Mostrando entradas con la etiqueta Allan Kardec.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Allan Kardec.. Mostrar todas las entradas

sábado, 26 de enero de 2019

Geraldo Lemos Neto, un Espiritualista cristiano católico de Brasil, que conoció a Chico Xavier, y se aprovechó de esa amistad y hoy se lucra de la venta de Libros a título del Espiritismo pero mezclando el Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador al Mundo con la venta de libros de UFOLOGIA Crística. Nunca ha sido Espiritista Verdadero y es el reaponsable de las publicaciones de las Falsas Profecías de Chico Xavier.

Geraldo Lemos Neto, es el responsable de difundir las Profecías de Chico Xavier, diciendo desde 2011, que las Profecías no eran de Chico sino de Cristo. Ahora difunde información falsa de confundir la UFOLOGIA con Allan Kardec y Chico Xavier. Ni Chico Xavier, ni Allan Kardec enseñaron los tema s de UFOLOGIA, vinculados al Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador al Mundo. Nada de ésa información aparece en los los contenidos de los Libros Codificados por Allan Kardec. 

Luego de que Chico Xavier hablara de sus falsas profecías desde el 1 de julio del año 1969, y que no había vinculado a Jesús el nacido en Nazaret con ésas Falsas Profecías, Gerardo Lemos Neto, comienza a publicar en los periodicos de Brasil, en el año 2012, que no eran las Profecias de Chico Xavier, sino del Cristo nacido en Belén, Israel 🇮🇱. 

Entonces, éstos Espiritualistas charlatanes de Brasil, sacaron a Chico y colocaron a Cristo, a mucha conveniencia de que Chico Xavier no se viera perjudicado si las profecías no se cumplian. Preferian exponer al Cristo como responsable de las Profecías. 

Lo cuál quiere decir que Cristo era responsable de que sí; las Profecías no se cumplian, el responsable era Cristo y no Chico Xavier. Ésas manipulaciones baratas y vergonzosas, para salvar a Chico Xavier, ayudaron a  convirtir en adivino y Falso Profeta, a Chico Xavier, porque ninguna profecía se cumplió, por lo tanto, Chico Xavier que se esperaba saliera inocente, salió CULPABLE acusado de Falso Profeta. 

Los Espiritistas Verdaderos, sabemos lo que son las INDULGENCIAS en el Espiritismo, porque El libro de los Médiums nos alertó que cómo un Acto de Indulgencia, se debía descubrir a los Mentirosos e Hipocritas en el Espiritismo, a fin de evitar el engaño a muchas personas. Ésta denuncia de Falsas Profecías de Chico Xavier, y la manipulación de la información por parte de Gerardino Lemos Neto y la Federación Espírita de Brasil FEB, corresponde a ser una INDULGENCIA. 
Así, el plan macabro era que Chico Xavier saliera ileso, 
salía inocente de cualquier acusación de "Falso Profeta", y nadie hablaría de Cristo cómo Falso Profeta.

Ésta trama convirtiría a Chico Xavier como inocente y a Cristo como un Falso Profeta. Pero que nadie se atreveria a denunciar. Aquí vemos el MISTICISMO en acción en Brasil, y Cristo es el Adivino 🔮 y no Chico Xavier el verdadero charlatan, mistificador, embustero e hipocrita. 

EMBUSTEROS y CHARLATANES, vendedores de Libros apócrifos de UFOLOGÍA. Pero la buena noticia es que, "LOS COGÍMOS CON LAS MANOS EN LA MASA, SON  EMBUSTEROS E HIPÓCRITAS" a los cuáles debemos descubrir. 

0 

Añadir un comentario

__________________________________________________

Geraldo Lemos Neto se dedica a la venta de libros de UFOLOGÍA vinculada al Espiritismo Verdadero, en Brasil, que no es Espiritismo. Son Espiritualistas que creen en una segunda venida de Cristo a la tierra. Toda ésta "Basura 🚮 Espiritual", es una mezcolanza de la religión cristiana católica y el Espiritualismo en Brasil 🇧🇷, dónde se expone que el Cristo nacido Belén , Israel, vendrá por segunda vez. 

Ésto no lo enseña el Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador al Mundo 🌍, que se sostiene en los contenidos de los Libros 📚 Codificados por Allan Kardec. Ninguna de las enseñanzas de Gerardino Lemos Neto, es ESPIRITISMO, sino Espiritualismo religioso cristiano, llamado cristíco. 

Geraldo Lemos Neto, es el Director y fundador de DATA LÍMITE, el mayor promotor del Espiritismo Cristico ligado a la UFOLOGIA en Brasil. El límite era la fecha en que las Profecías de Chico Xavier, se cumplirian, y ninguna de las 8 profecias se cumplieron, ni se cumpliran, jamás .

Logró convencer a los Espiritualistas que las Falsas Profecías de Chico Xavier, era "Profecías de Cristo", para salvar a Chico Xavier de ser considerado un Falso Profeta. Obviamente para vender libros de UFOLOGIA, un gran negocio en Brasil, el confundir el Espiritismo Religioso con lo Paranormal. Ha sido tan infame que con la fascinación que tiene de Chico Xavier sacrificó las Verdaderas Enseñanzas del Espiritismo e involucro a Jesús en esas mentiras y misticismos, y si hay alguien en quien achacar el derrumbe de Chico Xavier y la Federación Espírita de Brasil FEB, hacen de Jesús el Nazareno como un Falso Profeta, un mentiroso y un Mistificador. Son estafadores espirituales, "Mercaderes Espirituales", jugando con el Espiritismo.

El grupo Espiritualista Conciencia Crística de Mundo Mayor, y la Fundación Espíritu André Luis FEAL, de Brasil promueven la Religión Crística del Espiritismo, y lo confunden con la UFOLOGÍA. Y toda ésta mentira 🤥 sin pruebas, tratan de vincularlo a Allan Kardec, pero ni tan siquiera pueden citar correctamente el Espiritismo. 

Utilizan las Profecías Falsificadas de Chico Xavier y el Libro el Consolador de Emmanuel que está plagado de contradicciones de las enseñanzas del Espiritismo.

¿Cómo explican la Falsa Profecías de Chico Xavier de que existía vida en el Planeta Marte ?
Pues cuando se les confronta que Chico Xavier falló en la predicción de que había vida en el Planeta Marte, dicen que hay vida, pero es que están bajo tierra, porque hubo una explosión nuclear que ocasionó que se refugiaron bajo tierra. No tienen pruebas de eso.

Pero tenemos pruebas que Chico Xavier hizo predicciones falsas y que el Espíritu Emmanuel se contradice con las enseñanzas del Espiritismo, al menos en 12 ocasiones. Esto demuestra que Emmanuel es un Espíritu inferior, y Chico Xavier un Falso Profeta

Los Espiritistas Verdaderos, no creemos en esos misticismos que están acostumbrados en Brasil promocionar MISTICISMOS. Creen en una segunda venida de Jesús, cuando el Espiritismo ya dejó claro que no hay segunda venida de Jesús. Pues Jesús ya es un Espíritu Puro y perfecto. Estos "Embusteros Mistificadores Espiritualistas, dicen ser Espiritistas y se contradicen con todas las enseñanzas del Espiritismo Verdadero.

Las buenas noticias son que Los Espiritistas Verdaderos, están leyendo los Libros Codificados, y pueden fácilmente diferenciar que estos Espiritualistas no son Espiritistas. Nos reímos de sus ocurrencias, que sólo tienen el propósito de vender libros de UFOLOGIA , Emmanuel y Chico Xavier, están fascinados.
¡Cuidado con Mundo Mayor!, hace 5 años cometí el error de aceptarlos de amigos, y me costó más de un año sacarlos de mi página. Ellos te inundan de correos electrónicos, y por más que los bloquees, siguen molestando.
El que tiene el propósito de adelantar sus Espíritus, no pierde el tiempo con el "Espiritualismo Crístico", que son sin duda mistificadores en el Espiritismo.

Aquí presento varios videos donde reclaman que la UFOLOGÍA y El Espiritismo es lo mismo. Esto es falso y pernicioso.

Aquí los tenemos con la venta de Libros en contra de las enseñanzas del Espiritismo. Son Libros apócrifos, sin ningún sustento Espiritual. Nada de lo que dicen se puede probar.
___________________________________
Jesús Cristo retornará um dia? | Ufologia e Espiritismo (16/09/2017)
Jesús Cristo retornará um dia? Será que um espírito da envergadura moral de Jesus precisaria encarnar novamente para complementar seus ensinamentos? Seu suplício foi necessário para causar mais impacto na disseminação de sua mensagem? Se retornasse, o homem o perseguiria novamente? Confira agora no Ufologia e Espiritismo.
_______________________

Nota añadida de Frank Montañez : "Cristo no viene por segunda vez según el Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador, ése es el "Verdadero Espiritismo", lo dice el Libro de Génesis, capítulo 17, ítems #43 hasta el #46, No existirá el segundo advenimiento de Cristo el redentor de pecados de los Espiritualistas cristianos católicos y mucho menos de Jesús el Nazareno, que el Espiritismo ama y predica sus enseñanzas. Sabemos que Cristo era un nombre dado a Jesús, el Nazareno, que él mismo rechazó indicandoles a sus discipulos que no lo llamaran el Cristo en el libro de Mateos capítulo 16:20, y Juan 9:22, según lo explica el Espiritismo... Sabemos que la biblia se equivoca en todos sus escritos.

El Génesis Espiritual de Allan Kardec: Capitulo 17, #43-#46

#43. —Entonces dijo Jesús a sus discípulos: Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo y tome su cruz, y sígame. —Porque el que su alma quisiera salvar, la perderá. Más el que perdiere su alma por mí, la hallará.— ¿Por qué aprovecha al hombre si ganare todo el mundo, y perdiere su alma? ¿O qué cambio dará el hombre por su alma?—Porque el Hijo del hombre ha de venir en la gloria de su Padre con sus ángeles: y entonces dará a cada uno según sus obras. —En verdad os digo, que hay algunos de los que estáis aquí, que no gustarán la muerte, hasta que vean al Hijo del hombre venir en su reino. (San Mateo, Cap. XVI, vv. de 24 al 38.). (Recordemos que el artículo #43 es una copia textual del relato bíblico en San Mateo).

#44. — Y levantándose en medio el sumo sacerdote, preguntó a Jesús diciendo: ¿No responde") alguna cosa a lo que estos atestiguan contra tí?— Más él callaba, y nada respondió. Le volvió a preguntar el sumo sacerdote, y le dijo: ¿Eres tú el Cristo, el hijo de Dios bendito?—Y Jesús le dijo: Yo soy: y veréis al Hijo del hombre sentado a la diestra del poder de Dios, y venir con las nubes del cielo.—Entonces el sumo sacerdote, rasgando sus vestiduras dijo: ¿Qué necesitamos ya de testigos? (San Marcos capítulo XIV, vv. 60 a 63.)

#45. —Cristo anuncia su segundo advenimiento; más no dice que ha de volver a la tierra en cuerpo carnal, ni que el Consolador ha de estar personificado en él. Se explica como si debiera venir en Espíritu, en la gloria de su padre a juzgar el mérito y desmérito y a dar a cada uno según sus obras, cuando los tiempos se hayan cumplido.   La expresión: «hay algunos de los que están aquí, que no gustarán la muerte, hasta que vean al Hijo del Hombre venir en su reino», parece una contradicción, puesto que es positivo que no han venido viviendo ninguno de los que estaban presentes. Sin embargo, Cristo no podía engañarse en una previsión de esta naturaleza y menos tratándose de una cosa contemporánea que le concernía personalmente. Hay, pues, que preguntarse, si sus palabras habrán sido muy fielmente referidas. Y en verdad puede dudarse algo sobre esto, si se atiende a que Jesús nada escribió; y que sus palabras no han sido recogidas sino después de su muerte; y cuando se ve este mismo discurso casi siempre reproducido, en términos diferentes en cada evangelista, se puede creer que no son las expresiones textuales de Cristo. Además, es muy probable también que el sentido ha debido ser alguna vez alterado, al pasar por las traducciones sucesivas.   Por otra parte, es cierto que si Cristo hubiese dicho todo lo que hubiera podido decir, se habría explicado en todo de una manera tan clara y precisa que no hubiese dado lugar a ningún equívoco, como lo hizo respecto a los principios de moral; mientras que debió velar su pensamiento sobre los puntos que no creyó conveniente profundizar.       

Los apóstoles persuadidos de que la generación presente debía ser testigo de lo que anunciaba, debieron interpretar el pensamiento de Cristo según su idea; y pudieron, por consecuencia, redactarlo en el sentido de presente, de una manera más absoluta que lo que él mismo tal vez lo dijera. Sea de todo esto lo que se quiera, la verdad es que la cosa no ha pasado como ellos lo creyeron.

#46. —Uno de los puntos capitales que Cristo no pudo explicar, porque los hombres de su tiempo no estaban bien preparados para el orden de ideas y las consecuencias que entraña, pero de que ha echado la base, como respecto a tantos otros, es la grande e importante ley de la reencarnación; la cual estudiada y esclarecida en nuestros días por el Espiritismo, es la clave de muchos pasajes del Evangelio que sin ella parece un contrasentido.

En ésta ley es dónde se encuentra la explicación racional de las palabras antes transcritas, admitiendose como textuales. Puesto que no pueden aplicarse a la persona de los apóstoles, es evidente que se refieren al reinado futuro de Cristo, es decir, al tiempo en que su doctrina mejor comprendida, sea la ley universal. Al decirles que algunos de los presentes habían de ver su advenimiento, no puede entenderse sino en el sentido de que revivirían en aquella época. Más los judíos que se figuraban habían de ver todo lo que Jesús les anunciaba, tomaban sus alegorías en sentido propio. Por lo demás, algunas de estas predicciones se han cumplido en su tiempo; tales son la destrucción del templo y de Jerusalén, las desgracias que fueron su consecuencia y la dispersión de los judíos. Más él extendía sus miras mucho más adelante, y al hablar de lo presente, hace alusión constante a lo futuro. 

https://soyespirita.blogspot.com/2018/11/segundo-advenimiento-de-cristo-segun-el.html
__________________________

Conclusión:
    Entonces, el Espiritismo Moralizador y Consolador es muy claro en la explicación del tema de la supuesta "Segunda venida de Cristo", que no es correcto y nunca va a ocurrir. Además, el Espiritismo Moralizador y Consolador no habla de segundas venidas, sino de expiación y no de redención.

    No existe tal segunda venida o advenimiento de Cristo el redentor de pecados catolico cristisno, ni mucho menos de Jesús el Nazareno. 

    Este es mí artículo en mí blogspot sobre este tema: Jesus no era un Espíritu Puro antes de encarnar.

https://soyespirita.blogspot.com/2018/11/jesus-no-era-un-espiritu-puro-antes-de.html

________________________

Te invito a compartir éste contenido con vídeo, con tús amigos y familiares, sólo copia el siguiente enlace y lo pegas en tú página de Facebook e INSTAGRAM... 

 
___________________________________
Como outras civilizações conseguem viajar longas distâncias? | Ufologia e Espiritismo (23/09/2017)
Como outras civilizações conseguem viajar distâncias inimagináveis?  Levando em conta que o tempo fosse uma criação humana, como se daria a relação espaço-tempo no restante do Cosmos? Quais seriam as consequências se algum governo descobrisse a tecnologia deles?
 
____________________________________
Quem é Ashtar Sheran? | Ufologia e Espiritismo (09/09/2017)
Quem é Ashtar Sheran? Existem relações com as mensagens do Cristo? Como podemos confirmar a veracidade das pessoas contatadas por essa entidade? Confira agora no Ufologia e Espiritismo. ASTAR (es un Espíritu FICTICIO de la Metafísica, que no es Espiritismo) 
 
____________________________________
Existe ligação entre O Livro dos Espíritos e a origem da vida? O que Allan Kardec disse sobre a criação do homem? Houve interferências de inteligências extraterrestres nesse processo? Seria Adão e Eva apenas uma alegoria? Descubra agora no Espiritismo e Ufologia!
Veja Também: Você se considera uma pessoa grata? 

____________________________________
Como seria a vida em um planeta de regeneração? | Ufologia e Espiritismo (12/08/2017)
Como é a vida em um planeta de regeneração? Com tantos conflitos e falta de amor ao próximo, quanto tempo seria necessário para sairmos dessa etapa de "provas e expiações"? Quando alcançarmos esse patamar, teremos contato com outras civilizações oriundas de outras partes do universo? Quais instrumentos devemos seguir para nos transformarmos e alterarmos a grade energética do planeta? Confira agora no primeiro programa da segunda temporada de Ufologia e Espiritismo.
 
_____________________________________
Como será o futuro da humanidade? Com tantos conflitos e carência de amor ao próximo, estamos realmente caminhando para um planeta de regeneração? Na idade média Galileu Galilei, Giordano Bruno e tantos outros pensadores, foram condenados por afirmarem que nossa visão de mundo deveria ser expandida. Será que evoluímos ou continuamos com o mesmo pensamento mesquinho e egocêntrico de acreditar que somos os únicos agraciados com a vida nesse imenso Cosmos?
 
_________________________________________
La sopa esta servida, el que cae en éstas mistificaciones, se lo merece. Los Espiritistas Verdaderos, no caemos en éstas mistificaciones de Geraldo Lemos Neto y Chico Xavier, no nunca mas. Todo es un  Esfuerzo de tergiversar el Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador, es el Verdadero Espiritismo., derrotar la "Eterna Verdad" del Espiritismo. Te invito a que afirmes tu convicción en el Espiritismo Verdadero y no en esta Basura Espiritual, que sólo se la creen ellos mismos.

miércoles, 9 de diciembre de 2015

Nunca Existió Públius Cornelius Léntulus Sura, ¿Existió en realidad o fue un EMBUSTE o invento de Chico Xavier y Emmanuel? Los registros históricos, corroboran que PÚBLIUS CORNELIUS LÉNTULUS SURA, era FICTICIO, era mentira, nunca existió, en el tiempo de Jesús, que Chico Xavier indicó en el libro supuestamente psicografiado de Emmanuel, "Hace 2,000 años". Los archivos 📂 históricos, sí reconocen a Publious Cornelius Léntulus Sura, que falleció, y había sido ejecutado por traidor en el año 63 antes de Cristo, de la era Cristiana. Es decir ese personaje de la historia dejo de existir 63 años antes de Jesús el Nazareno nacer.

    El Espiritismo está lleno de mentiras de Chico Xavier, y Públios Léntulo es una de ellas. Otra mentira de Emmanuel y Chico Xavier.

   Públios Cornelio Léntulo Sura, era un personaje ficticio, era mentira, nunca existió, he aquí en este artículo la información existente al día de hoy sobre las supuestas encarnaciones de Emmanuel en el pasado.


    Se incluye información del padre Jesuíta de Portugal, Manuel de Nobrega, y el supuesto Públius Léntulu Sura, y su bisnieto Públius Léntulus Cornelius, que mencionó Emmanuel y Chico Xavier en el libro "Hace 2,000 años". 

    Te invito a ver uno de los vídeos donde en Brasil se enseña "As Vidas do Espírito Emmanuel" en YouTube. Habla a partir del minuto 10 de Públius Cornelius Léntulo Sura

      Ésta fascinación de hablar de vidas pasadas, hacen creer que ésa información es una validación de existencias pasadas es infalible. Pero en realidad, nos permite descubrir las mentiras y las Mistificaciones de Chico Xavier. Veamos uno de los vídeos publicados en Brasil ... Además, en el Espiritismo el tratar de obtener información del pasado, eso es develar los Secretos de Dios, es violar la Ley Natural del Olvido del Pasado

As Vidas do Espírito Emmanuel

    Sin embargo el libro de de los Médiums, codificado, y publicado por Allan Kardec, nos enseña cómo verificar la identidad de los Espíritus, y precisamente, el citar personajes del pasado, de existencias pasadas, nunca pueden ser verificadas, y que se hayan tenido psicografías de ésas historias, TODAS se caen, al descubrirse que los archivos históricos demuestren que no fue verdadera la información. Entonces, el Verdadero Espiritismo, que es Moralizador y Consolador al Mundo, desmiente toda mención de vidas pasadas de Espiritus encarnados. Es ahí que se descubre a un Espiritualista, que nunca leyó los Libros Codificados por Allan Kardec y obviamente no pueden probar las vidas pasadas de ningun Espíritu.  



    Aquí te presento información que te ayuda a verificar los Espíritus que son Buenos, Superiores, Sensatos y también identificar los Espíritus Inferiores, Espíritus Malos ligeros e Imperfectos. 
    Es muy fácil identificar a los Espíritus.  Los Espiritualistas se agradan mucho en hablar de encarnaciones anteriores, eso no tiene importancia, además que es imposible verificar esas encarnaciones del pasado. La información que aquí comparto te ayuda a conocer de éste tema. 
    Así, el que te hable de encarnaciones pasadas o de otras existencia, que lo pruebe. Los Espíritus advirtieron que era imposible verificar la vida en existencias pasadas, además de que no sirve de nada conocer el pasado. Es por eso que los Espíritus hicieron claro que el "Olvido del Pasado", es una ley natural, develar el pasado NO ayuda en nada al adelanto individual de los Espíritus. 
    Los ítems 93 - 96 Identidad de los Espíritus, Libro ¿Qué es el Espiritismo? Capítulo II

“S o y . E s p í r i t a”: IDENTIDAD DE LOS ESPÍRITUS, ¿Cómo reconocer Espíritus Buenos y los Malos Espíritus.?, según el Libro de Los Médiums, ítem #255 al #268. 1 - 268.28. 

Malos Espíritus
93 - 96 Identidad de los Espíritus, Libro ¿Qué es el Espiritismo? Capítulo II

Identidad de los Espíritus
93. Puesto que entre los Espíritus se encuentran todos los defectos de la humanidad, también existen entre ellos la astucia y la mentira. Algunos no tienen el menor escrúpulo de presentarse con los nombres más respetables para inspirar mayor confianza. Por lo tanto, debemos abstenernos de creer de un modo absoluto en la autenticidad de las firmas de los Espíritus.

94. La identidad de los Espíritus es una de las grandes dificultades del espiritismo práctico. A menudo es imposible constarla, sobre todo cuando se trata de Espíritus superiores, antiguos en relación con nuestra época. Entre aquellos que se manifiestan, muchos no tienen nombres para nosotros, de modo que para fijar nuestras ideas pueden tomar el de algún Espíritu conocido de la misma categoría que la suya. Así, en caso de que un Espíritu se comunique con el nombre de san Pedro, por ejemplo, nada prueba que sea precisamente el apóstol de ese nombre; tanto podrá ser él como otro Espíritu del mismo orden, o alguno enviado por él.

La cuestión de la identidad es, en ese caso, absolutamente secundaria, y sería pueril atribuirle importancia. Lo que importa es la naturaleza de la enseñanza: ¿es buena o mala, digna o indigna del personaje que la firma? ¿La aceptaría san Pedro, o la desaprobaría? Esa es la cuestión.

95. La identidad se puede verificar más fácilmente cuando se trata de Espíritus contemporáneos, cuyo carácter y hábitos son conocidos, porque a través de esos hábitos y de las particularidades de la vida privada se revela la identidad con mayor certeza y, a menudo, de modo irrefutable. cuando se evoca a un pariente o un amigo, lo que interesa es la personalidad, razón por la cual es muy natural que se busque verificar la identidad, no obstante, los medios que generalmente emplean para eso quienes sólo conocen el espiritismo de manera imperfecta son insuficientes y pueden inducir a error.

96. El Espíritu revela su identidad por un número considerable de circunstancias que llaman la atención en las comunicaciones, en las cuales se reflejan sus hábitos, su carácter, su lenguaje, y hasta las locuciones que le son familiares. La identidad se revela además en los detalles íntimos que el Espíritu comparte espontáneamente con las personas que ama. Esas son las mejores pruebas. con todo, es muy raro que un Espíritu satisfaga las preguntas directas que se le hagan al respecto, sobre todo si las formulan personas que le son indiferentes, movidas por la curiosidad o para obtener pruebas. El Espíritu demuestra su identidad como quiere, o como puede, de acuerdo con el tipo de facultad de su intérprete, y a menudo esas pruebas son abundantes. El error consiste en querer que las dé como lo desea el evocador, porque entonces el Espíritu se niega a someterse a esas exigencias. (véase El libro de los médiums, cap. XXIV: “identidad de los Espíritus”; Revista Espírita, marzo de 1862: “carrière - constatación de identidad”.)

Estás supuestas reencarnaciones de Allan Kardec, son imposible de verificar. Por lo tanto el contenido de éste vídeo 📹 es Apócrifo, nada se puede probar. Ver "15 das reencarnações de Kardec/Chico Xavier" en YouTube

https://youtu.be/8NX3klIs8Ew

https://soyespirita.blogspot.com/2019/08/identidad-de-los-espiritus-como.html

    Precisamente eso ha ocurrido con las historias de psicografías de Chico Xavier, en torno a las vidas pasadas de Emmanuel en el personaje de Públius Cornelius Léntulo Sura. En que se ha demostrado con la información de archivos históricos que ese personaje no existió a la fecha citada, en el libro "Hace 2000 años", de Chico Xavier. Entonces, todas las psicografías de diferentes Médiums, en torno a este tema son FALSAS Y PERNICIOSAS, son falsas e invalidas todas la información de ellos, que fueron publicadas y hacían de Chico Xavier un Santo que surgió del monte Olympo mitológicoi, expresado de manera zarcastica. 

    Facilmente es corroborado o probado que sólo existió Publio Cornelio Léntulo Sura, que nació el año 162 a.C. y murió el 5 de diciembre del año 63 a.C (Es decir, murió 63 años antes antes de que Jesús el Nazareno naciera o encarnara). Públius  Cornelio Léntulo, recibió su apodo de Sura cuando fue acusado por Sila, por fraude. Se puede demostrar que no existió el Publio Lentulus Sura de referencia a Emmanuel y Chico Xavier, el el libro apócrifo "hace 2,000 años". Este artículo es de referencia sobre la historia de estos personajes. 

     Según la historia, existió Publio Cornelio Léntulo Sura, nació el 162 a. C., murió el 5 de diciembre de 63 a. C.) fue un político romano de la época republicana, una de las principales figuras de la conjura de Catilina.1​  Pero no fueron dos personajes como dijo Chico Xavier y Emmanuel.  Ellos dijeron que Tal vez creyeron que nadie verificaría la información, que era falsa. Este personaje que Chico Xavier decía que era una reencarnación de Emmanuel en el tiempo de Jesús es FALSA. 

    Dejaré esta información para futuras generaciones de nuevos adeptos del Espiritismo Verdadero, así se les hará fácil la historia falsa de Publios Cornelius Léntulus Sura, un personaje FICTICIO de los Espiritualistas de Brasil. 

Públius Cornelius Léntulo Sura https://soyespirita.blogspot.com/2018/07/he-aqui-en-este-articulo-la-informacion.html
_____________________

  He aquí información sobre los diferentes personajes que se llamaron Públius Léntulus. Ninguno de ellos vivió en el momento que Jesús el Nazareno había encarnado.  El único que está más cercano a la descripción de Emmanuel y Chico Xavier fue Publio Cornelio Léntulo Sura, más adelante mencionado

.     
¿Publio Léntulo existió en realidad o fue un invento de Chico Xavier y Emmanuel?  

Personalmente busqué estos datos y en realidad las referencias a este personaje que se pretende sea una reencarnación de “Emmanuel”, en una existencia en el tiempo de Jesús, el Nazareno no encontré nada que lo ubicara en el momento en que Jesús existió. Por lo tanto pongo en dudas que Jesús lo tocara y lo sanara.


Este articulo, nos da más luz en este tema, y nos da una excelente explicación sobre la carta apócrifa de un tal Públius Léntulo que supuestamente era gobernador de Judea. Pero nunca ese puesto existió, y no aparece ninguna evidencia de que en el tiempo de Jesús existiera este personaje. 

Esta Carta de Públius Léntulo es considerada un documento apócrifo y falso con un lenguaje no atribuido a los que vivieron en ese tiempo de Jesús. Los católicos rechazan esta carta, encontrada en los años 400 dC.

Ver "CARTA DE Públius Léntulu, SENADOR ROMANO, PARA TIBERIUS CESAR SOBRE AS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS" en YouTube. Este video publicado en Brasil, propaga la idea de que Públius Léntulu, se refería a Emmanuel, pero precisamente estas son evidencias de que este Personaje era FICTICIO...


“S o y . E s p í r i t a” comenta: "La 'Carta de Léntulo' es evidentemente una ficción, diseñada para dar rienda suelta a la descripción contenida en los manuales de las impresoras sobre la apariencia personal de Jesús. Supuestamente escrita por un tal primer cónsul Publius Léntulu, Gobernador de Judea en el tiempo del Emperador A César Tiberio (reg 14 - 37 dC). FALSO de toda Falsedad. No existió un Gobernador de Judea antes ni después de Poncio Pilatos, llamado Públius Léntulo.
________________________
Las Contradicciones del Espíritu de Emmanuel en el libro El Consolador, libro apócrifo, lleno de contradicciones en contra del Espiritismo. Estas contradicciones son una prueba irrefutable de que el Espíritu llamado Emmanuel siempre fue un Espíritu religioso impuro e imperfecto y perturbador, en contra de las enseñanzas del Espiritismo. Nada puede justificar que un Espíritu Protector y Guía se contradiga con las enseñanzas del Espiritismo, ni tan siquiera una vez.

  http://soyespirita.blogspot.com/2017/02/lunes-11-de-julio-de-2016-kardec-versus.html

Públius Cornelius Léntulus Sura, fue un embuste de Chico Xavier y Emmanuel. Por eso el Evangelio según el Espiritismo, capítulo 10, artículo #21, confirman el hecho de que a los Embusteros e hipócritas se tienen que descubrir. Tú que dices que eres Espiritista, y que la condición fundamental de un Espiritista Verdadero es la de conformar su comportamiento en lo Moral, en la "ETERNA VERDAD" del Espiritismo, puedes estar defendiendo las mentiras de Chico Xavier y sus Espíritus Mentores Emmanuel y André Luis, ambos Espíritus contradictorios del Espiritismo. 

Recuerda que el Libro de Los Médiums, en los artículos #268 y #301. 2, indicó el Espíritu de Verdad que los Espíritus realmente SUPERIORES, NUNCA se contradicen. 

 ¿Porque sigues creyendo en las Mentiras de Chico Xavier, sus Espíritus Mentores y Guías, y las Feferaciones Espiritistas que están en contra de las enseñanzas del Espiritismo? Si te molestan mis palabras al descubrir a estos personajes embusteros, entonces te conviertes en cómplice, no digas, pues, que eres Espiritista, puedes decir que eres "Espiritualista", que no es lo mismo a ser Espiritista Verdadero. 

 Comparte entre tus amigos este contenido, con todos mis argumentos, así ayudas a que las sanas enseñanzas del Espiritismo sean divulgadas al mundo. ¡Basta ya de aceptar misticismos de estos Espíritus Mentores, que no existen si dicen mentiras, y hasta les llaman benefactores, mentirosos e hipócritas, que descaradamente dicen representar el Espiritismo.  

Este contenido, demuestra que Públius Léntulus fue un fraude, un embuste de Chico Xavier y la Federación Espírita de Brasil FEB. Emmanuel, mintió, pues Publio Léntulo nunca existió, en el momento en que Jesús el Nazareno había encarnado, es mentira. 

¿Existió Publio Léntulo en realidad o fue un misticismo o invento de Chico Xavier y Emmanuel? Esto es un misticismo, una mentira. He aquí información sobre los diferentes personajes que se llamaron Públius Léntulus. Ninguno de ellos vivió en el momento que Jesús el Nazareno había encarnado.  

El único que está más cercano a la descripción de Emmanuel y Chico Xavier fue Públius Cornelio Léntulo Sura, más adelante mencionado.

Personalmente busqué estos datos y en realidad las referencias a este personaje que se pretende sea una reencarnación de “Emmanuel”, no encontré nada que lo ubicara en el momento en que Jesús existió. Por lo tanto pongo en dudas que Jesús lo tocara y lo sanara.  Este artículo, nos da más luz en este tema, y nos da una excelente explicación sobre la carta apócrifa de un tal Públius Léntulo que supuestamente era gobernador de Judea. 

Pero nunca ese puesto existió, y no aparece ninguna evidencia de que en el tiempo de Jesús existiera este personaje.  Esta Carta de Publio Léntulo es considerada un documento apócrifo y falso con un lenguaje no atribuido a los que vivieron en ese tiempo de Jesús. 

Los católicos rechazan esta carta, encontrada en los años 400dC.Q Es pues claro que ni era el Públius Léntulus del tiempo de Jesús,yt tampoco fue el autor de la Carta apócrifa encontradafcon la supuesta firma de Públius Léntulus y reclamado por Emmanuel. Toda esta historia ha sido confirmada como falsa y apócrifa por los estudiosos del tema.  

Quiero dejar en claro que Emmanuel fue un Espíritu Mistificador, Embuster,  hipócritaqe impositivo que el Espiritismo Verdadero clasifica como un Espíritu inferior perturbador y Malo.   

Emmanuel considerado como un Espíritu Benefactor y Espiritu Protector y Guia de Chico Xavier, es un Espíritu inferior y Perturbador que se contradice con las enseñanzas del Espiritismo. Publius Lentulus es un personaje ficticio que habría sido Gobernador de Judea antes de Poncio Pilato. Supestamente escribió una carta acerca de Jesús al Senado Romano. Autenticidad La carta de Lentulus es, con toda certeza apócrifa por varias razones: Nunca existió el título de Gobernador de Jerusalem. 

Históricamente no hay otro registro acerca de un Procurador de Judea de nombre Lentulus y un Gobernador Romano no se habría dirigido al senado en esos términos. Un Romano con seguridad no habría escrito utilizando expresiones tales como "profeta de la verdad", "hijos de los hombres" o "Jesucristo", ya que las dos primeras son modismos propios del Hebreo y el Arameo, mientras que la tercera es tomada del Nuevo Testamento. La carta brinda una descripción de Jesús tal como un  Cristiano piadoso. 


Veamos que nos dice WIKIPEDIA sobre Publio Lentulus. 

Publius Lentulus

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Publius Lentulus es un personaje ficticio que habría sido Gobernador de Judea antes de Poncio Pilato. Supestamente escribió una carta acerca de Jesús al Senado Romano.

Autenticidad

La carta de Lentulus es, con toda certeza apócrifa por varias razones:
  • Nunca existió el título de Gobernador de Jerusalem.
  • Históricamente no hay otro registro acerca de un Procurador de Judea de nombre Lentulus y un Gobernador Romano no se habría dirigido al senado en esos términos.
  • Un Romano con seguridad no habría escrito utilizando expresiones tales como "profeta de la verdad", "hijos de los hombres" o "Jesucristo", ya que las dos primeras son modismos propios del Hebreo y el Arameo, mientras que la tercera es tomada del Nuevo Testamento.
La carta brinda una descripción de Jesús tal como un Cristiano piadoso.

Origen

La carta fue mencionada por primera vez en el texto sobre la "Vida de Cristo" por el cartujo Ludolfo de Sajonia (Colonia, 1474), y en la "Introducción a los trabajos de San Anselmo" (Nuremberg, 1491). Pero no se puede considerar como obra de San Anselmo ni de Ludolfo. De acuerdo con el manuscrito de Jena, un cierto Giacomo Colonna encontró la carta en 1421 en un antiguo documento Romano enviado aRoma desde Constantinopla. El escrito debió haber sido escrito originalmente en Griego, y posteriormente traducido al Latin durante los siglos XIII o XIV, finalmente recibió su forma actual de manos de un humanista del siglo XV o XVI.
Friedrich Münter en el texto "Die Sinnbilder und Kunstvorstellungen der alten Christen" (Altona 1825, p. 9) creía que se podía trazar el origen de la carta hasta la época de Diocleciano; pero esto no es aceptado de manera general.

La Carta

La supuesta carta en traducción libre dice:
"Lentulus, Gobernador de los Jerosolimitanos al Senado de Roma y al Pueblo, saludos. En nuestros tiempos ha aparecido y existe todavía un hombre de gran virtud llamado Jesús Cristo y por las gentes Profeta de la verdad. Sus discípulos le apellidan Hijo de Dios, el cual resucita a los muertos y sana a los enfermos. Es de estatura alta, mas sin exceso; gallardo; su rostro venerable inspira amor y temor a los que le miran; sus cabellos son de color de avellana madura y lasos, o sea lisos, casi hasta las orejas, pero desde éstas un poco rizados, de color de cera virgen y muy resplandecientes desde los hombros lisos y sueltos partidos en medio de la cabeza, según la costumbre de los nazarenos. La frente es llana y muy serena, sin la menor arruga en la cara, agraciada por un agradable sonrosado. En su nariz y boca no hay imperfección alguna. Tiene la barba poblada, mas no larga, partida igualmente en medio, del mismo color que el cabello, sin vello alguno en lo demás del rostro. Su aspecto es sencillo y grave; los ojos garzos, o sean blancos y azules claros. Es terrible en el reprender, suave y amable en el amonestar, alegre con gravedad. Jamás se le ha visto reír; pero llorar sí. La conformación de su cuerpo es sumamente perfecta; sus brazos y manos son muy agradables a la vista. En su conversación es grave, y por último, es el más singular y modesto entre los hijos de los hombres."
Varios manuscritos varían acerca del texto en algunos detalles: Ernst von Dobschűtz ("Christusbilder", Leipzig, 1899) enumera los manuscritos y brinda una crítica detallada. La descripción coincide con el ícono de Abgaro V de Edesa; y también con el retrato de Jesucristo realizado por Nicéforo.

Fuentes de Referencias

El contenido de este artículo incorpora material de la Catholic Encyclopedia, de dominio público.

Me circunscribo a que Emmanuel no era un Espíritu Perfecto, tampoco Chico Xavier, y las evidencias que Emmanuel se equivocó con los contenidos de los Libros Codificados son muy reales. El siempre dijo que existían la Almas Gemelas, y sabemos que eso es un error, que la misma Federación Espírita de Brasil –FEB, tuvo que corregir y rectificar en el Libro El Consolador de Chico Xavier., Además, la insistencia de que el “Alma retrograda” o  la “Caída del Espíritu” en el mismo Libro el Consolador de Chico Xavier en los ítem #248 y #249, lo hacen un Espíritu en contradicción con el Espiritismo.

No puedo confiar en un espíritu que dice ser “Superior” y tiene infinidad de contradicciones en contra del Espiritismo y los Libros Codificados.

A continuación este artículo publicado en el año 2012, por el blog : Espiritismo con Profundidad, traducción de Frank Montanez:

http://espiritismocomprofundidade.blogspot.com/

Jueves, 18 de octubre 2012

Fraude Lentulina

Publio Cornelio Léntulo Sura se conoce la existencia histórica, pero su supuesta nieto o bisnieto, que había vivido con Cristo y fue una de las encarnaciones de Emmanuel, de esto no hay ninguna evidencia de que hubo. Publio Léntulo se menciona sólo a partir del siglo XV. Antes de eso, el silencio. La investigación histórica se da cuenta que Lentulos Sura no ha dejado descendencia masculina, por lo tanto no podría haber tenido un bisnieto. Y, sin embargo, esto podría ser bisnieto, de alguna manera imaginarios, otros obstáculos de pie en la admisión de un Lentulo en misión en Judea en la época de Cristo.  






¿Quién era Publio Léntulo?






Político romano, nacido en el período terminal de la república, Publio Cornelio Léntulo Sura tuvo una vida de partículas controvertido, a punto de ser expulsado del Senado debido a esto. Fue Cuestor (81 aC) y Pretor (75 y 63 aC). Tomó parte en un intento de golpe perpetrado por Catilina. Descubrimiento y reprimido la conspiración, fue arrestado estrangulado (63 aC).






Pero había también otra Léntulo. Publio Cornelio Léntulo Spinther era alcalde (63), pretor (60) y Cónsul (57). Fue en favor de Cicerón y se paró junto a Pompeyo en la lucha contra el César. Fue arrestado y ejecutado poco después de la batalla de Farsalia, que prácticamente selló el destino de Pompeyo y sus seguidores.






¡Espera! Usted no se echa en falta algo? ¿Qué pasa con el procurador de Judea, un contemporáneo de Cristo y dio una descripción detallada de la misma:






"Sabiendo que deseo saber cuánto voy a narrar; existe en nuestros tiempos un hombre, que actualmente vive de grandes virtudes, llamado Jesús Cristo, que por el pueblo se inculca profeta de la verdad, y sus discípulos dicen que es el hijo de Dios, creador del cielo y de la tierra y de todas las cosas en ella se encuentran y que han sido; de hecho O César, todos los días escuchamos cosas maravillosas que Jesús;resucita a los muertos, sanar a los enfermos, en una palabra: es una estatura justa del hombre y es muy bonito en apariencia. Hay tanta majestad en su cara, que aquellos que lo ven se ven obligados a amarlo o temerle. Tiene el color del pelo de la almendra madura, se estiran hasta las orejas, y los oídos de los hombros, son el color de la tierra, pero muy brillante. Está en el medio de la frente una línea que separa el cabello en la forma en uso en los nazarenos; su cara está llena, el aspecto es muy tranquilo, sin mancha ni arruga se pueden ver en la cara de un color moderada; la nariz y la boca son irreprensibles. La barba es gruesa, pero similar al pelo, no muy largo, pero separados por medio; Su aspecto es muy engañoso y serio; Ella es ojos graciosas y ligeras; lo que es sorprendente es que el brillo en su rostro mientras los rayos del sol, pero nadie puede mirar su cara, porque cuando brilla, el pánico, y facilita cuando lloras; Constituye amorosa y alegre con gravedad. Se dice que nunca nadie vio reír, pero llorar antes. Tiene los brazos y las manos muy bellas; la conferencia muy satisfecho, pero rara vez lo hace y cuando alguien se acerca a él, no es muy modesto en presencia y persona. Es el hombre más guapo imaginables, al igual que su madre, que es una rara belleza, no haber visto en estas partes, una doncella tan hermosa ...



En las cartas, se hace admirar todo la ciudad de Jerusalén; él sabe todas las ciencias y nunca estudió nada. Camina descalzo y sin nada en la cabeza. Muchas risas, al verlo, pero en su presencia, hablar con él, tiemblan y admirar. Dicen que un hombre nunca había sido escuchado por estos lares. De hecho, me dicen los hebreos, no oír, no este tipo de asesoramiento, la gran doctrina, como Jesús enseña esto; muchos Judios tienen el Divino y muchos me querelam, diciendo que estaba en contra de la ley de tu Majestad.

Se dice que Jesús no hace daño a nadie, sino más bien, los que lo conocen y lo ha practicado , su afirmación de haber recibido grandes beneficios y la salud, pero a su obediencia am prontíssimo - lo que se cumplirá Su pedido Majestad. 



Vale, la Majestad Tua, más fiel y obrigadíssimo. "






Publio Léntulo



(Hay variantes del texto anterior, a partir de un manuscrito del siglo XV)así que fue la antigua encarnación Emmanuel, presentado en el libro de Chico Xavier?




"Tomando sus tesis al pasado lejano, que afirma haber vivido a la época de Jesús, cuando llamó a Publio Léntulo. Y de hecho, Emmanuel, en todas las circunstancias, ha dado a los que buscan el testimonio de gran experiencia y gran cultura ".







Simplemente, hasta donde sabemos, no era nadie. No hay gobernador conocida de Jerusalén o procurador de Judea llamado Publio Léntulo. Un escritor latino, frente al emperador, apenas emplear los términos "profeta de la verdad", "hijo de Dios" y "Jesucristo". Los dos primeros son hebraísmos y duran sólo aparace en el Nuevo Testamento. La carta se considera apócrifa y debe haber sido la descripción dada por un cristiano de lo que imaginaba el aspecto de su profeta.





Alguien mintió en este incidente? Bueno, hasta que encuentre alguna evidencia histórica de la figura Publio Léntulo o eliminar las sombras que han surgido, la historia de Emmanuel es al menos algo sospechoso. Ni siquiera los católicos actuales aceptan esta carta y su presunto autor Publio Léntulo.



Cuanto más se dedica a estudiar, en términos de divulgación histórica, la identificación de "Emmanuel", más se da cuenta de que, después de todo, todo tiende a girar en torno a un punto específico, o más bien de un documento específico, el modo llamada "Carta de Léntulo."  



De hecho, "Emanuel" afirma haber tenido varias "encarnaciones" en el mundo de los vivos; tres de ellos son los más famosos, en referencia a las figuras históricas importantes: habría sido Léntulo Sura, el conspirador catilinário; después, Publio Léntulo, bisnieto por línea paterna que Léntulo Sura, y senador contemporáneo de Cristo; Por último, muchos siglos después, el sacerdote jesuita Manuel da Nobrega (de ahí, tal vez, han tomado el nombre que eligió para ser conocido, "Emmanuel"). Sin embargo, estos tres de los más importantes, con mucho, fue la Publio Léntulo, la contemporaneidad de Cristo, que vivió con él, ¿qué pasa con Él escribió a sus superiores en Roma, y más, a Él incluso han obtenido una gracia en particular, la curación de su hija Flavia Lentúlia, enfermo de lepra (los detalles están en la psicografía "Dos mil años").   




Y para analizar mejor este carácter, Publio Léntulo, se observa que todo lo que es conocido por medios distintos de "emanuelinas" psicografias Xavier se resume en este documento, el Epistula Léntulos, la "carta de Léntulo."






Así que todo este trabajo se relaciona con el análisis de esta carta.Puede parecer una cosa simple, ya que afectaría solamente un documento, y un documento bien definido - no tanto tiempo, ya que proviene de una carta de un partido. Sin embargo, ya que se está convirtiendo en claro, no es cualquier documento. (...)  






La disección de estos acontecimientos, la separación de las capas sucesivas de la tradición y la fantasía, se descubren cosas muy interesantes, imagina es una parte importante de la transmisión de los recuerdos y las tradiciones cristianas - pero está claro que esta carta, históricamente hablando, no existía, sino también que no había nadie que supuestamente habría escrito.






(...) 



(...) La "carta de Léntulo" vino a partir de una serie de versiones manuscritas, fechable en los siglos XV (tal vez con un poco de buena voluntad, al final del siglo. XIV) y XVI, que contenida numerosas variaciones entre sí, como en efecto lo era de esperar en el comunicado de prensa anterior fue. Las variaciones de texto ("cuerpo") del documento son generalmente pequeños, y pueden ser armonizadas;variantes de los receptores ("header") son, sin embargo, más grave e importante y deben ser tratados con algún detalle. Se pueden resumir en los siguientes puntos:






Algunos manuscritos dijeron que la carta había sido escrita por Publio Léntulo y enviada al Senado romano;






Otros manuscritos dijeron que la carta había sido escrita por Publio Léntulo y enviado a Octavio César;



Otros manuscritos también dijeron que la carta había sido escrita por Publio Léntulo y enviado al emperador Tiberio.



En todas estas versiones, Publio Léntulo es considerado como un romano alto esto, por alguna razón, en Jerusalén (valores relacionados con ella son muchos, de los cuales el más común parece ser praeses Hierosolymitanorum literalmente "El presidente (o líder) de los habitantes Jerusalén ", pero que en algunos manuscritos, aparece incluso, absurdamente, con el título" procónsul ", y escribiendo una carta, o más bien un informe, a las altas autoridades en Roma acerca de un determinado Jesucristo. En algunos documentos, Incluso se informó que había sido "el predecesor de Pilatos" - que es un error histórico evidente, ya que saben de las obras del historiador Flavio Josefo, todos praefecti o procuradores romanos de Judea entre los años AD 6 y 66 AD, y entre ellos no hay Léntulo ".



(...)



La carta de Léntulo es ciertamente apócrifa: nunca ha habido un gobernador de Jerusalén; sin procurador de Judea, es conocido por haber sido llamado Léntulo, un gobernador romano no habría abordado el Senado, pero el emperador, el escritor romano no habría empleado expresiones, "profeta de la verdad", "hijos de los hombres", "Jesucristo ". Los dos primeros son expresiones del hebreo, el tercero está tomado del Nuevo Testamento. Por tanto, la carta nos muestra una descripción de Jesús como la fe cristiana 
concebido.

Además, hay una serie de inconsistencias en romance ES 2000 AÑOS narrados por Emmanuel. Acompañamos con cuidado, ya que tales incongruencias son históricos.


Problemas relacionados con Personajes
Personajes
Criticismo
Publio Léntulo - Según "Emanuel", Publio Léntulo, el senador contemporáneo de Cristo, era el bisnieto de Léntulo Sura.

No es muy probable que Léntulo Sura no tenía herederos varones que sobrevivieron. A la muerte de Sura fue Antonio quien reclamó su cuerpo y organizó su funeral. Esta tarea se ajustaría a sus hijos; si el hijastro, con menos de 20 años en el momento (Anthony nació en 82 o 81 antes de Cristo, y la ejecución de Sura tuvo lugar en 63 finales aC), que la llevó a ser la conclusión lógica es que Sura no tenía los niños que viven pude tomar esta responsabilidad sagrada. Así que, o no se casaba (con Julia a su primera esposa), o, si es casado antes, no tenía hijos, o los han tenido, que no sobrevivieron a la edad adulta. Por lo tanto, se hace muy difícil sostener que Publio Léntulo, el senador romano del tiempo de Cristo (si es que realmente existió), podría llegar a ser el bisnieto de Léntulo Sura, el conspirador catilinário.
Flavia Lentúlia, hija de Publio Lentulo.
El nombre de la hija de Léntulo, Flavia Lentúlia es una auténtica aberración. La chica era la hija de un Léntulo Cornelio y Livia; si el padre siguió el uso tradicional patricio, sería llamar a Cornelia, y nada más. Suponiendo, sin embargo, que los padres eran menos "tradicionalistas" y más abierto a algunas nuevas características ya presentes en la onomástica romanos en la primera época imperial, algunas posibilidades podrían ser considerados para el nombre de la chica; en orden de probabilidad decreciente, serían:
a)          Cornelia, el nombre más probable, utilizando sólo el paterno gentil, Cornelio también atestiguada entre la época imperial, incluso entre Cornelius Lêntulos poseen;
b)          Cornelia Livila, en la que el padre gentil se añadiría un "cognominizada" diminutivo de mama gentil, lo que indica que la chica en cuestión era la hija de Cornelio y de Livia;
c)          Cornelia Livia, se polinomia, en la que el padre gentil añadió que habría una madre gentil, también para indicar que la chica en cuestión era la hija de Cornelio y de Livia;
d)          Livia Lentulina  (o Lentulila), en la que, al pecho gentil, añadir que sería una forma femenina conveniente (el cariñoso diminutivo) el apodo de "Léntulo";Sería dar énfasis al hecho de que la niña tenía en sus venas la sangre de Lívios sin desdeñar el hecho de que también tenía sangre de Cornelius Lêntulos;
e)          Cornelia Lentulina (oLentulila), en la que el padre gentil, añadir que sería una forma femenina conveniente (el cariñoso diminutivo) el apodo de "Léntulo";
f)           Cornelia Livia Lentulina (oLentulila), si el caso anterior, pero con el uso de dos Gentile, paterna y materna (polinomia); Por último,
g)          Cornelia Livila Lentulina (o Lentulila), en la que el padre gentil, se añadiría como alias el 'cognominizada "forma de mama gentil y una manera conveniente (el diminutivo cariñoso) apodo del padre.
Todas estas opciones son al menos verosímil (y la más probable es la tradicional "Cornelia", sin nada);sin embargo, el nombre elegido fue la aberración "Flavia Lentúlia" en términos romanos onomásticos una monstruosidad auténtica: ¿por qué usar como nombre gentilicio de la forma femenina gentil niño "Flavia", si era un Cornelia, no un Flavia, y si, por otra parte, su madre era una Livia, no un Flavia? Y (horror de horrores!), ¿Por qué añadir a ese gentil prematura una forma adjetival apodo paterno ("Lentúlia") con el fin de hacerlo lo más gentil, algo nunca atestiguada en el medio y en el momento?
Sálvio Léntulo, tío de Publio Lentulo.
Otro nombre imposible que un Cornelio Léntulo. "Sálvio" no es un nombre, sino un nombre gentil. Un "Sálvio Léntulo" Nunca estaría relacionado con un "Cornelio Léntulo": la primera pertenecía a Sage gens, segundo de Cornelia gens; Ellos simplemente pasó a ser el mismo apodo, lo que no indica necesariamente una relación (la relación jurídica se indica con el nombre gentilicio). El autor de este modo tomó erróneamente "Sálvio" como un "nombre". Una vez más, un personaje no podía él es un pariente de Publio Léntulo.

Problemas Relacionados Historia libro
Extracto del libro "Dos mil años"
Criticismo
"... El senador Publio Léntulo Cornelio (sic), el hombre todavía joven que, a la manera de la época, ejercida en las legislativas y judiciales del Senado funciones,de acuerdo a los torneos de los derechos que, como descendiente de la antigua familia de senadores y cónsules de la República" ( pp. 17-18).
Tuvo asiento en el Senado luego habría ejercido questura, y estaba a punto, por la edad, a tomar pretura.Por lo tanto, habría proporcionado el servicio militar antes de questura obviamente como laticlavo tribuna.Cuando se menciona en el texto?Por otra parte, que las "funciones legislativas y judiciales" ejercieron?De hecho, ya había ejercido questura, y debían ejercer pretura, no ejercer en el momento,  ninguna función especial. Habría, sin duda, comenzó su carrera realizando una de vigintivirato las posiciones (que a su vez, "Emmanuel" está en silencio ...); entonces habría obtenido un sacerdocio (donde se menciona en el texto); entonces habría proporcionado el servicio militar; en suma, se habría tomado la questura.   Como Cuestor, han desempeñado funciones de financiero, y no exactamente "legislativo y judicial". Y sólo después del ejercicio pretura (como se vio después) es que se abriría el rango de una serie de cargos importantes. Por edad, sería ejercer pretura - y todavía prefieren ir a Palestina, y no pasar un número de años. Una actitud extraña entre otras cosas porque, inevitablemente, a retrasar su "cursus". Y, de nuevo, ¿por qué Palestina?
Después de un período aparentemente pasó en Roma, los trabajos del Senado, "Publio Léntulo"  fueron a Jerusalén, como "legado del Emperador, para resolver muchos de los problemas administrativos que habían sido encargadas de la Palestina del gobierno" (Pág. 39).La situación se establece de la siguiente manera por su amigo Flaminio Severo (otro personaje en el que no hay evidencia histórica): "... hay allí [en Judea] regiones de clima adorable, que operan quizá curado de su hija, la restauración tanto sus fuerzas orgánicas. ¿Quien sabe? Esquecerias el tumulto de la ciudad, volviendo más tarde para nosotros, con nuevas energías.   El Procurador actual de Judea es nuestro amigo.   Podríamos armonizar diversos problemas de nuestro interés y nuestro trabajo,porque no sería difícil para mí para conseguir la destitución del emperador de sus obras en el Senado, por lo que continuasses recibir subsidios estatales, mientras permanecesses en Judea "(p. 30).
La provincia de Judea estaba bajo la supervisión de la provincia de Siria;si era necesario para una misión "para resolver muchos problemas administrativos", una de dos cosas: a) o propretoriano legado de Siria sería enviar a alguien de su "staff", obviamente, un caballero, para discutir el asunto con el alcalde / procurador de Judea ; o b) si el caso era grave, el legado de Siria simplemente convocar al alcalde / procurador de Judea a Antioquía para explicar y, si no estaba satisfecho, suspender Sería de sus funciones y enviarlo fue a Roma ., que se explica por el Emperador Emperador Nunca envíe un legado de nivel senatorial a Judea,  incluso porque crearía un montón de problemas ", Publio Léntulo" (cabe señalar) fue un senador, y Poncio Pilato (también debe recordar) era un Knight - menor social y jerárquica, la Léntulo. Si hay Léntulo haría Pilatos órdenes, y punto. Nunca trato que le gustaría a un igual. Y esto no es el comportamiento de "Publio Léntulo" en Judea, según psicografía -. Él y Pilatos tratar como iguales   en la "vida real" si tal "misión" tuvo que existió efecto, Léntulo no necesita tener escrúpulos y o tener en cuenta lo pensó Pilato. Con un mandato imperial, haría lo que quisiera, y la autoridad de Pilato para reducir lo haría con cualquier cosa, desde el momento en que el senador puso su pie en laprovincia,  con razón  es que tipo de misión que era imposible que se produzca - Sólo existe en las mentes de aquellos que no conocen la estructura administrativa del imperio en el momento.
"Publio Léntulo, a pesar de la belleza del paisaje, en el cruce del Mediterráneo y las noticias de las cosas externas, considerada la monotonía de sus negocios en la vida romana, entre los numerosos procesos estatales, tenía un corazón lleno de sombras. En vano la búsqueda de la mujer se le acercaba de su espíritu enojado, tratando de arrancar temas sensibles de la familia, con el fin de conocer y suavizar sus problemas íntimos. Él experimentó la impresión de que caminó emociones decisivos del progreso de su existencia. Piezas conocidas de Asia debido a que la primera juventud,  habían servido un año en la administración de Esmirna, a fin de integrar de la mejor manera, el mecanismo del Estadopuestos de trabajo, pero no sabían Jerusalén, y esperó como un legado del emperador para la solución de diversos problemas administrativos que habían sido encargados por el gobierno palestino ". (p. 39)
El texto alude a un periodo de un año en el que, en su juventud, había trabajado en la administración de la ciudad Esmirma (antes questura? Poco después de él?). Ahora bien, esto no tiene sentido. Esmirna era una de las ciudades de la provincia de Asia (senatorial provincia de nivel consular), pero  los romanos no envió a los administradores de las ciudades. Esmirna, al igual que los centros de toda urbanos delImperio, con la excepción de la propia Roma y Alejandría,  tenía un gobierno municipal independiente (mejor dicho,"stand-alone"), con sus asambleas y magistrados locales, e incluso con su magistrado del mismo nombre, que llevaba el pomposo título de "portador de la corona" o "coronado" (stephanêphoros);También fue el hogar de uno de iuridici conventus  la provincia de Asia, es decir, los lugares donde el procónsul en su volumen de negocios anual, celebrado audiencias.   Hubo funcionarios romanos que trabajan allí durante todo un año, suadministración. Lo que está informado de ello por "Emanuel" no tiene sentido; simplemente no era cómo funcionaban las cosas.
"El pretor Sálvio Léntulo, que durante muchos años fue retirado del gobierno provincial,  y ahora cuenta con asignaciones de los empleados individuales con el Procurador actual de Judea, no es el mismo hombre a su marido, que tiene algunos defectos de la familia, Es un espíritu muy franco y sincero. Edades muy jóvenes donde hubo acontecimientos deplorables en nuestro entorno social, con referencia a las criaturas con las que ahora se vive.  La esposa de Sálvio, todavía deben ser una niña y su hermana Claudia de la mujer cuidada, la esposa de Pilatos,  quien su marido le recomendará en la alta dirección de la forma en la provincia ". (pp. 35-36) 
"Léntulo Sálvio y su esposa, Fulvia Prócula recibieron familiares con pompa y fastuosidad." (P. 42)
Informa sobre la psicografía que Sálvio Léntulo, el tío "Publio Léntulo," fue un Pretor quita mucho del gobierno provincial, ocupando en ese momento, las tareas de los empleados simples por el procurador de Judea, Poncio Pilatos, se casaron Fulvia Prócula, hermana de la esposa de Pilato.Allí, estos datos, un revoltijo de cosas absurdas. Incluso si hubiera sido privado de un gobierno provincial (como se vio después, como pretor podría haber ejercido distintos gobiernos provinciales, por ejemplo, el procónsul de las provincias senatoriales de nivel pretoriana), no un senador (y Sálvio Léntulo, por la fuerza, sería un senador) ejercería "asignaciones oficiales ordinarios" tener superior como un caballero, una segunda clase provincial. Esto significaría que un caballero le daría órdenes a un senador -. Impensable e imposible en el momento   Sálvio Léntulo habría permanecido en Roma, a la espera de la oportunidad de reanudar su carrera, o (si la situación era grave) en el exilio, tratando de volver a Roma . Y si podía recuperar, aunque sea parcialmente, nunca servir bajo las órdenes de alguien que era jerárquicamente inferior; y, aunque quisiera que (tendría que ser muy desesperado o loco), ni el emperador ni el Senado permitiría - degradaría su condición senador. 
También  es muy poco probable que él se casara con alguien de nivel ecuestre (como fue el caso de la hermana de la esposa de Pilatos); también sería degradar su condición senador.   Extraño mundo, el de "Emanuel" ...

Ellos están esperando por él, además del legado Fiscal, algunos lictores y numerosos soldadospretorianos, comandado por Sulpice Tarquinio, equipado con todos los aderezos y los elementos necesarios para un paseo tranquilo, cómodo por las calles de Jerusalén.(. p 40)
-
"Me acercaba la Pascua de los años 33. Numerosos amigos de Publio había aconsejado a su retorno temporal a Jerusalén con el fin de intensificar los pequeños servicios de chico de la búsqueda en el transcurso de los festejos se concentraron en el momento las mayores multitudes de Palestina, el establecimiento de posibilidades más amplias a la reunión de desaparecidos. Incontables peregrinos, de todas las regiones de la provincia, se dirigieron a Jerusalén para asistir a las grandes festividades, que ofrece tanto a los impuestos de su fe en el magnífico templo. La nobleza indígena También se señaló allí, en tales circunstancias, a través de sus elementos más representativos.Todos los partidos políticos arregimentavam para solemnidades extraordinarios de servicios que reúnen las mayores masas de judaísmo, dirigiéndose allí por los hombres más importantes de la época. Las autoridades romanas, a su vez, se concentraron también en Jerusalén, al mismo tiempo, reunidos en la ciudad casi todos los centuriones y legionarios, destacó el servicio del Imperio, en la parte más remota de la provincia ".
Menciona la existencia de "litores" y "soldados pretorianos" bajo el servicio de Pilatos, en Judea (p. 40), así como los centuriones y legionarios de toda la provincia, presente en Jerusalén para la Pascua (. p 133). Es decir, la psicografía supone que las fuerzas romanas de Judea se compone de legionarios.Sin embargo,  nunca legiones estacionadas en Judea antes del año 66 dC revuelta; la guarnición provincial constituido por órganos auxiliares, tanto de infantería (cohortes) y la caballería (alae).   El ambiente es mucho más que "Ben-Hur" que a la historia real ...


Otras referencias Publious Cornelious Sura:

Publio Cornelio Léntulo Espínter

Nota: todas las fechas que incluyan: a.C. significa Antes de Cristo, o sea antes del nacimiento de Cristo.

Publio Cornelio Léntulo Espínter (en latín, Públius Cornelius P. f. L. n. Léntulus Spinther), apodado así por su parecido con un popular actor de ese nombre, fue un político romano del siglo I a. C. Provenía de una antigua familia patricia romana de la gens Cornelia. Cuestor en 74 a. C., edil curul en 63 a. C., bajo el consulado de Cicerón, pretor urbano en 60 a. C., gracias a su amistad con César fue enviado como propretor a Hispania y nombrado pontífice. Cónsul en 57 a. C., ayudó a Cicerón a regresar del exilio y a recuperar sus bienes. De 56 a 53 a. C. se le encargó el gobierno de Cilicia, encomendándosele restaurar en el trono de Egipto a Ptolomeo XII Auletes, acción que no llegó a ejecutar. Obtuvo un triunfo que celebró en 51 a. C.

A pesar de su amicitia con César, durante la segunda guerra civil pesaron más sus lazos con Cicerón y Pompeyo Magno, alineándose con el heterogéneo partido anticesariano. Capturado en Corfinio, César lo liberó al poco, yendo a reunirse con Pompeyo. Combatió en Farsalia, y tras la derrota pompeyana se trasladó a Rodas, donde murió al cabo de un año, tal vez por orden del propio César.

Índice
1       Vida
1.1    Ascenso político
1.2    Proconsulado
1.3    La guerra civil
2       Referencias
3       Enlaces externos

Vida
Ascenso político
Publio Cornelio Léntulo Espínter consiguió su primer cargo público en 63 a. C. (el año del consulado de Marco Tulio Cicerón) cuando fue votado para el cargo de edil curul. Como edil curul, Espínter asistió a Cicerón en la desarticulación de la conspiración de Lucio Sergio Catilina. En este cargo se distinguió por el esplendor de los juegos que ofreció (aunque la verdadera grandeza estribaba en las rayas moradas que usó en su toga, ofendiendo a muchos romanos a quienes el morado les parecía un símbolo de la realeza, por tanto contrario al modelo de un buen romano, aunque ganándose las simpatías del pueblo llano)123

A pesar del escándalo la carrera de Espínter no sufrió, y fue elegido pretor en el 60 a. C.. Fue durante su pretura, en los juegos Apollinaris que, por primera vez, colocó un toldo sobre el teatro4​ y adornó las escenas con plata.5

Posteriormente en 59 a. C. como propretor recibió el gobierno de la Hispania Citerior. Como gobernador de la provincia, cargo en el que permaneció hasta 58 a. C.,67 Léntulo Espínter recibió en un primer momento el apoyo de Cayo Julio César. Como propretor en Hispania, Publio Cornelio Léntulo acuñó una moneda en la que estaban su nombre y su apodo, siendo Espínter ahora su apodo oficial, que le distinguía de los otros miembros homónimos de su rama de la gens Cornelia.

Espínter volvió a recibir el apoyo de Cayo Julio César, cuando se presentó a la elección del más alto cargo público de la Roma Republicana, el consulado en 57 a. C. Con el apoyo de César, la campaña electoral de Espínter fue exitosa y fue elegido como uno de los dos cónsules de 57 a. C., junto a Quinto Cecilio Metelo Nepote. En el primer día de su consulado (1 de enero de 57) propuso llamar del exilio a Marco Tulio Cicerón. A partir de entonces el orador habló de él en amables y agradecidos términos dando las gracias en una larga carta dirigida a Léntulo Espínter.8​ A pesar de su deuda con Julio César tomó partido por la aristocracia aunque se opuso a promover a Gneo Pompeyo a cargo de la Superintendencia del mercado del grano.

Proconsulado
A finales de su consulado, Espínter fue elegido como gobernador proconsular de Cilicia.9​ Obtuvo un decreto a favor de la restauración de Ptolomeo XII Auletes como rey de Egipto y se preparaba para ir a este país cuando una estatua de Júpiter fue destruida por un rayo (diciembre) en el Monte Albano, y consultados los libros sibilinos y un oráculo, la restauración mediante la fuerza fue prohibida. Catón, que acababa de convertirse en tribuno de la plebe, era un enemigo de Léntulo y apoyó al oráculo, que probablemente había sido pensado principalmente contra Pompeyo, y ordenó a los quindecemviros de leerlo en público.10​ El asunto fue llevado ante el Senado, donde Léntulo tuvo el apoyo de Hortensio y de Lúculo, y el partido aristocrático dirigido por Bíbulo optó por una solución intermedia, pidiendo enviar a tres embajadores a Egipto, propuesta que fue rechazada. El nuevo cónsul Marcelino procuró aplazar la cuestión sine die y así quedó hasta 55 a. C., cuando el gobernador de Siria Aulo Gabinio ignoró la autoridad del senado y efectuó la restauración.11​

Inmediatamente después del fin de su consulado, Espínter fue elegido por el Senado como procónsul de Cilicia (y Chipre), cargo que ejerció desde el año 56 a. C. hasta julio de 53 a. C.. Se convirtió en un buen gobernador proconsular cuidando de los mejores intereses de sus súbditos y no enriqueciéndose a sus expensas. Como gobernador de una rica provincia en el Este, Léntulo acuñó unas monedas grandes  de plata (cistóforos) en Apameia, Frigia, que portaban su nombre - P LENTVLVS P F IMPERATOR -. Estas monedas tenían unos 25 mm de diámetro y su peso estaba en torno a 10,65 gramos. Además realizó una campaña en las montañas Amanus con un notable éxito; Cicerón apoyó su reclamación de los honores de un triunfo que no le fueron otorgados hasta 51 a. C. cuando Cicerón estaba en Cilicia.


Públius Cornelius Léntulus
From Wikipedia, the free encyclopedia
Públius Cornelius Léntulus was the name of a number of notable Romans:

Públius Cornelius Léntulus Scipio, Roman senator, suffect consul in 24
Públius Cornelius Léntulus Sura, Catiline conspirator
Públius Cornelius Léntulus Spinther, provincial governor and a supporter of Cicero

vea también:
Públius Léntulus

Lucio Cornelio Sila Félix (en latín, Lucius Cornelius Sulla Felix;1​ Roma, 138 a. C. - Puteoli, 78 a. C.) fue uno de los más notables políticos y militares romanos de la era tardorrepublicana, perteneciente al bando de los optimates. Cónsul en los años 88 a. C. y 80 a. C. y dictador entre los años 81 a. C. y 80 a. C.

Publio Cornelio Léntulo Escipión
Para otras personas del mismo nombre, véase Publio Cornelio Léntulo Escipión. Publio Cornelio Léntulo Escipión a​ fue un político y militar romano del siglo I que desarrolló su carrera durante el imperio de Tiberio y Claudio.

Familia
Léntulo Escipión fue hijo Publio Cornelio Léntulo Escipión y hermano de Publio Cornelio Escipión Orestino.1​ Estuvo casado en dos ocasiones. No se conoce el nombre de su primera esposa, con la que fue padre de Publio Cornelio Léntulo Escipión,1​ pero en segundas nupcias se casó con Popea Sabina la Mayor, madre de Popea Sabina, con la que tuvo a Publio Cornelio Escipión Asiático.2

Publio Cornelio Léntulo Sura
Publio Cornelio Léntulo Sura (en latín, Publius Cornelius P. f. P. n. Léntulus Sura; muerto el 5 de diciembre de 63 a. C.) fue un político romano de la época republicana, una de las principales figuras de la conjura de Catilina.1

Biografía
Nieto del cónsul suffectus del año 162 a. C. Publio Cornelio Léntulo, recibió su apodo de Sura cuando fue acusado por Sila (de quien había recibido el cargo de cuestor en 81 a. C.2​) de haber derrochado dinero público, de lo cual se negó a rendir cuenta alguna mientras insolentemente se agarraba de la pantorrilla (en latín, sura), una parte del cuerpo de los jóvenes que era castigada cuando cometían errores jugando al balón.2​ Otras fuentes, sin embargo, establecen que el nombre venía de antes, quizá de la familia de Léntulo.3 Fue posteriormente nombrado pretor (75 a. C.), gobernador de Sicilia (74 a. C.) y cónsul (71 a. C.).4

Publio Léntulo
https://es.wikipedia.org/wiki/Publio_L%C3%A9ntulo

Commons-emblem-question book orange.svg
Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada.
Este aviso fue puesto el 19 de noviembre de 2013.

Publius Léntulus es un personaje ficticio que habría sido gobernador de Judea antes de Poncio Pilato. Supuestamente escribió una carta acerca de Jesús al Senado Romano.

Índice  
1       Autenticidad
2       Origen
3       La carta
4       Referencias

Autenticidad
La carta de Léntulus, que brinda una descripción de Jesús como un cristiano piadoso, es, con toda certeza, apócrifa por varias razones:

·         Nunca existió el título de gobernador de Jerusalén.

Históricamente no hay otro registro acerca de un procurador de Judea de nombre Léntulus y un gobernador romano no se habría dirigido al senado en esos términos.

Un romano con seguridad no habría escrito utilizando expresiones tales como «profeta de la verdad», «hijos de los hombres» o «Jesucristo», puesto que las dos primeras son modismos propios del hebreo y el arameo, mientras que la tercera es tomada del Nuevo Testamento.

Origen
La carta fue mencionada por primera vez en el texto sobre la Vida de Cristo por el cartujo Ludolfo de Sajonia (Colonia, 1474), y en la Introducción a los trabajos de San Anselmo (Núremberg, 1491). Pero no se puede considerar como obra de Ludolfo ni de San Anselmo. De acuerdo con el manuscrito de Jena, un cierto Giacomo Colonna encontró la carta en 1421 en un antiguo documento romano enviado a Roma desde Constantinopla. El escrito debió haber sido escrito originalmente en griego, y posteriormente traducido al latín durante los siglos XIII o XIV; finalmente recibió su forma actual de manos de un humanista del siglo XV o XVI.

Friedrich Münter en el texto Die Sinnbilder und Kunstvorstellungen der alten Christen (Altona 1825, p. 9) creía que se podía trazar el origen de la carta hasta la época de Diocleciano; pero esto no es aceptado de manera general.

La carta
La supuesta carta en traducción libre dice:

Léntulus, Gobernador de los Jerosolimitanos al Senado de Roma y al Pueblo, saludos.

En nuestros tiempos ha aparecido y existe todavía un hombre de gran virtud llamado Jesús Cristo y por las gentes Profeta de la verdad.
Sus discípulos le apellidan Hijo de Dios, el cual resucita a los muertos y sana a los enfermos.

Es de estatura alta, más sin exceso; gallardo; su rostro venerable inspira amor y temor a los que le miran; sus cabellos son de color de avellana madura y lasos, o sea lisos, casi hasta las orejas, pero desde éstas un poco rizados, de color de cera virgen y muy resplandecientes desde los hombros lisos y sueltos partidos en medio de la cabeza, según la costumbre de los nazarenos.

La frente es llana y muy serena, sin la menor arruga en la cara, agraciada por un agradable sonrosado. En su nariz y boca no hay imperfección alguna. Tiene la barba poblada, más no larga, partida igualmente en medio, del mismo color que el cabello, sin vello alguno en lo demás del rostro. Su aspecto es sencillo y grave; los ojos garzos, o sean blancos y azules claros. Es terrible en el reprender, suave y amable en el amonestar, alegre con gravedad. Jamás se le ha visto reír; pero llorar sí.

La conformación de su cuerpo es sumamente perfecta; sus brazos y manos son muy agradables a la vista. En su conversación es grave, y por último, es el más singular y modesto entre los hijos de los hombres.

Varios manuscritos varían acerca del texto en algunos detalles: Ernst von Dobschütz (Christusbilder, Leipzig, 1899) enumera los manuscritos y brinda una crítica detallada. La descripción coincide con el ícono de Abgaro V de Edesa; y también con el retrato de Jesucristo realizado por Nicéforo.

_______________________________________
Publio Cornelio Léntulo
POLÍTICO ROMANO
ESCRITO POR:
        Los editores de Encyclopaedia Britannica
Ver el historial del artículo
Título alternativo: Sura
Publius Cornelius Lentulus , byname Sura (latín: "becerro de la pierna") , (murió el 5 de diciembre, 63 a. C. , Roma), una figura principal en la conspiración de Catiline (63 a. C. ) para tomar el control del gobierno romano.
En 81 Léntulo fue cuestor de Lucio Cornelio Sila Cuando más tarde Sila lo acusó de haber malgastado fondos públicos, Léntulo le tendió la pantorrilla con desprecio, un gesto que normalmente usaban los niños que jugaban a la pelota e invitaba a castigar por un error. Fue pretor en 74 y cónsul en 71. Aunque fue expulsado del Senado por inmoralidad en 70, fue elegido para una segunda pretoría en 63. Fue mientras servía en esta oficina que se unió Catilina . Cuando Catilina huyó de Roma después del discurso de Cicerón en Catilinam, Léntulo asumió el liderazgo de los conspiradores restantes. Planeó asesinar a Cicerón y prender fuego a Roma, pero el plan fracasó debido a su indiscreción al comunicárselo a los embajadores de Allobroges , y luego en Roma, con la esperanza de obtener la ayuda armada de ellos. Los embajadores lo traicionaron, y Lentulus y sus compañeros de conspiración fueron arrestados, obligados a confesar y luego ejecutados.

https://www.britannica.com/biography/Publius-Cornelius-Lentulus

____________________________________
_______________________________________
Publio Cornelio Léntulo
POLÍTICO ROMANO
ESCRITO POR:
•             Los editores de Encyclopaedia Britannica
Ver el historial del artículo
Título alternativo: Sura
Publius Cornelius Lentulus , de nombre Sura (latín: "becerro de la pierna") , (murió el 5 de diciembre, 63 a. C., Roma), una figura principal en la conspiración de Catiline (63 a. C. ) para tomar el control del gobierno romano.

En 81 Léntulo fue cuestor de Lucio Cornelio Sila Cuando más tarde Sila lo acusó de haber malgastado fondos públicos, Léntulo le tendió la pantorrilla con desprecio, un gesto que normalmente usaban los niños que jugaban a la pelota e invitaba a castigar por un error. Fue pretor en 74 y cónsul en 71. Aunque fue expulsado del Senado por inmoralidad en 70, fue elegido para una segunda pretoría en 63. Fue mientras servía en esta oficina que se unió Catilina.

Cuando Catilina huyó de Roma después del discurso de Cicerón en Catilinam, Léntulo asumió el liderazgo de los conspiradores restantes. Planeó asesinar a Cicerón y prender fuego a Roma, pero el plan fracasó debido a su indiscreción al comunicárselo a los embajadores de Allobroges, y luego en Roma, con la esperanza de obtener la ayuda armada de ellos. Los embajadores lo traicionaron, y Léntulus y sus compañeros de conspiración fueron arrestados, obligados a confesar y luego ejecutados.
____________________________

Publio Cornelio Léntulo
POLÍTICO ROMANO
ESCRITO POR: 
Título alternativo: Sura
Públius Cornelius Léntulus , by name Sura (latín: "becerro de la pierna") , (murió el 5 de diciembre, 63 a. C. , Roma), una figura principal en la conspiración de Catiline (63 a. C. ) para tomar el control del gobierno romano.
En 81 Léntulo fue cuestor de Lucio Cornelio Sila Cuando más tarde Sila lo acusó de haber malgastado fondos públicos, Léntulo le tendió la pantorrilla con desprecio, un gesto que normalmente usaban los niños que jugaban a la pelota e invitaba a castigar por un error. Fue pretor en 74 y cónsul en 71. Aunque fue expulsado del Senado por inmoralidad en 70, fue elegido para una segunda pretoría en 63. Fue mientras servía en esta oficina que se unióCatilina . Cuando Catilina huyó de Roma después del discurso de Cicerón en Catilinam, Léntulo asumió el liderazgo de los conspiradores restantes. Planeó asesinar a Cicerón y prender fuego a Roma, pero el plan fracasó debido a su indiscreción al comunicárselo a los embajadores de Allobroges , y luego en Roma, con la esperanza de obtener la ayuda armada de ellos. Los embajadores lo traicionaron, y Lentulus y sus compañeros de conspiración fueron arrestados, obligados a confesar y luego ejecutados.
APRENDA MÁS en estos artículos relacionados de Britannica:

(58-50 aC), vencedor en la guerra civil de 49 a 45 aC, y dictador (46 a 44 aC), que estaba lanzando una serie de reformas políticas y sociales cuando fue asesinado por un grupo de nobles en la Cámara del Senado en los idus de ...


Añadir lapiz de Edición


INFAMIA denuncia de Henri Sause 1 dic 1884

Vídeos publicados sobre el tema:Falsificación de Génesis

Vídeos publicados sobre el tema:Falsificación de Génesis Espiritista, 5ta Edición, 2nda Revisión del Libro de Génesis Espiritista... https://youtu.be/LahxKBMvd84
Ésta es mí contestación oficial sobre la Carta de la Federación Espírita de Brasil FEB, que publiqué é el 6 de abril del 2018. Y consta en el  artículo que contiene el siguiente Video.

Contestación oficial de mi parte a la Federación Espírita de Brasil FEB



5ta Edición, 2nda Revisión del Libro de Génesis Espiritista... https://youtu.be/fQyH70ypda4


5ta Edición, 2nda Revisión del Libro de Génesis Espiritista... Versión de Carleen Bransteter https://youtu.be/9AABq-nWY-M, Carleen Branstetter, 👌okp21 verificado... (11/29/2021).





Carta de la Federacion Espirita de Brasil FEB del 29 de enero del 2018

Carta de la Federación Espirita de Brasil FEB, 29 de de enero del 2018.

Esta carta de la FEB expresa excusas, como justificación para no hacer nada por 134 años desde que Henri Sausse hizo la denuncia de la Infamia el 1 de diciembre de 1884, en el Periodico "Le Espiritisme".

Todas las excusas son sólo válidas para los que nunca tuvieron compromiso con el Espiritismo, y que creyeron que el Espiritualismo moderno suplantaría las enseñanzas del Espiritismo unido a las enseñanzas apócrifas de Jean Baptiste Roustaing. Pero el Espiritismo, que no es Espiritualismo, no se puede sostener en la mentira. Es por eso que esta defensa por la integridad de la filosofía es muy válida.


Hoy, la Federación Espirita de Brasil FEB, sólo tiene dos (2) opciones.

  • Opción #1 - Corregir las alteraciones a los libros codificados y restaurar la integridad doctrinaria del Espiritismo, en próximas ediciones de traducciones. 
  • Opción #2 - NO HACER NADA, que automáticamente se convierte en la primera y única Opción.
Par saber que va a pasar, se debe evaluar el espíritu o las intenciones, que al menos las tenemos por escrito.

Y es por eso importante evaluar el contenido de la Carta de la FEB del 29 de enero del 2018, a fin de determinar si esas son las intenciones. El hacer las correcciones correspondientes, y cumplir con traducciones correctas, implicaría que sí estaban falsificadas las traducciones realizadas en todos los idiomas, incluyendo el idioma portugués, desde hace 146 años. Esto es poco probable y si esta fuera la opción a seguir, deberíamos estar muy pendientes a que eso se logre. Digamos que quieren hacer creer que esa es la opción, pues es solo cuestión de esperar a que todo se olvide, como ocurrió en el pasado. Hoy la Federación Espirita de Brasil FEB, no ha demostrado ningún interés en preservar la integridad doctrinaria del espiritismo moralizador y consolador, porque el interés real es que el Espiritismo, siga siendo considerado una religión Espiritualista que este de acuerdo a los libros publicados de Chico Xavier y Divaldo Pereira Franco, que son considerados como base fundamental de sus creencias espiritualistas.


Las que nadie se las cree, ni ellos mismos, tergiversa la verdad, y lo peor para ellos los incriminan en esta maldad infame de falsificar el libro de Génesis publicado por Allan Kardec el día 6 de enero del 1868. 


Los cogimos con las manos en la masa.



Creen que ya no tendrán que preocuparse. Están lejos de la verdad. Es ahora que los tenemos con las manos en la masa. Quedarán en ridículo, y la credibilidad mundial los juzgará. No os daremos cuenta pronto que están derrumbado y sin un plan B, por haber sido, malos, mentirosos, hipócritas e Infames. Quedarán en el ridículo mundial. 
Carta de la FEB 1-5 en Portugués y en español


####### Traducción al Español #######
Pagina 1

LA GÉNESIS

MILAGROS Y LAS PREDICCIONES
SEGÚN EL ESPIRITISMO
EDICIÓN FINAL

El propósito de las preguntas formuladas últimamente acerca de lo que sería la edición definitiva de la Génesis, milagros y las predicciones según el Espiritismo, Federación Espírita de Allan Kardec Brasileña, a través de su Consejo de administración, llega oficialmente al movimiento espírita expresa su entendimiento nacional sobre el tema.

Como todos saben, la primera edición de la obra salió a la luz, en París, el 6 de enero en 1868, seguido ese mismo año, la publicación de las segunda y terceros ediciones, absolutamente idénticas, simplemente reimpresiones de la primera edición. La 4 ª edición, que contiene en la cubierta y la portada el año 1868, se publicó sólo en la primavera de 1869, ya desencarnado el codificador, aunque manteniendo las mismas características de las tres primeras ediciones, con el cual no distingue en cualquier momento.

La 5ª edición de la génesis, milagros y las predicciones según el Espiritismo, a diferencia de cuatro primeras ediciones, no contiene el año de su lanzamiento, ni en la portada o en la portada, por lo que hasta hace poco no era posible conocer con precisión la fecha publicada. Hoy en día y que el sitio electrónico de la Biblioteca Nacional de Francia, realizar un seguimiento de la fecha exacta de su fecha de lanzamiento: 23 de diciembre de 1872, en el revisado, corregido y ampliado.

Como es conocido por todos, la quinta edición francesa, o que ella siguió y que son idénticos en todos los puntos, es el que ha servido de espejo a las traducciones en las diversas lenguas nacionales de los países del mundo, por haber sido la última edición revisada. Si he usado los traductores febianos Portugués, incluyendo el Dr. Guillón Ribeiro, siendo pertinente tener en cuenta que la primera edición brasileña de la obra, publicados en los años 80 del siglo XIX y traducido por Joaquim Carlos Travassos, Fortúnio, basado en la edición revisada, corregida y ampliada.

No es nuevo en la controversia que el último libro de la codificación espírita habría sido "adulterado" .

Después de la muerte de Allan Kardec, visto que suprime, modifica o agrega palabras, frases y párrafos completos que, en opinión de algunos, no fueron escritos por el autor y que tu desde 1884, 

1 


http://soyespirita.blogspot.com/2018/03/carta-de-la-federacion-espirita-de.html

Seguir a Frank en Facebook

¿Cómo reconocer un “Espiritista Verdadero”, en el Espiritismo?

¿Cómo reconocer un “Espiritista Verdadero”, en el Espiritismo? 
Un Espiritista Verdadero es aquel que según el Libro de Obras Póstumas, de Allan Kardec lo describe así:

Breve Contestación a los Detractores del Espiritismo

“Solo reconoce por adeptos suyos a los que practican su enseñanza, es decir, a los que trabajan en su propio mejoramiento moral, esforzándose en vencer sus malas inclinaciones, en ser menos egoístas y orgullosos, más afables, más humildes, pacientes, benévolos, caritativos para con el prójimo y moderados en todas las cosa, pues este es el signo característico del espiritista verdadero…”

Un Espiritista Verdadero, no es el que cobra menos dinero. Esos son “Charlatanes”, infiltrados en el Espiritismo. Los “Charlatanes”, son los que cobran dinero en el Espiritismo.


Evaluar a un Espiritista, y saber si es uno Verdadero, se necesita tener conocimiento adquirido, mediante la lectura de los Libros Codificados de Allan Kardec, Así se puede verificar la autenticidad.

Mensajes en Fotos


Body

















1/15/16

Un RESUMEN sobre los recursos del Espiritismo para sanar las Obsesiones Espirituales seria:









  • Moralización del Obsesado obteniendo su ascendencia Moral y luego al Obsesor moralizarlo.



  • Fortalecimiento de la "Voluntad" del Obsesado para que pueda Rechazar al Obsesor.



  • Oración Magnética Mental. (Grupales),



  • Magnetización del Obsesado, mediante Pases Magnéticos.



  • Educación Espirita.


Los postulados y la definición de la Filosofía Espirita antes expresada es nuestra razón de ser en esta red social. Por la naturaleza de este medio, muchas personas con diferentes corrientes de pensamiento y de diferente postura con relación al Espiritismo, pueden hacer comentarios a nuestras reflexiones. Esto nos llena de mucha satisfacción, porque ilustra claramente que el propósito de la existencia de esta página ha cometido su propósito al lograr cruzar barreras de idiomas y de pensamientos. Estamos muy claros en que nuestra filosofía es una de carácter Kardeciana y es la que promulga el deseo genuino de Dios en cuanto al comportamiento Moral de nuestra sociedad y de toda la raza humana, pero no tenemos ninguna conexión con otras corrientes de pensamiento sincretistas como lo son: Práctica de africanismo, indigenismos o ritualismos étnicos, Religiosos, folclóricos o sincréticos ni se hacen rezos, baños de plantas, consume de aguardiente o tabacos, inhalaciones toxicas, curaciones mágicas, maleficios o encantamientos y Santería.



Las obsesiones se Curan según el Espiritismo.






Excelente recurso de información según El Espiritismo, en el siguiente Libro Gratuito:








Todos están bienvenidos a comentar nuestras reflexiones, pero en nada esto significa que patrocinemos estas corrientes diferentes de pensamientos.











Queremos ser un faro, donde aquellos que desean encontrar el puerto seguro, puedan libremente acercarse al dialogo y a la comprensión. Jesús nos enseño a no hacer acepción de persona alguna, somos llamados a la comprensión y a la tolerancia con todos aquellos que aunque tengan pensamientos diferentes, siguen siendo seres humanos en el proceso de encontrar el sendero de la verdad en su camino evolutivo.












REFERENCIAS PARA ESCRIBIR ESTA REFLEXIÓN



  • El Evangelio Según El Espiritismo, Allan Kardec

  • El Libro de Los Espíritus, Allan Kardec

  • Obras Póstumas, Allan Kardec

  • Genesis

  • El Cielo Y el Infierno – Allan Kardec

  • El Libro de Los Médiums – Allan Kardec











Frank Montañez

“Soy Espírita”

Director de la Página


Soy Espirita en Facebook

Nuestro Canal Soy Espirita en Youtube

Blog de Soy Espirita

soyespirita@yahoo.com

"Soy Espirita" en Twitter

"Soy Espirita" en Google +

    No dejes de inscribirte en mi blog, así podrás recibir notificación de nuevas adiciones a mi página. Debes tener una cuenta de correo electrónico de gmail para poder hacer comentarios a los artículos y también para inscribirte en este blog. Además, si consideras que esta reflexión hoy ha sido de mucha ayuda, por favor compártela haciendo un enlace a tu muro en Facebook y no dejes de escribir un comentario para así saber que ha servido de ayuda a alguien. Gracias por leer este blog. Frank





NOTA Importante:




Si consideras que este articulo o reflexión es útil, y deseas citarnos en un artículo o nota que publiques en tu blog o en Facebook, por favor haz una mención de que obtuviste la información de un articulo nuestro ya publicado. Eso es actuar en Moral y bien común. No permitas que el atribuirte consciente o inconscientemente crédito por algo que copiaste de otro autor, afecte tu espiritualidad, y que cometas faltas que se han de acumulan a las que ya tienes.




Si me mencionas o no, no es importante para mí, pero sí; es una falta el atribuirte que la información publicada es de tu autoría al no hacer mención alguna del autor original, si no das el crédito al que originalmente lo creo, eso es propiedad intelectual y al no dar el crédito, constituye una falta de moralidad. Recomiendo que añadas al final de tu reflexión algo así:




Partes de esta reflexión ha sido tomada de un artículo publicado por Frank Montañez de “Soy Espírita” en su blog: www.soyespirita.blogspot.com




Nombre del Artículo:


Fecha Publicado:


Eso evitarás que actúes mal sin quererlo hacer, de eso se trata la Educación Espírita.






Los siguientes enlaces te conducen a estos temas ya publicados para ayudarte en tu desarrollo de educación espiritual:









































Te los ofrezco gratuitos en estos enlaces y en audio que son mas fáciles de manejar. Te los ofrezco gratuitos en estos enlaces y en audio que son más fáciles de manejar.




Audio Libros en Español GRATUITOS




Los invito a que descarguen los AUDIO Libros en mi blog. No hay escusas para no leer el Libro de los Espíritus y el de Los Médiums, pues pueden escucharlos narrados. Visita mi blog o simplemente dale clic al libro que ves listado a continuación.





¡VIVA EL ESPIRITÍSMO!





Haz clic en este enlace - AUDIO LIBRO – EL EVANGELIO SEGÚN EL ESPIRITISMO.


Haz clic en este enlace - AUDIO LIBRO – GÉNESIS




Espero estos enlaces te conduzcan a información que te ayude a lograr activar tu crecimiento espiritual, a través de la Transformación Moral.


________________________________________




NOTA ACLARATORIA:





Han notado que nuestras reflexiones se redactan para la Educación de nuestra filosofía, tal y como lo ilustran Los Espíritus de La Codificación Espirita dada a Allan Kardec. Muchas de estas enseñanzas lucen como que deben ser tratadas en la Casa Espírita y creo que sí; es esto correcto. Pero la mayoría de nuestros lectores no tienen acceso a Casa Espírita alguna, entonces no nos podemos quedar con las manos cruzadas esperando que Espíritus Impuros que sabiendo esta realidad se adelanten se introduzcan en los hogares de personas que con genuino interés se acercan a nuestra página buscando ayuda. Para ellos les sugiero considerar conformar un pequeño grupo de Estudios en su hogar. Así se deleitaran de las enseñanzas de los Espíritus. Estos dos enlaces te ayudaran a comenzar a conformar tu grupo de Estudio:





  • http://soyespirita.blogspot.com/2014/01/ley-de-sociedad-i-necesidad-de-la-vida.html

  • http://soyespirita.blogspot.com/2011/08/recomendaciones-para-los-nuevos-grupos.html













No demostramos compasión si no ayudamos a estas personas en estos lugares inaccesibles que no existe ninguna Casa Espírita cerca y tal vez nunca la habrá a no ser por nuestra educación por el Internet. Para muchos el desarrollo de la Mediúmnidad es tan serio que no han desarrollado aun Médiums en sus lugares de reunión. Pero eso no debe ser la norma, pues el mismo Allan Kardec nos apercibió de que esto era esencial en el desarrollo espiritual de las comunicaciones Mediúmnica.




Preferimos hacer accesible esta información para aquellos que genuinamente desean crecer espiritualmente, y yo soy el de pensar que si los deseos de estos nuevos allegados son encaminados al desarrollo de la Mediúmnidad, es preferible ayudarlos que dejarlos a expensas de Espíritus Impuros que aprovechándose del deseo más profundo de crecer espiritualmente intervengan para que esto no se logre.




Esta educación debe ser el detonador para el establecimiento de nuevos centros de reunión para nuevos allegados y esto cumple el propósito de la codificación y de la Ley de Progreso y Crecimiento espiritual a que todos tenemos derecho.









































Autenticidad de los libros Codificados por Allan Kardec según el Libro de Génesis, ¿Qué es una Opinión en el Espiritismo? y el propósito del Espiritismo con la Humanidad:





Ítem #10. Sólo los espíritus puros reciben la misión de transmitir la palabra de Dios, pues hoy sabemos que los espíritus están lejos de ser todo perfectos y que algunos intentan aparentar lo que no son, razón por la cual San Juan ha dicho: “Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios” (Primera Epístola Universal de San Juan Apóstol 4:1).



De modo que nadie tiene la autoridad Espiritual ni Moral de realizar cambios a los libros codificados que no sean los dueños y autores originales; "Los Espíritus".




Veamos lo que dice la introducción del Libro de Génesis, comentado y firmado por Allan Kardec y lee como sigue: Introducción, De la primera edición, publicada en enero de 1868.


“A pesar de la intervención humana en la elaboración de esta





Doctrina, la iniciativa pertenece a los espíritus, pero no a uno en especial, ya que es el resultado de la enseñanza colectiva y concordante de muchos espíritus, puesto que si se basara en la doctrina de un espíritu no tendría otro valor que el de una "opinión personal". El carácter esencial de la Doctrina y su existencia misma se basan en la uniformidad y la concordancia de la enseñanza. Por tanto, todo principio no general no puede considerarse parte integrante de la Doctrina, sino una simple opinión aislada de la cual el Espiritismo no se responsabiliza.


Es esa concordancia colectiva de opiniones, sometidas a la prueba de la lógica, la que otorga fuerza a la Doctrina Espírita y asegura su vigencia. Para que cambiase, sería necesario que la totalidad de los espíritus mudasen de opinión, es decir, que llegase el día en que negasen lo dicho anteriormente. Ya que la Doctrina emana de la enseñanza de los espíritus, para que desapareciese sería necesario que los espíritus dejasen de existir. Y es por eso que esta Doctrina prevalecerá siempre sobre los demás sistemas personales, que no poseen, como ella, raíces por doquier. El Libro de los Espíritus ha consolidado su prestigio porque es la expresión de un pensamiento colectivo y general.”

Firmado por Allan Kardec.






El Libro de Génesis, escrito por Allan Kardec nos indica lo siguiente tambien:


Ítem #40. El Espiritísmo presenta, como ha sido demostrado (cap. I, n.º 30), todos los caracteres del Consolador prometido por Jesús. No es, en absoluto, una doctrina individual, una concepción humana; nadie puede decirse su creador (Pues sus creadores fueron los Espíritus). Es el fruto de la enseñanza colectiva de los espíritus presididos por el Espíritu de Verdad. No suprime nada del Evangelio: lo completa y aclara. Con la ayuda de las nuevas leyes que revela, en unión con las de la ciencia, hace comprender lo que era ininteligible y admitir la posibilidad de aquello que la incredulidad tenía inadmisible. Hubo precursores y profetas que presintieron su llegada. Por su poder moralizador, prepara el reino del bien sobre la Tierra.


La doctrina de Moisés, incompleta, terminó circunscrita al pueblo judío; la de Jesús, más completa, se extendió a toda la Tierra mediante el cristianismo, pero no convirtió a todos; el Espiritismo, más completo aún, con raíces en todas las creencias, convertirá a la Humanidad.1


1. Todas las doctrinas filosóficas y religiosas llevan el nombre de la individualidad fundadora, por lo que se dice: el Mosaísmo, el Cristianismo, el Mahometismo, el Budismo, el Cartesianismo, el Furierismo, el Sansimonismo, etc. La palabra Espiritismo, por el contrario, no involucra a ninguna persona en especial; pero sí define a una idea general que indica, al mismo tiempo, el carácter y la fuente múltiple de la Doctrina. [N. de A. Kardec.]






Claramente Allan Kardec y El Espíritu de verdad que dictó los Libros Codificados que el Espiritísmo, más completo aún, es con raíces en TODAS LAS CREENCIAS y la fuente múltiple de la doctrina, refiriéndose a que con Moisés la Doctrina fue incompleta y la de Jesús se extendió mediante el Cristianismo, pero no convirtió a todos, por lo tanto es hoy que el Espiritísmo ha de ser de todos, todas las doctrinas religiosas, "Mosaísmo, Cristianismo, Mahometismo, el Budismo, el Cartesianismo, el Furierismo, el Sansimonismo, y yo ando los Musulmanes, los Hinduistas, los Ateos, los Laicos, los de Joaquín Trincado, los Santeros, Umbanda, en fin a "TODOS", es más incluyo, hasta los extraterrestres, Todos adelantaran sus Espíritus mediante las enseñanzas del Espiritísmo.



En el libro de Obras Póstumas, Allan Kardec, luego de haber dedicado 13 años a la Codificación Espírita, y haber codificado y publicado los 5 Libros Básicos, dijo lo siguiente refiriéndose al Espiritismo:



EL ESPIRITÍSMO NO ES UNA RELIGIÓN Constituida…



El espiritismo es una doctrina filosófica que tiene consecuencias religiosas como toda filosofía espiritualista y por esto mismo toca forzosamente las bases fundamentales de todas las religiones: Dios, el alma y la vida futura; pero no es una religión constituida, dado que no tiene culto, rito ni templo, y que entre sus adeptos ninguno ha tomado ni recibido titulo de sacerdote o sumo sacerdote. Estas calificaciones son pura invención de la crítica.


Obras Póstumas – Allan Kardec







TODOS SOMOS MÉDIUMS





Libro de Los Mediums - Sobre los Médiums - X




Todos los hombres son médiums, todos tienen un Espíritu que los orienta hacia el bien, en caso de que sepan escucharlo. Ahora bien, poco importa que algunos se comuniquen directamente con él a través de una mediumnidad especial, y que otros sólo lo escuchen a través de la voz del corazón y de la inteligencia, pues no deja de ser su Espíritu familiar quien los aconseja. Llamadlo espíritu, razón o inteligencia: en todos los casos es una voz que responde a vuestra alma y os dicta buenas palabras. Sin embargo, no siempre las comprendéis. No todos saben proceder de acuerdo con los consejos de la razón, no de esa razón que se arrastra y repta más de lo que camina, que se pierde en la maraña de los intereses materiales y groseros, sino de esa razón que eleva al hombre por encima de sí mismo y lo transporta a regiones desconocidas. Esa razón es la llama sagrada que inspira al artista y al poeta, el pensamiento divino que eleva al filósofo, el impulso que arrebata a los individuos y a los pueblos. Razón que el vulgo no puede comprender, pero que eleva al hombre y lo aproxima a Dios más que ninguna otra criatura; entendimiento que sabe conducirlo de lo conocido a lo desconocido, y le hace realizar las cosas más sublimes. Escuchad, pues, esa voz interior, ese genio bueno que os habla sin cesar, y llegaréis progresivamente a oír a vuestro ángel de la guarda, que desde lo alto del cielo os tiende la mano. Repito: la voz íntima que habla al corazón es la de los Espíritus buenos, y desde ese punto de vista todos los hombres son médiums.




Channing






Libro de Los Mediums - Capt. XVII


Amigos míos, permitidme que os dé un consejo, dado que avanzáispor un terreno nuevo, y si seguís la ruta que os indicamos no osextraviaréis. Se os ha dicho una gran verdad, que deseamos recordaros: el espiritismo es sólo una moral, y no debe salirse de los límites de la filosofía, ni más ni menos, salvo que quiera caer en el dominio de la curiosidad.


Dejad de lado las cuestiones científicas, pues la misión de los Espíritus no es resolverlas, ahorrándoos el esfuerzo de las investigaciones.


"Tratad antes de mejoraros, pues de ese modo progresaréis realmente".


San Luis







Mapa de Visitas

Horarios en comparación a Puerto Rico