Mostrando entradas con la etiqueta Donald Trump. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Donald Trump. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de abril de 2021

Los republicanos y Trump han arrojado al cristianismo evangélico a una crisis en toda regla. 

Trump destruyó las iglesias durante su administración, como Presidente de Estados Unidos, ésto fue parte de su legado...  

"Republicans and Trump have thrown evangelical Christianity into a full-blown crisis - Raw Story - Celebrating 17 Years of Independent Journalism" 

 Thom Hartmann, Instituto de Medios Independientes

 07 de abril de 2021

 Los políticos republicanos están redoblando la explotación de las personas religiosas, y ahora está matando iglesias de una manera que no se ha visto en la memoria viva.

 Hemos visto la depravación absoluta en nuestra política durante las últimas décadas, promovida por los mismos políticos que ondean una pancarta religiosa para obtener votos. Va desde unas elecciones robadas en 2000, hasta ser engañado en dos guerras y tener cuatro años de presidencia sin nada que mostrar excepto un recorte de impuestos para los multimillonarios, la destrucción de las relaciones internacionales y 500.000 estadounidenses muertos.

 Tuvimos un presidente que violó a mujeres; se burló de las personas con discapacidad mental; trató de quitar Obamacare, Seguridad Social, Medicare, cupones de alimentos y desempleo de los ciudadanos estadounidenses; e intencionalmente destrozó a Estados Unidos racial y religiosamente solo por dinero y poder.

 ¿Estás cansado de los anuncios? ¿Quieres apoyar nuestro periodismo progresista? Haz click para aprender mas.

 Arrancó a los niños de los brazos de su madre en la frontera y luego torturó a esos niños durante años, matando al menos a siete de ellos. Llamó a los supremacistas blancos nazis "gente muy buena", trató de eliminar la atención médica para los estadounidenses pobres y los refugiados vilipendiados, todo en nombre del cristianismo.

 Entre la mafia que atacó el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero se destacaron las banderas de "Jesús 2020" y la iconografía cristiana. Un grupo llevaba una gran cruz de madera y cientos de personas se arrodillaron para orar antes de atacar la capital en ese terrible día.

 El día anterior, el 5 de enero, un grupo de seguidores religiosos de Trump celebró una "Marcha de Jericó" en DC, llevando cruces de gran tamaño y cantando himnos mientras desfilaban en círculos alrededor de la capital como si fueran Joshua dando vueltas a la antigua ciudad de Jericó por lo que sus murallas. colapsaría sobrenaturalmente.

 Esto no es lo que habría hecho Jesús; Apoyar a los políticos era un anatema para su ministerio. Predicó moralidad, no política.

 A lo largo de mi vida, la asistencia a la iglesia había sido bastante constante, desde un máximo del 73% cuando nací en 1951 hasta un mínimo de alrededor del 65% cuando George W. Bush asumió el cargo. Este año, sin embargo, alcanzó el 47%.

 Menos de la mitad de los estadounidenses asisten ahora a la iglesia. La religión organizada se está derrumbando en toda nuestra nación.

 El estratega republicano Rick Wilson escribió un libro titulado Everything Trump Touches Dies. Tiene razón y la religión es la última víctima.

 En la fundación de nuestra república, Thomas Jefferson y James Madison mantuvieron un debate sobre religión y gobierno durante la mayor parte de sus vidas.

 Jefferson, como Thomas Paine, Ben Franklin y George Washington, era deísta, esencialmente ateo. Estaba convencido de que una de las mayores amenazas a lo que llamó "una forma de gobierno republicano" era la religión.

 Estaba aterrorizado de que los ministros o sacerdotes pudieran postularse para cargos políticos, e incluso propuso lo que se convirtió en el Artículo VI de la Constitución, que dice: "[N] se requerirá una prueba religiosa como calificación para cualquier cargo o fideicomiso público bajo el Estados ".

 Madison, un feligrés, creía que Estados Unidos estaría bien con los cristianos a cargo, pero que la mayor amenaza para la religión y las iglesias de nuestro país sería su corrupción por parte del gobierno.

 Cuando asumió la presidencia, el primer veto de Madison fue rechazar una ley que hubiera otorgado un subsidio federal a una iglesia en Washington DC para alimentar a las personas necesitadas.

 Ningún gobierno debería dar dinero a las iglesias, dijo Madison, independientemente del propósito, y la ley propuesta que vetó sería, escribió en su mensaje de veto, "un precedente para dar a las sociedades religiosas como agencia legal para llevar a cabo una deber público y civil ". Insistió en que el dinero iba directamente del gobierno a los asilos y no pasaba por las iglesias, porque estaba convencido de que los corrompería.

 Resulta que ambos tenían razón. Y el Partido Republicano ha promovido tanto el daño al gobierno como el daño a la religión organizada.

 El Partido Republicano ha estado manipulando cínicamente a los cristianos para obtener beneficios políticos, particularmente a los evangélicos blancos, desde que Ronald Reagan y su vicepresidente George HW Bush contrataron al hijo de Bush, George W., para hacer "alcance" a la comunidad evangélica blanca.

 A cambio de sus votos, los republicanos han prometido repetidamente, y cumplido, bloquear la aplicación de las leyes por parte del IRS de que una iglesia no puede mantener su estado de exención de impuestos si se involucra en política.

 También han invertido literalmente miles de millones de dólares de los contribuyentes en iglesias para brindar servicios desde cuidados de crianza hasta guarderías, comidas y servicios médicos, todo en formas que le habrían dado al presidente y "Padre de la Constitución" Madison un ataque al corazón.

 Las iglesias y los televangelistas multimillonarios, por su parte, han devuelto el favor predicando la política republicana desde el púlpito y en miles de estaciones de radio religiosas en todo el país.

 Los pastores de derecha se han convertido en un elemento fijo en la política republicana, como lo narra Jeff Sharlet en su libro La familia. Desde casas para perros con calefacción de $ 100,000 hasta múltiples mansiones multimillonarias y jets privados, su adopción del Partido Republicano ha corrompido sus propios ministerios y ha confundido a sus seguidores.

 Y ahora, a instancias de Donald Trump y el partido republicano, los cristianos blancos literalmente se están matando unos a otros. Los evangélicos blancos son el único grupo identificable en Estados Unidos con la mayor probabilidad de negarse a recibir una vacuna.

 Habiendo vivido dentro del culto Reagan / Bush / Trump durante décadas, han sido condicionados a creer que los viejos políticos republicanos los alimentan.

 Entonces, cuando Trump y sus compañeros gobernadores republicanos homicidas les dijeron que usar máscaras no era algo bueno y arrojaron dudas sobre la vacuna (Trump y su esposa se vacunaron, pero en secreto durante las últimas semanas de su presidencia), estaban preparados y completamente vulnerable a enloquecidas teorías de conspiración promovidas en Internet por estafadores y narcisistas en Estados Unidos y gobiernos extranjeros hostiles que se hacen pasar por estadounidenses.

 Como cristiano, y como persona que está de acuerdo con el sentimiento de John Donne de que "la muerte de todo hombre me disminuye", esto me entristece profundamente.

 Por otro lado, dejando de lado las muertes innecesarias, podría ser algo bueno. La podredumbre en la versión actual del cristianismo evangélico blanco se ha vuelto tan profunda y tan destructiva que es necesaria una llamada de atención. De hecho, se necesita una reforma, tanto en religión como en política.

 Desde los días en que Reagan estaba haciendo tratos con una generación de predicadores de televisión interesados ​​principalmente en mansiones y jets privados hasta los predicadores de hoy que promueven la desinformación politizada de las vacunas, la corrupción de la religión por parte de los políticos republicanos se ha convertido en una crisis en toda regla para muchas partes de la iglesia y sus seguidores.

 La depravación de la política republicana está matando a la religión, o al menos a lo que hoy llamamos religión. Al mismo tiempo, los "líderes religiosos" conservadores han hecho todo lo posible para desplumar a los feligreses republicanos.

 ¿Dejarán los políticos republicanos de explotar la religión para su propio beneficio? ¿Se apartará la gente de fe de los césares republicanos de hoy en día, cuyos dedos retorcidos y depravados se acercan a ellos todos los domingos?

 ¿O terminará América como la mayoría de los países escandinavos y del norte de Europa, con iglesias relegadas a espacios ceremoniales para bodas y funerales y partidos políticos evitando el tema de la fe?

 No tengo una respuesta, pero hacer la pregunta es vital.

 Thom Hartmann es presentador de un programa de entrevistas y autor de The Hidden History of American Oligarchy y de más de 30 libros impresos. Es miembro redactor del Independent Media Institute y sus escritos se encuentran archivados en hartmannreport.com.

 Este artículo fue elaborado por Economy for All, un proyecto del Independent Media Institute.

 Informe los errores tipográficos y las correcciones a: corrections@rawstory.com.

 Copyright © 2021 Raw Story Media, Inc. PO Box 21050, Washington, D.C. 20009 | Cabecera | Política de privacidad | Para correcciones o inquietudes, envíe un correo electrónico a corrections@rawstory.com.

https://www.rawstory.com/trump-evangelical-crisis/

lunes, 22 de febrero de 2021

Legado de Donald Trump, es el Retrato de un perdedor, un Egoísta, un mal perdedor, el Ex Presidente de Estados, DONALD TRUMP. Éste es el Retrato de un Egoísta, hombre racista, xenofobico, orgulloso, materialista, vengativo y lo más importante INCOMPETENTE desde el primer día de convertirse en Presidente de Estados Unidos. No es un tema político, descubrir un EGOÍSTA, acompañado de infinidad de defectos humanos que el Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador al Mundo, el Verdadero Espiritismo enfrenta y derrota cada día... . 

Revisado y actualizado en : 3/12/21, 6/12/21.

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976... https://soyespirita.blogspot.com/2021/06/copyright-disclaimer-under-section-107.html  

Éste es el retrato de un Egoísta que debemos reconocer, para que no afecte nuestras vidas... hoy es lunes 26 de octubre del año 2020, 8 días antes de las elecciones y el contenido de éste artículo, ha sido actualizado hasta el 6 de enero del 2121.

Éste es el LEGADO DE UN OPORTUNISTA, MAL PRESIDENTE Y UN EGOÍSTA... 

Éste es el enlace de éste contenido... 
Retrato del Legado del Ex Presidente de Estados, DONALD TRUMP. Éste es el Retrato de un Egoísta, hombre racista, xenofobico, orgulloso, materialista, vengativo y lo más importante INCOMPETENTE desde el primer día de convertirse en Presidente de Estados Unidos. No es un tema político, descubrir un EGOÍSTA, acompañado de infinidad de defectos humanos que el Espiritismo Moralizador y Consolador al Mundo, el Verdadero Espiritismo enfrenta y derrota cada día... . 

https://soyespirita.blogspot.com/2021/02/retrato-de-un-egoista-hombre-racista.html

________________________________

Ver "Las mayores mentiras de la presidencia de Trump" en YouTube 

Ver "The Biggest Lies of Trump’s Presidency" en YouTube

https://youtu.be/NsQ2hX_noNw

Donald J. Trump, 2017-2021, Presidente Perdedor en todos los aspectos de su presidencia, ése es y será su legado en la historia de Estados Unidos...  

https://soyespirita.blogspot.com/2021/06/donald-j-trump-2017-2021-presidente.html

Quedarse callado no es una buena opción. Éste contenido no es para discutir política de Estados Unidos, es para retratar a un Egoísta y su mal comportamiento. 

Éstos son mis comentarios sobre el comportamiento de un Presidente cuyo retrato son sus acciones y comportamientos en 4 años, sus comportamientos llenas de mentiras, que averguenzan un país con la indecencia de un hombre racista, xenofobico, orgulloso, egoista, materialista, vengativo y lo más importante incompetente desde el primer dia de convertirse en Presidente de Estados Unidos el 20 de enero 2016. 

No es un tema político, descubrir un EGOÍSTA, acompañado de una infinidad de defectos humanos y comportamientos inmorales. 

Tema añadido con lo más reciente :

Ver "GOP Senators, Vote to Convict Trump" en YouTube 

Ver "9 Oath Keepers charged with conspiracy for Capitol riots" en YouTube 




Vídeo borrado

________________________________

El egoísmo, esa plaga de la humanidad debe desaparecer de la tierra cuyo progreso moral detiene; al Espiritismo le está reservada la tarea de hacerla subir en la jerarquía de los mundos...



Legado de Donald Trump e vv aluado en números ... 








Entonces, la historia verificará los fracasos de Trump por los números. 

Aquí evalúo el comportamiento que caracteriza a un Egoístas. Ver "President Donald Trump: The 60 Minutes 2020 Election Interview" en YouTube. Nota añadida de Frank Montañez: ¿Cómo un Presidente puede buscar una reelección sí todo lo que dice son EMBUSTES????, 

Su Obsesión Subyugante es tan severa, que no entiende la realidad, de que es el ÚNICO responsable de más de 200,000 muertes en Estados Unidos, y dice descaradamente que ha hecho un excelente trabajo en combatir el CORONAVIRUS, Covid-19 y él mismo, su familia y su grupo de ayudantes se contagiaron con ésta terrible enfermedad, bajo su supervisión?.

Trump dejó el cargo de Presidente con los peores resultados económicos desde la 2nda Guerra Mundial. La Recesión económica de Estados Unidos comenzó en el año 2019, antes de la Pandemia del CORONAVIRUS, Covid-19 y fue precisamente su gestión de mal Presidente, que ha ocasionado más de 300,000 muertes, que Él pudo evitar, si hubiera manejado bien la gestion de Él como Presidente en funciones. 

Él es el autor de su "Legado". Pero su confundido Orgullo Humano lo venció y lo derrotó.

 https://m.youtube.com/watch?v=eVDeLz1z3uE&feature=share 

Todo en su presidencia fueron Mentiras 🤥, Egoísmo, Soberbia y lo caracterizó su incapacidad de gobernar, su ineptitud para el puesto. Le quedó grande el puesto de Presidente, él nunca debió haber sido elegido Presidente de Estados Unidos. Ésto no es política, ésto ha sido una dura realidad de tener que ver la ineptitud y la moronería de un Presidente, EMBUSTERO, ANTIÉTICO, e incapaz de dirigir a Estados Unidos de America. Nunca jamás los ciudadanos americanos merecían haber sido gobernados por éste inepto. 

Le deseo lo mejor a él y su familia en el futuro, y él tendrá que algún día reconocer su ineptitud y llegar al REMORDIMIENTO y ARREPENTIMIENTO por el mal que ocasionó en todo el mundo, especialmente al pueblo americano. Nada justificó sus malos comportamientos, y es eso lo que provocan los MALOS Espíritus Obsesores, Orgullosos y Egoístas en sus obsesados. 

Él ha sido víctima de una Obsesion Subyugante, con infulas de rey, de dictador moderno. Los Evangélicos Espiritiualistas y Religiosos cristianos, Falsos Profetas demostrados con el incumplimento de sus Falsas Profecias, que ninguna se cumplió en que élssería reelecto en un segundo mandato. 

ACERCA DE LA OBSESIÓN. - Libro de Los Médiums, Capítulo XXIII... Obsesión Simple. – Obsesión de Fascinación. – Obsesion de Subyugación. – Causas de las Obsesiónes . – Medios para combatir la obsesión. La Obsesión - Sección #237 - #254, todos incluidos en éste contenido.

https://soyespirita.blogspot.com/2013/01/la-obsesion-seccion-237-254-libro-de_1364.html  

Presisamente ellos fueron complices útiles, tendrán para ellos éste LEGADO tortuoso tempestuoso de un mal presidente, que hasta el último momento trató de destruir la democracia en Estados Unidos de América.

Ésto no es polititica, ésto es el LEGADO nefasto y la demostracion de la ineptitud de Donald Trump en su gestion de presidente de Estados Unidos y para el mundo. Él y sólo él, es el responsable de su LEGADO irrespetuoso, PATÉTICO o sin empatia hacía los que lo eligieron en el año 2016. 

 Para los Espiritistas Verdaderos, Donald Trump es el ejemplo máximo de Egoísmo, Orgullo, soberbia e Inmoralidad de un ser humano, que no debemos imitar. 

¡Triunfó el Bien Común, TRIUNFÓ la VERDAD ETERNA, y el deseo del bien de la mayoría en Estados Unidos, que es lo que ha derrotado a éste mal presidente. ¡Dios está del lado del Bien Común, no lo dudes.!!!! ♥ ♥ ♥ ♥ ♥... 

 ______________________ 

No olvidemos el LEGADO de Donald Trump. Te invito a compartir éste contenido con familiares y amigos, sólo copia el siguiente enlace y lo pegas en tú página de Facebook e INSTAGRAM, recuerda que no existió el fraude electoral que Donald Trump nunca pudo probar en ña corte suprema de Estados Unidos.

El siguiente vídeo no da una cronologia de eventos relacionada con eñ golpe fallido de Donald Trump a la democracia de Estados Unidos el 6 de enero del 2021...

Trump intentó un Golpe de Estado, convertirse en un Dictador en Estados Unidos, pisotear la democracia.

Eso hizo el Sr. DONALD TRUMP ... un Espíritu inferior, con toda la maldad que los caracterizan. 

Comentario añadido,

Frank Montañez, SEPC, Soy Espírita por Convicción... 

_____________________________________

¡Te invito a leer éste artículo de analisis, la Democracia fue atacada inmisericordemente por Donald Trump que está herido con sed de venganza...!!! 

A Trump bombshell quietly dropped last week. And it should shock us all | Robert Reich | The Guardian

https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/aug/03/donald-trump-memo-election-corrupt-justice-department

_____________________________________

Una bomba de Trump cayó silenciosamente la semana pasada. Y debería sorprendernos a todos | Robert Reich

 Fotografía: Shannon Stapleton / Reuters

 Nos hemos acostumbrado tanto al protofascismo de Donald Trump que apenas parpadeamos cuando nos enteramos de que trató de manipular las elecciones de 2020. Sin embargo, la revelación más reciente debería asustar a todos los estadounidenses hasta la médula.

 Relacionado: Los republicanos defenderán a su César, pero nuevas revelaciones muestran la verdadera amenaza de Trump | Lloyd Green

 El viernes, el comité de supervisión de la Cámara emitió notas de una llamada telefónica del 27 de diciembre de Trump al entonces fiscal general interino Jeffrey Rosen, en las que Trump le dijo a Rosen: "Solo di que las elecciones fueron corruptas + déjame el resto a mí y a los congresistas R". Las notas fueron tomadas por Richard Donoghue, adjunto de Rosen, quien también estaba en la llamada.

 La liberación de estas notas apenas ha causado revuelo. Las noticias del fin de semana estuvieron llenas de cosas más inmediatas: ¡infraestructura! ¡La cepa Delta! ¡Inflación! ¡Incendios forestales! A la luz de todo lo que está sucediendo, los extraños esfuerzos de Trump en las últimas semanas de su presidencia parecen cansinamente irrelevantes. ¿No sabíamos ya lo desesperado que estaba?

 En una palabra, no. Esta revelación es de enorme importancia.

 Rosen obviamente rechazó la solicitud de Trump. Pero, ¿y si Rosen hubiera obedecido a Trump y le hubiera dicho al público estadounidense que la elección fue corrupta y luego "dejó el resto" a Trump y los congresistas republicanos? ¿Cuáles habrían sido los próximos movimientos de Trump y los republicanos? ¿Y qué congresistas republicanos estaban confabulados con Trump en este intento de golpe de Estado?

 No se equivoquen: esto fue un intento de golpe.

 Trump lo sabía. Apenas unas semanas antes, el entonces fiscal general William Barr dijo que el departamento de justicia no había encontrado evidencia de fraude generalizado que pudiera haber anulado los resultados.

 Y unos días después de la llamada de Trump a Rosen, el 2 de enero, Trump le dijo a Brad Raffensperger, secretario de Estado de Georgia, que "buscara" votos para cambiar el resultado de las elecciones. Reprendió a Raffensperger por no hacer más para anular las elecciones.

 Los correos electrónicos publicados el mes pasado también muestran que Trump y sus aliados en las últimas semanas de su presidencia presionaron al departamento de justicia para que investigara denuncias totalmente infundadas de fraude electoral generalizado, enviándoles teorías de conspiración e incluso un borrador de escrito legal que esperaban que se presentara ante la supremacía. Tribunal.

 Algunas personas, especialmente los funcionarios republicanos, creen que simplemente deberíamos olvidar estos sórdidos detalles. No debemos.

 Por primera vez en la historia de los Estados Unidos no tuvimos una transición pacífica del poder. Por primera vez en la historia de Estados Unidos, un presidente se negó - todavía se niega - a ceder, y continúa afirmando, sin ningún fundamento de hecho, que las elecciones le fueron "robadas". Por primera vez en la historia, un presidente planeó activamente un golpe.

 Habría sido bastante malo que Trump fuera un simple chiflado actuando en su propio escenario patético: un posible dictador que accidentalmente se convirtió en presidente y luego, cuando perdió la reelección, se volvió loco, después de lo cual fue arrastrado al basurero de la historia. .

 Entonces podríamos simplemente lamentar este lapso temporal en la historia presidencial estadounidense. En el mejor de los casos, Trump sería visto como un tonto y todo el asunto una vergüenza para el país.

 Pero Trump no fue un accidente y no está en ningún cubo de basura. Ha convertido uno de los dos partidos principales de Estados Unidos en su propio culto. Consideró la principal división política en Estados Unidos como un enfrentamiento entre quienes le creen sobre las elecciones de 2020 y quienes no. Ha envalentonado a los republicanos estatales para que ejecuten el ataque más descarado contra los derechos de voto desde Jim Crow. La mayoría de los senadores y representantes republicanos no se atreven a contradecirlo. Algunos de sus seguidores continúan amenazando con violencia contra el gobierno. Según todos los informes, se postula nuevamente para presidente en 2024.

 El proto-fascismo de Donald Trump representa la mayor amenaza interna para la democracia estadounidense desde la guerra civil.

 ¿Qué hacer al respecto? Lucha contra él, y cuanto antes, mejor.

 Esta revelación final, la llamada de Trump al fiscal general interino del 27 de diciembre en la que suplica "Solo di que las elecciones fueron corruptas + déjame el resto a mí", debería activar la sección 3 de la 14ª enmienda, que prohíbe a cualquier persona ocupar un cargo que "se comprometió en insurrección ”contra Estados Unidos. El actual fiscal general de los Estados Unidos, Merrick Garland, debería emitir una opinión consultiva que establezca esto claramente. Si Trump quiere llevarlo a la corte suprema, está bien.

 Robert Reich, exsecretario de Trabajo de Estados Unidos, es profesor de políticas públicas en la Universidad de California en Berkeley y autor de Saving Capitalism: For the Many, Not the Few and The Common Good. Su nuevo libro, The System: Who Rigged It, How We Fix It, ya está disponible. Es columnista de The Guardian US.

_______________________________

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4390563354338874&id=100001557580199

Ver "Erin Burnett walks through timeline of the Capitol attack" en YouTube

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3725159960879220&id=100001557580199

La economía está en bancarrota, más de 10% de desempleo, todos los días más de 80,000 personas se reportan enfermos, y ¿Él dice que ha hecho un excelente trabajo?. 

Ningún país del mundo desea relaciones con Estados Unidos, en estos momentos, la guerra de aranceles fue un fracaso con China, la política de la situación climáticas, ya Estados Unidos no es líder. 

Éste presidente cree en el Racismo, en la Xenofobia, apoya a los Racistas Supremacistas Blancos, que han hecho un complot para secuestrar la Gobernadora de Michigan, amenaza además, con meter presos a sus rivales políticos, porque simplemente no piensan igual que él. 

Todo lo que dice son mentiras 🤥 y prestende que le creamos que él va a componer éste desastre que el provocó. Las iglesias lo apoyan, los racistas, los intolerantes lo apoyan!!!! 

 Entonces, estamos a sólo 8 días de las elecciones en Estados Unidos, todavía un 10% están indecisos, unos Puertorriqueños lo apollan????

  https://youtu.be/FdAh2HJ98WE 

Ay, Papáááááá OUCH OUCH está expuesta la falta de Moral, así ellos no Adelantan sus Espíritus, la mentira, los misticisismos, el Egoismo, la venganza ni la intolersncia debe prevalecer sobre el Bién Común. __________________________ 

Ver "CBS’ Lesley Stahl Has Some Choice Words For Trump And Pence" en YouTube 

https://youtu.be/waBmM20MVXk __________________________ 

Fact check: Trump makes at least 16 false or misleading claims to '60 Minutes' https://www.cnn.com/2020/10/25/politics/fact-check-trump-60-minutes-lesley-stahl/index.html __________________________ 

Black Americans are flocking to the polls. Here's what they're worried about https://www.cnn.com/2020/10/26/politics/black-voter-turnout-election-trnd/index.html 

__________________________ 

Te invito a compartir éste contenido con tus amigos y familiares, sólo copia el siguiente enlace y lo pegas en tú página de Facebook e INSTAGRAM...


‘We have become disfigured’: Christian fears Trump years have permanently scarred evangelicals... 

 Nota añadida de Frank Montañez, :"Por fin alguién sensato se dió cuenta de los Evangélicos que se unieron al odio, al xenofóbico, a las divisiones promovidas por un expresidente cedisioso que no aceptó perder las elecciones del 2020. Alegando fraude electoral que él se inventó para quedarse en la presidencia. Nadie olvidará el legado terrible de Donald Trump. Dios no esta del lado de los Embusteros... " 

 'Nos hemos desfigurado': los temores cristianos de los años de Trump han marcado permanentemente a los evangélicos Brad Reed Un cristiano conservador ha escrito un extenso editorial para Christian Post en el que le preocupa que sus compañeros evangélicos se hayan vuelto demasiado odiosos para ser mensajeros eficaces de la palabra de Dios. Michael Brown, un carismático renacentista cristiano desde hace mucho tiempo, sostiene que la devoción fanática de algunos cristianos por el ex presidente Donald Trump muestra que muchas personas dentro del movimiento cristiano conservador "se han desfigurado terriblemente" por la política partidista. "¿Es eso lo que nos ha infectado?"  pregunta: "¿Nos hemos consumido tanto con la política partidista hasta el punto de que nuestra identidad cristiana está ahora completamente entrelazada con un espíritu carnal, enojado, divisivo y acusador, el mismo espíritu de la política mundana?" Brown también aborda las recientes disputas que han estallado entre algunos "profetas" pro-Trump que afirman que Dios pronto reinstalará al ex presidente en la Casa Blanca. "Cuando mi colega más joven Jeremiah Johnson se disculpó públicamente por profetizar erróneamente la reelección de Trump, recibió un torrente de correos de odio del tipo más bajo, casi todos de cristianos profesantes", escribe.  "¿Este es el fruto del Espíritu? ¿Este es el resultado de nuestra comunión con Dios? ¿Esto es lo que sucede cuando somos transformados a la semejanza de Jesús? Obviamente no". Lea el editorial completo aquí. 


____________________________



CNN’s Brianna Keilar Breaks Down While Sharing Tragic Clips of People Who Have Lost Family Members to Covid-19 Brianna Keilar de CNN se desmorona mientras comparte clips trágicos de personas que han perdido familiares a Covid-19 Encuentra Idliby Brianna Keilar de CNN se rompió al aire el lunes mientras compartía clips trágicos de aquellos que han perdido a familiares a causa de Covid-19, instando a los espectadores a recordar las vidas perdidas incluso si están "agotados" y "cansados" de la pandemia. A medida que el número de muertos por coronavirus en Estados Unidos se acerca a las 500.000, el presentador de CNN compartió varios relatos de personas que han perdido a sus seres queridos, y se emocionan cada vez más con cada historia devastadora. 

 Contó la historia de Erica Becerra, quien murió por complicaciones relacionadas con el coronavirus apenas dos semanas después de dar a luz a su hijo. Nunca pudo sostener a su recién nacido antes de morir. “Sus últimos momentos, estaba llorando. Sé que ella nos escuchó. Oramos por ella. Hablamos con ella. La consolamos hasta el último momento ", dijo el afligido hermano de Becerra en una entrevista después de su fallecimiento. "Ella dijo, mamá, no me siento bien. No me siento como yo mismo. Es difícil respirar. Llegó el fin de semana. Los médicos vieron que no mejoraba y dieron a luz a su hijo. Tenía un laboratorio normal. Ella dio a luz a su hijo, pero no pudo abrazarlo ". Después de emitir una serie de videos que muestran a miembros de la familia llorando por las pérdidas de sus seres queridos, Keilar, ahora llorando, predijo que estas historias impactarán a los "insensibles" a la devastación causada por la pandemia. "Sé que estas historias de nuestros pocos estadounidenses perforan esa armadura que es natural que se haya acumulado durante el año pasado", dijo. "Esta bien. Necesitamos recordar a las personas que hemos perdido incluso si no las conocimos personalmente. Sé que es duro. Lo escucho de muchos de ustedes. Sé que están cansados, sé que están agotados. Ha pasado más de un año desde el primer caso de coronavirus reportado ”. “La cuarentena, la esperanza de que esto desapareciera solo para darse cuenta de que no lo haría pronto, la lucha para llegar a fin de mes, la preocupación de que si este es el día en que podría tener fiebre o comenzar a toser, hacer malabares con su trabajo mientras educa a sus hijos en el hogar, tiene miedo de ver a sus abuelos, tiene miedo de ver a sus nietos, sabe que hay una vacuna que usted y sus seres queridos todavía no pueden recibir, luchando con la salud mental ”, continuó. “Y para casi 500,000 estadounidenses el año pasado, perdieron la vida. Esta es una pérdida colectiva. Aprovechamos este momento para reconocerlo. No estas solo. Y si tiene la suerte de tener un poco de combustible en su tanque hoy, es un buen día para recordarle a alguien en su vida que está allí para ayudarlo ". Luego, el presentador recordó a los espectadores el último especial de CNN We Remember 500,000, un servicio conmemorativo nacional para las víctimas de Covid-19 presentado por Jake Tapper. Mire arriba, a través de CNN. 
_______________________ 

 Ésto es parte del Legado de la Presidencia de Donald Trump. 


Actualizacion:

Hoy es el día 13 de marzo del año 2021, Donald Trump perdió las elecciones por más de 7 millones de votos y hoy pude credito por lo que se suponia hiciera en su mandato y no hizo. Éso es desonestidad. Ésto a continuacion resume el legado de Donald Trump, y la historia de su caida, sólo está comenzando. 


Ver "Keilar: GOP senator touted provision in bill he voted against" en YouTube... 


Éste ha sido el legado de un presidente corrupto, egoísta, orgulloso, soberbio, inepto, materialista, embustero e hipócrita. Todas las características reunidas en una persona, de un Espíritu inferior, impuro e Imperfecto encarnado en Donald Trump, es el gran ejemplo de que el Egoísmo nunca puede prevalecer sobre los que desean y practican el bien comun! ♥ ♥ ♥

____________________________________

Experto en salud mental: Trump no se engaña, en realidad es mucho peor que éso ... 
 Alan D. Blotcky, Salón

 Una opinión creciente y predominante, es que Donald Trump se ha vuelto delirante. Su obsesión fija e intratable con su Gran Mentira es vista como prueba de su psicosis.

 Pero Trump no está separado de la realidad en absoluto. Él sabe exactamente lo que está haciendo. Él sabe la diferencia entre la verdad y la mentira, pero éso no le importa, sí una mentira le da lo que quiere. Es taimado, intrigante y está empeñado en satisfacer sus necesidades, deseos y anhelos a cualquier precio.

 El "engaño" de Trump es simplemente una teoría de la conspiración que cree que ha ganado la mayor tracción entre sus millones de seguidores. Su "engaño" tiene un propósito y es intencional: "Le robaron las elecciones; será reinstalado como presidente en agosto (o en otro momento); podría postularse para presidente de la Cámara para acusar al presidente Biden; es probable que vuelva a presentarse a la presidencia en 2024.

 Se aferra a su "ilusión" porque lo ha mantenido con éxito en el líder de la secta de los agraviados y victimizados. Su "delirio" lo ha convertido en el flautista del Partido Republicano.

 Llamar psicótico a Trump no tiene sentido. Crea una excusa para un hombre que no la merece. Trump es un megalómano temeroso, vengativo y antinorteamericano. Es ésta combinación de características lo que explica su "condición" o "estado" desde que dejó el cargo el 20 de enero.

 Trump está aterrorizado porque está mirando el barril de una larga lista de posibles cargos criminales. La participación de un gran jurado en Nueva York ha intensificado sus preocupaciones. Piensa que sí de alguna manera regresa a la presidencia, estará protegido de las acusaciones en su contra.

 Por lo tanto, está buscando una manera de revertir las elecciones de noviembre mediante "auditorías" y difundiendo la ficción de que será reintegrado a la presidencia en agosto.

 Ésto no es un engaño. Es la ilusión de un exlíder humillado y deshonrado que, al parecer, también puede ser un criminal.

 Trump prospera destruyendo a las personas que le han sido desleales. Intenta activamente manchar la reputación de los republicanos que no lo han apoyado. Mira a quién odia ahora: Mitch McConnell, Paul Ryan, Liz Cheney, y la lista continúa. Su venganza está muy lejos de la ilusión. A quién odia puede cambiar instantáneamente, dependiendo de cómo perciba la transacción del momento. McConnell fue casi su amigo en algún momento.

 Trump demostró que era antinorteamericano al incitar a la insurrección contra nuestro gobierno el 6 de enero. No ama la democracia y no le importa la voluntad del pueblo. Quiere ser un dictador, puro y simple. Hacer caso omiso de la Constitución y derrocar a nuestro gobierno no son nada para un hombre desesperado por seguir saboreando el poder, la codicia y la adulación. Nada de eso es una ilusión.

 Trump es un megalómano que se cree más inteligente, rico y fuerte que nadie. Todo lo que dice y hace tiene como objetivo fortalecer su personalidad grandiosa y superior. Nunca admite un error. Nunca reconoce una pérdida. Siempre dobla hacía abajo en una posición. 

 No le importa un comino la gente de éste país. Gritar a los demás, es su deporte. A pesar de ser acusado dos veces y perder las elecciones nacionales por 7 millones de votos, Trump sigue adelante con su falso yo de grandiosidad. Éso no es una ilusión, es su maquinaria psíquica de autoconservación.

 Es un error considerar psicótico a Trump. Éso sería asumir que la medicación psiquiátrica podría aliviar su pensamiento delirante. Pero la medicación no puede curar a un psicópata con narcisismo maligno. La medicación no puede curar a un oportunista manipulador y explotador. La medicación no afecta la desvergüenza y la falta de una brújula moral. La medicación no puede hacer desaparecer un "engaño" egoísta.

 Trump sigue siendo un grave riesgo para la democracia. Arrojará a cualquiera y cualquier cosa debajo del autobús para salvar su propio pellejo y promover su poder personal y su codicia. Sí la democracia se interpone en su camino, está más que dispuesto a aplastarla o deshacerse de ella. No olvides su alegría al ver el intento de golpe de Estado contra nuestra nación en la televisión. Pensó que el 6 de enero podría ser su coronación de facto como dictador. Ese fue su plan desde el principio. Es un autoritario, no un psicótico.

 ¿Hasta cuándo continuaremos habilitando a este peligroso exlíder? ¿Cuánto tiempo permanecerá perdido el Partido Republicano, vagando por el desierto de su mente psicopática? ¿Cuánto tiempo estará la democracia en la tajadera? ¿Cuándo se presentará un nuevo líder republicano?

 Estás son las preguntas urgentes del día. No sí Donald Trump está delirando. Él no es. Es algo mucho peor.

____________________________
Nota añadida por Frank Montañez sobre éste artículo :

"Donald Trump, ya clasificado cómo un autoritario, no un psicótico. La medicación psiquiatrica, no es un remedio a éste Embustero empwdernido, que nadie le enseño el respeto a la dignidad humana. La medicacion no afecta la desvergüenza y la falta de una brújula moral. La medicación no puede hacer desaparecer un "engaño" egoísta.

 Es un error considerar psicótico a Trump. Éso sería asumir que la medicación psiquiátrica podría aliviar su pensamiento delirante. Pero la medicación no puede curar a un psicópata con narcisismo maligno. La medicación no puede curar a un oportunista manipulador y explotador. La medicación no cambia la obsesion subyugante combinado con una Obsesion fascinadora de un mal perdedor, egoista, orgulloso, soberbio, manipulador y vengador narcisista. 

 Ahora bien, en el Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador al Mundo, la Obsesión Subyugante de Trump, aliada a su Orgullo y Egoísmo es característica de una obsesion de Subyugación, y de fascinación combinadas al mismo tiempo. Es una boba de tiempo, que unida con el deseo del poder, que su mente le hace creer, que obteniendo el poder a toda costa, lo protegerá de las acusaciones criminales en su contra.

 La buena noticia para los que somos Espiritistas Verdaderos, es que sabemos que el mal no puede vencer el bien.

 El Espíritu Egoísta y orgulloso nunca prevalece sobre el bien. Ya el bien demostró que él perdió las Elecciones en las elecciones del 2020, por más de 7 millones de votos. Ya estamos viendo la secuela de sus mentiras en las primarias de New Jersey éste pasado fin de semana. Ninguno de los candidatos de Trump, pudieron derrotar al candidato republicano que no corrió útilizando a Trump.

 Bueno, pero éso ya es política. Mís argumentos, son con relación al Espíritu Obsesor y el Orgullo y el Egoísmo de su Espíritu encarnado, que las características SIEMPRE son las mismas. 

 Estamos viviendo un momento en que las características de los Espíritus Egoístas, Orgullosos, Vengativos, Embusteros, Psicópatas y Obsesores se muestran en Donald Trump. A éso es lo que debemos evitar ser atraidos. 

El deseo del Bien Común, es lo que adelanta el Espíritu... y todos los que se dedican a desear el bien, nunca seran arrastrado por personas como Donald Trump, un psicópata social.

La gran preocupacion es con los que no tienen Moral, escuchan, patrocinan y se convierten en cómplices. Ya fueron expuestos, y tendran que vivir el resto de sus vidas con la estigmatizacion de Donald Trump en su piel de cocodrilos. 

____________________

Te invito a compartir éste contenido con familiares y amigos, sólo copia el siguiente enlace y lo pegas en tú página de Facebook e INSTAGRAM, recuerda que el Egoísmo y el Orgullo son los Enemigos de la Moral Espírita... 


____________________________









__________________________________

Trump debe ser acusado, condenado y sentenciado. Pero eso no acabará con el trumpismo

 Jay Kuo




 A principios de ésta semana, el Boston Globe publicó un editorial en el que pedía al Departamento de Justicia y a otros funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que procesaran al expresidente Trump por delitos cometidos mientras estaba en el cargo.

  Ésta es una declaración bastante significativa de una organización de noticias líder porque, sí bien es probable que el gran jurado de acusación contra Trump por fraude fiscal y bancario cometido como ciudadano privado, sus acciones ilegales cometidas mientras era presidente siguen estando lejos de cualquier tipo de resolución clara.

 El consejo editorial escribió:

 "Los presidentes también necesitan un mensaje claro, uno que se haga eco a lo largo de la historia, de que infringir la ley en la Oficina Oval en realidad será castigado. La presidencia de Trump no sólo expuso debilidades legales evidentes: también dejó en claro que nuestras instituciones son incapaces de sostener presidentes responsables de violar incluso nuestras leyes existentes. 

Sí el Congreso hubiera desempeñado el papel que los Fundadores imaginaron, al destituir a Trump de la presidencia después de que su criminalidad se hizo evidente en el asunto de Ucrania, éso podría haber sido un factor de disuasión suficiente para asustar a los futuros presidentes. Llos legisladores no lo hicieron ".

 La junta del Globe señaló que perseguir a los presidentes una vez que están fuera del poder no debe tomarse a la ligera, ya que ésto podría verse como una cruda venganza política (algo que el propio Trump ya ha convencido a su base de creer).

 Cualquier movimiento para arrestar a un exlíder político podría resultar en una caída, ya que los gobiernos posteriores, una vez en el poder, intenten lo mismo contra sus propios oponentes políticos. 

 Pero como también señaló el consejo editorial del Globe, otras democracias, como Corea del Sur y Francia, han procesado con éxito a ex presidentes sin que sus democracias se derrumben.

 El verdadero peligro es que la acusación pueda convertir a Trump en una especie de mártir perverso, alguién a quien el "estado profundo" supuestamente odia y siempre ha tratado de destruir.

 El ex presidente es un maestro en desviar la atención de sus innumerables fechorías a su condición de víctima como objetivo de una "caza de brujas". 

 Gran parte de su base ya idolatra a Trump como un personaje mesiánico moderno, por lo que incluso si estuviera vestido de naranja de prisión, probablemente no lo abandonarían. De hecho, podrían acudir en masa a su causa con un fervor aún mayor.

 Ésto no quiere decir que los enjuiciamientos no deban seguir adelante. Es probable que se presenten acusaciones contra su ayudante más cercano, Rudy Giuliani. Los investigadores de Cy Vance ahora se están apoyando en gran medida en el director financiero y el controlador de la Organización Trump para presionarlos para que cambien las pruebas estatales.

 Al final del día, Trump aún debe ser legalmente responsable de sus acciones, tanto antes como durante su presidencia, aunque sólo sea por el bien de la integridad de nuestro sistema y para disuadir a los futuros líderes de crímenes similares, que ahora incluyen obstrucción de la justicia, fraude electoral e incitación a la insurrección, por nombrar algunos.

 Pero para que el Trumpismo sea derrotado, no deberíamos depositar nuestras esperanzas en acusaciones y sentencias, incluso del propio Trump.

 El MAGA debe ser derrotado rotundamente en las urnas en 2022 y probablemente nuevamente en 2024. Nada menos que una pérdida continua y catastrófica de poder político hará que el Partido Republicano finalmente abandone el trumpismo. Mientras el cálculo político dicte que no se puede ganar una primaria en sus distritos sin jurar lealtad al ex presidente, éso es lo que continuaremos viendo de sus muchos acólitos y aduladores, incluso sí Trump se convierte en un delincuente convicto y debe repartir sus bendiciones desde una celda de prisión.

 Qué imagen haría.

lunes, 21 de diciembre de 2020

Herd Inmunity, (Inmunidad de Grupo), es un concepto, no probado, cuándo se trata de contagiar a una población a propósito de que sea infectada. Es un acto repugnante que no justifica el provocar la infección a propósito a una población para lograr inmunidad, y un objetivo político, y no probado por la ciencia. Es además, es un acto criminal "Lesa Humanidad", un Genocidio Social, que debe ser denunciado y rechazado, y procesar legalmente a los implicados ... "Herd Inmunity" o "Inmunidad de Grupo", sólo se logra cuándo la comunidad o grupo afectado se vacuna y se convierte inmune, es entonces que los porcentages estudiados para poder detener el virus depende del nivel de inmunidad que se alcance. Éste artículo cuenta con la opinión del Dr. Anthony Fauci, un experto en el tema.




0 

Añadir un comentario

Copyright Disclaimer Under Section 107, 108 of the Copyright Act 1976,

allowance is made for "fair use"

for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.

https://soyespirita.blogspot.com/2021/06/copyright-disclaimer-under-section-107.html

La inmunidad colectiva "Herd Immunity" se produce cuándo una gran parte de una comunidad (la manada) se vuelve inmune a una enfermedad, lo que hace poco probable la propagación de la enfermedad de persona a persona. Como resultado, toda la comunidad queda protegida, no sólo aquellos que son inmunes.


Su inmunidad es una forma de protección indirecta contra enfermedades infecciosas que pueden ocurrir con algunas enfermedades cuando un porcentaje suficiente de una población se ha vuelto inmune a una infección, ya sea por vacunación o infecciones previas, reduciendo así la probabilidad de infección para las personas que carecen de inmunidad. Wikipedia
Herd immunity occurs when a large portion of a community (the herd) becomes immune to a disease, making the spread of disease from person to person unlikely. As a result, the whole community becomes protected — not just those who are immune.

"Herd Inmunity", no es una justificación para promover la idea de contagiar a los que no están infectados. Éste concepto es basado a partir de la vacunación a la población atacada por una Pandemia.

El utilizar éste concepto cómo una justificación para lograr inmunidad es un acto "Lesa Humanidad", es un crimen, un Genocidio... 

La repugnante trama de Donald Trump de infectar intencionalmente a los niños con COVID-19. 

 Éste es un episodio más del hombre más perverso que ha tenido la humanidad. Es indudablemente el comportamiento de un hombre que no ha dejado de ser EGOISTA, ORGULLOSO, SOBERBIO, MATERIALISTA, INFAME, MENTIROSO, HIPÓCRITA, CRIMINAL y PATÉTICO. 

Él es el ejemplo de lo que los Espíritus Orgullosos, Egoístas, perversos, e Inmorales son capaces de hacer. Ver "Trump's DISGUSTING Plot Intentionally Infects Kids With COVID-19" en YouTube... 

Ver "Las mayores mentiras de la presidencia de Trump" en YouTube Ver "The Biggest Lies of Trump’s Presidency" en YouTube... 

https://youtu.be/NsQ2hX_noNw

 El Espiritismo nos enseña que el Egoísmo es una plaga que afecta la humanidad. ¿Cómo reconocer Espíritus Egoístas, Soberbios, Embusteros y Materialistas?... y ¿CÓMO VENCER EL EGOÍSMO? "Cuando la ley de amor y de caridad sea la ley de la humanidad, ya no habrá egoísmo: el débil y el pacífico ya no serán explotados ni pisoteados por el fuerte y el violento. Tal será el estado de la Tierra cuándo, según la ley del progreso y la promesa de Jesús, venga a ser un mundo feliz por la expulsión de los malos" EL EVANGELIO SEGÚN EL ESPIRITISMO.




Es lo más horrible e inimaginable lo que estás personas han tramado, con fines politicos...  

Veamos lo que el Dr. FAUCI, tiene que decir sobre éste tema de "Herd Inmunituty" o "Inmunidad de Grupo". Recordemos que la Inmunidad de Grupo, se obtiene a partir de la cantidad de personas que se logren vacunar. Nadie logra inmunidad si no se vacuna.. 

_______________________

¿Cuánta inmunidad colectiva es suficiente?



https://news.yahoo.com/much-herd-immunity-enough-131558469.html

¿En qué momento un país logra la inmunidad colectiva?  ¿Qué porción de la población debe adquirir resistencia al coronavirus, ya sea por infección o vacunación, para que la enfermedad desaparezca y la vida vuelva a la normalidad?

Desde el inicio de la pandemia, la cifra que han ofrecido muchos epidemiólogos ha sido del 60% al 70%.  Ese rango todavía es citado por la Organización Mundial de la Salud y a menudo se repite durante las discusiones sobre el curso futuro de la enfermedad.

Aunque es imposible saber con certeza cuál será el límite hasta que lo alcancemos y se detenga la transmisión, tener una buena estimación es importante: les da a los estadounidenses una idea de cuándo podemos esperar respirar libremente nuevamente.

Suscríbase al boletín The Morning del New York Times

Recientemente, una figura a la que millones de estadounidenses buscan orientación, el Dr. Anthony Fauci, asesor tanto de la administración Trump como de la administración entrante de Biden, ha comenzado a aumentar gradualmente su estimación de inmunidad colectiva.

En los primeros días de la pandemia, Fauci tendía a citar la misma estimación del 60% al 70% que la mayoría de los expertos.  Hace aproximadamente un mes, comenzó a decir "70, 75%" en entrevistas de televisión.  Y la semana pasada, en una entrevista con CNBC News, dijo "75, 80, 85%" y "75 a 80 o más por ciento".

En una entrevista telefónica al día siguiente, Fauci reconoció que había estado moviendo lenta pero deliberadamente los postes de la portería.  Lo está haciendo, dijo, en parte basado en nueva ciencia y en parte en su intuición de que el país finalmente está listo para escuchar lo que realmente piensa.

Por difícil que sea de escuchar, dijo, cree que se puede necesitar cerca de un 90% de inmunidad para detener el virus, casi tanto como se necesita para detener un brote de sarampión.

Cuando se le preguntó acerca de las conclusiones de Fauci, epidemiólogos prominentes dijeron que podría tener razón.  El rango inicial de 60% a 70% era casi sin duda demasiado bajo, dijeron, y el virus se está volviendo más transmisible, por lo que se necesitará una mayor inmunidad colectiva para detenerlo.

Fauci dijo que semanas atrás, había dudado en elevar públicamente su estimación porque muchos estadounidenses parecían reacios a las vacunas, que tendrían que aceptar casi universalmente para que el país logre la inmunidad colectiva.

Ahora que algunas encuestas muestran que muchos más estadounidenses están listos, incluso ansiosos, por las vacunas, dijo que sentía que podía transmitir el duro mensaje de que el regreso a la normalidad podría llevar más tiempo de lo previsto.

“Cuándo las encuestas decían que sólo la mitad de todos los estadounidenses se vacunarían, yo decía que la inmunidad colectiva se reduciría del 70 al 75%”, dijo Fauci.  "Luego, cuando las encuestas más recientes dijeron que el 60% o más lo aceptarían, pensé, 'Puedo adelantar ésto un poco', así que fui a 80, 85".

“Necesitamos tener algo de humildad aquí”, agregó.  “Realmente no sabemos cuál es el número real.  Creo que el rango real está entre el 70 y el 90%.  Pero no voy a decir el 90% ".

Hacerlo podría desanimar a los estadounidenses, dijo, porque no está seguro de que haya suficiente aceptación voluntaria de las vacunas para alcanzar ese objetivo.  Aunque los sentimientos sobre las vacunas en las encuestas han subido y bajado este año, varios de los actuales sugieren que alrededor del 20% de los estadounidenses dicen que no están dispuestos a aceptar ninguna vacuna.

Además, señaló Fauci, una cifra de inmunidad colectiva del 90% o más está en el rango de la infecciosidad del sarampión.

"Apostaría mí casa a que COVID no es tan contagioso como el sarampión", dijo.

Se cree que el sarampión es la enfermedad más contagiosa del mundo;  puede permanecer en el aire durante horas o pasar a través de las rejillas de ventilación para infectar a las personas en otras habitaciones.  En algunos estudios sobre brotes en cuarteles militares abarrotados y dormitorios de estudiantes, se ha seguido transmitiendo hasta que más del 95% de todos los residentes están infectados.

Las entrevistas con epidemiólogos sobre el grado de inmunidad colectiva necesario para derrotar al coronavirus arrojaron una serie de estimaciones, algunas de las cuales coincidían con las de Fauci.  También venían con una advertencia: todas las respuestas son simplemente "estimaciones".

"Dígame qué números poner en mís ecuaciones y yo le daré la respuesta", dijo Marc Lipsitch, epidemiólogo del T.H. de Harvard.  Escuela Chan de Salud Pública.  "Pero no puedes decirme los números, porque nadie los conoce".

Las únicas medidas verdaderamente precisas de la inmunidad de la manada se realizan en manadas reales y provienen del estudio de virus animales como la peste bovina y la fiebre aftosa, dijo el Dr. David M. Morens, asesor principal de epidemiología de Fauci en el Instituto Nacional de Alergias e Infecciosas.  Enfermedades.

Cuando el ganado está encerrado en corrales, es fácil medir qué tan rápido se propaga una enfermedad de un animal a otro, dijo.  Los seres humanos se mueven, por lo que estudiar la propagación de enfermedades entre ellos es mucho más difícil.

La suposición original de que se necesitaría entre un 60% y un 70% de inmunidad para detener la enfermedad se basó en los primeros datos de China e Italia, señalaron los expertos en salud.

Los epidemiólogos que observaron la rapidez con la que se duplicaron los casos en esos brotes calcularon que el número de reproducción del virus, o R0 (cuántas nuevas víctimas infectaba cada portador) era aproximadamente 3. Por lo tanto, dos de cada tres víctimas potenciales tendrían que volverse inmunes antes de que cada portador infectara menos de  uno.  Cuándo cada portador infecta a menos de una nueva víctima, el brote desaparece lentamente.

Dos de cada tres es del 66,7%, lo que establece el rango del 60% al 70% para la inmunidad colectiva.

Refuerza esa noción un estudio realizado por el ejército francés sobre la tripulación del portaaviones Charles de Gaulle, que tuvo un brote a fines de marzo, dijo el Dr. Christopher J.L. Murray, director del Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington.

El estudio encontró que 1.064 de los 1.568 marineros a bordo, o alrededor del 68%, habían dado positivo por el virus.

Pero el transportista regresó a puerto mientras el brote aún estaba en curso y la tripulación entró en cuarentena, por lo que no estaba claro si el virus había terminado de infectar a nuevos marineros incluso después de que el 68% lo había contraído.

Además, los brotes a bordo de barcos son malos modelos para los que están en tierra porque las infecciones se mueven mucho más rápido en los espacios reducidos de un barco que en una población civil que deambula libremente, dijo la Dra. Natalie E. Dean, bioestadística de la Universidad de Florida.

Más importante aún, las primeras estimaciones de Wuhan e Italia se revisaron posteriormente al alza, señaló Lipsitch, una vez que los científicos chinos se dieron cuenta de que habían subestimado el número de víctimas de la primera ola.  Se necesitaron unos dos meses para estar seguro de que había muchas personas asintomáticas que también habían transmitido el virus.

También quedó más claro más tarde que los “eventos de superpropagación”, en los que una persona infecta a docenas o incluso a cientos de otras, jugaron un papel importante en la propagación de COVID-19.  Tales eventos, en poblaciones "normales", en las que nadie usa máscaras y todos asisten a eventos como fiestas, torneos de baloncesto o espectáculos de Broadway, pueden elevar el número de reproducción a 4, 5 o incluso 6, dijeron los expertos.  En consecuencia, esos escenarios exigen una mayor inmunidad colectiva;  por ejemplo, con un R0 de 5, más de 4 de cada 5 personas, o el 80%, deben ser inmunes para ralentizar el virus.

Para complicar aún más las cosas, existe un consenso creciente entre los científicos de que el virus en sí se está volviendo más transmisible.  Una variante de la "cepa italiana" con la mutación conocida como D614G se ha extendido mucho más rápido que la variante original de Wuhan.  Una mutación recientemente identificada, a veces llamada N501Y, que puede hacer que el virus sea aún más infeccioso ha aparecido recientemente en Gran Bretaña, Sudáfrica y otros lugares.

Cuánto más transmisible es un patógeno, más personas deben volverse inmunes para detenerlo.

Morens y Lipsitch estuvieron de acuerdo con Fauci en que el nivel de inmunidad colectiva necesario para detener el COVID-19 podría ser del 85% o más.

"Pero eso es una estimación", enfatizó Lipsitch.

"Tony está leyendo las hojas de té", dijo Morens.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades no ofrecen una estimación de la inmunidad colectiva y dicen en su sitio web que "los expertos no lo saben".

Aunque los científicos de la OMS todavía citan a veces la estimación anterior del 60% al 70%, la Dra. Katherine O’Brien, directora de inmunización de la agencia, dijo que ahora pensaba que el rango era demasiado bajo.  Se negó a estimar cuál podría ser la correcta más alta.

"Nos apoyaríamos en juncos muy delgados sí intentáramos decir qué nivel de cobertura de vacuna se necesitaría para lograrlo", dijo.  “Deberíamos decir que simplemente no lo sabemos.  Y no será un número mundial o incluso nacional.  Dependerá de la comunidad en la que vivas ".

Dean señaló que para detener la transmisión en una ciudad concurrida como Nueva York, más personas tendrían que lograr la inmunidad de lo que sería necesario en un lugar menos concurrido como Montana.

Incluso si Fauci tiene razón y se necesitará un 85% o incluso un 90% de inmunidad colectiva para detener por completo la transmisión del coronavirus, dijo Lipsitch, "todavía podemos eliminar el virus antes de eso".

Agregó: “No tenemos que tener transmisión cero para tener una sociedad decente.  Tenemos muchas enfermedades, como la gripe, que se transmiten todo el tiempo, y no cerramos la sociedad por eso.  Si podemos vacunar a casi todas las personas que corren mayor riesgo de sufrir resultados graves, esta se convertiría en una enfermedad más leve ".

Este artículo apareció originalmente en The New York Times.

© 2020 The New York Times Company

 ___________________________________ 

Los que creen que mís publicaciones en referencia al Presidente de Estados Unidos, es un tema político, no entienden que éste hombre inepto, e incapaz de dirigir un país y es el retrato de un Espíritu encarnado, Egoísta, Soberbio, Orgulloso, Materialista y de falta de empatía por no respetar la vida y tampoco respetó al Libre Albedrío de los demás, es lo que el Espiritismo nos ayuda a entender que no es correcto. 

Ese mal proceder, ilustra el comportmiento que todos debemos rechazar, para que nuestro Espíritu como individuos, pueda lograr activar el Adelanto Moral que todo Espíritu necesita.

Lamentablemente, es el mejor ejemplo de Egoísmo que todos debemos rechazar. Sí te molestas por éste contenido, es que no estás mirando el tema del Egoísmo en su real perspectiva. Recomiendo que empieces a dejar de lado la política, la religión, el populismo barato y empieces a evaluar los comportamientos EGOÍSTAS de los Espíritus Encarnados. 

De eso se trata ésta publicación. Entonces, no se trata de hablar de política, sino de Espiritismo Verdadero, que es saber identificar comportamientos tóxicos a los cuales debemos identificar, rechazar y eliminar de nuestras vidas. 

El planificar el contagio de nuestros hijos indefensos para probar una Teoría, llamada "Herd INMUNITY" (Inmunidad de Grupo), es un acto despreciable. 

No soy político, Soy Espírita por Convicción... "El reto mayor que todo Espiritista Verdadero tiene, es el derrotar el Egoísmo. Es entonces, que el Espíritu comienza a Moralizarse y a entender que hacer el Bien Común es lo correcto. Nuestra lucha es siempre de Espíritu a Espíritu, y gana el que tenga mayor ascendencia Moral."

Frank Montañez, SEPC, Soy Espírita por Convicción… 

_________________________ 

El Egoísmo, es una plaga que afecta a todos, y que demuestra que el Espíritu encarnado es Inferior, Impuro, Embustero, Soberbio y Materialista. Todos esos comportamientos lo hacen infeliz... Para lograr ser feliz, el Egoísmo debe ser enfrentado con la Moral Espírita...

_____________________ 

El Egoísmo, es el enemigo mayor que afecta a la Humaninidad. Hay que erradicarlo de nuestras vidas, es un cáncer social, hijo del orgullo, la soberbia y el materialismo. Es un Flagelo SOCIAL INMORAL que detiene el Adelanto Moral de Espíritus Encarnados y desencarnados.

¡Luchemos sin miedo contra el Egoísmo, motor de odio hacía los que no piensan igual y que fomentan las conspiraciones de los individuos en contra del Bién Común ...!!! 

El egoísmo, 👌 esa plaga de la humanidad debe desaparecer de la tierra cuyo progreso moral detiene; al Espiritismo le está reservada la tarea de hacerla subir en la jerarquía de los mundos...

http://soyespirita.blogspot.com/2016/04/el-egoismo-esa-plaga-de-la-humanidad.html _________________________ 

Te invito a que combatir éste mal social, que el Espiritismo combate, ayuda a divulgar la lucha contra el Egoísmo Social, sólo copia el siguiente enlace y lo pegas en tú página de Facebook e INSTAGRAM... 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3380483775346842&id=100001557580199 

___________________________ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3621604334568117&id=100001557580199 

#president_donald_trump_you_are_fired     

Veamos a continuación la informacion que se tiene sobre éste concepto. En ningún momento se puede interpretar que éste concepto motive el contaminar, o contagiar a las personas o grupos sociales sanos, se asume que la idea 💡 es que debe ser a partir de la vacunación masiva. 

NOTICIAS

¿Qué es la inmunidad colectiva y puede ayudar a mitigar la propagación del COVID-19?

captura de pantalla-2020-03-20-at-4-30-30-pm

A medida que pasan los días, la idea de contener el coronavirus se aleja exponencialmente cada vez más. Literalmente.

RELACIONADO: Clases online: una medida de protección para aplanar la curva

Lo que comenzó como un brote en un país se ha convertido en una pandemia que se ha cobrado la vida de más de 11.000 personas en todo el mundo .

En sus primeras etapas, COVID-19 a menudo se comparaba con el virus de la influenza que se cobra cientos de miles de vidas en todo el mundo cada temporada de influenza. El virus SARS-CoV-2 ha tomado al mundo por sorpresa y no hay duda de ello.

MÁS DEL WILDCAT DIARIO

El sistema de salud de EE. UU. Está al borde de verse abrumado hasta el punto de que se habla de la idea de usar pañuelos y reutilizar máscaras para pacientes enfermos Loco, ¿eh?

La inmunidad colectiva es un fenómeno que se vuelve relevante en cada temporada de gripe. ¿Pero qué es exactamente?

En esencia, este fenómeno describe la idea de que cuando suficientes personas en una comunidad determinada tienen inmunidad a un virus determinado, ya sea la influenza o el SARS-CoV-2, el resto de la población se vuelve mucho menos susceptible a infectarse.

Como consecuencia de la inmunidad de grupo, el efecto de grupo es la disminución de la tasa de infección en la parte de la comunidad que no es inmune al virus.

Por lo general, con el virus de la influenza, la inmunidad colectiva surge cuando las personas aprovechan la siempre útil vacuna y mitigan el riesgo de que las personas que no pueden vacunarse contraigan la influenza. Hay un problema con COVID-19: todavía no hay una vacuna.

En teoría, si suficientes personas se infectan con el virus SARS-CoV-2, entonces podría surgir la inmunidad colectiva, solo que de una manera muy atípica. Obviamente, esto es un efecto secundario, ya que nadie está tratando de crear una pandemia artificialmente. Al menos eso esperamos.

Los expertos suelen reconocer que la forma en que surge la inmunidad colectiva no es el factor decisivo, sino que un cierto porcentaje de la población se vuelve inmune. El porcentaje requerido para lograr la inmunidad colectiva varía mucho entre diferentes virus. Por lo general, al menos el 60% es el mínimo para la mayoría de los virus que se debe lograr antes de que la inmunidad colectiva se convierta en una posibilidad.

Cuando se trata de virus, el R0 es el número de reproducción básico y describe cuántas otras personas se infectarán de cualquier individuo que haya contraído la enfermedad. Los expertos generalmente colocan el valor R0 de COVID-19 entre 2-3, lo que significa que otras 2-3 personas contraerán COVID-19 de un individuo que está enfermo. Esto sitúa el porcentaje de población necesario para la inmunidad colectiva (H) entre el 50% y el 67%. Pero dada la naturaleza impredecible del virus, es probable que eso cambie.

Por lo general, la inmunidad colectiva surge cuando un cierto porcentaje de la población se vacuna y controla la propagación de un virus.


Fuente: CDC

La principal diferencia entre la inmunidad que proviene de una vacuna o estar infectado por la madre naturaleza es la eficacia. Las vacunas son una forma activa y artificial de inmunidad que ayuda a una persona a lidiar con el virus, mientras que las infecciones son, en última instancia, la forma más natural de proporcionar inmunidad.

Aunque ambos tipos de inmunidad duran mucho tiempo, una forma natural de inmunidad suele ser más eficaz y puede provocar una mayor producción de anticuerpos, lo que ayuda a una posible infección futura.

RELACIONADO: COVID-19: La juventud no otorga inmunidad total

Con la posibilidad de un resurgimiento invernal de COVID-19, la inmunidad colectiva podría ayudar a mitigar los efectos peligrosos más adelante este año. Sin embargo, con su estado actual de mitigación, el virus parece imparable.

Investigadores de todo el mundo están trabajando para crear una vacuna contra el virus SARS-CoV-2 y, conociendo la eficacia de la vacuna contra la influenza, sería absurdo no aprovechar la nueva vacuna, siempre que esté aprobada por la FDA y haya pasado por una serie. de ensayos clínicos.


En la temporada de influenza 2018-2019, la vacuna contra la influenza evitó alrededor de 3500 muertes y casi diecisiete veces más hospitalizaciones.


Fuente: CDC

El Gobierno ha estado discutiendo posibles formas de abordar al " enemigo invisible ". El director científico del gobierno del Reino Unido, Patrick Vallance, indicó que el objetivo del país podría ser crear inmunidad colectiva al dejar que el virus siga su curso hasta alcanzar el valor del 60%.

Si no se crea una vacuna en un futuro cercano, parece que la inmunidad colectiva será la forma en que veamos una eventual disminución en el número de casos por día. Sin embargo, si confiamos en la inmunidad colectiva, entonces nuestra curva puede ser astronómicamente alta y corremos el riesgo de que el sistema de salud de los EE. UU. Se vea abrumado por pacientes muy enfermos.

RELACIONADO: Rompiendo algunos mitos comunes sobre COVID-19

Entonces, ¿cómo creamos la inmunidad colectiva? ¿Dejamos que la gente se enferme y dejamos que la madre naturaleza siga su curso? Si se puede aplicar una vacuna en un período de tiempo suficientemente corto, sin duda es la mejor manera de lograr la inmunidad colectiva. Pero dada la naturaleza poco probable de eso, solo el tiempo dirá lo que sucederá.


Sigue a Amit Syal en Twitter



Comparte este artículo






How much credit should Trump get for the coronavirus vaccines? President Trump has claimed credit for the record-breaking speed of vaccine development. How much did his influence help, or hurt, the process? ¿Cuánto crédito debería recibir Trump por las vacunas contra el coronavirus? El presidente Trump se ha atribuido el mérito de la velocidad récord de desarrollo de vacunas. ¿En qué medida ayudó o perjudicó su influencia en el proceso? https://news.yahoo.com/how-much-credit-should-trump-get-for-the-coronavirus-vaccines-204632392.html

__________________________

"The 360" le muestra diversas perspectivas sobre las principales historias y debates del día. Qué esta pasando La aprobación de dos vacunas contra el coronavirus representa una señal de esperanza mientras Estados Unidos atraviesa el período más oscuro de la pandemia hasta el momento. En cualquier medida, las vacunas son un logro científico extraordinario. La velocidad con la que fueron creados y la nueva tecnología revolucionaria que utilizan hubieran sido inimaginables hace tan solo unos años. Las vacunas se desarrollaron a través de un esfuerzo de colaboración masivo entre científicos, gobiernos y empresas privadas, lo que significa que ninguna persona puede reclamar el crédito por el logro. Eso no ha impedido que el presidente Trump afirme que merece un reconocimiento por el papel que desempeñó en el avance para combatir la pandemia. "Si no fuera presidente, no tendrías una vacuna durante cinco años", dijo Trump a Fox News la semana pasada. Anteriormente trabajó para asegurarse de que su administración, no la siguiente, recibiera reconocimiento. "No dejes que Joe Biden se atribuya el mérito de la vacuna", dijo Trump. "Porque las vacunas eran yo". En mayo, la administración Trump lanzó Operation Warp Speed, un esfuerzo de 14 mil millones de dólares destinado a acelerar el desarrollo y la producción de vacunas. El programa invirtió en seis vacunas candidatas, incluidas las vacunas Pfizer y Moderna que han sido aprobadas para uso de emergencia por la Administración de Alimentos y Medicamentos. Por qué hay debate Operation Warp Speed ​​jugó un papel crucial en el rápido desarrollo de la vacuna, y Trump merece crédito por su papel en ese éxito, argumentan muchos. La vacuna de Moderna, en particular, habría llevado mucho más tiempo sin la inversión del gobierno. Aunque Pfizer no aceptó fondos federales para su vacuna, la administración se comprometió a comprar miles de millones de dólares en dosis mientras aún estaba en desarrollo, asegurando que un suministro significativo estuviera listo para funcionar una vez que fuera aprobada. Se hizo un trato similar con Moderna y otras tres vacunas aún en desarrollo. Los críticos del presidente dicen que el papel que jugó la Operación Warp Speed ​​es exagerado. Las vacunas se basan en tecnología que había estado en desarrollo durante años y la administración de Trump se basó en planes que se elaboraron mucho antes de que asumiera el cargo, argumentan. Otro grupo dice que el éxito de Operation Warp Speed ​​se produjo a pesar de Trump, no gracias a él. Como lo ha hecho con muchos aspectos de la pandemia, el presidente politizó el proceso de desarrollo de vacunas y alimentó la desinformación dañina, dicen sus críticos. Otros dicen que aún es demasiado pronto para juzgar la contribución de Trump, ya que el desarrollo es solo una parte de la historia. La verdadera prueba será si él contribuye o impide el esfuerzo masivo de mensajes logísticos y de salud pública que se necesitan para vacunar a cientos de millones de estadounidenses, argumentan. Que sigue El presidente aún no ha anunciado si tiene la intención de vacunarse él mismo, un paso que los expertos en salud dicen que podría desempeñar un papel fundamental en la lucha contra el escepticismo sobre las vacunas, que es prominente entre sus partidarios. Actualmente se están desarrollando tres vacunas más que forman parte de la Operación Warp Speed. Uno de ellos, de AstraZeneca, podría presentarse para aprobación de emergencia el próximo mes. Perspectivas Todos los involucrados merecen crédito, incluido Trump "Todos los científicos, todos los que están detrás de esto, hasta el presidente Trump y el vicepresidente Pence, felicitaciones por este gran logro". - Jake Tapper, CNN Los científicos merecen todo el crédito "Creo que el crédito se debe a la colaboración científica sin precedentes en todo el mundo, que los científicos y desarrolladores de todo el mundo han estado bastante unidos en un esfuerzo por decir:" Estamos con esta vacuna y la vamos a derrotar ". - La Dra. Nicole Lurie, experta en desarrollo de vacunas, al Washington Post Trump jugó un papel fundamental en el desarrollo de vacunas “No importa cuál sea su política, el avance de la vacuna es un alivio. Trump merece crédito. Instó a los gigantes farmacéuticos a invertir en el desarrollo de vacunas, se comprometió a comprar las vacunas para eliminar el riesgo comercial y simplificó las regulaciones de la FDA para acelerar el proceso ”. - Betsy McCaughey, Boston Herald Las vacunas podrían haber estado listas antes con otro presidente “El programa 'Operation Warp Speed' de la administración Trump ha jugado un papel en la financiación de algunos de los esfuerzos para desarrollar una vacuna, pero las compañías farmacéuticas comenzaron ese proceso mientras Trump todavía negaba que el COVID-19 se convirtiera en un problema, y ​​algunas no lo hicieron. ni siquiera participar en Warp Speed ​​en absoluto ". - Chas Danner, Nueva York Los críticos de Trump no están dispuestos a reconocer cuando hace algo bueno “En cualquier país decente y normal, todos felicitarían al presidente por un proyecto que se necesitaba desesperadamente y que se cumplió. Pero ahora mismo no somos un país decente y normal. Entonces, los demócratas en su mayoría guardaron silencio sobre la Operación Warp Speed, porque no se atreven a decir nada bueno sobre Trump ". - Jonathan Zimmerman, USA Today Permitir que Trump se atribuya el mérito significará que más de sus partidarios se vacunen "¿Sabes que? Dejemos que Trump se atribuya el mérito de estas vacunas. Y no porque haya sido un verdadero campeón de la ciencia, los científicos o el proceso regulatorio. Que se atribuya el mérito porque puede servir a un bien mayor: convencer a sus seguidores republicanos de que confíen y se vacunen cuando esté ampliamente disponible. Eso, en última instancia, podría salvar muchas vidas ". - Brain Resnick, Vox Realmente fueron los demócratas quienes politizaron las vacunas "También es importante tomarse un momento para señalar que el cuidadoso proceso de prueba y aprobación que se está desarrollando es una reprimenda al cínico alarmismo que los liberales impulsaron en torno al desarrollo de la vacuna en el período previo a las elecciones". - Editorial, examinador de Washington Trump afirma que el crédito es perjudicial para los esfuerzos de vacunación "Al tratar de delimitar un legado para el presidente saliente, la Casa Blanca corre el riesgo de politizar aún más la vacuna, algo que los funcionarios de salud pública han tratado de evitar para maximizar el número de personas dispuestas a recibir las inyecciones". - Jordan Fabian y Justin Sink, Bloomberg La operación Warp Speed ​​funcionó porque Trump no estuvo involucrado “Warp Speed ​​fue diseñado para estar en gran parte libre de interferencias políticas y tenía líderes con amplia experiencia en el desarrollo y logística de vacunas, dijeron varios funcionarios que participaron en el esfuerzo. En muchos sentidos, fue un ejemplo de cuánto más exitosa podría haber sido la respuesta del gobierno a la pandemia con un liderazgo claro y funcionarios autorizados para seguir la ciencia ". - Yasmeen Abutaleb, Laurie McGinley y Carolyn Y. Johnson, Washington Post ¿Hay algún tema que le gustaría que se tratara en "The 360"? Envíe sus sugerencias a the360@yahoonews.com. Leer más "360" ¿Deben las empresas exigir a los trabajadores que se pongan la vacuna COVID-19? Colegio Electoral: ¿Reformarlo, reemplazarlo o mantenerlo? Lo que el gabinete de Biden elige señal sobre su presidencia Ilustración fotográfica: Yahoo News; fotos: John Maniaci / UW Health / Handout vía Reuters, AP, Getty Images

Suscribir The Guardian - Regreso a casa Noticias Opinión Deporte Cultura Estilo de vida 

 Los jefes de tecnología prestan juramento de forma remota para la audiencia del subcomité de la Cámara la semana pasada. Mostrar título Opinión Por fin, la inmunidad nerd de los titanes de la tecnología muestra signos de desvanecimiento John Naughton Imagen del colaborador de: John Naughton 

 El Congreso interrogó a Apple, Google, Facebook y Amazon la semana pasada, y sus lamentables respuestas muestran que los demócratas pueden estar listos para restringirlos por fin. 

 2 de agosto de 2020 02.19 EDT Compartir en Facebook Compartir en Twitter Compartir por correo electrónico 4 meses de edad Lo más sorprendente del interrogatorio del miércoles por parte del Congreso a los líderes de Apple, Google, Facebook y Amazon fue la ausencia de deferencia hacia los cuatro magnates. Esta fue una desviación tan radical de la práctica anterior, caracterizada por la ignorancia, la grandilocuencia y la adulación de estos ejemplos del estilo americano, que inicialmente fue impresionante. "Nuestros fundadores no se inclinarían ante un rey", dijo el presidente del subcomité antimonopolio de la Cámara, David Cicilline, en sus comentarios de apertura. "Tampoco debemos inclinarnos ante los emperadores de la economía en línea". Si queríamos una salida radical del letargo legislativo de décadas anteriores, así lo parecía. Y de hecho, en gran medida, lo fue. Se lo vio, por ejemplo, en la agresividad del cuestionamiento de los demócratas. A veces, uno recordaba los procedimientos de la Corte Suprema de Estados Unidos, donde los jueces interrumpen constantemente a los abogados que tienen ante sí para interrumpir cualquier intento de exposición legal. El mensaje implícito es: "Hemos hecho nuestra tarea. Ahora ve al grano, si tienes uno ". Así fue el miércoles. Nuestra salud es todo lo que tenemos. Pero ahora Google también lo quiere Los demócratas habían hecho sus deberes: habían leído los torrentes de correos electrónicos privados que el subcomité había citado. Y, como cualquier buen fiscal, nunca hicieron una pregunta para la que no supieran la respuesta. Los titanes de la tecnología estaban en su mayoría desconcertados por este enfoque. De repente, "no estaban familiarizados con los detalles" (pero, por supuesto, estarían encantados de "interactuar con" la oficina del representante sobre el asunto). Habiendo sido elogiados durante años por su riqueza obscena, intelectos agudos, decisión y dominio de los detalles, ahora estaban en vivo en la televisión luciendo a la defensiva, evasiva y furtiva. Los dos que salieron peor en este sentido fueron Mark Zuckerberg, el jefe de Facebook, y Sundar Pichai, director ejecutivo de Google. Esto no fue del todo una coincidencia, ya que son practicantes del modelo de negocio más tóxico en el negocio de la tecnología, lo que ahora llamamos capitalismo de vigilancia. Pero, a veces, incluso el jefe de Amazon, Jeff Bezos, no estaba controlado por evidencia gráfica de cómo su empresa maltrata a quienes intentan ganarse la vida en el mercado de su empresa. Sin embargo, al menos tuvo la gracia de admitir que algunos de los abusos de poder con los que se enfrentaba a los interrogadores estaban equivocados. La mayoría de los republicanos estaban obsesionados con una indignación justa sobre las plataformas tecnológicas que "censuraban" las voces conservadoras. Tim Cook de Apple tuvo el camino más fácil, aunque su defensa del comportamiento monopólico de la compañía al controlar su App Store fue menos que persuasiva. Cuando se le preguntó qué evitaría que la empresa aumentara la comisión del 30% que cobra a los desarrolladores, simplemente respondió piadosamente que Apple no la había aumentado desde el lanzamiento de la tienda. El contraste entre el enfoque forense de los demócratas en el subcomité y el de sus colegas republicanos fue sorprendente; la mayoría de estos últimos estaban obsesionados con la justa indignación de que las plataformas tecnológicas "censuraran" las voces conservadoras. Para cualquiera que haya pasado algún tiempo en las redes sociales, esto parecía una ilusión, hasta que uno recordó que estos políticos eran, en general, trumpistas y, por lo tanto, no estaban interesados ​​en las pruebas. Sí, los gigantes de la tecnología son grandes; en verdad, probablemente demasiado grandes para separarse El título completo del órgano que celebra la audiencia es “Subcomité de derecho antimonopolio, comercial y administrativo de la Cámara de Representantes”. El objeto de su investigación de los gigantes tecnológicos es evaluar si las leyes antimonopolio - competencia - existentes en los Estados Unidos todavía son adecuadas para su propósito. Los miembros republicanos parecían convencidos de que lo están. Mi corazonada es que los demócratas no están de acuerdo, por dos buenas razones. Una es que, si bien las leyes existentes pueden lidiar con las payasadas anticompetitivas de las cuatro empresas, son obsoletas en relación con sus concepciones de "daño al consumidor" por el comportamiento monopolístico de las empresas que no cobran directamente por sus servicios. La otra es que las leyes existentes no tienen nada que decir sobre los daños “sociales”, como socavar las elecciones democráticas o contaminar la esfera pública. En ese contexto, la vista más intrigante de la audiencia fue la joven de pie, apropiadamente enmascarada, detrás del presidente. Se trataba de Lina Khan, cuyo artículo sobre "La paradoja antimonopolio de Amazon", publicado en el Yale Law Journal en enero de 2017, provocó un replanteamiento generalizado de la adecuación de la ley antimonopolio para la era digital. Supongo que ella fue el cerebro detrás de la investigación del subcomité. Y, chico, se nota. Temas TecnologíaOpinión AppleFacebookAmazonGobernanza corporativaMicrosoftCommercecomment Compartir en FacebookCompartir en TwitterCompartir por correo electrónicoCompartir en LinkedInCompartir en PinterestCompartir en WhatsAppCompartir en Messenger Ver comentarios Ver en theguardian.com Sobre nosotros Contáctenos Quejas y correcciones Securedrop Trabaja para nosotros La configuración de privacidad Política de privacidad Política de cookies Términos y condiciones Ayuda Todos los temas Todos los escritores Ley de esclavitud moderna Archivo de periódicos digitales Facebook Gorjeo Publicidad con nosotros Buscar empleos Patrocinadores Códigos de descuento Apoya al guardián Contribuir Suscribir Volver arriba © 2020 Guardian News & Media Limited o sus empresas afiliadas. Todos los derechos reservados.

______________________

Wikipedia... 

Inmunidad de grupo (también llamado efecto manada , inmunidad comunidad , inmunidad de la población , o inmunidad sociales ) es una forma de protección indirecta de infecciosa enfermedad que ocurre cuando un porcentaje suficiente de una población se ha convertido en inmune a una infección, ya sea a través de la vacunación o infecciones previas, reduciendo así la probabilidad de infección para las personas que carecen de inmunidad. [1] [2] Es poco probable que los individuos inmunes contribuyan a la transmisión de enfermedades, interrumpiendo las cadenas de infección, lo que detiene o ralentiza la propagación de la enfermedad. [3]Cuanto mayor sea la proporción de individuos inmunes en una comunidad, menor será la probabilidad de que individuos no inmunes entren en contacto con un individuo infeccioso. [1]

El cuadro superior muestra un brote en una comunidad en la que algunas personas están infectadas (se muestra en rojo) y el resto están sanas pero no vacunados (se muestra en azul); la enfermedad se propaga libremente por la población. El recuadro del medio muestra una población en la que se ha inmunizado un pequeño número (en amarillo); los que no están inmunizados se infectan, mientras que los inmunizados no. En el recuadro inferior, una gran proporción de la población ha sido inmunizada; esto evita que la enfermedad se propague de manera significativa, incluso a personas no vacunadas. En los dos primeros ejemplos, la mayoría de las personas sanas no inmunizadas se infectan, mientras que en el ejemplo inferior sólo una cuarta parte de las personas sanas no inmunizadas se infectan.

Las personas pueden volverse inmunes al recuperarse de una infección anterior o mediante la vacunación . [3] Algunas personas no pueden volverse inmunes debido a afecciones médicas, como una inmunodeficiencia o inmunosupresión , y para este grupo, la inmunidad colectiva es un método crucial de protección. [4] [5] Una vez que se alcanza el umbral de inmunidad colectiva, la enfermedad desaparece gradualmente de la población. [5] Esta eliminación, si se logra en todo el mundo, puede resultar en la reducción permanente del número de infecciones a cero, lo que se denomina erradicación . [6]La inmunidad colectiva creada mediante la vacunación contribuyó a la eventual erradicación de la viruela en 1977 y ha contribuido a la reducción de otras enfermedades. [7] La inmunidad colectiva se aplica solo a las enfermedades contagiosas , lo que significa que se transmite de un individuo a otro. [5] El tétanos , por ejemplo, es infeccioso pero no contagioso, por lo que no se aplica la inmunidad colectiva. [4]

La inmunidad colectiva se reconoció como un fenómeno natural en la década de 1930, cuando se observó que después de que un número significativo de niños se volviera inmunes al sarampión , el número de nuevas infecciones disminuyó temporalmente, incluso entre los no vacunados. [8] Desde entonces, la vacunación masiva para inducir la inmunidad colectiva se ha vuelto común y ha demostrado tener éxito en la prevención de la propagación de muchas enfermedades infecciosas. [9] La oposición a la vacunación ha planteado un desafío a la inmunidad colectiva, lo que permite que las enfermedades prevenibles persistan o regresen a poblaciones con tasas de vacunación inadecuadas. [10] [11] [12]

El umbral exacto de inmunidad de grupo (HIT) varía según la enfermedad. Un ejemplo de una enfermedad con un umbral bajo es la influenza , con HIT del 33 al 44%. Un ejemplo de una enfermedad con un umbral alto es el sarampión , con una HIT de 92 a 95%.

https://drive.google.com/file/d/1W694TUJQ0HwhM6Enjj1gMPD7ocsZWtfR/view?usp=drivesdk

Los casos de sarampión en los Estados Unidos antes y después de que comenzaran la vacunación masiva contra el sarampión.


El término "inmunidad colectiva" se acuñó en 1923. [78] La inmunidad colectiva se reconoció por primera vez como un fenómeno natural en la década de 1930 cuando AW Hedrich publicó una investigación sobre la epidemiología del sarampión en Baltimore , y se dio cuenta de que después de que muchos niños se habían vuelto inmunes al sarampión, el número de nuevas infecciones disminuyó temporalmente, incluso entre los niños susceptibles. [79] [8] A pesar de este conocimiento, los esfuerzos para controlar y eliminar el sarampión no tuvieron éxito hasta que comenzó la vacunación masiva con la vacuna contra el sarampión en la década de 1960. [8]Posteriormente, la vacunación masiva, las discusiones sobre la erradicación de enfermedades y los análisis de costo-beneficio de la vacunación llevaron a un uso más generalizado del término inmunidad colectiva . [1] En la década de 1970, se desarrolló el teorema utilizado para calcular el umbral de inmunidad colectiva de una enfermedad. [1] Durante la campaña de erradicación de la viruela en las décadas de 1960 y 1970, la práctica de la vacunación en anillo , a la que la inmunidad colectiva es integral, comenzó como una forma de inmunizar a cada persona en un "anillo" alrededor de un individuo infectado para evitar que los brotes se propaguen. [80]


Desde la adopción de la vacunación masiva y en anillo, han surgido complejidades y desafíos para la inmunidad colectiva. [1] [60] El modelado de la propagación de enfermedades infecciosas originalmente hizo una serie de suposiciones, a saber, que poblaciones enteras son susceptibles y están bien mezcladas, lo que no es el caso en la realidad, por lo que se han desarrollado ecuaciones más precisas. [1] En las últimas décadas, se ha reconocido que la cepa dominante de un microorganismo en circulación puede cambiar debido a la inmunidad de grupo, ya sea porque la inmunidad de grupo actúa como una presión evolutiva o porque la inmunidad de grupo contra una cepa permitió otra cepa ya existente. para difundir. [31] [37]Los temores y controversias emergentes o en curso sobre la vacunación han reducido o eliminado la inmunidad colectiva en ciertas comunidades, permitiendo que las enfermedades prevenibles persistan o regresen a estas comunidades. [10] [11] [12]


Ver tambiénEditarPremunidadDistanciamiento social


ReferenciasEditar


^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Bien, P .; Eames, K .; Heymann, DL (1 de abril de 2011). " ' Inmunidad colectiva': una guía aproximada" . Enfermedades Clínicas Infecciosas . 52 (7): 911–16. doi : 10.1093 / cid / cir007 . PMID  21427399 .^ Gordis, L. (2013). Epidemiología . Ciencias de la salud de Elsevier. págs. 26-27. ISBN 978-1455742516. Consultado el 29 de marzo de2015 .↑ a b c d Merrill, RM (2013). Introducción a la epidemiología . Editores Jones & Bartlett. págs. 68–71. ISBN 978-1449645175. Consultado el 29 de marzo de 2015 .^ a b c d e "Inmunidad colectiva" . Grupo de Vacunas de Oxford, Universidad de Oxford . Consultado el 12 de diciembre de 2017 .^ a b c d e f Somerville, M .; Kumaran, K .; Anderson, R. (2012). Salud pública y epidemiología de un vistazo . John Wiley & Sons. págs. 58–59. ISBN 978-1118308646. Consultado el 29 de marzo de 2015 .^ a b c d Acantilado, A .; Smallman-Raynor, M. (2013). Libro de texto de Oxford sobre el control de enfermedades infecciosas: un análisis geográfico desde la cuarentena medieval hasta la erradicación global . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 125–36. ISBN 978-0199596614. Consultado el 29 de marzo de2015 .^ a b c d e f g Kim, TH; Jonhstone, J .; Loeb, M. (septiembre de 2011). "Efecto manada de vacunas" . Revista escandinava de enfermedades infecciosas . 43 (9): 683–89. 



Añadir lapiz de Edición


INFAMIA denuncia de Henri Sause 1 dic 1884

Vídeos publicados sobre el tema:Falsificación de Génesis

Vídeos publicados sobre el tema:Falsificación de Génesis Espiritista, 5ta Edición, 2nda Revisión del Libro de Génesis Espiritista... https://youtu.be/LahxKBMvd84
Ésta es mí contestación oficial sobre la Carta de la Federación Espírita de Brasil FEB, que publiqué é el 6 de abril del 2018. Y consta en el  artículo que contiene el siguiente Video.

Contestación oficial de mi parte a la Federación Espírita de Brasil FEB



5ta Edición, 2nda Revisión del Libro de Génesis Espiritista... https://youtu.be/fQyH70ypda4


5ta Edición, 2nda Revisión del Libro de Génesis Espiritista... Versión de Carleen Bransteter https://youtu.be/9AABq-nWY-M, Carleen Branstetter, 👌okp21 verificado... (11/29/2021).





Carta de la Federacion Espirita de Brasil FEB del 29 de enero del 2018

Carta de la Federación Espirita de Brasil FEB, 29 de de enero del 2018.

Esta carta de la FEB expresa excusas, como justificación para no hacer nada por 134 años desde que Henri Sausse hizo la denuncia de la Infamia el 1 de diciembre de 1884, en el Periodico "Le Espiritisme".

Todas las excusas son sólo válidas para los que nunca tuvieron compromiso con el Espiritismo, y que creyeron que el Espiritualismo moderno suplantaría las enseñanzas del Espiritismo unido a las enseñanzas apócrifas de Jean Baptiste Roustaing. Pero el Espiritismo, que no es Espiritualismo, no se puede sostener en la mentira. Es por eso que esta defensa por la integridad de la filosofía es muy válida.


Hoy, la Federación Espirita de Brasil FEB, sólo tiene dos (2) opciones.

  • Opción #1 - Corregir las alteraciones a los libros codificados y restaurar la integridad doctrinaria del Espiritismo, en próximas ediciones de traducciones. 
  • Opción #2 - NO HACER NADA, que automáticamente se convierte en la primera y única Opción.
Par saber que va a pasar, se debe evaluar el espíritu o las intenciones, que al menos las tenemos por escrito.

Y es por eso importante evaluar el contenido de la Carta de la FEB del 29 de enero del 2018, a fin de determinar si esas son las intenciones. El hacer las correcciones correspondientes, y cumplir con traducciones correctas, implicaría que sí estaban falsificadas las traducciones realizadas en todos los idiomas, incluyendo el idioma portugués, desde hace 146 años. Esto es poco probable y si esta fuera la opción a seguir, deberíamos estar muy pendientes a que eso se logre. Digamos que quieren hacer creer que esa es la opción, pues es solo cuestión de esperar a que todo se olvide, como ocurrió en el pasado. Hoy la Federación Espirita de Brasil FEB, no ha demostrado ningún interés en preservar la integridad doctrinaria del espiritismo moralizador y consolador, porque el interés real es que el Espiritismo, siga siendo considerado una religión Espiritualista que este de acuerdo a los libros publicados de Chico Xavier y Divaldo Pereira Franco, que son considerados como base fundamental de sus creencias espiritualistas.


Las que nadie se las cree, ni ellos mismos, tergiversa la verdad, y lo peor para ellos los incriminan en esta maldad infame de falsificar el libro de Génesis publicado por Allan Kardec el día 6 de enero del 1868. 


Los cogimos con las manos en la masa.



Creen que ya no tendrán que preocuparse. Están lejos de la verdad. Es ahora que los tenemos con las manos en la masa. Quedarán en ridículo, y la credibilidad mundial los juzgará. No os daremos cuenta pronto que están derrumbado y sin un plan B, por haber sido, malos, mentirosos, hipócritas e Infames. Quedarán en el ridículo mundial. 
Carta de la FEB 1-5 en Portugués y en español


####### Traducción al Español #######
Pagina 1

LA GÉNESIS

MILAGROS Y LAS PREDICCIONES
SEGÚN EL ESPIRITISMO
EDICIÓN FINAL

El propósito de las preguntas formuladas últimamente acerca de lo que sería la edición definitiva de la Génesis, milagros y las predicciones según el Espiritismo, Federación Espírita de Allan Kardec Brasileña, a través de su Consejo de administración, llega oficialmente al movimiento espírita expresa su entendimiento nacional sobre el tema.

Como todos saben, la primera edición de la obra salió a la luz, en París, el 6 de enero en 1868, seguido ese mismo año, la publicación de las segunda y terceros ediciones, absolutamente idénticas, simplemente reimpresiones de la primera edición. La 4 ª edición, que contiene en la cubierta y la portada el año 1868, se publicó sólo en la primavera de 1869, ya desencarnado el codificador, aunque manteniendo las mismas características de las tres primeras ediciones, con el cual no distingue en cualquier momento.

La 5ª edición de la génesis, milagros y las predicciones según el Espiritismo, a diferencia de cuatro primeras ediciones, no contiene el año de su lanzamiento, ni en la portada o en la portada, por lo que hasta hace poco no era posible conocer con precisión la fecha publicada. Hoy en día y que el sitio electrónico de la Biblioteca Nacional de Francia, realizar un seguimiento de la fecha exacta de su fecha de lanzamiento: 23 de diciembre de 1872, en el revisado, corregido y ampliado.

Como es conocido por todos, la quinta edición francesa, o que ella siguió y que son idénticos en todos los puntos, es el que ha servido de espejo a las traducciones en las diversas lenguas nacionales de los países del mundo, por haber sido la última edición revisada. Si he usado los traductores febianos Portugués, incluyendo el Dr. Guillón Ribeiro, siendo pertinente tener en cuenta que la primera edición brasileña de la obra, publicados en los años 80 del siglo XIX y traducido por Joaquim Carlos Travassos, Fortúnio, basado en la edición revisada, corregida y ampliada.

No es nuevo en la controversia que el último libro de la codificación espírita habría sido "adulterado" .

Después de la muerte de Allan Kardec, visto que suprime, modifica o agrega palabras, frases y párrafos completos que, en opinión de algunos, no fueron escritos por el autor y que tu desde 1884, 

1 


http://soyespirita.blogspot.com/2018/03/carta-de-la-federacion-espirita-de.html

Seguir a Frank en Facebook

¿Cómo reconocer un “Espiritista Verdadero”, en el Espiritismo?

¿Cómo reconocer un “Espiritista Verdadero”, en el Espiritismo? 
Un Espiritista Verdadero es aquel que según el Libro de Obras Póstumas, de Allan Kardec lo describe así:

Breve Contestación a los Detractores del Espiritismo

“Solo reconoce por adeptos suyos a los que practican su enseñanza, es decir, a los que trabajan en su propio mejoramiento moral, esforzándose en vencer sus malas inclinaciones, en ser menos egoístas y orgullosos, más afables, más humildes, pacientes, benévolos, caritativos para con el prójimo y moderados en todas las cosa, pues este es el signo característico del espiritista verdadero…”

Un Espiritista Verdadero, no es el que cobra menos dinero. Esos son “Charlatanes”, infiltrados en el Espiritismo. Los “Charlatanes”, son los que cobran dinero en el Espiritismo.


Evaluar a un Espiritista, y saber si es uno Verdadero, se necesita tener conocimiento adquirido, mediante la lectura de los Libros Codificados de Allan Kardec, Así se puede verificar la autenticidad.

Mensajes en Fotos


Body

















1/15/16

Un RESUMEN sobre los recursos del Espiritismo para sanar las Obsesiones Espirituales seria:









  • Moralización del Obsesado obteniendo su ascendencia Moral y luego al Obsesor moralizarlo.



  • Fortalecimiento de la "Voluntad" del Obsesado para que pueda Rechazar al Obsesor.



  • Oración Magnética Mental. (Grupales),



  • Magnetización del Obsesado, mediante Pases Magnéticos.



  • Educación Espirita.


Los postulados y la definición de la Filosofía Espirita antes expresada es nuestra razón de ser en esta red social. Por la naturaleza de este medio, muchas personas con diferentes corrientes de pensamiento y de diferente postura con relación al Espiritismo, pueden hacer comentarios a nuestras reflexiones. Esto nos llena de mucha satisfacción, porque ilustra claramente que el propósito de la existencia de esta página ha cometido su propósito al lograr cruzar barreras de idiomas y de pensamientos. Estamos muy claros en que nuestra filosofía es una de carácter Kardeciana y es la que promulga el deseo genuino de Dios en cuanto al comportamiento Moral de nuestra sociedad y de toda la raza humana, pero no tenemos ninguna conexión con otras corrientes de pensamiento sincretistas como lo son: Práctica de africanismo, indigenismos o ritualismos étnicos, Religiosos, folclóricos o sincréticos ni se hacen rezos, baños de plantas, consume de aguardiente o tabacos, inhalaciones toxicas, curaciones mágicas, maleficios o encantamientos y Santería.



Las obsesiones se Curan según el Espiritismo.






Excelente recurso de información según El Espiritismo, en el siguiente Libro Gratuito:








Todos están bienvenidos a comentar nuestras reflexiones, pero en nada esto significa que patrocinemos estas corrientes diferentes de pensamientos.











Queremos ser un faro, donde aquellos que desean encontrar el puerto seguro, puedan libremente acercarse al dialogo y a la comprensión. Jesús nos enseño a no hacer acepción de persona alguna, somos llamados a la comprensión y a la tolerancia con todos aquellos que aunque tengan pensamientos diferentes, siguen siendo seres humanos en el proceso de encontrar el sendero de la verdad en su camino evolutivo.












REFERENCIAS PARA ESCRIBIR ESTA REFLEXIÓN



  • El Evangelio Según El Espiritismo, Allan Kardec

  • El Libro de Los Espíritus, Allan Kardec

  • Obras Póstumas, Allan Kardec

  • Genesis

  • El Cielo Y el Infierno – Allan Kardec

  • El Libro de Los Médiums – Allan Kardec











Frank Montañez

“Soy Espírita”

Director de la Página


Soy Espirita en Facebook

Nuestro Canal Soy Espirita en Youtube

Blog de Soy Espirita

soyespirita@yahoo.com

"Soy Espirita" en Twitter

"Soy Espirita" en Google +

    No dejes de inscribirte en mi blog, así podrás recibir notificación de nuevas adiciones a mi página. Debes tener una cuenta de correo electrónico de gmail para poder hacer comentarios a los artículos y también para inscribirte en este blog. Además, si consideras que esta reflexión hoy ha sido de mucha ayuda, por favor compártela haciendo un enlace a tu muro en Facebook y no dejes de escribir un comentario para así saber que ha servido de ayuda a alguien. Gracias por leer este blog. Frank





NOTA Importante:




Si consideras que este articulo o reflexión es útil, y deseas citarnos en un artículo o nota que publiques en tu blog o en Facebook, por favor haz una mención de que obtuviste la información de un articulo nuestro ya publicado. Eso es actuar en Moral y bien común. No permitas que el atribuirte consciente o inconscientemente crédito por algo que copiaste de otro autor, afecte tu espiritualidad, y que cometas faltas que se han de acumulan a las que ya tienes.




Si me mencionas o no, no es importante para mí, pero sí; es una falta el atribuirte que la información publicada es de tu autoría al no hacer mención alguna del autor original, si no das el crédito al que originalmente lo creo, eso es propiedad intelectual y al no dar el crédito, constituye una falta de moralidad. Recomiendo que añadas al final de tu reflexión algo así:




Partes de esta reflexión ha sido tomada de un artículo publicado por Frank Montañez de “Soy Espírita” en su blog: www.soyespirita.blogspot.com




Nombre del Artículo:


Fecha Publicado:


Eso evitarás que actúes mal sin quererlo hacer, de eso se trata la Educación Espírita.






Los siguientes enlaces te conducen a estos temas ya publicados para ayudarte en tu desarrollo de educación espiritual:









































Te los ofrezco gratuitos en estos enlaces y en audio que son mas fáciles de manejar. Te los ofrezco gratuitos en estos enlaces y en audio que son más fáciles de manejar.




Audio Libros en Español GRATUITOS




Los invito a que descarguen los AUDIO Libros en mi blog. No hay escusas para no leer el Libro de los Espíritus y el de Los Médiums, pues pueden escucharlos narrados. Visita mi blog o simplemente dale clic al libro que ves listado a continuación.





¡VIVA EL ESPIRITÍSMO!





Haz clic en este enlace - AUDIO LIBRO – EL EVANGELIO SEGÚN EL ESPIRITISMO.


Haz clic en este enlace - AUDIO LIBRO – GÉNESIS




Espero estos enlaces te conduzcan a información que te ayude a lograr activar tu crecimiento espiritual, a través de la Transformación Moral.


________________________________________




NOTA ACLARATORIA:





Han notado que nuestras reflexiones se redactan para la Educación de nuestra filosofía, tal y como lo ilustran Los Espíritus de La Codificación Espirita dada a Allan Kardec. Muchas de estas enseñanzas lucen como que deben ser tratadas en la Casa Espírita y creo que sí; es esto correcto. Pero la mayoría de nuestros lectores no tienen acceso a Casa Espírita alguna, entonces no nos podemos quedar con las manos cruzadas esperando que Espíritus Impuros que sabiendo esta realidad se adelanten se introduzcan en los hogares de personas que con genuino interés se acercan a nuestra página buscando ayuda. Para ellos les sugiero considerar conformar un pequeño grupo de Estudios en su hogar. Así se deleitaran de las enseñanzas de los Espíritus. Estos dos enlaces te ayudaran a comenzar a conformar tu grupo de Estudio:





  • http://soyespirita.blogspot.com/2014/01/ley-de-sociedad-i-necesidad-de-la-vida.html

  • http://soyespirita.blogspot.com/2011/08/recomendaciones-para-los-nuevos-grupos.html













No demostramos compasión si no ayudamos a estas personas en estos lugares inaccesibles que no existe ninguna Casa Espírita cerca y tal vez nunca la habrá a no ser por nuestra educación por el Internet. Para muchos el desarrollo de la Mediúmnidad es tan serio que no han desarrollado aun Médiums en sus lugares de reunión. Pero eso no debe ser la norma, pues el mismo Allan Kardec nos apercibió de que esto era esencial en el desarrollo espiritual de las comunicaciones Mediúmnica.




Preferimos hacer accesible esta información para aquellos que genuinamente desean crecer espiritualmente, y yo soy el de pensar que si los deseos de estos nuevos allegados son encaminados al desarrollo de la Mediúmnidad, es preferible ayudarlos que dejarlos a expensas de Espíritus Impuros que aprovechándose del deseo más profundo de crecer espiritualmente intervengan para que esto no se logre.




Esta educación debe ser el detonador para el establecimiento de nuevos centros de reunión para nuevos allegados y esto cumple el propósito de la codificación y de la Ley de Progreso y Crecimiento espiritual a que todos tenemos derecho.









































Autenticidad de los libros Codificados por Allan Kardec según el Libro de Génesis, ¿Qué es una Opinión en el Espiritismo? y el propósito del Espiritismo con la Humanidad:





Ítem #10. Sólo los espíritus puros reciben la misión de transmitir la palabra de Dios, pues hoy sabemos que los espíritus están lejos de ser todo perfectos y que algunos intentan aparentar lo que no son, razón por la cual San Juan ha dicho: “Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios” (Primera Epístola Universal de San Juan Apóstol 4:1).



De modo que nadie tiene la autoridad Espiritual ni Moral de realizar cambios a los libros codificados que no sean los dueños y autores originales; "Los Espíritus".




Veamos lo que dice la introducción del Libro de Génesis, comentado y firmado por Allan Kardec y lee como sigue: Introducción, De la primera edición, publicada en enero de 1868.


“A pesar de la intervención humana en la elaboración de esta





Doctrina, la iniciativa pertenece a los espíritus, pero no a uno en especial, ya que es el resultado de la enseñanza colectiva y concordante de muchos espíritus, puesto que si se basara en la doctrina de un espíritu no tendría otro valor que el de una "opinión personal". El carácter esencial de la Doctrina y su existencia misma se basan en la uniformidad y la concordancia de la enseñanza. Por tanto, todo principio no general no puede considerarse parte integrante de la Doctrina, sino una simple opinión aislada de la cual el Espiritismo no se responsabiliza.


Es esa concordancia colectiva de opiniones, sometidas a la prueba de la lógica, la que otorga fuerza a la Doctrina Espírita y asegura su vigencia. Para que cambiase, sería necesario que la totalidad de los espíritus mudasen de opinión, es decir, que llegase el día en que negasen lo dicho anteriormente. Ya que la Doctrina emana de la enseñanza de los espíritus, para que desapareciese sería necesario que los espíritus dejasen de existir. Y es por eso que esta Doctrina prevalecerá siempre sobre los demás sistemas personales, que no poseen, como ella, raíces por doquier. El Libro de los Espíritus ha consolidado su prestigio porque es la expresión de un pensamiento colectivo y general.”

Firmado por Allan Kardec.






El Libro de Génesis, escrito por Allan Kardec nos indica lo siguiente tambien:


Ítem #40. El Espiritísmo presenta, como ha sido demostrado (cap. I, n.º 30), todos los caracteres del Consolador prometido por Jesús. No es, en absoluto, una doctrina individual, una concepción humana; nadie puede decirse su creador (Pues sus creadores fueron los Espíritus). Es el fruto de la enseñanza colectiva de los espíritus presididos por el Espíritu de Verdad. No suprime nada del Evangelio: lo completa y aclara. Con la ayuda de las nuevas leyes que revela, en unión con las de la ciencia, hace comprender lo que era ininteligible y admitir la posibilidad de aquello que la incredulidad tenía inadmisible. Hubo precursores y profetas que presintieron su llegada. Por su poder moralizador, prepara el reino del bien sobre la Tierra.


La doctrina de Moisés, incompleta, terminó circunscrita al pueblo judío; la de Jesús, más completa, se extendió a toda la Tierra mediante el cristianismo, pero no convirtió a todos; el Espiritismo, más completo aún, con raíces en todas las creencias, convertirá a la Humanidad.1


1. Todas las doctrinas filosóficas y religiosas llevan el nombre de la individualidad fundadora, por lo que se dice: el Mosaísmo, el Cristianismo, el Mahometismo, el Budismo, el Cartesianismo, el Furierismo, el Sansimonismo, etc. La palabra Espiritismo, por el contrario, no involucra a ninguna persona en especial; pero sí define a una idea general que indica, al mismo tiempo, el carácter y la fuente múltiple de la Doctrina. [N. de A. Kardec.]






Claramente Allan Kardec y El Espíritu de verdad que dictó los Libros Codificados que el Espiritísmo, más completo aún, es con raíces en TODAS LAS CREENCIAS y la fuente múltiple de la doctrina, refiriéndose a que con Moisés la Doctrina fue incompleta y la de Jesús se extendió mediante el Cristianismo, pero no convirtió a todos, por lo tanto es hoy que el Espiritísmo ha de ser de todos, todas las doctrinas religiosas, "Mosaísmo, Cristianismo, Mahometismo, el Budismo, el Cartesianismo, el Furierismo, el Sansimonismo, y yo ando los Musulmanes, los Hinduistas, los Ateos, los Laicos, los de Joaquín Trincado, los Santeros, Umbanda, en fin a "TODOS", es más incluyo, hasta los extraterrestres, Todos adelantaran sus Espíritus mediante las enseñanzas del Espiritísmo.



En el libro de Obras Póstumas, Allan Kardec, luego de haber dedicado 13 años a la Codificación Espírita, y haber codificado y publicado los 5 Libros Básicos, dijo lo siguiente refiriéndose al Espiritismo:



EL ESPIRITÍSMO NO ES UNA RELIGIÓN Constituida…



El espiritismo es una doctrina filosófica que tiene consecuencias religiosas como toda filosofía espiritualista y por esto mismo toca forzosamente las bases fundamentales de todas las religiones: Dios, el alma y la vida futura; pero no es una religión constituida, dado que no tiene culto, rito ni templo, y que entre sus adeptos ninguno ha tomado ni recibido titulo de sacerdote o sumo sacerdote. Estas calificaciones son pura invención de la crítica.


Obras Póstumas – Allan Kardec







TODOS SOMOS MÉDIUMS





Libro de Los Mediums - Sobre los Médiums - X




Todos los hombres son médiums, todos tienen un Espíritu que los orienta hacia el bien, en caso de que sepan escucharlo. Ahora bien, poco importa que algunos se comuniquen directamente con él a través de una mediumnidad especial, y que otros sólo lo escuchen a través de la voz del corazón y de la inteligencia, pues no deja de ser su Espíritu familiar quien los aconseja. Llamadlo espíritu, razón o inteligencia: en todos los casos es una voz que responde a vuestra alma y os dicta buenas palabras. Sin embargo, no siempre las comprendéis. No todos saben proceder de acuerdo con los consejos de la razón, no de esa razón que se arrastra y repta más de lo que camina, que se pierde en la maraña de los intereses materiales y groseros, sino de esa razón que eleva al hombre por encima de sí mismo y lo transporta a regiones desconocidas. Esa razón es la llama sagrada que inspira al artista y al poeta, el pensamiento divino que eleva al filósofo, el impulso que arrebata a los individuos y a los pueblos. Razón que el vulgo no puede comprender, pero que eleva al hombre y lo aproxima a Dios más que ninguna otra criatura; entendimiento que sabe conducirlo de lo conocido a lo desconocido, y le hace realizar las cosas más sublimes. Escuchad, pues, esa voz interior, ese genio bueno que os habla sin cesar, y llegaréis progresivamente a oír a vuestro ángel de la guarda, que desde lo alto del cielo os tiende la mano. Repito: la voz íntima que habla al corazón es la de los Espíritus buenos, y desde ese punto de vista todos los hombres son médiums.




Channing






Libro de Los Mediums - Capt. XVII


Amigos míos, permitidme que os dé un consejo, dado que avanzáispor un terreno nuevo, y si seguís la ruta que os indicamos no osextraviaréis. Se os ha dicho una gran verdad, que deseamos recordaros: el espiritismo es sólo una moral, y no debe salirse de los límites de la filosofía, ni más ni menos, salvo que quiera caer en el dominio de la curiosidad.


Dejad de lado las cuestiones científicas, pues la misión de los Espíritus no es resolverlas, ahorrándoos el esfuerzo de las investigaciones.


"Tratad antes de mejoraros, pues de ese modo progresaréis realmente".


San Luis







Mapa de Visitas

Horarios en comparación a Puerto Rico