Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use."
Descargo de responsabilidad de derechos de autor Según la sección 107 de la Ley de derechos de autor de 1976, se permite el "uso justo" para fines tales como críticas, comentarios, informes de noticias, enseñanza, becas e investigación. El uso justo es un uso permitido por los estatutos de derechos de autor que de otro modo podría estar infringiendo. El uso personal, educativo o sin fines de lucro inclina la balanza a favor del uso justo... "
Descargo de responsabilidad de la ley de uso justo
¡¡Éste sitio en que he colocado éste descargo de responsabilidad de la ley de uso justo es únicamente para fines educativos!!!
Desde el año 2010, he estado estudiando, analizando y educando a mis lectores sobre las ENSEÑANZAS y creencias del Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador al Mundo. Todos mis argumentos han sido en defensa a la integridad doctrinaria del Espiritismo Verdadero, a pesar de sustentar mis argumentos, son "Opiniones Personales"
Frank Montañez, SEPC, Soy Espírita por Convicción
____________________________
**USO JUSTO**
Descargo de responsabilidad de derechos de autor según la sección 107 de la Ley de derechos de autor de 1976, se otorga un margen para el "uso justo" para fines tales como críticas, comentarios, informes de noticias, enseñanza, becas, educación e investigación.
El uso justo es un uso permitido por los estatutos de derechos de autor que de otro modo podría estar infringiendo.
El uso personal, educativo o sin fines de lucro inclina la balanza a favor del uso justo.
DEFINICIÓN DE USO JUSTO:
Engage Your Creativity | U.S. Copyright Office
https://www.copyright.gov/engage/
(Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use)
El uso legítimo es una doctrina de la ley de derechos de autor de los Estados Unidos que permite el uso limitado de material protegido por derechos de autor sin necesidad de permiso de los titulares de los derechos, como comentarios, críticas, informes de noticias, investigación, enseñanza o becas. Proporciona la citación o incorporación legal, sin licencia, de material con derechos de autor en el trabajo de otro autor bajo una prueba de equilibrio de cuatro factores. El término "uso justo" se originó en los Estados Unidos. Un principio similar, trato justo, existe en algunas otras jurisdicciones de derecho consuetudinario. Las jurisdicciones de derecho civil tienen otras limitaciones y excepciones a los derechos de autor.
OFICINA DE DERECHOS DE AUTOR DE ESTADOS UNIDOS: DEFINICIÓN DE USO JUSTO
(Fuente: http://www.copyright.gov/fls/fl102.html)
Uno de los derechos otorgados al propietario de los derechos de autor es el derecho a reproducir o autorizar a otros a reproducir la obra en copias o registros fonográficos. Este derecho está sujeto a ciertas limitaciones que se encuentran en las secciones 107 a 118 de la ley de derechos de autor (título 17, Código de EE. UU.). Una de las limitaciones más importantes es la doctrina del "uso legítimo". La doctrina del uso legítimo se ha desarrollado a través de un número sustancial de decisiones judiciales a lo largo de los años y se ha codificado en la sección 107 de la ley de derechos de autor.
La sección 107 contiene una lista de los diversos propósitos por los cuales la reproducción de una obra en particular puede considerarse justa, como la crítica, los comentarios, la información periodística, la enseñanza, la erudición y la investigación. La sección 107 también establece cuatro factores a considerar para determinar si un uso particular es justo o no:
1. El propósito y el carácter del uso, incluido si dicho uso es de naturaleza comercial o tiene fines educativos sin fines de lucro.
2. La naturaleza de la obra protegida por derechos de autor
3. La cantidad y la sustancialidad de la parte utilizada en relación con la obra protegida por derechos de autor en su conjunto.
4. El efecto del uso sobre el mercado potencial o el valor de la obra protegida por derechos de autor.
La distinción entre uso legítimo e infracción puede ser poco clara y difícil de definir. No hay un número específico de palabras, líneas o notas que se puedan tomar de forma segura sin permiso. Reconocer la fuente del material con derechos de autor no sustituye la obtención de permiso.
The 1961 Report of the Register of Copyrights on the General Revision of the U.S. Copyright Law cites examples of activities that courts have regarded as fair use: “quotation of excerpts in a review or criticism for purposes of illustration or comment; quotation of short passages in a scholarly or technical work, for illustration or clarification of the author’s observations; use in a parody of some of the content of the work parodied; summary of an address or article, with brief quotations, in a news report; reproduction by a library of a portion of a work to replace part of a damaged copy; reproduction by a teacher or student of a small part of a work to illustrate a lesson; reproduction of a work in legislative or judicial proceedings or reports; incidental and fortuitous reproduction, in a newsreel or broadcast, of a work located in the scene of an event being reported.”
Copyright protects the particular way an author has expressed himself. It does not extend to any ideas, systems, or factual information conveyed in the work.
The safest course is always to get permission from the copyright owner before using copyrighted material. The Copyright Office cannot give this permission.
When it is impracticable to obtain permission, use of copyrighted material should be avoided unless the doctrine of fair use would clearly apply to the situation. The Copyright Office can neither determine if a certain use may be considered fair nor advise on possible copyright violations. If there is any doubt, it is advisable to consult an attorney.
Añadir un comentario