|
AQUÍ SE OBSERVA A CHICO XAVIER COPIANDO |
Y en el caso de que se trate de una película de ficción o
de Hollywood.
La misteriosa desaparición repentina de Amauri Peña Xavier,
sobrino de Francisco Cándido Xavier (hijo de María Xavier, hermana
anti-psíquico) que había dicho que el minero anti-médium no había psicografiado
sus libros, y "Parnassus" desde el más allá no sería más que una
selección de textos apócrifos en cuya sexta edición contó con la ayuda del
joven denunciante. (Amauri Xavier Peña, debe ser Amauri Peña Xavier, con el apellido de su padre primero, Xavier era el apellido de su mamá, hermana biologica).
Habría fallecido en 1961, antes de cumplir
los 28 años de edad, un desenlace repentino y muy extraño, porque para las
personas con ese vicio, esperaba que el fallecimiento, aunque prematuro, se
diera en torno a los 45 años a los 50 años de edad. Oficialmente, su muerte
está ligada a una hepatitis contraída cuándo estaba internado en un sanatorio.
Sin embargo, el fallecimiento se dió de forma extraña, en
el calor de las denuncias, creando un misterio que hasta hoy ronda los
bastidores del "espiritismo" brasileño y llena de aspectos sombríos
la figura aparentemente intocable de Chico Xavier, que tiene sus dóciles frases
divulgadas por comunidades e internautas en los medios sociales.
Amauri afirmaba: "Lo que he escrito fue creado por
mi propia imaginación, sin el manifesto : "Tengo enorme facilidad para
hacer versos, imitando cualquier estilo de grandes autores." "Tío
Chico es inteligente, lee mucho y, con o sin ayuda del otro mundo, va a seguir
escribiendo sus versos y sus libros."
La declaración fue hecha en el periodico "Mining
Journal, el 15 de julio de 1958, tres años después de haber lanzado la edición
"definitiva" del libro el " Parnassus" desde el más allá,
la enigmática obra de 1932 ha experimentado cambios repentinos, con la
inclusión y la exclusión de poemas y supuestos autores, por lo menos en cinco ocasiones
ya a lo largo de 23 años.
"El Globo" llegó a estampar un titular sobre el
desenmascaramiento de Chico Xavier por el sobrino. Pero poco a poco el
reportaje habría sido sofocado cuando un reportero del diario de la tarde, de
Belo Horizonte, intentando buscar a Amauri Pena, sólo pudo encontrar a un
delegado, Agustín Couto, que definió a Amauri como "un desorden",
bebedor inveterado y acusado de robo.
Puede que Amauri haya tenido problemas con el alcohol y
estaba atormentado. Pero los relatos sobre su drama personal parecen
exagerados, pareciendo una campaña difamatoria, ya que Amauri parecía también
poseer informaciones sobre las irregularidades de la aparente psicografía de su
tío.
En un reportaje de la revista O Cruzeiro, el 12 de agosto
de 1944, el reportero David Nasser y su compañero, el fotógrafo francés Jean
Manzán, desmitificaron el mito de Chico Xavier el año en que él había salido
incólume de un proceso judicial movido por herederos de herederos Humberto de
Campos, que terminó en empate.
"Uno de los principales puntos del reportaje,
titulado: "Un detective del más allá", era de que Chico Xavier no era
iletrado, pero si era un lector ávido de libros, como Amauri confirmaría
después, y ofrece indicios de que la psicografía asociada a Chico sería una
farsa.
Una foto da una buena pista de que Chico copiaba libros,
que es la que vemos en lo alto de este texto. Jean Manzán fotografió a Chico en su cuarto,
donde hay una estantería de libros y una mochila en su cama, mientras el minero
aparece haciendo anotaciones con la mesa llena de periódicos, revistas y un
libro que aparece abierto a la derecha de él.
La foto da un fuerte indicio de que Chico adaptaba
fragmentos, copiando fragmentos de obras literarias apenas haciendo intercambio
de palabras y frases, a veces sustituyendo nombres. Por eso sus trabajos serían
relativamente rápidos, él no sería el "Speed Racer de la mediumnidad" para escribir en pocas horas
libros dictados por la clase del más allá.
Copia de libros mediante el ejercicio de un menor esfuerzo
de razonamiento, ya que prácticamente es una idea hecha, permite una mayor
velocidad en la escritura, y el hábito de la lectura de Chico Xavier y su
comprensión razonable de los movimientos literarios de la lengua portuguesa -
se conocen los autores de habla, habiendo habido una producción poética de
autoría del propio Chico publicada en periódicos locales.
RESULTADO EXTRAÑO
¿Amauri habría sido sólo un bebedor? ¿O no podría tener
momentos de amplia lucidez? La imagen de Amauri como un enfermo mental, ladrón
y alcohólico ¿no sería un medio de la Federación "Espírita" Brasileña
para descalificar a alguien que tenía muchos secretos acerca de las actividades
de Chico Xavier?
Cuando Amauri divulgó las denuncias, se crearon rumores
que el sobrino de Xavier denunció al tío porque estaba a enamorado de una moza
católica por quien se había apasionado, o que había sido sobornado por un
sacerdote local para difamar a Xavier.
De pronto Amauri pasó a ser desmoralizado y cada drama
personal que él vivía era exageradamente abordado por los medios espiritólicos
regionales, que esparcía la imagen negativa de Amauri para el resto del país.
Sin ser debidamente oído o investigado, Amauri sufrió una campaña difamatoria
en lugar de que sus denuncias fueran debidamente investigadas.
Las denuncias eran diluidas en una polémica, gradualmente
sofocadas por la FEB y por los lideres mineros vinculados a Xavier, y de
repente Amauri Xavier Pena fue mandado a ser internado en un sanatorio
"espírita" intitulado Sanatorio Bezerra de Menezes, distante de Minas
Gerais y ubicado en la ciudad de Minas Gerais El Espíritu Santo del Pinhal, en
el interior paulista.
Aparentemente, el 26 de junio de 1961, Amauri sufrió los
efectos de una hepatitis aguda y falleció aún con 27 años de edad. De la noche
a la mañana, el joven que revelaría los bastidores del fenómeno Chico Xavier
fue descalificado y entregado al declive fatal, sin que fuera considerado para
cualquier investigación al respecto.
Todo se redujo a un escándalo sofocado por los jefes
"espíritas", mientras Chico Xavier hacía sus declaraciones dóciles en
público, mientras en carta al presidente de la FEB, Antonio Wantuil de Freitas, se mostraba
preocupado por un "familiar deliberadamente vendido a los adversarios
implacables de nuestra causa.
El anti-médium que rogaba a "Nuestra Madre
Santísima" para "continuar cumpliendo honestamente mi deber de médium
espírita sin juzgar o herir a quien sea", años después, en 1966, usando el
nombre de Humberto de Campos, juzgó e hirió las víctimas de la tragedia de un
circo en Niterói, acusándolas de "romanos sanguinarios".
En cuanto a Amauri, puede haber habido una "quema de
archivo", tesis aún no comprobada y que necesita un examen cuidadoso. Sin
embargo, ya es extraño que un chico portador de denuncias graves, en vez de ser
considerado para la investigación o incluso para contraprovarias serias, fue
descalificado, desmoralizado y supuestamente entregado la autodestrucción. Esto
es muy extraño.
Publicado por Equipo espiritista Dossier en 07:30
20 DE FEBRERO 2011 A LAS 04:17 AM
como las cosas suceden a la derecha?
Levanté este problema, pensando que estarían a favor de Chico.
De hecho, creo que el comprometido una vez!
Es desafortunado, pero tengo que admitir.
Creo que me golpearon ...
"Y la vida continúa en ..."
Voy a recoger los pedazos!
20 DE FEBRERO 2011 A LAS 10:32
20 DE FEBRERO 2011 A LAS 14:05
.
También se dijo: "Basta con el estudiante un poco de juego de paciencia, la adición de números romanos que se encuentran en cada título papal con el fin de encontrar la misma ecuación de 666 en cada uno de ellos." Pag.128.
.
Y ¿qué es esto espiritualista académico si no induzca a ir a buscar en la numerología las relaciones cabalísticos?
.
Y hablando de número 666, que se ve, es algo extraordinariamente complejas de aplicar plena y verdaderamente a una persona, aunque sí .. El número tiene connotaciones cósmicas, que no son meramente numérica; uno tiene que ser iniciado en lo oculto para empezar a entender lo que es. Y aquí, nadie justifica en cualquier interpretación de lo oculto. No lo suficiente como para citar a HP Blavatsky, al análisis teórico de sus obras, el tejido de las relaciones analogías con el espiritismo tesosofia o la teoría oculta para derrocar el espiritismo. Usted necesita saber el estudio de fondo de años, y "Experimentar lo Oculto", para entender lo que HPB y otros significaban.
.
Al igual que aquí hacen los críticos frenética que nunca asistieron a los ejércitos espiritistas, Umbanda y otros, y se encuentran en una distancia, teorizar y llenar la bolsa con la historia y los recortes de varios mensajes manipulados sin la contextualización de la verdad.
.
Voy a jugar un notable Extracto del libro RAMATIS Mensajes Astral Cap.VIII:
.
"Ablación sus detalles demasiado fantasiosas, no es la Revelación de Juan, contenido lógico y sensato significativa. El número 666, asignado a la famosa bestia, la era del Anticristo, significa la anarquía general en todas las esferas de la vida humana: es una orden sideral identificación, un tenedor de sintonía vibratoria, una "relación esotérica" que identifica gráficamente las formas en eventos realización por la alta dirección. El numeral 666 ortografía es sólo una figura visible, perfecta para identificar un estado espiritual colectiva en el plano físico. Es un signo psicofísica en la humanidad, en la que el plan sideral marca la madurez de un libertinaje nefasto del general. "
.
"El número 666 forma un binomio sideral; una ecuación en el cientificismo cósmica, que marca el momento en que la peligrosa sensación de pasiones ya llega a toda la humanidad "
.
(...) "El número 666 no se refiere a un hombre, sino su humanidad ha hecho ajustes inteligentes y cálculos que se ajustan a diversos caudillos, dictadores y prominentes reformistas. Los católicos atribuyeron el número de Luciano apóstata, Mahoma, Lutero, Calvino, Voltaire, el Bacunini y otros que ellos eran amables. Por el contrario, el espíritu, la esotérica y otros add números romanos en cada título de la papa existente y también forma de ecuación con éxito 666 con cada uno de ellos "(...)
.
Pero antes de que haya una adición, el medio Hercilio Maes o revisor con lo siguiente: "Ver el trabajo" El Camino de la Luz ", Emmanuel, dictada a Chico Xavier, cap. XIV, sección "Bestia Apocalíptica identificación" en el autor espiritual atribuye al Papa de la Iglesia Romana la ecuación 666 de la bestia ".
.
Así que repito, cuál es el problema o era Chico Emmanuel que copiar lo que ya existía? Si Emmanuel envió Chico investigación de lo que representaría en términos de plagio, la mentira, o alguna otra cosa? El tema es universal. Esto se conoce desde los tiempos antes de la espiritualista Allan Kardec. El medio no es un juguete y no puede, en la copia de la guía, adaptar, espectáculo! Y Chico no era un medio común, era principalmente telépata!
Usted, y una media docena de los escépticos que aquí no lo saben porque no tenían ningún contacto real con el espiritismo, con medios perfectos y guías fantásticas, medios que viven en el anonimato. Chico está crucificado para usted, ya que aceptó esta misión para fundar y que vivió para que predicar en la cruz todos los días. Usted no sabe nada!
.
Otra Oba Oba, Vitor inconsistente en celo entusiasta para derrocar a la doctrina. Víctor, por favor, vaya hacer algo útil! Mira de hecho 'La verdad liberará "porque esta verdad está dentro y no fuera. Deja de ser un iluso al servicio de la destrucción!
20 DE FEBRERO 2011 A LAS 14:14
20 DE FEBRERO 2011 A LAS 14:22
.
Hay varios problemas sí, sobre todo su carácter y su sofisma. Que quiere engañar? Y puesto que cuando un telépata es un ladrón de pensamiento? Sin embargo, otro gusano de su pequeña cabeza con problemas.
.
¿Alguna vez ha practicado la telepatía? Se podría decir que la dificultad de la puesta a punto entre dos telépatas? Hay positiva y negativa, activa y pasiva. Y Chico cuando se opera con los espíritus era natural pasiva, simplemente, no destinados para nada.
.
Usted no sabe nada, Vitor es un impostor, lo repito por enésima vez!
.
Deja de ser tonto, ir a estudiar a la fuente compañero limpio y practicar todo!
20 DE FEBRERO 2011 A LAS 14:38
-
La cita de este libro no supone una desventaja en todo el libro de Emmanuel, Chico Xavier o comprometer en absoluto.
-
Si usted enseñó a hace 30 años utilizando la clase X un libro de cuentos, y este libro no pudo ser editado, y hoy utilizasse otro libro, otro editor, para enseñar la misma historia, ¿cree que la historia va a cambiar porque cambió el libro y el autor?
-
Un autor será el narrador de una manera, el otro otra, pero la historia no va a cambiar, o no debería cambiar los hechos históricos conocidos a no ser que la historia en sí ha sido revisada o corregida más tarde.
-
Si alguien está describiendo, por ejemplo, como fue el triunfo de la selección brasileña de fútbol en la narración pentacampeonato debe tener similitudes con otras personas distinguidas que vieron el partido porque el hecho es que, el marcador no se puede cambiar, la escalada también, y si alguien escribir una crónica de hoy, otros 20 años a partir de ahora o 100 años la crónica del juego, ya que se hicieron las metas, la reacción de los jugadores, tienen que la información, las palabras, los nombres se repiten en diversos puntos del texto.
-
Creo que la cita con el libro anterior Caibar abordar la cuestión derrotado solamente su tesis debe ser entendida en el sentido de aquellos que desean entender cómo y por Chico Xavier sabría que y no como una afirmación del autor y el medio como para decir algo inaudita de , al igual que Eduardo.
-
Creo que está confundido para encontrar que su error de juicio sobre los hechos relacionados con el contenido del libro de Emmanuel y el hecho de que este tema en particular sobre el número de la bestia de origen no había sido objeto de negociación con las anteriormente por otros autores o personas, pero esto no invalida lo que se describió en el libro, sin embargo, sólo le da más autenticidad y valor.
-
No hay plagio en este matériaj. ¿Cuál es la desafortunada interpretación usual de Vitor Moura que busca para confundir a la gente, agitar sus ideas y difundir los errores a dónde va.
-
Por cierto, Caibar Schutel escribió algunos libros a través de la psicografía de Divaldo Franco, muy buenos por el camino.
.
20 DE FEBRERO 2011 A LAS 15:32
20 DE FEBRERO 2011 A LAS 16:07
Bueno, lo ves? ¡Que cosa!
De sus invenciones estos diversos asuntos que usted hizo en su blog sobre el plagio son los más frágiles es menos útil.
El JCFF de al menos tiene la parafernalia de un académico y requieren el estudio que lee más en longitud para identificar sofisma: hay que separar la profusión de títulos y referencias históricas del toque personal de las conclusiones del autor pertinaz.
Aunque las razones de JCFF se desplomarse con la llegada del libro de Pedro Campos acerca de la historicidad de Publio Léntulo al menos se presentan aquí los estudios que hizo y que tienen la virtud de enseñar muchas cosas positivas acerca de la historia en sí.
-
Sobre mi honestidad intelectual, así, prefiero el patrón de Chico Xavier honestidad de su servidor.
20 DE FEBRERO 2011 A LAS 17:43
ni siquiera saben si el Caibar Schutel sería la fuente de la que el Chico tomó dijo información, parece que este número de oferta 666 está ligado a uno de los títulos del Papa es algo aún más antiguo.
.
De todos modos, nada más que un infierno de sentido. Hay en el Discovery Channel se demostró que esta medida diciendo que el número era tal un juego aun cuando la suma de las letras del nombre corresponde a un número. Un apasionado, por ejemplo, pixava una pared diciendo amor el número de la chica 567 ... Así que 666 sería corresponden a la serie en todas las letras del nombre de Nerón, pero un recipiente de basura encontrada por arqueólogos tenido otro fragmento del libro de Apocalipsis donde se indica OTRAS número, en cuyo caso sería corresponden al nombre de Calígula.
.
Así que, por tanto, este número 666 es sólo una figura ficticia, válido para el tiempo y ahora, vincularlo a la persona correcta, es sólo ejercicio inútil de la numerología.
.
¿Qué hay de Ramatís, después de tanto disparate y profetadas fallidas que dijo, a la configuración astral es sólo uno más en el paquete.
20 DE FEBRERO 2011 A LAS 19:23
.
Ni siquiera voy a discutir Ramatís por sus provocaciones en su propósito de pasar el tiempo libre. Yo sólo voy a decir lo que dije. Usted es más mentiroso de marca. No RAMATIS leer y leer algo estaba con la nariz de coco activado.
.
Basta con enumerar las cosas que dijo para ver los aciertos y errores. Haga esto y discutir con usted. Sé que va a hablar de 1999 es que todo lo que puede hacer, sino también responder.
.
Pero la cara que usted dice es más de diez obras y apenas ha estudiado la tecla. Y yo no acepta examinar en el espiritualismo de hablar, porque:
.
2. No creen Emmanuel, como usted ha dicho en el debate conmigo. Nota CERO este segundo aspecto. Para dudas la honestidad de madera Chico y poner en el fuego escéptico. Y no se diga que es una mentira porque es allí en sus comentarios.
.
3. vivo sniffing los escépticos de cola que les dan las razones más extrañas, por lo que no es espiritualista es travesti escéptico. Nota CERO terceito este sentido.
.
4. han demostrado que no entendía una sola línea de comunicaciones RAMATIS. Tenga en cuenta esta sala CERO respeto. Y no vienen con ese mentiroso monótona, ya que yo asistí, vi que estaban locos, etc. Porque te dije, que no tiene la culpa Ramatís estúpida de seguidores, y no el suyo. Y usted no fue en absoluto, otra mentira.
.
5. Y quiero hablar en términos de conocimiento de Ramatís, que no es esencialmente espiritualista, es esotérico. Ningún uso vienen con una pequeña charla como Otilia aquí, Otilia ir, que lame lame que nunca se fueron del lugar. Lo más loco y que no tienen nada que hacer. Pero entiende esoterismo mala suerte, porque criticar que sabe que sabe.
.
6. Para comenzar con , sólo para mí para saber si incluso se va a querer hablar de Ramatís, me punto y réplicas del presente con el conocimiento esotérico, donde Ramatís habló sin sentido ese pequeño fragmento que puse aquí técnicamente.
.
Si viene con Lero-Lero conocido, la conversación suave vendilhão templo como lo hizo con Chico y Emmanuel, qué no contesta, no voy a perder el tiempo, y si pongo tres puntos así que ... la primera y la última respuesta, voy a ser él enviando allí para ... Bueno, ya sabes!
20 DE FEBRERO 2011 A LAS 19:58
20 DE FEBRERO 2011 A LAS 20:03
...
20 DE FEBRERO 2011 A LAS 21:17
...
20 DE FEBRERO 2011 A LAS 21:42
Voltaire Ilustración, dejó la frase siguiente:
.
"No estoy de acuerdo con cualquiera de sus palabras, pero yo defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo ellos."
.
Creo que necesitamos un poco de iluminación aquí!
20 DE FEBRERO 2011 A LAS 22:02
20 DE FEBRERO 2011 A LAS 22:39
20 DE FEBRERO 2011 A LAS 22:52
.
Vitor, trabajo, no vive obsesionado con tratar de destruir una institución - un sueño loco, carente de cualquier sentido normal. Una empresa quixotesta negro, que terminará en nada.
.
No como el sueño o el odio, la disección, el escepticismo a cualquier precio, internet. Mi tiempo se divide en las tareas familiares y el trabajo duro - la vida real. Vivo para construir y mis mensajes son constructivas, incluso cuando son fuertes y sin educación. Este es también el pan, querida, a pesar de que no soy nada, pizca, pero la mera estudioso!
.
Me vienen aquí de vez en cuando, cuando no debería venir, ya se había comprometido a mí mismo para esto. Vine porque de Eduardo. Entonces me amenazaba con ser grosero con el tonto Arduin y que me regaña por primera vez? - Vitor Moura, santinho el bastón hueco!
.
Argumentos? Rebato intenciones para encubrir los argumentos, como en el pasado siempre sostenido y dijo que?
.
Recuerdo una vez cuando le pregunté por qué no invitar a espiritistas abalisados para discutir en su blog, dando oportunidad al otro lado sólo sufrió sus ataques? ¿Qué has dicho?
"Por lo que, simplemente hablar sin sentido, un galimatías" (más o menos estas palabras. Mira se encuentra).
.
Vuelta a la página y se llega y atacar de nuevo el espíritu y el espiritualismo, Chico, Kardec, y cualquier medio - cualquiera! Hay una enorme lista de atacado. Siempre la misma letanía. Y se cree un reformador. Lo sentimos, eso sería todo?
.
Te lo dije, voy a repetir por enésima vez otro: de hecho va a cambiar, "Teoría de no ganar el juego, tiene que jugar en el campo, jugar a los juegos, que comen la hierba. Horas y horas de culo en la silla sólo dan la dermatitis del pañal "
.
Y yo soy fanático, porque yo estaba en la lista con una bobóca como Arduino?
.
Vitor, siendo el mismo ... Despierta, todavía hay tiempo. "Buscar la verdad y la verdad os hará libres! Las pacas sencillo!
20 DE FEBRERO 2011 A LAS 23:04
.
Sí, yo era torpe y sin educación. Pero aquí todo el mundo han tenido y tienen momentos como este. Incluso Vitor que ama ir a través agradable.
.
Las cosas aquí nunca cambian, y voy.
.
Abrazo grande, hermana.
20 DE FEBRERO 2011 A LAS 23:06
20 DE FEBRERO 2011 A LAS 23:56
.
No hace falta decir palabras fuertes que dicen más con su acidez, su "investigación", dirigido a la "saneamiento". Inda Usted acaba de decir que el espiritismo se hundió en una ciénaga. Voy a pensar de más, si usted está diciendo esto también a mi familia que asisten amor y el espiritismo?
Mis amigos y yo?
.
Estamos estúpida, estúpida, estúpida por qué los creyentes no ven lo que ves? Estamos sumidos en el espiritismo, ¿verdad? Eres un sin cerebro, Vitor, y se queja de que decir que cuenta con gusanos en la pequeña cabeza.
.
¿Enloqueció? Esto no se arrazar, llamar a todos los espiritistas de idiotas, fanáticos y ciegos que no ven que el espiritismo y Chico son fraudulentas? Usted dice que cada minuto, con la arrogancia de sabelotodos, el investigador autorizada. Usted jcff y otros compañeros de destrucción.
.
En una ocasión, una señora dijo que era operado espiritual y que de plano le dijo desde lo alto de su sabiduría, ella fue engañada, fue inducido a creer que no había tal cosa cuando no la hay. Ahora, lo que el fanatismo loco pero, grueso de los que nunca asistieron y creo que el conocedor qué leer media docena de libros escéptica y pensaba que las cosas? Una vez vuelto loco, perdió la proporción psicológica de los hechos.
.
Lo que para , repito, por lo que va a obtener argumentos de la doctrina de discutir con él, cuando es sordo a todos? Se dice para construir destructor. La construcción de escepticismo? Usted es un ateo, no cree en el karma, no cree en las guías Chico, dice que hay, contra una corriente de millones de espiritistas, académicos, con autoridad, y los científicos es que soy patético?
.
"Yo no ataco cualquier medio sólo aquellos que hacen trampa?" Otro loco. Para que en una forma u otra todos los trucos. Basta con mirar a la lista de los atacados. Sólo tiene que ir atrás en el tiempo, está escrito en sus páginas inocentes.
.
Mira, la patética aquí le indica que borre todos los comentarios de los tiempos de vuelta allí. Fue una pérdida de tiempo, mea culpa. ¿Puedo contar con su ayuda? Hazme esta caridad, por favor. Yo agradezco y les deseo a todos los destinos de este mundo.
21 DE FEBRERO 2011 A LAS 12:11A.M.
me siento, en cierto modo, responsable de todo esto implica que bobageira.
De hecho, Victor, lo que causó la Carlomagno entró aquí en el blog, fue incluso un correo electrónico que iba con ella.
Por lo tanto, repito, en cierto modo, me siento "culpable" para todo esto bobageira. Así también lo siguiente sugerencia:
- templa a veces incluso se unen porque somos seres con emociones y también imperfecta. Hoy es domingo, todo el mundo está mintiendo, porque mañana lo vuelve a coger la derecha?
- Así que vamos a dejar ir estos "peleas", creo que todo el mundo aquí se ha hablado algo que no debería, me incluyo en esta situación.
- Personal No importa, todos somos aprendices, soñando con un mundo mejor. Algo que tenemos en común, la búsqueda de la "verdad", la búsqueda de la espiritualidad.
- Sugiero, en particular, que Scur y JCFF permiten los ataques, que no conducen a nada, pero irrritando final.
- Si entramos en debates como estos sólo puede ser una lógica, un poco de diversión y búsqueda del conocimiento. De lo contrario, es absurdo.
.
Carlomagno, mi amigo, dormir un buen sueño y olvidar la vergüenza de este día.
Victor, siga con sus búsquedas, pero nunca hay que olvidar que las personas tienen sentimientos. Y tal vez no hay verdad, sino la verdad.
A todos, una gran semana ...
21 DE FEBRERO 2011 A LAS 3:27
comentando: 1. Somos estúpida, estúpida, estúpida por qué los creyentes no ven lo que ves? Jesús mismo se responde: "el ciego que el que no quiere ver." 2. Construir el escepticismo? La construcción de una sociedad que sabe mejor protegerse contra los charlatanes. 3. Usted es un ateo, no cree en el karma, no cree en las guías Chico, dice que hay, contra una corriente de millones de espiritistas, académicos, con autoridad, y los científicos es que soy patético? Es. Aún con ganas de más ahora utilizar la falacia de apelación a un gran número. 4. Para que de una manera u otra todos los trucos. Basta con mirar a la lista de los atacados. Y volcar esta mentira es sólo ver la lista de los que abogan por :. Leonora Piper, Gladys Osborne Leonard, Hafsteinn Bjornsson, Sra. Chenoweth ... 5. Mira, la patética aquí le pide que elimine todos los comentarios de los tiempos de vuelta allí. No pagarme.