Mostrando entradas con la etiqueta Mistificaciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mistificaciones. Mostrar todas las entradas

martes, 3 de diciembre de 2024

Tengo derecho a escoger a mís amigos, en virtud a mí Libre Albedrío o Libre Pensar...

Se acabó el pan de piquito...✅ 

https://www.facebook.com/share/15KiPzgf1T/

El siguiente es el enlace de éste contenido sobre el tema del Libre Pensar, virtud que todos tenemos derecho..✅ . ✅ 

https://soyespirita.blogspot.com/2024/12/tengo-derecho-escoger-mis-amigos-en.html

Mí página en Facebook está siendo invadida por anuncios que no son conforme a mís contenidos y creencias. Cuándo busco quién los envía, son anuncios de productos que no consumo ni me interesan, vinculados a amigos que están en mi lista de amigos, por casi16 años. Para sorpresa busco el perfil de la persona que supuestamenre está incluida en mí lista de amigos que les gusta ésos productos, y verifico de quién se trata, y descubro que están ahí escondidos, desde el año 2010.

Verifico la amistad, y veo que ni tan siquiera me ha dado un "Me Gusta" en mís contenidos y sus contenidos nunca ha compartido ni uno sólo de mis contenidos de Espiritismo. 

Creyeron que yo no podía descubrirlos, pues nunca comentan nada, y nunca fueron mís amigos, y nada tienen que ver con el Espiritismo.

Sencillo, sólo necesito el darle click al botón y los bloqueo de ésa amistad falsa, que en nada me beneficia.

Entonces, sí usted nota que no puede acceder a mí perfil, desde hace algún tiempo, sepa que usted y yo nunca fuimos amigos, y que sus contenidos no son conforme a mís contenidos, pues ¿Para qué debo conservar su amistad?

¡ Sí usted me ha demostrado que no le agrada el Espiritismo ni sus temas.!!! Pero actúa como un hipócrita al tratar de aparentar que es mejor no decir nada, y esconderse en no hacer comentarios en mis contenidos, ¿Porqué no se ha retirado por su propia voluntad, pero cree que no decir nada lo hace invisible a mi radar. Estás, equivocado.

Pero el Espiritismo Verdadero que es Moralizador y el Consuelo de los afligidos al Mundo que yo predico y que es conforme al mensaje de Jesús el Nazareno, me dice, que éso no es correcto.

Veamos qué son las Mistificaciones, o Mixtificaciones según las enseñanzas y creencias del Espiritismo Verdadero... ✅ 

Mixticismos, son engaños que Malos Espíritus se dedican hacer. Podemos fácilmente identificar a un Mistificador cuándo lo que dice es engañoso, y están en desacuerdo con las enseñanzas del Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y el Consuelo de los afligidos al Mundo. 

_____________________

Fecha de creación de éste próximo contenido... dom., 28 mar. 2021 05:16 p. m.

Ésto incluye a los famosos expositores que dicen mentiras en sus discursos o sus libros, tratando de aparentar que son Espiritistas, con la encomienda de propagar malas enseñanzas y creencias del Espiritismo, que además los llaman Maestros y Benefactores.

Todos somos Estudiantes, no maestros. Y el que acepta un título de maestro, sólo demuestra Orgullo, Egoísmo y Egocentrismo, sí, porque todos somos Estudiantes aprendiendo de los conocimientos alcanzados por otros Estudiantes aplicados. 

Misticismos son engaños que Malos Espíritus se dedican a propagar como el humo del vapor. Podemos fácilmente identificar a un Mistificador cuándo lo que dice, enseñan,  están en total contradiccion y desacuerdo con las enseñanzas del Espiritismo Verdadero Moralizador.  

Ésto incluye a los famosos expositores que dicen mentiras en sus discursos o sus libros, que además los llaman Maestros y Benefactores.

Todos somos Estudiantes no maestros. Y el que acepta un título de maestro, sólo demuestra orgullo, Egoísmo y Egocentrismo. 

https://soyespirita.blogspot.com/2015/08/las-mistificaciones-en-el-espiritismo.html

CONTRADICCIONES Y DE LAS MIXTIFICACIONES, según el libro de los Médiums, ítems #297 al #303...

Los Espíritus vienen a instruiros y a guiaros por el camino del bien, y no por el de los honores y de la fortuna o para serviros en vuestras mezquinas pasiones. Sí nunca se les pidiera nada trivial o que esté fuera de sus atribuciones, no se daría motivo a los Espíritus mentirosos; de donde debéis sacar en consecuencia que el que es mixtificado (Es decir engañado) es porque lo merece. "La misión de los Espíritus no es para enseñaros las cosas de éste mundo, sino para guiaros con seguridad en lo que pueda seros útil para el otro. Cuándo os hablan de cosas de aquí abajo, es porque lo juzgan necesario, pero ésto no es según vuestra pregunta. Sí vieseis en los Espíritus los substitutos de los adivinos y de los hechiceros, entonces sería cuándo quedaríais engañados. "Si los hombres sólo tenían que dirigirse a los Espíritus para saberlo todo, no tendrían ya su libre albedrío y se saldrían de la vía que Dios ha trazado a la humanidad. El hombre debe obrar por sí mismo; Dios no envía a los Espíritus para allanarles el camino material de la vida, sino para preparar el del porvenir."

Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:

mistificar conjugar ⇒

tr. Falsear,falsificar o engañaru:

mistificar los resultados de una encuesta.♦ Se conj. como sacar.

'mistificar' aparece también en las siguientes entradas:

mixtificar

El seductor de Merlin, por Edward Burne-Jones, 1874 Decepción, engaño, farol, seducción, mistificación y el subterfugio son actos para propagar creencias de cosas que no son verdad, o no toda la verdad (como verdades a medias u omisión). Puede implicar engaño disimulo, propaganda y de prestidigitación, como distracción, camuflaje o encubrimiento. También hay engaño, como en la mala fe. Es una gran transgresión relacional que a menudo conduce a sentimientos de traición y desconfianza entre socios relacionales. Engaño viola las reglas relacionales y se considera una violación de expectativas negativa. Mayoría de la gente espera amigos, socios relacionales y extraños incluso para ser sincero la mayoría del tiempo. Si la gente espera que conversaciones más que incierta, hablar y comunicarse con los demás requiriera la distracción y redirección para adquirir información confiable. Una cantidad significativa de engaño se produce entre los socios románticos y relacionales. [1] el engaño y la deshonestidad...

Libros de Los Mediums

Mistificaciones... 

Libro de los Médiums, ítem # 303

Ítem # 303. - Si bien es desagradable equivocarse, peor todavía es ser objeto de una mistificación. Por otra parte, se trata de uno de los inconvenientes de los que resulta más fácil preservarse. Los medios para frustrar las tretas de los Espíritus embusteros ya han sido expuestos en las instrucciones precedentes, razón por la cual poco agregaremos al respecto. Veamos las respuestas que nos han dado los Espíritus en relación con el tema:

1. Las mistificaciones son uno de los escollos más desagradables del espiritismo práctico. ¿Existe algún medio para preservarnos de ellas?

“Me parece que podéis hallar la respuesta en todo lo que se os ha enseñado. En efecto, hay un medio sencillo para preservarse: no pedir al espiritismo más de lo que puede y debe daros. Su objetivo es el mejoramiento moral de la humanidad. Mientras no os apartéis de ése objetivo, nunca seréis engañados, pues no existen dos maneras de comprender la verdadera moral, aquélla que todo hombre provisto de buen sentido puede admitir.

“Los Espíritus acuden a instruiros y a guiaros en el camino del bien, y no en el de los honores y las riquezas, como tampoco acuden para servir a vuestras pasiones mezquinas. Si nunca se les pidiera nada fútil, o que exceda sus atribuciones, nadie daría acceso a los Espíritus embusteros. De ahí debéis inferir que sólo es objeto de mistificación aquél que lo merece.

“El rol de los Espíritus no consiste en informaros acerca de las cosas de vuestro mundo, sino en guiaros con seguridad en aquéllo que os pueda ser útil para el otro. Cuándo os hablan de las cosas de la Tierra es porque lo juzgan necesario, y no porque vosotros lo pedís. Si consideráis a los Espíritus como sustitutos de los adivinos y los hechiceros, sin duda seréis engañados.

“Sí los hombres no tuvieran más que dirigirse a los Espíritus para saberlo todo, ya no poseerían libre albedrío, y se apartarían del camino que Dios ha trazado a la humanidad. El hombre debe actuar por sí mismo. Dios no envía a los Espíritus para que le allanen la ruta material de la vida, sino para prepararles la del porvenir.”

[1a] – Pero hay personas que, aunque no pregunten nada, son engañadas de manera infame por Espíritus que se presentan en forma espontánea, sin que se los haya llamado.

“No preguntan nada, pero dejan que se les hable, lo que viene a ser lo mismo. Si recibieran con reserva y desconfianza todo lo que se aparta del objetivo esencial del espiritismo, los Espíritus frívolos no las convertirían en sus víctimas con tanta facilidad.”

2. ¿Por qué Dios permite que personas sinceras, que aceptan el espiritismo de buena fe, sean engañadas? ¿No podría eso tener el inconveniente de hacer que su creencia vacile?

“Si su creencia vacila por eso, entonces su fe no es demaso ni se han dedicado a su aspecto serio. Dios permite las miado sólida. Los que renuncian al espiritismo por una simple contrariedad, demuestran que no lo han comprendidistificaciones para poner a prueba la perseverancia de los verdaderos adeptos, así como para castigar a los que hacen del espiritismo un objeto de entretenimiento.”

(Dicho por : El Espíritu de Verdad) 

Contradicciones y mistificaciones

OBSERVACIÓN – La astucia de los Espíritus mistificadores a veces supera todo lo imaginable. El arte con que apuntan sus baterías y combinan los medios de persuasión sería un hecho curioso si sólo consistiera en hacer algunas bromas inocentes. Sin embargo, las mistificaciones pueden tener consecuencias desagradables para aquellos que no tomen sus precauciones. Estamos contentos de haber podido abrir a tiempo los ojos de muchas personas que nos solicitaron consejo, y de haberles ahorrado acciones ridículas y comprometedoras. Entre los medios que esos Espíritus emplean, hay que incluir en primer lugar, por ser de los más frecuentes, los que tienen el objetivo de tentar la codicia, como la revelación de presuntos tesoros ocultos, el anuncio de herencias u otras fuentes de riqueza. Además, deben considerarse sumamente sospechosas las predicciones con fecha determinada, así como todas las indicaciones concretas relativas a intereses materiales. Es preciso abstenerse de aquellas acciones prescritas o aconsejadas por los Espíritus, toda vez que sus fines no sean eminentemente racionales. Nunca hay que dejarse deslumbrar por los nombres que los Espíritus adoptan para dar una apariencia de verdad a sus palabras. Es necesario desconfiar de las teorías y los sistemas científicos arriesgados y, por último, de todo lo que se aparte del objetivo moral de las manifestaciones. Llenaríamos un volumen curiosísimo con la historia de todas las mistificaciones que han llegado a nuestro conocimiento.

Mistificar:

Cambiar o alterar una cosa para que deje de ser verdadera o auténtica. Falsear.

Dogma:    Punto principal o conjuntos de puntos principales de una religión, doctrina o un sistema de pensamiento que se tiene por cierto y seguro. No puede ponerse en duda.

Axioma:   Expresión de un juicio tan claro y evidente que se admite sin necesidad de demostración: un axioma de la democracia es que la ley ha de aplicarse estrictamente por igual a todos.  Principio evidente que constituye el fundamento de una ciencia, como las matemáticas.

Záfate de las Mistificaciones o engaños en el Espiritismo…Lee los Libros Codificados…

Nunca serás engañado en el Espiritismo, si lees los libros Codificados. Pronto te darás cuenta tu mismo que existen mistificaciones o engaños en el Espiritismo. Darás gracias a Dios en no haber sido engañados en tu adelantamiento espiritual.

El primer indicio será reconocer que los que predican un Espiritismo Religioso o racionalista, nunca mencionan el concepto “Moral”, en sus predicas, dando lugar a muchas  “Mistificaciones”.

Esta conclusión de los hechos del “Éxodo” son una “Opinión Personal”, aislada, que el Espiritismo no puede hacerse responsable. Es sólo... un punto de vista de Frank Montañez

Enlace de las Mixtificaciones, o Mistificaciones, es lo mismo ... 

https://soyespirita.blogspot.com/2021/03/contradicciones-y-de-las.html

_________________________

https://www.facebook.com/share/p/MExKmqTJBotarm6B/?mibextid=oFDknk

ES TIEMPO DE LIMPIAR LA LISTA DE AMIGOS, PARA BIN DE AMBOS. USTED DESAPARECE DE  TENER ACCESO A MI PERFIL, Y A INTERFERIR CONMIGO Y MIS AMIGOS. NO ME INTERESA INTERACTUAR CON ALGUIEN QUE NO LE INTERESA MIS TEMAS...

Soy Frank Montanez, Espírita por Convicción y no por Imposición SEPC, predico Espiritismo Verdadero que es Moralizador y el Consuelo de los afligidos al Mundo, que ayuda a la Moralización de los Espíritus, Encarnados y Desencarnados.

Los que están en las redes sociales solo para felicitar en mí cumpleaños y al tener acceso a mís contenidos, para saber lo que hago, y propagan falsas enseñanzas Edpiritualistas, pues yo he decidido, bloquear la amistad y dar espacio a nuevos adeptos que se interesen en las enseñanzas y creencias del Espiritismo Verdadero, ésta bella filosofia de bien común.

Muchos han estado escondidos en la pared ciega e imaginaria de ver lo que hago, y no comentar nada. Pero yo sé quienes son y los he dejado en mi lista de conocidos, con la Esperanza de lograr que dejen atras tantas tonterias religiosas de total inmoralidad y cambien para bien de sus vidas.

Algún día, dirán lo que Frank Montañez Soy Espírita por Convicción predica es y es de motivar el bien. No deseo que pienses que tú has desepcionado mí amistad., sino que despiertes y dejes a un lado la Religiosidad de fe ciega de un Espiritualista cualquiera que desprecia las enseñanzas de Jesús el Nazareno y del Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y el Consuelo de los afligidos al Mundo. Nada podrás decir negativo de lo que expongo en virtud a mí Libre Albedrío...

La Libertad de Conciencia es la Ley Universal por excelencia, significa Libre Albedrío...

Todos los Espíritus tienen derecho del Libre Albedrio, 

Éste es, Papáááááá 

Ítem #872, Libro de los Espíritus, y el tema de la Voluntad, Libertad de Conciencia y el Libre Albedrío, Ítems #835 al #867.

https://soyespirita.blogspot.com/2014/02/voluntad-y-libre-albedrio-es-ejercer-la.html

___________________

No me has engañado en haberte tratado de permanecer como incógnito, ya te había descubierto, y decido bloquear tú interés en estár ahí sin que realmete lo puedas desear. Se acabó el pan de piquito... Ja ja ja 😂 😂 😂 😂, no más pan gratis, invierte en el Adelanto Moral, Intelectual e Individual del de tú Espíritu...

lunes, 25 de noviembre de 2024

Contradicciones, según el Libro de los Médiums,

Todo lo que genera contradicción en los temas del Espiritismo Verdadero es la mejor definición de Espíritus malos y no Evolucionados, ni entendidos. Están en contra de las enseñanzas y creencias reales del Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y el Consuelo de los afligidos al Mundo, 

Descubre, así a los Espíritus que nunca han sido realmente Superiores. Podemos estár seguros que no son Espíritus Evolucionados, ni entendidos, sino Espiritualistas de fe ciega ... ✅ ✅ ✅ 

El siguiente es el enlace de éste contenido sobre el tema de las Contradiciones y las Mistificaciones... ✅ segun el Libro de Los Mediums... 
________________________

Espiritualismo ✅no es lo mismo que el Espiritismo... 

Explicación de la dignidad en el Espiritismo, especificamente, en los Espiritualistas...

Referencia en el Libro de los Espíritus, Introducción ... ✅ 
Espiritismo no es Espiritualismo
https://soyespirita.blogspot.com/2013/08/espiritualismo-no-es-lo-mismo.html

Referencia en el Libro de Los Espíritus, Introducción, actualizado... ✅ 
https://soyespirita.blogspot.com/2018/12/libro-de-los-mediums-fue-falsificado.html

____________________________

Comenzamos con citar el Libro de Los Médiums ... Capítulo XXVII, 

CONTRADICCIONES Y MISTIFICACIONES

Contradicciones

Segunda Parte – Capítulo XXVII

Ítem # 297. Los adversarios del Espiritismo no dejan de objetar que los adeptos de ésta ciencia no están de acuerdo entre ellos; que no todos comparten las mismas creencias; en una palabra, que se contradicen. “Sí la enseñanza os es impartida por los Espíritus –preguntan ellos–, ¿por qué no es idéntica?” Sólo un estudio serio y en profundidad de la ciencia espírita puede reducir éstos argumentos a su justo valor.

Digamos, en principio, que ésas contradicciones, de las que algunas personas hacen gran alarde, por lo general son más aparentes que reales; que se observan, en la mayoría de los casos, más en la superficie que en el fondo de la cuestión, y que, por consiguiente, no tienen importancia. Las contradicciones proceden de dos fuentes: los hombres y los Espíritus.

Ítem # 298. Las contradicciones de origen humano han sido suficientemente explicadas en el capítulo referido a los “Sistemas” (# 36), al cuál remitimos al lector. Todos comprenderán que, al comienzo, por el hecho de que las observaciones todavía estaban incompletas, era natural que surgieran opiniones divergentes acerca de las causas y las consecuencias de los fenómenos espíritas. De ésas opiniones, las tres cuartas partes ya se han desmoronado ante un estudio más serio y más profundo. Con muy escasas excepciones, y dejando a un lado a ciertas personas que no se despojan fácilmente de las ideas que han alimentado o concebido, podemos afirmar que en la actualidad existe unidad de criterio entre la inmensa mayoría de los espíritas, al menos en cuánto a los principios generales, con excepción de algunos detalles carentes de significación.

Contradicciones y mistificaciones... 

Ítem # 299. Para que se comprenda la causa y el valor de las contradicciones de origen espírita, es preciso haberse identificado con la naturaleza del mundo invisible, y haberlo estudiado en todos sus aspectos. A primera vista, puede parecer extraño que no todos los Espíritus piensen de la misma manera. Sin embargo, éso no puede sorprender a quien quiera que se haya convencido del número infinito de grados que ellos deben recorrer antes de llegar a lo alto de la escala. 

Suponer que todos los Espíritus aprecian las cosas del mismo modo, equivaldría a imaginarlos a todos en el mismo nivel. Pensar que todos deben juzgar con exactitud, sería admitir que ya todos han llegado a la perfección, lo que no es cierto ni podría serlo, sí se considera que los Espíritus no son otra cosa que la humanidad despojada de la envoltura corporal. Dado que pueden manifestarse Espíritus de todos los grados, resulta de ahí que sus comunicaciones llevan el sello de su ignorancia o de su saber, de la inferioridad o de la superioridad moral que han alcanzado. Para distinguir lo verdadero de lo falso, así cómo lo bueno de lo malo, deben servir las instrucciones que hemos brindado.

No se debe olvidar que, entre los Espíritus, del mismo modo que entre los hombres, hay falsos sabios y sabios a medias, orgullosos, presuntuosos y sistemáticos. Puesto que el conocimiento de todas las cosas sólo es dado a los Espíritus perfectos, para los demás Espíritus –tanto como para nosotros– hay misterios que ellos explican a su manera, según sus propias ideas, y acerca de los cuáles pueden formarse opiniones más o menos exactas, opiniones que, por amor propio, tratan de hacer que prevalezcan, y que se complacen en reproducir en sus comunicaciones. La culpa es de algunos de sus intérpretes, que adoptaron con mucha ligereza opiniones contrarias al buen sentido, y se convirtieron en sus editores responsables. Así pues, las contradicciones de origen espírita no tienen otra causa más que la diversidad en cuánto a la inteligencia, los conocimientos, el juicio y la moralidad de algunos Espíritus, que todavía no son aptos para saberlo y comprenderlo todo. (Véase El Libro de los Espíritus, “Introducción”, § XIII, y “Conclusión”, § IX.)

Ítem # 300. ¿Para qué sirve la enseñanza de los Espíritus –alegarán algunas personas–, sí no nos ofrece mayor certeza que la enseñanza humana? La respuesta es fácil. No aceptamos con la misma confianza la enseñanza de todos los hombres y, entre dos doctrinas, preferimos aquella cuyo autor nos parece más ilustrado, más capaz y juicioso, y menos accesible a las pasiones. De la misma manera se debe proceder con los Espíritus. 

Sí bien entre ellos los hay que no están por encima de la humanidad, muchos son también los que la han superado, y que pueden ofrecernos instrucciones que en vano buscaríamos entre los hombres más instruidos. Debemos dedicarnos, pues, a distinguirlos entre la multitud de los Espíritus inferiores, en caso de que queramos ilustrarnos. El conocimiento en profundidad del espiritismo nos conduce a que hagamos esa distinción. No obstante, ésas instrucciones tienen un límite, porque sí no es dado a los Espíritus saberlo todo, con más razón debe ser así en el caso de los hombres. 

Por consiguiente, hay cuestiones sobre las cuáles sería inútil interrogar a los Espíritus, ya sea porque se les prohíbe revelarlas, o porque ellos mismos las ignoran, de modo que al respecto sólo pueden darnos su opinión personal. Ahora bien, son precisamente ésas opiniones personales las que los Espíritus orgullosos presentan como verdades absolutas.

Segunda Parte – Capítulo XXVII pag. 422

Insisten, sobre todo, en aquéllo que debe permanecer oculto, como el futuro y el principio de las cosas, a fin de dar la impresión de que están en conocimiento de los Secretos de Dios. Por ésa razón, son ésos los puntos sobre los cuáles existen más contradicciones. (Véase el capítulo precedente.)

Item # 301. - Éstas son las respuestas que dieron los Espíritus a las preguntas relativas a las contradicciones:

1. Sí un mismo Espíritu se comunica en dos centros diferentes, ¿puede dar en cada uno de ellos respuestas contradictorias sobre un mismo tema?

“Sí las opiniones y las ideas no son las mismas en los dos centros, las respuestas podrán llegarles tergiversadas, dado que ésos centros se encuentran bajo la influencia de diferentes falanges de Espíritus. No es contradictoria la respuesta, sino la manera en que ha sido dada.”

2. Se comprende que una respuesta pueda ser alterada. No obstante, cuándo las cualidades del Médium excluyen toda idea de una mala influencia, ¿cómo se explica que Espíritus superiores empleen lenguajes diferentes y contradictorios, sobre un mismo tema, ante personas absolutamente serias?

“Los Espíritus realmente superiores nunca se contradicen, y el lenguaje que emplean es siempre el mismo ante las mismas personas. Puede variar de acuerdo con las personas y los lugares. Con todo, se debe estár atento al hecho de que la contradicción, muchas veces, es sólo aparente. Está más en las palabras que en el pensamiento, dado que, al reflexionar, se llega a la conclusión de que la idea fundamental es la misma. Además, el mismo Espíritu puede responder en forma diferente acerca de un mismo tema, de acuerdo con el grado de perfección de quienes lo evocan. No siempre conviene que todos reciban la misma respuesta, dado que no se encuentran adelantados por igual. Es exactamente como sí un niño y un sabio te formularan la misma pregunta. Por cierto, responderías a cada uno de ellos de modo que te comprendiesen y que contradicciones y mistificaciones daran satisfechos. Las respuestas, en ése caso, aunque fueran diferentes, tendrían el mismo contenido.”

Nota añadida por Frank Montañez : [Los Espíritus que se contradicen, no son Espíritus REALMENTE SUPERIORES. LOS Espíritus Realmente SUPERIORES, NUNCA SE CONTRADICEN,] 

3. ¿Con qué objetivo hay Espíritus serios que parecen aceptar, ante ciertas personas, ideas y hasta prejuicios que combaten entre otras? “Es necesario que nos entendamos. Sí alguién tiene una convicción muy arraigada acerca de una doctrina falsa, debemos apartarlo de esa convicción, pero en forma gradual. Por éso utilizamos a menudo sus propios términos, y aparentamos concordar con sus ideas, a fin de que no se sienta repentinamente confundido y no deje de instruirse con nosotros. ”Por otra parte, no hay que atacar con tanta brusquedad los prejuicios, pues de ésa manera dejaría de escucharnos. Por éso los Espíritus muchas veces hablan de acuerdo con la opinión de quienes los escuchan, para llevarlos poco a poco a la verdad. Los Espíritus adaptan su lenguaje a las personas, como tú mismo lo haces en caso de que seas un orador relativamente hábil. Por ése motivo no le hablarán a un chino o a un mahometano, como lo harían con un francés o un cristiano, porque con seguridad serían rechazados.

”No se debe tomar por una contradicción lo que generalmente es una fase de la elaboración de la verdad. Todos los Espíritus tienen su tarea asignada por Dios, y la desempeñan dentro de las condiciones que juzgan convenientes, en bien de las personas que reciben sus comunicaciones.”

4. Las contradicciones, incluso aparentes, pueden suscitar dudas en el Espíritu de algunas personas. ¿Qué control podemos emplear para conocer la verdad?

“Para discernir lo falso de lo verdadero es necesario profundizar ésas respuestas y meditarlas durante un lapso prolongado, con seriedad. Se debe realizar un estudio completo. 

Para éso se necesita tiempo, tanto cómo el que se requiere para estudiar cualquier otra cosa.

”Estudiad, comparad, ahondad. Os hemos manifestado reiteradamente que el conocimiento de la verdad sólo se obtiene a ése precio. ¿Cómo pretendéis alcanzar la verdad, sí todo lo interpretáis de acuerdo con vuestras ideas limitadas, a las que tomáis por grandes pensamientos? Con todo, no está lejano el día en que la enseñanza de los Espíritus será uniforme en todas partes, tanto en los por menores como en los puntos principales. Ellos tienen la misión de destruir el error, pero éso sólo se logra gradualmente.”

5. Hay personas que no tienen el tiempo ni la aptitud necesarios para efectuar un estudio serio y en profundidad, y que aceptan sin analizar lo que se les enseña. ¿No estarán expuestas al inconveniente de creer en los errores?

“Lo esencial es que practiquen el bien y no incurran en el mal. Para éso no hay dos doctrinas. El bien es siempre el bien, así lo hagáis en el nombre de Alá o en el de Jehová, pues existe un sólo Dios para todo el universo.”

6. ¿Cómo es posible que Espíritus, aparentemente desarrollados en inteligencia, puedan sostener ideas evidentemente falsas sobre determinados asuntos?

“Tienen sus propias doctrinas. Los que no son suficientemente adelantados, pero creen serlo, confunden sus ideas con la verdad. Tal como sucede entre vosotros.”

7. ¿Qué debemos pensar de las doctrinas según las cuales sólo un Espíritu podría comunicarse, y que ése Espíritu sería Dios o Jesús?

“El Espíritu que enseña éso es un Espíritu que tiene el propósito de dominar. Por éso trata de hacer creer que es el único que se comunica. No obstante, el desventurado que ose tomar el nombre de Dios expiará duramente su orgullo. En cuánto a ésas doctrinas, ellas se refutan a sí mismas, porque se hallan en contradicción con los hechos mejor comprobados. No merecen un análisis serio, ya que carecen de raíces.

”La razón os dice que el bien proviene de una fuente buena; y el mal, de una fuente mala. ¿Por qué habríais de querer que un buen árbol diera malos frutos? ¿Acaso habéis cosechado uvas en los manzanos? La diversidad de las comunicaciones es la prueba más patente de la diversidad de su origen. 

Además, los Espíritus que pretenden ser los únicos que se comunican, se olvidan de decir por qué los otros no pueden hacerlo. La pretensión que manifiestan es la negación de lo que el espiritismo tiene de más bello y consolador: las relaciones entre el mundo visible y el mundo invisible, entre los hombres y los seres a los que aman, y que de ése modo estarían perdidos para ellos irremediablemente. Ésas relaciones, que identifican al hombre con su porvenir, son las que lo desprenden del mundo material. Suprimirlas equivaldría a sumergirlo de nuevo en la duda que constituye su tormento; sería alimentar su egoísmo. Sí se examina con cuidado la doctrina de ésos Espíritus, se descubrirán en ella, a cada paso, contradicciones injustificables, huellas de su ignorancia acerca de las cosas más evidentes y, por consiguiente, indicios seguros de su inferioridad.”

EL ESPÍRITU DE VERDAD

8. Entre las contradicciones que se observan en las comunicaciones de los Espíritus, una de las más sorprendentes es la relativa a la reencarnación. Sí la reencarnación es una necesidad de la vida espírita, ¿cómo se explica que no todos los Espíritus la enseñen?

“¿No sabéis que hay Espíritus cuyas ideas se hallan limitadas al presente, como sucede con muchos hombres en la Tierra? Consideran que la situación en que se encuentran habrá de durar para siempre. No ven más allá del círculo de sus percepciones, y no se preocupan por saber de dónde han venido, ni hacia dónde van. Sin embargo, deben someterse a la ley de la necesidad. La reencarnación es para ellos una necesidad, en la que sólo piensan cuándo les llega. Saben que el Espíritu progresa, pero ¿de qué manera? Ése es un problema para ellos. Entonces, sí los interrogarais al respecto, os hablarán de los siete cielos superpuestos como pisos. Algunos aludirán incluso a la esfera del fuego, a la esfera de las estrellas, a la ciudad de las flores, a la ciudad de los elegidos.”

9. Comprendemos que es posible que los Espíritus poco adelantados no entiendan ésta cuestión. Pero en ése caso, ¿a qué se debe que otros Espíritus, cuya inferioridad moral e intelectual es notoria, hablen espontáneamente de sus diferentes existencias y de su deseo de reencarnar para redimir su pasado?

“En el mundo de los Espíritus suceden cosas que os resulta muy difícil comprender. ¿No hay entre vosotros personas muy ignorantes sobre ciertos temas, pero ilustradas acerca de otros? ¿No hay algunas que poseen más juicio que instrucción, y otras que tienen más talento que juicio? 

¿No sabéis, también, que ciertos Espíritus se complacen en mantener a los hombres en la ignorancia, aunque aparenten instruirlos, y que se aprovechan de la facilidad con que sus palabras son aceptadas? Ésos Espíritus pueden seducir a aquéllos que no se detienen a observar el fondo de las cosas. 

Con todo, cuándo reciben la presión del razonamiento, no continúan con su papel por mucho tiempo.

”Además, hay que tomar en cuenta la prudencia con que en general actúan los Espíritus que divulgan la verdad. Una luz demasiado intensa y súbita encandila pero no ilumina. Por lo tanto, en ciertos casos, pueden juzgar conveniente difundirla sólo en forma gradual, de acuerdo con las épocas, los lugares y las personas. Moisés no había enseñado todo lo que Cristo enseñó, y Cristo mismo enunció muchos conceptos cuya comprensión estaba reservada a las generaciones futuras. 

Vosotros habláis de la reencarnación, y os asombráis de que ése principio no haya sido enseñado en algunos países. No obstante, tened presente que en un país dónde reinara soberano el prejuicio racial, dónde la esclavitud se encontrara arraigada en las costumbres, el espiritismo sería rechazado por el sólo hecho de que proclamase la reencarnación, pues la idea de que el amo puede convertirse en esclavo, y viceversa, habría parecido monstruosa. ¿No sería mejor divulgar primero el principio general, y dejar que sus consecuencias se saquen más tarde? ¡Oh, hombres! ¡Qué corta es vuestra vista para apreciar los designios de Dios! Sabed que nada se hace sin su permiso y sin un objetivo, que difícilmente llegáis a comprender. Os he dicho que en la creencia espírita se logrará la unidad. Tened la certeza de que así será, y que las disensiones, ahora menos profundas, desaparecerán poco a poco, a medida que los hombres se iluminen, y acabarán por desaparecer completamente. Ésas es la voluntad de Dios, y contra ella no puede prevalecer el error.”

EL ESPÍRITU DE VERDAD

10. Las doctrinas erróneas que ciertos Espíritus enseñan, ¿no tienen por efecto retardar el progreso de la verdadera ciencia?

“Sería vuestro deseo obtener todo sin esfuerzo. Sabed, pues, que no hay un sólo campo dónde no crezcan hierbas dañinas que el agricultor deba extirpar. Ésas doctrinas erróneas son una consecuencia de la inferioridad de vuestro mundo. 

Sí los hombres fueran perfectos, sólo aceptarían la verdad. 

Los errores son como las joyas falsas, que sólo el ojo experto puede descubrir. Por consiguiente, necesitáis un aprendizaje para distinguir lo verdadero de lo falso. ¡Pues bien! Las falsas doctrinas son útiles para que os ejercitéis en hacer la distinción entre la verdad y el error.”

[10a] – Aquéllos que adoptan el error, ¿no retrasan su adelanto? 

“Si adoptan el error es porque no están suficientemente adelantados para comprender la verdad.

302. Mientras la unidad doctrinaria se concreta, cada uno cree que tiene consigo la verdad, y sostiene como verdadero sólo lo que él sabe, ilusión que los Espíritus embusteros no dejan de alimentar. En ése caso, ¿en qué puede basarse para emitir un juicio el hombre imparcial y desinteresado? 61

61 Compárense esta pregunta y su respuesta con las que Allan Kardec introduce en el § IX de la “Conclusión” de El Libro de los Espíritus. (N. del T.)

“No hay nube que pueda opacar la luz más pura. El diamante sin tacha es el que más vale. Así pues, juzgad a los Espíritus por la pureza de sus enseñanzas. La unidad habrá de lograrse allí dónde el bien nunca se haya mezclado con el mal. En ése punto los hombres se pondrán de acuerdo por la fuerza de los hechos, porque reconocerán que en ésos hechos reside la verdad. Notad, además, que los principios fundamentales son los mismos en todas partes, y deben uniros en un pensamiento común: el del amor a Dios y la práctica del bien. Sea cuál fuere, pues, el modo de progresar que se suponga para las almas, el objetivo final es el mismo, y el modo de alcanzarlo también es el mismo: hacer el bien. Y no existen dos maneras de hacerlo. Sí surgieran disidencias sustanciales, en lo que se refiere al principio mismo de la doctrina, disponéis de una regla segura para evaluarlas. Ésa regla es la siguiente: 

La mejor doctrina es aquella que mejor satisface al corazón y a la razón, y que dispone de más elementos para conducir a los hombres al bien. Os aseguro que ésa es la que prevalecerá.”

EL ESPÍRITU DE VERDAD

__________________________________

OBSERVACIÓN – Las contradicciones que se advierten en las comunicaciones espíritas pueden deberse a las siguientes causas: la ignorancia de ciertos Espíritus; el engaño de Espíritus inferiores que, por malicia o maldad, dicen lo contrario de lo que el Espíritu cuyo nombre usurpan ha manifestado en otro lugar; la voluntad del Espíritu mismo, que habla de acuerdo con las épocas, los lugares y las personas, y que puede juzgar conveniente no comunicar todo a todos; la insuficiencia del lenguaje humano para expresar las cosas del mundo incorporal; la insuficiencia de los medios de comunicación, que no siempre permiten al Espíritu expresar todo su pensamiento; y por último, la interpretación que cada uno puede dar a una palabra o a una explicación, según sus ideas, sus prejuicios, o el punto de vista desde el cuál considere el asunto. Sólo el estudio, la observación, la experiencia y la renuncia a todo sentimiento de amor propio pueden enseñar a distinguir ésos diversos matices.

_______________________________

La siguiente Nota fue añadida por Frank Montañez sobre éste contenido : 

"Es aquí en este contenido en que los Espíritus presididos por el Espíritu de Verdad establecen su posición que es magistral, según mí opinion, en que se hace la gran diferencia entre los Espíritus Puros y Perfectos y los Espíritus Inferiores, que todos son Orgullosos, Egoístas, Soberbios, Envidiosos, no Evolucionados, ni entendidos, es decir flagelos delirantes de todas las sociedades, todos los lugares del universo y que divide la raza humana en dos (2) vertientes : "Los Espíritus Entendidos, Evolucionados, Buenos, Superiores, Puros y Perfectos, separados de los Espíritus flagelos, que deben evolucionar para que algún día sean Espiritus nobles y buenos.

Éste manjar en las enseñanzas del Espiritismo Verdadero que es Moralizador y el Consuelo de los afligidos al Mundo, no puede dejarse de analizar. 

Los Espiritistas Verdaderos somos afectados en nuestro diario vivir por ésa falange de Espíritus Malos, y si no nos percatamos de ése proceso de cambio, entiendase de mal para bién, estaremos dilatando nuestro progreso y adelanto de nuestros Espíritus. Debemos darle mucha importancia a éstos razonamientos, para así vencer todas las influencias de ésos malos Espíritus en nuestro entorno ... La gran ventaja que tenemos, es que aún con su mal comportamiento en la vida, somos probados, para darnos cuenta que podemos amarlos y desearles el bien. Ésa superioridad Moral nos distingue de ellos, y podemos decir que ya no nos afectan sus malas intenciones, inclinaciones y su maldad. Ya somos inmunes, y no podran tocarnos ni influenciarnos nunca más. ✅ ✅ 




Soy Frank Montañez, Espírita por Convicción y me da alegria entwnder el camino que he elegido para lograr adelantar mi Espíritu y ayudar a otros a encontrar ésa ruta de ascenso y alcanzar a Dios... 



lunes, 21 de diciembre de 2020

Herd Inmunity, (Inmunidad de Grupo), es un concepto, no probado, cuándo se trata de contagiar a una población a propósito de que sea infectada. Es un acto repugnante que no justifica el provocar la infección a propósito a una población para lograr inmunidad, y un objetivo político, y no probado por la ciencia. Es además, es un acto criminal "Lesa Humanidad", un Genocidio Social, que debe ser denunciado y rechazado, y procesar legalmente a los implicados ... "Herd Inmunity" o "Inmunidad de Grupo", sólo se logra cuándo la comunidad o grupo afectado se vacuna y se convierte inmune, es entonces que los porcentages estudiados para poder detener el virus depende del nivel de inmunidad que se alcance. Éste artículo cuenta con la opinión del Dr. Anthony Fauci, un experto en el tema.




0 

Añadir un comentario

Copyright Disclaimer Under Section 107, 108 of the Copyright Act 1976,

allowance is made for "fair use"

for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.

https://soyespirita.blogspot.com/2021/06/copyright-disclaimer-under-section-107.html

La inmunidad colectiva "Herd Immunity" se produce cuándo una gran parte de una comunidad (la manada) se vuelve inmune a una enfermedad, lo que hace poco probable la propagación de la enfermedad de persona a persona. Como resultado, toda la comunidad queda protegida, no sólo aquellos que son inmunes.


Su inmunidad es una forma de protección indirecta contra enfermedades infecciosas que pueden ocurrir con algunas enfermedades cuando un porcentaje suficiente de una población se ha vuelto inmune a una infección, ya sea por vacunación o infecciones previas, reduciendo así la probabilidad de infección para las personas que carecen de inmunidad. Wikipedia
Herd immunity occurs when a large portion of a community (the herd) becomes immune to a disease, making the spread of disease from person to person unlikely. As a result, the whole community becomes protected — not just those who are immune.

"Herd Inmunity", no es una justificación para promover la idea de contagiar a los que no están infectados. Éste concepto es basado a partir de la vacunación a la población atacada por una Pandemia.

El utilizar éste concepto cómo una justificación para lograr inmunidad es un acto "Lesa Humanidad", es un crimen, un Genocidio... 

La repugnante trama de Donald Trump de infectar intencionalmente a los niños con COVID-19. 

 Éste es un episodio más del hombre más perverso que ha tenido la humanidad. Es indudablemente el comportamiento de un hombre que no ha dejado de ser EGOISTA, ORGULLOSO, SOBERBIO, MATERIALISTA, INFAME, MENTIROSO, HIPÓCRITA, CRIMINAL y PATÉTICO. 

Él es el ejemplo de lo que los Espíritus Orgullosos, Egoístas, perversos, e Inmorales son capaces de hacer. Ver "Trump's DISGUSTING Plot Intentionally Infects Kids With COVID-19" en YouTube... 

Ver "Las mayores mentiras de la presidencia de Trump" en YouTube Ver "The Biggest Lies of Trump’s Presidency" en YouTube... 

https://youtu.be/NsQ2hX_noNw

 El Espiritismo nos enseña que el Egoísmo es una plaga que afecta la humanidad. ¿Cómo reconocer Espíritus Egoístas, Soberbios, Embusteros y Materialistas?... y ¿CÓMO VENCER EL EGOÍSMO? "Cuando la ley de amor y de caridad sea la ley de la humanidad, ya no habrá egoísmo: el débil y el pacífico ya no serán explotados ni pisoteados por el fuerte y el violento. Tal será el estado de la Tierra cuándo, según la ley del progreso y la promesa de Jesús, venga a ser un mundo feliz por la expulsión de los malos" EL EVANGELIO SEGÚN EL ESPIRITISMO.




Es lo más horrible e inimaginable lo que estás personas han tramado, con fines politicos...  

Veamos lo que el Dr. FAUCI, tiene que decir sobre éste tema de "Herd Inmunituty" o "Inmunidad de Grupo". Recordemos que la Inmunidad de Grupo, se obtiene a partir de la cantidad de personas que se logren vacunar. Nadie logra inmunidad si no se vacuna.. 

_______________________

¿Cuánta inmunidad colectiva es suficiente?



https://news.yahoo.com/much-herd-immunity-enough-131558469.html

¿En qué momento un país logra la inmunidad colectiva?  ¿Qué porción de la población debe adquirir resistencia al coronavirus, ya sea por infección o vacunación, para que la enfermedad desaparezca y la vida vuelva a la normalidad?

Desde el inicio de la pandemia, la cifra que han ofrecido muchos epidemiólogos ha sido del 60% al 70%.  Ese rango todavía es citado por la Organización Mundial de la Salud y a menudo se repite durante las discusiones sobre el curso futuro de la enfermedad.

Aunque es imposible saber con certeza cuál será el límite hasta que lo alcancemos y se detenga la transmisión, tener una buena estimación es importante: les da a los estadounidenses una idea de cuándo podemos esperar respirar libremente nuevamente.

Suscríbase al boletín The Morning del New York Times

Recientemente, una figura a la que millones de estadounidenses buscan orientación, el Dr. Anthony Fauci, asesor tanto de la administración Trump como de la administración entrante de Biden, ha comenzado a aumentar gradualmente su estimación de inmunidad colectiva.

En los primeros días de la pandemia, Fauci tendía a citar la misma estimación del 60% al 70% que la mayoría de los expertos.  Hace aproximadamente un mes, comenzó a decir "70, 75%" en entrevistas de televisión.  Y la semana pasada, en una entrevista con CNBC News, dijo "75, 80, 85%" y "75 a 80 o más por ciento".

En una entrevista telefónica al día siguiente, Fauci reconoció que había estado moviendo lenta pero deliberadamente los postes de la portería.  Lo está haciendo, dijo, en parte basado en nueva ciencia y en parte en su intuición de que el país finalmente está listo para escuchar lo que realmente piensa.

Por difícil que sea de escuchar, dijo, cree que se puede necesitar cerca de un 90% de inmunidad para detener el virus, casi tanto como se necesita para detener un brote de sarampión.

Cuando se le preguntó acerca de las conclusiones de Fauci, epidemiólogos prominentes dijeron que podría tener razón.  El rango inicial de 60% a 70% era casi sin duda demasiado bajo, dijeron, y el virus se está volviendo más transmisible, por lo que se necesitará una mayor inmunidad colectiva para detenerlo.

Fauci dijo que semanas atrás, había dudado en elevar públicamente su estimación porque muchos estadounidenses parecían reacios a las vacunas, que tendrían que aceptar casi universalmente para que el país logre la inmunidad colectiva.

Ahora que algunas encuestas muestran que muchos más estadounidenses están listos, incluso ansiosos, por las vacunas, dijo que sentía que podía transmitir el duro mensaje de que el regreso a la normalidad podría llevar más tiempo de lo previsto.

“Cuándo las encuestas decían que sólo la mitad de todos los estadounidenses se vacunarían, yo decía que la inmunidad colectiva se reduciría del 70 al 75%”, dijo Fauci.  "Luego, cuando las encuestas más recientes dijeron que el 60% o más lo aceptarían, pensé, 'Puedo adelantar ésto un poco', así que fui a 80, 85".

“Necesitamos tener algo de humildad aquí”, agregó.  “Realmente no sabemos cuál es el número real.  Creo que el rango real está entre el 70 y el 90%.  Pero no voy a decir el 90% ".

Hacerlo podría desanimar a los estadounidenses, dijo, porque no está seguro de que haya suficiente aceptación voluntaria de las vacunas para alcanzar ese objetivo.  Aunque los sentimientos sobre las vacunas en las encuestas han subido y bajado este año, varios de los actuales sugieren que alrededor del 20% de los estadounidenses dicen que no están dispuestos a aceptar ninguna vacuna.

Además, señaló Fauci, una cifra de inmunidad colectiva del 90% o más está en el rango de la infecciosidad del sarampión.

"Apostaría mí casa a que COVID no es tan contagioso como el sarampión", dijo.

Se cree que el sarampión es la enfermedad más contagiosa del mundo;  puede permanecer en el aire durante horas o pasar a través de las rejillas de ventilación para infectar a las personas en otras habitaciones.  En algunos estudios sobre brotes en cuarteles militares abarrotados y dormitorios de estudiantes, se ha seguido transmitiendo hasta que más del 95% de todos los residentes están infectados.

Las entrevistas con epidemiólogos sobre el grado de inmunidad colectiva necesario para derrotar al coronavirus arrojaron una serie de estimaciones, algunas de las cuales coincidían con las de Fauci.  También venían con una advertencia: todas las respuestas son simplemente "estimaciones".

"Dígame qué números poner en mís ecuaciones y yo le daré la respuesta", dijo Marc Lipsitch, epidemiólogo del T.H. de Harvard.  Escuela Chan de Salud Pública.  "Pero no puedes decirme los números, porque nadie los conoce".

Las únicas medidas verdaderamente precisas de la inmunidad de la manada se realizan en manadas reales y provienen del estudio de virus animales como la peste bovina y la fiebre aftosa, dijo el Dr. David M. Morens, asesor principal de epidemiología de Fauci en el Instituto Nacional de Alergias e Infecciosas.  Enfermedades.

Cuando el ganado está encerrado en corrales, es fácil medir qué tan rápido se propaga una enfermedad de un animal a otro, dijo.  Los seres humanos se mueven, por lo que estudiar la propagación de enfermedades entre ellos es mucho más difícil.

La suposición original de que se necesitaría entre un 60% y un 70% de inmunidad para detener la enfermedad se basó en los primeros datos de China e Italia, señalaron los expertos en salud.

Los epidemiólogos que observaron la rapidez con la que se duplicaron los casos en esos brotes calcularon que el número de reproducción del virus, o R0 (cuántas nuevas víctimas infectaba cada portador) era aproximadamente 3. Por lo tanto, dos de cada tres víctimas potenciales tendrían que volverse inmunes antes de que cada portador infectara menos de  uno.  Cuándo cada portador infecta a menos de una nueva víctima, el brote desaparece lentamente.

Dos de cada tres es del 66,7%, lo que establece el rango del 60% al 70% para la inmunidad colectiva.

Refuerza esa noción un estudio realizado por el ejército francés sobre la tripulación del portaaviones Charles de Gaulle, que tuvo un brote a fines de marzo, dijo el Dr. Christopher J.L. Murray, director del Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington.

El estudio encontró que 1.064 de los 1.568 marineros a bordo, o alrededor del 68%, habían dado positivo por el virus.

Pero el transportista regresó a puerto mientras el brote aún estaba en curso y la tripulación entró en cuarentena, por lo que no estaba claro si el virus había terminado de infectar a nuevos marineros incluso después de que el 68% lo había contraído.

Además, los brotes a bordo de barcos son malos modelos para los que están en tierra porque las infecciones se mueven mucho más rápido en los espacios reducidos de un barco que en una población civil que deambula libremente, dijo la Dra. Natalie E. Dean, bioestadística de la Universidad de Florida.

Más importante aún, las primeras estimaciones de Wuhan e Italia se revisaron posteriormente al alza, señaló Lipsitch, una vez que los científicos chinos se dieron cuenta de que habían subestimado el número de víctimas de la primera ola.  Se necesitaron unos dos meses para estar seguro de que había muchas personas asintomáticas que también habían transmitido el virus.

También quedó más claro más tarde que los “eventos de superpropagación”, en los que una persona infecta a docenas o incluso a cientos de otras, jugaron un papel importante en la propagación de COVID-19.  Tales eventos, en poblaciones "normales", en las que nadie usa máscaras y todos asisten a eventos como fiestas, torneos de baloncesto o espectáculos de Broadway, pueden elevar el número de reproducción a 4, 5 o incluso 6, dijeron los expertos.  En consecuencia, esos escenarios exigen una mayor inmunidad colectiva;  por ejemplo, con un R0 de 5, más de 4 de cada 5 personas, o el 80%, deben ser inmunes para ralentizar el virus.

Para complicar aún más las cosas, existe un consenso creciente entre los científicos de que el virus en sí se está volviendo más transmisible.  Una variante de la "cepa italiana" con la mutación conocida como D614G se ha extendido mucho más rápido que la variante original de Wuhan.  Una mutación recientemente identificada, a veces llamada N501Y, que puede hacer que el virus sea aún más infeccioso ha aparecido recientemente en Gran Bretaña, Sudáfrica y otros lugares.

Cuánto más transmisible es un patógeno, más personas deben volverse inmunes para detenerlo.

Morens y Lipsitch estuvieron de acuerdo con Fauci en que el nivel de inmunidad colectiva necesario para detener el COVID-19 podría ser del 85% o más.

"Pero eso es una estimación", enfatizó Lipsitch.

"Tony está leyendo las hojas de té", dijo Morens.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades no ofrecen una estimación de la inmunidad colectiva y dicen en su sitio web que "los expertos no lo saben".

Aunque los científicos de la OMS todavía citan a veces la estimación anterior del 60% al 70%, la Dra. Katherine O’Brien, directora de inmunización de la agencia, dijo que ahora pensaba que el rango era demasiado bajo.  Se negó a estimar cuál podría ser la correcta más alta.

"Nos apoyaríamos en juncos muy delgados sí intentáramos decir qué nivel de cobertura de vacuna se necesitaría para lograrlo", dijo.  “Deberíamos decir que simplemente no lo sabemos.  Y no será un número mundial o incluso nacional.  Dependerá de la comunidad en la que vivas ".

Dean señaló que para detener la transmisión en una ciudad concurrida como Nueva York, más personas tendrían que lograr la inmunidad de lo que sería necesario en un lugar menos concurrido como Montana.

Incluso si Fauci tiene razón y se necesitará un 85% o incluso un 90% de inmunidad colectiva para detener por completo la transmisión del coronavirus, dijo Lipsitch, "todavía podemos eliminar el virus antes de eso".

Agregó: “No tenemos que tener transmisión cero para tener una sociedad decente.  Tenemos muchas enfermedades, como la gripe, que se transmiten todo el tiempo, y no cerramos la sociedad por eso.  Si podemos vacunar a casi todas las personas que corren mayor riesgo de sufrir resultados graves, esta se convertiría en una enfermedad más leve ".

Este artículo apareció originalmente en The New York Times.

© 2020 The New York Times Company

 ___________________________________ 

Los que creen que mís publicaciones en referencia al Presidente de Estados Unidos, es un tema político, no entienden que éste hombre inepto, e incapaz de dirigir un país y es el retrato de un Espíritu encarnado, Egoísta, Soberbio, Orgulloso, Materialista y de falta de empatía por no respetar la vida y tampoco respetó al Libre Albedrío de los demás, es lo que el Espiritismo nos ayuda a entender que no es correcto. 

Ese mal proceder, ilustra el comportmiento que todos debemos rechazar, para que nuestro Espíritu como individuos, pueda lograr activar el Adelanto Moral que todo Espíritu necesita.

Lamentablemente, es el mejor ejemplo de Egoísmo que todos debemos rechazar. Sí te molestas por éste contenido, es que no estás mirando el tema del Egoísmo en su real perspectiva. Recomiendo que empieces a dejar de lado la política, la religión, el populismo barato y empieces a evaluar los comportamientos EGOÍSTAS de los Espíritus Encarnados. 

De eso se trata ésta publicación. Entonces, no se trata de hablar de política, sino de Espiritismo Verdadero, que es saber identificar comportamientos tóxicos a los cuales debemos identificar, rechazar y eliminar de nuestras vidas. 

El planificar el contagio de nuestros hijos indefensos para probar una Teoría, llamada "Herd INMUNITY" (Inmunidad de Grupo), es un acto despreciable. 

No soy político, Soy Espírita por Convicción... "El reto mayor que todo Espiritista Verdadero tiene, es el derrotar el Egoísmo. Es entonces, que el Espíritu comienza a Moralizarse y a entender que hacer el Bien Común es lo correcto. Nuestra lucha es siempre de Espíritu a Espíritu, y gana el que tenga mayor ascendencia Moral."

Frank Montañez, SEPC, Soy Espírita por Convicción… 

_________________________ 

El Egoísmo, es una plaga que afecta a todos, y que demuestra que el Espíritu encarnado es Inferior, Impuro, Embustero, Soberbio y Materialista. Todos esos comportamientos lo hacen infeliz... Para lograr ser feliz, el Egoísmo debe ser enfrentado con la Moral Espírita...

_____________________ 

El Egoísmo, es el enemigo mayor que afecta a la Humaninidad. Hay que erradicarlo de nuestras vidas, es un cáncer social, hijo del orgullo, la soberbia y el materialismo. Es un Flagelo SOCIAL INMORAL que detiene el Adelanto Moral de Espíritus Encarnados y desencarnados.

¡Luchemos sin miedo contra el Egoísmo, motor de odio hacía los que no piensan igual y que fomentan las conspiraciones de los individuos en contra del Bién Común ...!!! 

El egoísmo, 👌 esa plaga de la humanidad debe desaparecer de la tierra cuyo progreso moral detiene; al Espiritismo le está reservada la tarea de hacerla subir en la jerarquía de los mundos...

http://soyespirita.blogspot.com/2016/04/el-egoismo-esa-plaga-de-la-humanidad.html _________________________ 

Te invito a que combatir éste mal social, que el Espiritismo combate, ayuda a divulgar la lucha contra el Egoísmo Social, sólo copia el siguiente enlace y lo pegas en tú página de Facebook e INSTAGRAM... 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3380483775346842&id=100001557580199 

___________________________ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3621604334568117&id=100001557580199 

#president_donald_trump_you_are_fired     

Veamos a continuación la informacion que se tiene sobre éste concepto. En ningún momento se puede interpretar que éste concepto motive el contaminar, o contagiar a las personas o grupos sociales sanos, se asume que la idea 💡 es que debe ser a partir de la vacunación masiva. 

NOTICIAS

¿Qué es la inmunidad colectiva y puede ayudar a mitigar la propagación del COVID-19?

captura de pantalla-2020-03-20-at-4-30-30-pm

A medida que pasan los días, la idea de contener el coronavirus se aleja exponencialmente cada vez más. Literalmente.

RELACIONADO: Clases online: una medida de protección para aplanar la curva

Lo que comenzó como un brote en un país se ha convertido en una pandemia que se ha cobrado la vida de más de 11.000 personas en todo el mundo .

En sus primeras etapas, COVID-19 a menudo se comparaba con el virus de la influenza que se cobra cientos de miles de vidas en todo el mundo cada temporada de influenza. El virus SARS-CoV-2 ha tomado al mundo por sorpresa y no hay duda de ello.

MÁS DEL WILDCAT DIARIO

El sistema de salud de EE. UU. Está al borde de verse abrumado hasta el punto de que se habla de la idea de usar pañuelos y reutilizar máscaras para pacientes enfermos Loco, ¿eh?

La inmunidad colectiva es un fenómeno que se vuelve relevante en cada temporada de gripe. ¿Pero qué es exactamente?

En esencia, este fenómeno describe la idea de que cuando suficientes personas en una comunidad determinada tienen inmunidad a un virus determinado, ya sea la influenza o el SARS-CoV-2, el resto de la población se vuelve mucho menos susceptible a infectarse.

Como consecuencia de la inmunidad de grupo, el efecto de grupo es la disminución de la tasa de infección en la parte de la comunidad que no es inmune al virus.

Por lo general, con el virus de la influenza, la inmunidad colectiva surge cuando las personas aprovechan la siempre útil vacuna y mitigan el riesgo de que las personas que no pueden vacunarse contraigan la influenza. Hay un problema con COVID-19: todavía no hay una vacuna.

En teoría, si suficientes personas se infectan con el virus SARS-CoV-2, entonces podría surgir la inmunidad colectiva, solo que de una manera muy atípica. Obviamente, esto es un efecto secundario, ya que nadie está tratando de crear una pandemia artificialmente. Al menos eso esperamos.

Los expertos suelen reconocer que la forma en que surge la inmunidad colectiva no es el factor decisivo, sino que un cierto porcentaje de la población se vuelve inmune. El porcentaje requerido para lograr la inmunidad colectiva varía mucho entre diferentes virus. Por lo general, al menos el 60% es el mínimo para la mayoría de los virus que se debe lograr antes de que la inmunidad colectiva se convierta en una posibilidad.

Cuando se trata de virus, el R0 es el número de reproducción básico y describe cuántas otras personas se infectarán de cualquier individuo que haya contraído la enfermedad. Los expertos generalmente colocan el valor R0 de COVID-19 entre 2-3, lo que significa que otras 2-3 personas contraerán COVID-19 de un individuo que está enfermo. Esto sitúa el porcentaje de población necesario para la inmunidad colectiva (H) entre el 50% y el 67%. Pero dada la naturaleza impredecible del virus, es probable que eso cambie.

Por lo general, la inmunidad colectiva surge cuando un cierto porcentaje de la población se vacuna y controla la propagación de un virus.


Fuente: CDC

La principal diferencia entre la inmunidad que proviene de una vacuna o estar infectado por la madre naturaleza es la eficacia. Las vacunas son una forma activa y artificial de inmunidad que ayuda a una persona a lidiar con el virus, mientras que las infecciones son, en última instancia, la forma más natural de proporcionar inmunidad.

Aunque ambos tipos de inmunidad duran mucho tiempo, una forma natural de inmunidad suele ser más eficaz y puede provocar una mayor producción de anticuerpos, lo que ayuda a una posible infección futura.

RELACIONADO: COVID-19: La juventud no otorga inmunidad total

Con la posibilidad de un resurgimiento invernal de COVID-19, la inmunidad colectiva podría ayudar a mitigar los efectos peligrosos más adelante este año. Sin embargo, con su estado actual de mitigación, el virus parece imparable.

Investigadores de todo el mundo están trabajando para crear una vacuna contra el virus SARS-CoV-2 y, conociendo la eficacia de la vacuna contra la influenza, sería absurdo no aprovechar la nueva vacuna, siempre que esté aprobada por la FDA y haya pasado por una serie. de ensayos clínicos.


En la temporada de influenza 2018-2019, la vacuna contra la influenza evitó alrededor de 3500 muertes y casi diecisiete veces más hospitalizaciones.


Fuente: CDC

El Gobierno ha estado discutiendo posibles formas de abordar al " enemigo invisible ". El director científico del gobierno del Reino Unido, Patrick Vallance, indicó que el objetivo del país podría ser crear inmunidad colectiva al dejar que el virus siga su curso hasta alcanzar el valor del 60%.

Si no se crea una vacuna en un futuro cercano, parece que la inmunidad colectiva será la forma en que veamos una eventual disminución en el número de casos por día. Sin embargo, si confiamos en la inmunidad colectiva, entonces nuestra curva puede ser astronómicamente alta y corremos el riesgo de que el sistema de salud de los EE. UU. Se vea abrumado por pacientes muy enfermos.

RELACIONADO: Rompiendo algunos mitos comunes sobre COVID-19

Entonces, ¿cómo creamos la inmunidad colectiva? ¿Dejamos que la gente se enferme y dejamos que la madre naturaleza siga su curso? Si se puede aplicar una vacuna en un período de tiempo suficientemente corto, sin duda es la mejor manera de lograr la inmunidad colectiva. Pero dada la naturaleza poco probable de eso, solo el tiempo dirá lo que sucederá.


Sigue a Amit Syal en Twitter



Comparte este artículo






How much credit should Trump get for the coronavirus vaccines? President Trump has claimed credit for the record-breaking speed of vaccine development. How much did his influence help, or hurt, the process? ¿Cuánto crédito debería recibir Trump por las vacunas contra el coronavirus? El presidente Trump se ha atribuido el mérito de la velocidad récord de desarrollo de vacunas. ¿En qué medida ayudó o perjudicó su influencia en el proceso? https://news.yahoo.com/how-much-credit-should-trump-get-for-the-coronavirus-vaccines-204632392.html

__________________________

"The 360" le muestra diversas perspectivas sobre las principales historias y debates del día. Qué esta pasando La aprobación de dos vacunas contra el coronavirus representa una señal de esperanza mientras Estados Unidos atraviesa el período más oscuro de la pandemia hasta el momento. En cualquier medida, las vacunas son un logro científico extraordinario. La velocidad con la que fueron creados y la nueva tecnología revolucionaria que utilizan hubieran sido inimaginables hace tan solo unos años. Las vacunas se desarrollaron a través de un esfuerzo de colaboración masivo entre científicos, gobiernos y empresas privadas, lo que significa que ninguna persona puede reclamar el crédito por el logro. Eso no ha impedido que el presidente Trump afirme que merece un reconocimiento por el papel que desempeñó en el avance para combatir la pandemia. "Si no fuera presidente, no tendrías una vacuna durante cinco años", dijo Trump a Fox News la semana pasada. Anteriormente trabajó para asegurarse de que su administración, no la siguiente, recibiera reconocimiento. "No dejes que Joe Biden se atribuya el mérito de la vacuna", dijo Trump. "Porque las vacunas eran yo". En mayo, la administración Trump lanzó Operation Warp Speed, un esfuerzo de 14 mil millones de dólares destinado a acelerar el desarrollo y la producción de vacunas. El programa invirtió en seis vacunas candidatas, incluidas las vacunas Pfizer y Moderna que han sido aprobadas para uso de emergencia por la Administración de Alimentos y Medicamentos. Por qué hay debate Operation Warp Speed ​​jugó un papel crucial en el rápido desarrollo de la vacuna, y Trump merece crédito por su papel en ese éxito, argumentan muchos. La vacuna de Moderna, en particular, habría llevado mucho más tiempo sin la inversión del gobierno. Aunque Pfizer no aceptó fondos federales para su vacuna, la administración se comprometió a comprar miles de millones de dólares en dosis mientras aún estaba en desarrollo, asegurando que un suministro significativo estuviera listo para funcionar una vez que fuera aprobada. Se hizo un trato similar con Moderna y otras tres vacunas aún en desarrollo. Los críticos del presidente dicen que el papel que jugó la Operación Warp Speed ​​es exagerado. Las vacunas se basan en tecnología que había estado en desarrollo durante años y la administración de Trump se basó en planes que se elaboraron mucho antes de que asumiera el cargo, argumentan. Otro grupo dice que el éxito de Operation Warp Speed ​​se produjo a pesar de Trump, no gracias a él. Como lo ha hecho con muchos aspectos de la pandemia, el presidente politizó el proceso de desarrollo de vacunas y alimentó la desinformación dañina, dicen sus críticos. Otros dicen que aún es demasiado pronto para juzgar la contribución de Trump, ya que el desarrollo es solo una parte de la historia. La verdadera prueba será si él contribuye o impide el esfuerzo masivo de mensajes logísticos y de salud pública que se necesitan para vacunar a cientos de millones de estadounidenses, argumentan. Que sigue El presidente aún no ha anunciado si tiene la intención de vacunarse él mismo, un paso que los expertos en salud dicen que podría desempeñar un papel fundamental en la lucha contra el escepticismo sobre las vacunas, que es prominente entre sus partidarios. Actualmente se están desarrollando tres vacunas más que forman parte de la Operación Warp Speed. Uno de ellos, de AstraZeneca, podría presentarse para aprobación de emergencia el próximo mes. Perspectivas Todos los involucrados merecen crédito, incluido Trump "Todos los científicos, todos los que están detrás de esto, hasta el presidente Trump y el vicepresidente Pence, felicitaciones por este gran logro". - Jake Tapper, CNN Los científicos merecen todo el crédito "Creo que el crédito se debe a la colaboración científica sin precedentes en todo el mundo, que los científicos y desarrolladores de todo el mundo han estado bastante unidos en un esfuerzo por decir:" Estamos con esta vacuna y la vamos a derrotar ". - La Dra. Nicole Lurie, experta en desarrollo de vacunas, al Washington Post Trump jugó un papel fundamental en el desarrollo de vacunas “No importa cuál sea su política, el avance de la vacuna es un alivio. Trump merece crédito. Instó a los gigantes farmacéuticos a invertir en el desarrollo de vacunas, se comprometió a comprar las vacunas para eliminar el riesgo comercial y simplificó las regulaciones de la FDA para acelerar el proceso ”. - Betsy McCaughey, Boston Herald Las vacunas podrían haber estado listas antes con otro presidente “El programa 'Operation Warp Speed' de la administración Trump ha jugado un papel en la financiación de algunos de los esfuerzos para desarrollar una vacuna, pero las compañías farmacéuticas comenzaron ese proceso mientras Trump todavía negaba que el COVID-19 se convirtiera en un problema, y ​​algunas no lo hicieron. ni siquiera participar en Warp Speed ​​en absoluto ". - Chas Danner, Nueva York Los críticos de Trump no están dispuestos a reconocer cuando hace algo bueno “En cualquier país decente y normal, todos felicitarían al presidente por un proyecto que se necesitaba desesperadamente y que se cumplió. Pero ahora mismo no somos un país decente y normal. Entonces, los demócratas en su mayoría guardaron silencio sobre la Operación Warp Speed, porque no se atreven a decir nada bueno sobre Trump ". - Jonathan Zimmerman, USA Today Permitir que Trump se atribuya el mérito significará que más de sus partidarios se vacunen "¿Sabes que? Dejemos que Trump se atribuya el mérito de estas vacunas. Y no porque haya sido un verdadero campeón de la ciencia, los científicos o el proceso regulatorio. Que se atribuya el mérito porque puede servir a un bien mayor: convencer a sus seguidores republicanos de que confíen y se vacunen cuando esté ampliamente disponible. Eso, en última instancia, podría salvar muchas vidas ". - Brain Resnick, Vox Realmente fueron los demócratas quienes politizaron las vacunas "También es importante tomarse un momento para señalar que el cuidadoso proceso de prueba y aprobación que se está desarrollando es una reprimenda al cínico alarmismo que los liberales impulsaron en torno al desarrollo de la vacuna en el período previo a las elecciones". - Editorial, examinador de Washington Trump afirma que el crédito es perjudicial para los esfuerzos de vacunación "Al tratar de delimitar un legado para el presidente saliente, la Casa Blanca corre el riesgo de politizar aún más la vacuna, algo que los funcionarios de salud pública han tratado de evitar para maximizar el número de personas dispuestas a recibir las inyecciones". - Jordan Fabian y Justin Sink, Bloomberg La operación Warp Speed ​​funcionó porque Trump no estuvo involucrado “Warp Speed ​​fue diseñado para estar en gran parte libre de interferencias políticas y tenía líderes con amplia experiencia en el desarrollo y logística de vacunas, dijeron varios funcionarios que participaron en el esfuerzo. En muchos sentidos, fue un ejemplo de cuánto más exitosa podría haber sido la respuesta del gobierno a la pandemia con un liderazgo claro y funcionarios autorizados para seguir la ciencia ". - Yasmeen Abutaleb, Laurie McGinley y Carolyn Y. Johnson, Washington Post ¿Hay algún tema que le gustaría que se tratara en "The 360"? Envíe sus sugerencias a the360@yahoonews.com. Leer más "360" ¿Deben las empresas exigir a los trabajadores que se pongan la vacuna COVID-19? Colegio Electoral: ¿Reformarlo, reemplazarlo o mantenerlo? Lo que el gabinete de Biden elige señal sobre su presidencia Ilustración fotográfica: Yahoo News; fotos: John Maniaci / UW Health / Handout vía Reuters, AP, Getty Images

Suscribir The Guardian - Regreso a casa Noticias Opinión Deporte Cultura Estilo de vida 

 Los jefes de tecnología prestan juramento de forma remota para la audiencia del subcomité de la Cámara la semana pasada. Mostrar título Opinión Por fin, la inmunidad nerd de los titanes de la tecnología muestra signos de desvanecimiento John Naughton Imagen del colaborador de: John Naughton 

 El Congreso interrogó a Apple, Google, Facebook y Amazon la semana pasada, y sus lamentables respuestas muestran que los demócratas pueden estar listos para restringirlos por fin. 

 2 de agosto de 2020 02.19 EDT Compartir en Facebook Compartir en Twitter Compartir por correo electrónico 4 meses de edad Lo más sorprendente del interrogatorio del miércoles por parte del Congreso a los líderes de Apple, Google, Facebook y Amazon fue la ausencia de deferencia hacia los cuatro magnates. Esta fue una desviación tan radical de la práctica anterior, caracterizada por la ignorancia, la grandilocuencia y la adulación de estos ejemplos del estilo americano, que inicialmente fue impresionante. "Nuestros fundadores no se inclinarían ante un rey", dijo el presidente del subcomité antimonopolio de la Cámara, David Cicilline, en sus comentarios de apertura. "Tampoco debemos inclinarnos ante los emperadores de la economía en línea". Si queríamos una salida radical del letargo legislativo de décadas anteriores, así lo parecía. Y de hecho, en gran medida, lo fue. Se lo vio, por ejemplo, en la agresividad del cuestionamiento de los demócratas. A veces, uno recordaba los procedimientos de la Corte Suprema de Estados Unidos, donde los jueces interrumpen constantemente a los abogados que tienen ante sí para interrumpir cualquier intento de exposición legal. El mensaje implícito es: "Hemos hecho nuestra tarea. Ahora ve al grano, si tienes uno ". Así fue el miércoles. Nuestra salud es todo lo que tenemos. Pero ahora Google también lo quiere Los demócratas habían hecho sus deberes: habían leído los torrentes de correos electrónicos privados que el subcomité había citado. Y, como cualquier buen fiscal, nunca hicieron una pregunta para la que no supieran la respuesta. Los titanes de la tecnología estaban en su mayoría desconcertados por este enfoque. De repente, "no estaban familiarizados con los detalles" (pero, por supuesto, estarían encantados de "interactuar con" la oficina del representante sobre el asunto). Habiendo sido elogiados durante años por su riqueza obscena, intelectos agudos, decisión y dominio de los detalles, ahora estaban en vivo en la televisión luciendo a la defensiva, evasiva y furtiva. Los dos que salieron peor en este sentido fueron Mark Zuckerberg, el jefe de Facebook, y Sundar Pichai, director ejecutivo de Google. Esto no fue del todo una coincidencia, ya que son practicantes del modelo de negocio más tóxico en el negocio de la tecnología, lo que ahora llamamos capitalismo de vigilancia. Pero, a veces, incluso el jefe de Amazon, Jeff Bezos, no estaba controlado por evidencia gráfica de cómo su empresa maltrata a quienes intentan ganarse la vida en el mercado de su empresa. Sin embargo, al menos tuvo la gracia de admitir que algunos de los abusos de poder con los que se enfrentaba a los interrogadores estaban equivocados. La mayoría de los republicanos estaban obsesionados con una indignación justa sobre las plataformas tecnológicas que "censuraban" las voces conservadoras. Tim Cook de Apple tuvo el camino más fácil, aunque su defensa del comportamiento monopólico de la compañía al controlar su App Store fue menos que persuasiva. Cuando se le preguntó qué evitaría que la empresa aumentara la comisión del 30% que cobra a los desarrolladores, simplemente respondió piadosamente que Apple no la había aumentado desde el lanzamiento de la tienda. El contraste entre el enfoque forense de los demócratas en el subcomité y el de sus colegas republicanos fue sorprendente; la mayoría de estos últimos estaban obsesionados con la justa indignación de que las plataformas tecnológicas "censuraran" las voces conservadoras. Para cualquiera que haya pasado algún tiempo en las redes sociales, esto parecía una ilusión, hasta que uno recordó que estos políticos eran, en general, trumpistas y, por lo tanto, no estaban interesados ​​en las pruebas. Sí, los gigantes de la tecnología son grandes; en verdad, probablemente demasiado grandes para separarse El título completo del órgano que celebra la audiencia es “Subcomité de derecho antimonopolio, comercial y administrativo de la Cámara de Representantes”. El objeto de su investigación de los gigantes tecnológicos es evaluar si las leyes antimonopolio - competencia - existentes en los Estados Unidos todavía son adecuadas para su propósito. Los miembros republicanos parecían convencidos de que lo están. Mi corazonada es que los demócratas no están de acuerdo, por dos buenas razones. Una es que, si bien las leyes existentes pueden lidiar con las payasadas anticompetitivas de las cuatro empresas, son obsoletas en relación con sus concepciones de "daño al consumidor" por el comportamiento monopolístico de las empresas que no cobran directamente por sus servicios. La otra es que las leyes existentes no tienen nada que decir sobre los daños “sociales”, como socavar las elecciones democráticas o contaminar la esfera pública. En ese contexto, la vista más intrigante de la audiencia fue la joven de pie, apropiadamente enmascarada, detrás del presidente. Se trataba de Lina Khan, cuyo artículo sobre "La paradoja antimonopolio de Amazon", publicado en el Yale Law Journal en enero de 2017, provocó un replanteamiento generalizado de la adecuación de la ley antimonopolio para la era digital. Supongo que ella fue el cerebro detrás de la investigación del subcomité. Y, chico, se nota. Temas TecnologíaOpinión AppleFacebookAmazonGobernanza corporativaMicrosoftCommercecomment Compartir en FacebookCompartir en TwitterCompartir por correo electrónicoCompartir en LinkedInCompartir en PinterestCompartir en WhatsAppCompartir en Messenger Ver comentarios Ver en theguardian.com Sobre nosotros Contáctenos Quejas y correcciones Securedrop Trabaja para nosotros La configuración de privacidad Política de privacidad Política de cookies Términos y condiciones Ayuda Todos los temas Todos los escritores Ley de esclavitud moderna Archivo de periódicos digitales Facebook Gorjeo Publicidad con nosotros Buscar empleos Patrocinadores Códigos de descuento Apoya al guardián Contribuir Suscribir Volver arriba © 2020 Guardian News & Media Limited o sus empresas afiliadas. Todos los derechos reservados.

______________________

Wikipedia... 

Inmunidad de grupo (también llamado efecto manada , inmunidad comunidad , inmunidad de la población , o inmunidad sociales ) es una forma de protección indirecta de infecciosa enfermedad que ocurre cuando un porcentaje suficiente de una población se ha convertido en inmune a una infección, ya sea a través de la vacunación o infecciones previas, reduciendo así la probabilidad de infección para las personas que carecen de inmunidad. [1] [2] Es poco probable que los individuos inmunes contribuyan a la transmisión de enfermedades, interrumpiendo las cadenas de infección, lo que detiene o ralentiza la propagación de la enfermedad. [3]Cuanto mayor sea la proporción de individuos inmunes en una comunidad, menor será la probabilidad de que individuos no inmunes entren en contacto con un individuo infeccioso. [1]

El cuadro superior muestra un brote en una comunidad en la que algunas personas están infectadas (se muestra en rojo) y el resto están sanas pero no vacunados (se muestra en azul); la enfermedad se propaga libremente por la población. El recuadro del medio muestra una población en la que se ha inmunizado un pequeño número (en amarillo); los que no están inmunizados se infectan, mientras que los inmunizados no. En el recuadro inferior, una gran proporción de la población ha sido inmunizada; esto evita que la enfermedad se propague de manera significativa, incluso a personas no vacunadas. En los dos primeros ejemplos, la mayoría de las personas sanas no inmunizadas se infectan, mientras que en el ejemplo inferior sólo una cuarta parte de las personas sanas no inmunizadas se infectan.

Las personas pueden volverse inmunes al recuperarse de una infección anterior o mediante la vacunación . [3] Algunas personas no pueden volverse inmunes debido a afecciones médicas, como una inmunodeficiencia o inmunosupresión , y para este grupo, la inmunidad colectiva es un método crucial de protección. [4] [5] Una vez que se alcanza el umbral de inmunidad colectiva, la enfermedad desaparece gradualmente de la población. [5] Esta eliminación, si se logra en todo el mundo, puede resultar en la reducción permanente del número de infecciones a cero, lo que se denomina erradicación . [6]La inmunidad colectiva creada mediante la vacunación contribuyó a la eventual erradicación de la viruela en 1977 y ha contribuido a la reducción de otras enfermedades. [7] La inmunidad colectiva se aplica solo a las enfermedades contagiosas , lo que significa que se transmite de un individuo a otro. [5] El tétanos , por ejemplo, es infeccioso pero no contagioso, por lo que no se aplica la inmunidad colectiva. [4]

La inmunidad colectiva se reconoció como un fenómeno natural en la década de 1930, cuando se observó que después de que un número significativo de niños se volviera inmunes al sarampión , el número de nuevas infecciones disminuyó temporalmente, incluso entre los no vacunados. [8] Desde entonces, la vacunación masiva para inducir la inmunidad colectiva se ha vuelto común y ha demostrado tener éxito en la prevención de la propagación de muchas enfermedades infecciosas. [9] La oposición a la vacunación ha planteado un desafío a la inmunidad colectiva, lo que permite que las enfermedades prevenibles persistan o regresen a poblaciones con tasas de vacunación inadecuadas. [10] [11] [12]

El umbral exacto de inmunidad de grupo (HIT) varía según la enfermedad. Un ejemplo de una enfermedad con un umbral bajo es la influenza , con HIT del 33 al 44%. Un ejemplo de una enfermedad con un umbral alto es el sarampión , con una HIT de 92 a 95%.

https://drive.google.com/file/d/1W694TUJQ0HwhM6Enjj1gMPD7ocsZWtfR/view?usp=drivesdk

Los casos de sarampión en los Estados Unidos antes y después de que comenzaran la vacunación masiva contra el sarampión.


El término "inmunidad colectiva" se acuñó en 1923. [78] La inmunidad colectiva se reconoció por primera vez como un fenómeno natural en la década de 1930 cuando AW Hedrich publicó una investigación sobre la epidemiología del sarampión en Baltimore , y se dio cuenta de que después de que muchos niños se habían vuelto inmunes al sarampión, el número de nuevas infecciones disminuyó temporalmente, incluso entre los niños susceptibles. [79] [8] A pesar de este conocimiento, los esfuerzos para controlar y eliminar el sarampión no tuvieron éxito hasta que comenzó la vacunación masiva con la vacuna contra el sarampión en la década de 1960. [8]Posteriormente, la vacunación masiva, las discusiones sobre la erradicación de enfermedades y los análisis de costo-beneficio de la vacunación llevaron a un uso más generalizado del término inmunidad colectiva . [1] En la década de 1970, se desarrolló el teorema utilizado para calcular el umbral de inmunidad colectiva de una enfermedad. [1] Durante la campaña de erradicación de la viruela en las décadas de 1960 y 1970, la práctica de la vacunación en anillo , a la que la inmunidad colectiva es integral, comenzó como una forma de inmunizar a cada persona en un "anillo" alrededor de un individuo infectado para evitar que los brotes se propaguen. [80]


Desde la adopción de la vacunación masiva y en anillo, han surgido complejidades y desafíos para la inmunidad colectiva. [1] [60] El modelado de la propagación de enfermedades infecciosas originalmente hizo una serie de suposiciones, a saber, que poblaciones enteras son susceptibles y están bien mezcladas, lo que no es el caso en la realidad, por lo que se han desarrollado ecuaciones más precisas. [1] En las últimas décadas, se ha reconocido que la cepa dominante de un microorganismo en circulación puede cambiar debido a la inmunidad de grupo, ya sea porque la inmunidad de grupo actúa como una presión evolutiva o porque la inmunidad de grupo contra una cepa permitió otra cepa ya existente. para difundir. [31] [37]Los temores y controversias emergentes o en curso sobre la vacunación han reducido o eliminado la inmunidad colectiva en ciertas comunidades, permitiendo que las enfermedades prevenibles persistan o regresen a estas comunidades. [10] [11] [12]


Ver tambiénEditarPremunidadDistanciamiento social


ReferenciasEditar


^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Bien, P .; Eames, K .; Heymann, DL (1 de abril de 2011). " ' Inmunidad colectiva': una guía aproximada" . Enfermedades Clínicas Infecciosas . 52 (7): 911–16. doi : 10.1093 / cid / cir007 . PMID  21427399 .^ Gordis, L. (2013). Epidemiología . Ciencias de la salud de Elsevier. págs. 26-27. ISBN 978-1455742516. Consultado el 29 de marzo de2015 .↑ a b c d Merrill, RM (2013). Introducción a la epidemiología . Editores Jones & Bartlett. págs. 68–71. ISBN 978-1449645175. Consultado el 29 de marzo de 2015 .^ a b c d e "Inmunidad colectiva" . Grupo de Vacunas de Oxford, Universidad de Oxford . Consultado el 12 de diciembre de 2017 .^ a b c d e f Somerville, M .; Kumaran, K .; Anderson, R. (2012). Salud pública y epidemiología de un vistazo . John Wiley & Sons. págs. 58–59. ISBN 978-1118308646. Consultado el 29 de marzo de 2015 .^ a b c d Acantilado, A .; Smallman-Raynor, M. (2013). Libro de texto de Oxford sobre el control de enfermedades infecciosas: un análisis geográfico desde la cuarentena medieval hasta la erradicación global . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 125–36. ISBN 978-0199596614. Consultado el 29 de marzo de2015 .^ a b c d e f g Kim, TH; Jonhstone, J .; Loeb, M. (septiembre de 2011). "Efecto manada de vacunas" . Revista escandinava de enfermedades infecciosas . 43 (9): 683–89. 



Añadir lapiz de Edición


INFAMIA denuncia de Henri Sause 1 dic 1884

Vídeos publicados sobre el tema:Falsificación de Génesis

Vídeos publicados sobre el tema:Falsificación de Génesis Espiritista, 5ta Edición, 2nda Revisión del Libro de Génesis Espiritista... https://youtu.be/LahxKBMvd84
Ésta es mí contestación oficial sobre la Carta de la Federación Espírita de Brasil FEB, que publiqué é el 6 de abril del 2018. Y consta en el  artículo que contiene el siguiente Video.

Contestación oficial de mi parte a la Federación Espírita de Brasil FEB



5ta Edición, 2nda Revisión del Libro de Génesis Espiritista... https://youtu.be/fQyH70ypda4


5ta Edición, 2nda Revisión del Libro de Génesis Espiritista... Versión de Carleen Bransteter https://youtu.be/9AABq-nWY-M, Carleen Branstetter, 👌okp21 verificado... (11/29/2021).





Carta de la Federacion Espirita de Brasil FEB del 29 de enero del 2018

Carta de la Federación Espirita de Brasil FEB, 29 de de enero del 2018.

Esta carta de la FEB expresa excusas, como justificación para no hacer nada por 134 años desde que Henri Sausse hizo la denuncia de la Infamia el 1 de diciembre de 1884, en el Periodico "Le Espiritisme".

Todas las excusas son sólo válidas para los que nunca tuvieron compromiso con el Espiritismo, y que creyeron que el Espiritualismo moderno suplantaría las enseñanzas del Espiritismo unido a las enseñanzas apócrifas de Jean Baptiste Roustaing. Pero el Espiritismo, que no es Espiritualismo, no se puede sostener en la mentira. Es por eso que esta defensa por la integridad de la filosofía es muy válida.


Hoy, la Federación Espirita de Brasil FEB, sólo tiene dos (2) opciones.

  • Opción #1 - Corregir las alteraciones a los libros codificados y restaurar la integridad doctrinaria del Espiritismo, en próximas ediciones de traducciones. 
  • Opción #2 - NO HACER NADA, que automáticamente se convierte en la primera y única Opción.
Par saber que va a pasar, se debe evaluar el espíritu o las intenciones, que al menos las tenemos por escrito.

Y es por eso importante evaluar el contenido de la Carta de la FEB del 29 de enero del 2018, a fin de determinar si esas son las intenciones. El hacer las correcciones correspondientes, y cumplir con traducciones correctas, implicaría que sí estaban falsificadas las traducciones realizadas en todos los idiomas, incluyendo el idioma portugués, desde hace 146 años. Esto es poco probable y si esta fuera la opción a seguir, deberíamos estar muy pendientes a que eso se logre. Digamos que quieren hacer creer que esa es la opción, pues es solo cuestión de esperar a que todo se olvide, como ocurrió en el pasado. Hoy la Federación Espirita de Brasil FEB, no ha demostrado ningún interés en preservar la integridad doctrinaria del espiritismo moralizador y consolador, porque el interés real es que el Espiritismo, siga siendo considerado una religión Espiritualista que este de acuerdo a los libros publicados de Chico Xavier y Divaldo Pereira Franco, que son considerados como base fundamental de sus creencias espiritualistas.


Las que nadie se las cree, ni ellos mismos, tergiversa la verdad, y lo peor para ellos los incriminan en esta maldad infame de falsificar el libro de Génesis publicado por Allan Kardec el día 6 de enero del 1868. 


Los cogimos con las manos en la masa.



Creen que ya no tendrán que preocuparse. Están lejos de la verdad. Es ahora que los tenemos con las manos en la masa. Quedarán en ridículo, y la credibilidad mundial los juzgará. No os daremos cuenta pronto que están derrumbado y sin un plan B, por haber sido, malos, mentirosos, hipócritas e Infames. Quedarán en el ridículo mundial. 
Carta de la FEB 1-5 en Portugués y en español


####### Traducción al Español #######
Pagina 1

LA GÉNESIS

MILAGROS Y LAS PREDICCIONES
SEGÚN EL ESPIRITISMO
EDICIÓN FINAL

El propósito de las preguntas formuladas últimamente acerca de lo que sería la edición definitiva de la Génesis, milagros y las predicciones según el Espiritismo, Federación Espírita de Allan Kardec Brasileña, a través de su Consejo de administración, llega oficialmente al movimiento espírita expresa su entendimiento nacional sobre el tema.

Como todos saben, la primera edición de la obra salió a la luz, en París, el 6 de enero en 1868, seguido ese mismo año, la publicación de las segunda y terceros ediciones, absolutamente idénticas, simplemente reimpresiones de la primera edición. La 4 ª edición, que contiene en la cubierta y la portada el año 1868, se publicó sólo en la primavera de 1869, ya desencarnado el codificador, aunque manteniendo las mismas características de las tres primeras ediciones, con el cual no distingue en cualquier momento.

La 5ª edición de la génesis, milagros y las predicciones según el Espiritismo, a diferencia de cuatro primeras ediciones, no contiene el año de su lanzamiento, ni en la portada o en la portada, por lo que hasta hace poco no era posible conocer con precisión la fecha publicada. Hoy en día y que el sitio electrónico de la Biblioteca Nacional de Francia, realizar un seguimiento de la fecha exacta de su fecha de lanzamiento: 23 de diciembre de 1872, en el revisado, corregido y ampliado.

Como es conocido por todos, la quinta edición francesa, o que ella siguió y que son idénticos en todos los puntos, es el que ha servido de espejo a las traducciones en las diversas lenguas nacionales de los países del mundo, por haber sido la última edición revisada. Si he usado los traductores febianos Portugués, incluyendo el Dr. Guillón Ribeiro, siendo pertinente tener en cuenta que la primera edición brasileña de la obra, publicados en los años 80 del siglo XIX y traducido por Joaquim Carlos Travassos, Fortúnio, basado en la edición revisada, corregida y ampliada.

No es nuevo en la controversia que el último libro de la codificación espírita habría sido "adulterado" .

Después de la muerte de Allan Kardec, visto que suprime, modifica o agrega palabras, frases y párrafos completos que, en opinión de algunos, no fueron escritos por el autor y que tu desde 1884, 

1 


http://soyespirita.blogspot.com/2018/03/carta-de-la-federacion-espirita-de.html

Seguir a Frank en Facebook

¿Cómo reconocer un “Espiritista Verdadero”, en el Espiritismo?

¿Cómo reconocer un “Espiritista Verdadero”, en el Espiritismo? 
Un Espiritista Verdadero es aquel que según el Libro de Obras Póstumas, de Allan Kardec lo describe así:

Breve Contestación a los Detractores del Espiritismo

“Solo reconoce por adeptos suyos a los que practican su enseñanza, es decir, a los que trabajan en su propio mejoramiento moral, esforzándose en vencer sus malas inclinaciones, en ser menos egoístas y orgullosos, más afables, más humildes, pacientes, benévolos, caritativos para con el prójimo y moderados en todas las cosa, pues este es el signo característico del espiritista verdadero…”

Un Espiritista Verdadero, no es el que cobra menos dinero. Esos son “Charlatanes”, infiltrados en el Espiritismo. Los “Charlatanes”, son los que cobran dinero en el Espiritismo.


Evaluar a un Espiritista, y saber si es uno Verdadero, se necesita tener conocimiento adquirido, mediante la lectura de los Libros Codificados de Allan Kardec, Así se puede verificar la autenticidad.

Mensajes en Fotos


Body

















1/15/16

Un RESUMEN sobre los recursos del Espiritismo para sanar las Obsesiones Espirituales seria:









  • Moralización del Obsesado obteniendo su ascendencia Moral y luego al Obsesor moralizarlo.



  • Fortalecimiento de la "Voluntad" del Obsesado para que pueda Rechazar al Obsesor.



  • Oración Magnética Mental. (Grupales),



  • Magnetización del Obsesado, mediante Pases Magnéticos.



  • Educación Espirita.


Los postulados y la definición de la Filosofía Espirita antes expresada es nuestra razón de ser en esta red social. Por la naturaleza de este medio, muchas personas con diferentes corrientes de pensamiento y de diferente postura con relación al Espiritismo, pueden hacer comentarios a nuestras reflexiones. Esto nos llena de mucha satisfacción, porque ilustra claramente que el propósito de la existencia de esta página ha cometido su propósito al lograr cruzar barreras de idiomas y de pensamientos. Estamos muy claros en que nuestra filosofía es una de carácter Kardeciana y es la que promulga el deseo genuino de Dios en cuanto al comportamiento Moral de nuestra sociedad y de toda la raza humana, pero no tenemos ninguna conexión con otras corrientes de pensamiento sincretistas como lo son: Práctica de africanismo, indigenismos o ritualismos étnicos, Religiosos, folclóricos o sincréticos ni se hacen rezos, baños de plantas, consume de aguardiente o tabacos, inhalaciones toxicas, curaciones mágicas, maleficios o encantamientos y Santería.



Las obsesiones se Curan según el Espiritismo.






Excelente recurso de información según El Espiritismo, en el siguiente Libro Gratuito:








Todos están bienvenidos a comentar nuestras reflexiones, pero en nada esto significa que patrocinemos estas corrientes diferentes de pensamientos.











Queremos ser un faro, donde aquellos que desean encontrar el puerto seguro, puedan libremente acercarse al dialogo y a la comprensión. Jesús nos enseño a no hacer acepción de persona alguna, somos llamados a la comprensión y a la tolerancia con todos aquellos que aunque tengan pensamientos diferentes, siguen siendo seres humanos en el proceso de encontrar el sendero de la verdad en su camino evolutivo.












REFERENCIAS PARA ESCRIBIR ESTA REFLEXIÓN



  • El Evangelio Según El Espiritismo, Allan Kardec

  • El Libro de Los Espíritus, Allan Kardec

  • Obras Póstumas, Allan Kardec

  • Genesis

  • El Cielo Y el Infierno – Allan Kardec

  • El Libro de Los Médiums – Allan Kardec











Frank Montañez

“Soy Espírita”

Director de la Página


Soy Espirita en Facebook

Nuestro Canal Soy Espirita en Youtube

Blog de Soy Espirita

soyespirita@yahoo.com

"Soy Espirita" en Twitter

"Soy Espirita" en Google +

    No dejes de inscribirte en mi blog, así podrás recibir notificación de nuevas adiciones a mi página. Debes tener una cuenta de correo electrónico de gmail para poder hacer comentarios a los artículos y también para inscribirte en este blog. Además, si consideras que esta reflexión hoy ha sido de mucha ayuda, por favor compártela haciendo un enlace a tu muro en Facebook y no dejes de escribir un comentario para así saber que ha servido de ayuda a alguien. Gracias por leer este blog. Frank





NOTA Importante:




Si consideras que este articulo o reflexión es útil, y deseas citarnos en un artículo o nota que publiques en tu blog o en Facebook, por favor haz una mención de que obtuviste la información de un articulo nuestro ya publicado. Eso es actuar en Moral y bien común. No permitas que el atribuirte consciente o inconscientemente crédito por algo que copiaste de otro autor, afecte tu espiritualidad, y que cometas faltas que se han de acumulan a las que ya tienes.




Si me mencionas o no, no es importante para mí, pero sí; es una falta el atribuirte que la información publicada es de tu autoría al no hacer mención alguna del autor original, si no das el crédito al que originalmente lo creo, eso es propiedad intelectual y al no dar el crédito, constituye una falta de moralidad. Recomiendo que añadas al final de tu reflexión algo así:




Partes de esta reflexión ha sido tomada de un artículo publicado por Frank Montañez de “Soy Espírita” en su blog: www.soyespirita.blogspot.com




Nombre del Artículo:


Fecha Publicado:


Eso evitarás que actúes mal sin quererlo hacer, de eso se trata la Educación Espírita.






Los siguientes enlaces te conducen a estos temas ya publicados para ayudarte en tu desarrollo de educación espiritual:









































Te los ofrezco gratuitos en estos enlaces y en audio que son mas fáciles de manejar. Te los ofrezco gratuitos en estos enlaces y en audio que son más fáciles de manejar.




Audio Libros en Español GRATUITOS




Los invito a que descarguen los AUDIO Libros en mi blog. No hay escusas para no leer el Libro de los Espíritus y el de Los Médiums, pues pueden escucharlos narrados. Visita mi blog o simplemente dale clic al libro que ves listado a continuación.





¡VIVA EL ESPIRITÍSMO!





Haz clic en este enlace - AUDIO LIBRO – EL EVANGELIO SEGÚN EL ESPIRITISMO.


Haz clic en este enlace - AUDIO LIBRO – GÉNESIS




Espero estos enlaces te conduzcan a información que te ayude a lograr activar tu crecimiento espiritual, a través de la Transformación Moral.


________________________________________




NOTA ACLARATORIA:





Han notado que nuestras reflexiones se redactan para la Educación de nuestra filosofía, tal y como lo ilustran Los Espíritus de La Codificación Espirita dada a Allan Kardec. Muchas de estas enseñanzas lucen como que deben ser tratadas en la Casa Espírita y creo que sí; es esto correcto. Pero la mayoría de nuestros lectores no tienen acceso a Casa Espírita alguna, entonces no nos podemos quedar con las manos cruzadas esperando que Espíritus Impuros que sabiendo esta realidad se adelanten se introduzcan en los hogares de personas que con genuino interés se acercan a nuestra página buscando ayuda. Para ellos les sugiero considerar conformar un pequeño grupo de Estudios en su hogar. Así se deleitaran de las enseñanzas de los Espíritus. Estos dos enlaces te ayudaran a comenzar a conformar tu grupo de Estudio:





  • http://soyespirita.blogspot.com/2014/01/ley-de-sociedad-i-necesidad-de-la-vida.html

  • http://soyespirita.blogspot.com/2011/08/recomendaciones-para-los-nuevos-grupos.html













No demostramos compasión si no ayudamos a estas personas en estos lugares inaccesibles que no existe ninguna Casa Espírita cerca y tal vez nunca la habrá a no ser por nuestra educación por el Internet. Para muchos el desarrollo de la Mediúmnidad es tan serio que no han desarrollado aun Médiums en sus lugares de reunión. Pero eso no debe ser la norma, pues el mismo Allan Kardec nos apercibió de que esto era esencial en el desarrollo espiritual de las comunicaciones Mediúmnica.




Preferimos hacer accesible esta información para aquellos que genuinamente desean crecer espiritualmente, y yo soy el de pensar que si los deseos de estos nuevos allegados son encaminados al desarrollo de la Mediúmnidad, es preferible ayudarlos que dejarlos a expensas de Espíritus Impuros que aprovechándose del deseo más profundo de crecer espiritualmente intervengan para que esto no se logre.




Esta educación debe ser el detonador para el establecimiento de nuevos centros de reunión para nuevos allegados y esto cumple el propósito de la codificación y de la Ley de Progreso y Crecimiento espiritual a que todos tenemos derecho.









































Autenticidad de los libros Codificados por Allan Kardec según el Libro de Génesis, ¿Qué es una Opinión en el Espiritismo? y el propósito del Espiritismo con la Humanidad:





Ítem #10. Sólo los espíritus puros reciben la misión de transmitir la palabra de Dios, pues hoy sabemos que los espíritus están lejos de ser todo perfectos y que algunos intentan aparentar lo que no son, razón por la cual San Juan ha dicho: “Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios” (Primera Epístola Universal de San Juan Apóstol 4:1).



De modo que nadie tiene la autoridad Espiritual ni Moral de realizar cambios a los libros codificados que no sean los dueños y autores originales; "Los Espíritus".




Veamos lo que dice la introducción del Libro de Génesis, comentado y firmado por Allan Kardec y lee como sigue: Introducción, De la primera edición, publicada en enero de 1868.


“A pesar de la intervención humana en la elaboración de esta





Doctrina, la iniciativa pertenece a los espíritus, pero no a uno en especial, ya que es el resultado de la enseñanza colectiva y concordante de muchos espíritus, puesto que si se basara en la doctrina de un espíritu no tendría otro valor que el de una "opinión personal". El carácter esencial de la Doctrina y su existencia misma se basan en la uniformidad y la concordancia de la enseñanza. Por tanto, todo principio no general no puede considerarse parte integrante de la Doctrina, sino una simple opinión aislada de la cual el Espiritismo no se responsabiliza.


Es esa concordancia colectiva de opiniones, sometidas a la prueba de la lógica, la que otorga fuerza a la Doctrina Espírita y asegura su vigencia. Para que cambiase, sería necesario que la totalidad de los espíritus mudasen de opinión, es decir, que llegase el día en que negasen lo dicho anteriormente. Ya que la Doctrina emana de la enseñanza de los espíritus, para que desapareciese sería necesario que los espíritus dejasen de existir. Y es por eso que esta Doctrina prevalecerá siempre sobre los demás sistemas personales, que no poseen, como ella, raíces por doquier. El Libro de los Espíritus ha consolidado su prestigio porque es la expresión de un pensamiento colectivo y general.”

Firmado por Allan Kardec.






El Libro de Génesis, escrito por Allan Kardec nos indica lo siguiente tambien:


Ítem #40. El Espiritísmo presenta, como ha sido demostrado (cap. I, n.º 30), todos los caracteres del Consolador prometido por Jesús. No es, en absoluto, una doctrina individual, una concepción humana; nadie puede decirse su creador (Pues sus creadores fueron los Espíritus). Es el fruto de la enseñanza colectiva de los espíritus presididos por el Espíritu de Verdad. No suprime nada del Evangelio: lo completa y aclara. Con la ayuda de las nuevas leyes que revela, en unión con las de la ciencia, hace comprender lo que era ininteligible y admitir la posibilidad de aquello que la incredulidad tenía inadmisible. Hubo precursores y profetas que presintieron su llegada. Por su poder moralizador, prepara el reino del bien sobre la Tierra.


La doctrina de Moisés, incompleta, terminó circunscrita al pueblo judío; la de Jesús, más completa, se extendió a toda la Tierra mediante el cristianismo, pero no convirtió a todos; el Espiritismo, más completo aún, con raíces en todas las creencias, convertirá a la Humanidad.1


1. Todas las doctrinas filosóficas y religiosas llevan el nombre de la individualidad fundadora, por lo que se dice: el Mosaísmo, el Cristianismo, el Mahometismo, el Budismo, el Cartesianismo, el Furierismo, el Sansimonismo, etc. La palabra Espiritismo, por el contrario, no involucra a ninguna persona en especial; pero sí define a una idea general que indica, al mismo tiempo, el carácter y la fuente múltiple de la Doctrina. [N. de A. Kardec.]






Claramente Allan Kardec y El Espíritu de verdad que dictó los Libros Codificados que el Espiritísmo, más completo aún, es con raíces en TODAS LAS CREENCIAS y la fuente múltiple de la doctrina, refiriéndose a que con Moisés la Doctrina fue incompleta y la de Jesús se extendió mediante el Cristianismo, pero no convirtió a todos, por lo tanto es hoy que el Espiritísmo ha de ser de todos, todas las doctrinas religiosas, "Mosaísmo, Cristianismo, Mahometismo, el Budismo, el Cartesianismo, el Furierismo, el Sansimonismo, y yo ando los Musulmanes, los Hinduistas, los Ateos, los Laicos, los de Joaquín Trincado, los Santeros, Umbanda, en fin a "TODOS", es más incluyo, hasta los extraterrestres, Todos adelantaran sus Espíritus mediante las enseñanzas del Espiritísmo.



En el libro de Obras Póstumas, Allan Kardec, luego de haber dedicado 13 años a la Codificación Espírita, y haber codificado y publicado los 5 Libros Básicos, dijo lo siguiente refiriéndose al Espiritismo:



EL ESPIRITÍSMO NO ES UNA RELIGIÓN Constituida…



El espiritismo es una doctrina filosófica que tiene consecuencias religiosas como toda filosofía espiritualista y por esto mismo toca forzosamente las bases fundamentales de todas las religiones: Dios, el alma y la vida futura; pero no es una religión constituida, dado que no tiene culto, rito ni templo, y que entre sus adeptos ninguno ha tomado ni recibido titulo de sacerdote o sumo sacerdote. Estas calificaciones son pura invención de la crítica.


Obras Póstumas – Allan Kardec







TODOS SOMOS MÉDIUMS





Libro de Los Mediums - Sobre los Médiums - X




Todos los hombres son médiums, todos tienen un Espíritu que los orienta hacia el bien, en caso de que sepan escucharlo. Ahora bien, poco importa que algunos se comuniquen directamente con él a través de una mediumnidad especial, y que otros sólo lo escuchen a través de la voz del corazón y de la inteligencia, pues no deja de ser su Espíritu familiar quien los aconseja. Llamadlo espíritu, razón o inteligencia: en todos los casos es una voz que responde a vuestra alma y os dicta buenas palabras. Sin embargo, no siempre las comprendéis. No todos saben proceder de acuerdo con los consejos de la razón, no de esa razón que se arrastra y repta más de lo que camina, que se pierde en la maraña de los intereses materiales y groseros, sino de esa razón que eleva al hombre por encima de sí mismo y lo transporta a regiones desconocidas. Esa razón es la llama sagrada que inspira al artista y al poeta, el pensamiento divino que eleva al filósofo, el impulso que arrebata a los individuos y a los pueblos. Razón que el vulgo no puede comprender, pero que eleva al hombre y lo aproxima a Dios más que ninguna otra criatura; entendimiento que sabe conducirlo de lo conocido a lo desconocido, y le hace realizar las cosas más sublimes. Escuchad, pues, esa voz interior, ese genio bueno que os habla sin cesar, y llegaréis progresivamente a oír a vuestro ángel de la guarda, que desde lo alto del cielo os tiende la mano. Repito: la voz íntima que habla al corazón es la de los Espíritus buenos, y desde ese punto de vista todos los hombres son médiums.




Channing






Libro de Los Mediums - Capt. XVII


Amigos míos, permitidme que os dé un consejo, dado que avanzáispor un terreno nuevo, y si seguís la ruta que os indicamos no osextraviaréis. Se os ha dicho una gran verdad, que deseamos recordaros: el espiritismo es sólo una moral, y no debe salirse de los límites de la filosofía, ni más ni menos, salvo que quiera caer en el dominio de la curiosidad.


Dejad de lado las cuestiones científicas, pues la misión de los Espíritus no es resolverlas, ahorrándoos el esfuerzo de las investigaciones.


"Tratad antes de mejoraros, pues de ese modo progresaréis realmente".


San Luis







Mapa de Visitas

Horarios en comparación a Puerto Rico