Sólo los Espíritus puros reciben la palabra de Dios con la misión de transmitirla... Puede haber, pues, revelaciones serias y verdaderas, como hay revelaciones apócrifas y mentirosas. El carácter esencial de la revelación divina es el de la “eterna verdad”. Toda revelación contaminada de errores o sujeta a modificaciones no puede emanar de Dios…. [Génesis, Capt I, ítem#10]
La gran mentira de Donald Trump es un virus, y ya tiene variantes
Jay Kuo
Mientras leía el excelente artículo del Washington Post sobre la propagación de reclamos de fraude electoral en los Estados Unidos, no pude evitar la sensación de que la historia se parecía inquietantemente a aspectos de la pandemia de Covid-19. La Gran Mentira tuvo sus raíces en Donald Trump, pero las conspiraciones electorales pronto se transformaron por sí solas, saltando de los estados indecisos que fueron clave para la victoria electoral de Joe Biden en noviembre de 2020 para infectar incluso estados profundamente rojos como Alabama, Oklahoma e Idaho. Ésos estados, de manera algo desconcertante, ahora están lidiando con un aluvión completamente nuevo de cargos infundados y demandas de auditorías a pesar de que el Partido Republicano ganó ésos estados fácilmente. Ésto demuestra cómo el genio del fraude electoral no sólo está claramente fuera de la botella, sino que tiene variantes que aún tenemos que encontrar o comprender por completo.
Abundan las similitudes entre el virus y el fraude electoral. Tanto la desinformación de Covid-19 como la Gran Mentira viajan por caminos más ocultos de la web, incluso en grupos privados y vectores que no son fácilmente monitoreados o bien comprendidos por los medios de comunicación. Aquellos que creen que las elecciones de 2020 fueron robadas, como aquellos que creen que el coronavirus es un engaño o que las vacunas son una forma de colocar un microchip y rastrear a las personas, están igualmente dispuestos a aceptar la más mínima de las afirmaciones anecdóticas y no verificadas como base para sus creencias.
Únase a Second Nexus y háganos saber lo que cree.
Comentario
También están preparados para arriesgar sus propias vidas y poner a otros en un riesgo extremo de daño o muerte basándose únicamente en estas afirmaciones falsas, como presenciamos el 6 de enero durante el ataque al Capitolio. Ya sea por desinformación pandémica o fraude electoral, los infectados creen que algo fundamental para su identidad, p. Ej. la libertad de las reglas gubernamentales o sociales o su estatus privilegiado único dentro de la mayoría, está siendo seriamente amenazada por fuerzas oscuras (cábalas, comunistas, compañías tecnológicas) que no comprenden y que no pueden detener por sí mismas. Sin saberlo, se presentan como anfitriones perfectos para cualquier tipo de información errónea peligrosa.
También hay super difusores de información errónea y conspiración electoral. El artículo del Post sigue a dos de estos individuos, el director ejecutivo de My Pillow, Mike Lindell, y su asociado Douglas Frank, un profesor de matemáticas y ciencias de Ohio que afirma haber descubierto algoritmos secretos basados en "polinomios de sexto grado", una afirmación que probablemente suene a fantasía para los ignorantes como Joe Rogan habla de la ivermectina.
Nuestras instituciones cívicas, como nuestro sistema médico, ahora se están esforzando bajo la carga. Cuantos más estadounidenses se infecten por la Gran Mentira, más difícil será que nuestra infraestructura electoral funcione correctamente. Los trabajadores electorales se han visto obligados a realizar auditorías tras auditorías innecesariamente, han recibido amenazas de muerte y, francamente, están exhaustos por el flujo constante de afirmaciones falsas y mentiras descaradas. Los funcionarios electorales, al igual que los principales funcionarios de salud, se han convertido en objetivos de la extrema derecha. En las redes sociales, Douglas Frank ha pedido "pelotones de fusilamiento" y los declarados culpables de "traición", incluida la secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, que se ha negado incluso a aceptar sus falsas afirmaciones. Frank publicó recientemente en el sitio, Telegram que Benson debería enfrentarse a un jurado "capaz de aplicar la pena capital".
Algunos funcionarios de la derecha claramente han comprado éstas mentiras. Una supervisora de elecciones en el condado de Mesa, Colorado, después de reunirse con Frank, llevó a un agente externo a sus oficinas para hacer copias de los discos duros de las máquinas de votación en violación de las leyes electorales. Ése incidente está ahora bajo investigación criminal. En Wisconsin, un alguacil del condado de Racine presentó cargos contra cinco miembros de la junta electoral porque, durante el apogeo de la pandemia, ordenaron a los secretarios del condado que enviaran las boletas de voto en ausencia a un hogar de ancianos en lugar de visitar el hogar primero, como exige técnicamente la ley estatal. Si bien éstos casos son hasta ahora aislados, sugieren que nuestras salvaguardias legales podrían estar bajo un ataque generalizado. Los partidarios de Big Lie (Gran Mentira) están siendo alentados por personas como Steve Bannon a postularse para un cargo local y tomar el control del Partido Republicano para remodelar las elecciones estadounidenses, posiblemente poniendo proverbiales zorros engañados a cargo de nuestros gallineros electorales.
Ahora también está claro que la desinformación y la conspiración en torno al virus y el fraude electoral son, en general, un problema republicano, y los legisladores del partido han respondido de una manera angustiosamente similar. En ambos casos, los funcionarios republicanos oportunistas han arrojado carne roja a su base, aprobando leyes de "seguridad electoral" sobre amenazas inexistentes, incluso mientras prohíben los mandatos de máscaras y vacunas de sentido común frente a amenazas muy reales. Al duplicarse de ésta manera, han perpetuado las falsas creencias de que el fraude electoral es desenfrenado, mientras que el virus no es gran cosa.
Ése fracaso ahora les está costando votos reales. Aquellos que creen que las elecciones están amañadas tienen menos probabilidades de molestarse en emitir sus votos, como vimos en la segunda vuelta de las elecciones de Georgia después de que Trump continuara tocando el tambor sobre la Gran Mentira. Como informó el Atlanta Journal-Constitution, los votantes en los condados ganados por Trump en noviembre no se materializaron para votar por los candidatos republicanos al Senado en enero, en parte porque el mensaje de Trump de que las elecciones fueron robadas desanimó a los votantes. Craig Roland, un residente de Roma de 61 años, dijo que no creía que su voto fuera a contar. “¿De qué habría servido votar? Tienen votos que cambiaron ”, dijo Roland. "No sé sí volveré a votar".
En un giro mucho más oscuro, ahora también les está costando votantes vivos reales. Muchos más republicanos están muriendo ahora por el virus que demócratas, en gran parte porque los votantes republicanos permanecen relativamente sin vacunar, según un informe del New York Times que encontró: “En los condados donde Donald Trump recibió al menos el 70 por ciento de los votos, el virus ha matado a unas 47 de cada 100.000 personas desde finales de junio ... En los condados donde Trump ganó menos del 32 por ciento de los votos, la cifra es de aproximadamente 10 de cada 100.000 ".
Una cosa está clara: la Gran Mentira ahora ha mutado y probablemente sobrevivirá mucho más allá de Donald Trump. Como ocurre con las mentiras y la desinformación sobre la pandemia, devorará a quienes sucumban a ella y atacará donde seamos más vulnerables, sin importar el partido o la geografía. Agotará a los trabajadores críticos que trabajan para defender nuestro sistema, y necesitarán nuestro apoyo y atención. Y necesitaremos métodos de mitigación nuevos y audaces, así como campañas educativas e informativas persistentes para restaurar la salud de nuestra democracia.
Para obtener más análisis políticos, consulte el boletín de noticias de Status Kuo.
Comentario añadido por Frank Montañez sobre éste artículo.
Las mentiras de Donald J. Trump con relación a que le robaron las elecciones, y el no querer aceptar que fue Él, el culpable de perder las elecciones, porque Él demuestra que los Embusteros, los Inmorales, las mentiras que Él mismo promocionó, le costó la presidencia, la pérdida del control de la Cámara de Representantes, la perdida de la mayoría del Senado, la destrucción de su propio partido, y la muerte de cientos de miles de personas contagiadas con el Covid-19 que el también negó, y logró evitar que las autoridades pusieran todos sus esfuerzos para controlar la Pandemia.
El descubrimiento de las maniobras paara evitar informar al publico sobre lis peligros inminentes de la Pandemia, disparó las muertes innecesarias, por el sólo hecho, de la vanidad e hipocrecia de un lider inepto e incapaz de manejar criss. El puesto de Presidente siempre le quedó grande. Nunca demostró capacidad de líder para coordinar esfuerzos para el bien de Estados Unidos, y sólo buscó su beneficio personal.
Demostró ser un inepto, y un corrupto en el cargo que nunca dignificó. Hoy lo vemos cómo una veleta cambiando las versiones de sus mentiras. Él sólo se metió en todos ésos problemas legales, Él sólo es responsable de no pagar impuestos, Él sólo es responsable de instar e insitar un golpe de a estado fallido, por quererse quedar cómo presidente o como un Rey de pacotilla. Pero Él sólo representa un 30 % del electorado y pretende volver a correr en 2024, para farle la estacada final a un partido político moribundo, y así lograr venganza contra sus adversarios y los no muy leales a su incompetencia de iliterado.
Donald J. Trump es el responsable de sus fracasos, y se lo merece por esconderse detrás de las mentiras y los fraudes cometidos en la Casa Blanca con la planificación de un Golpe de Estado fallido, y Él es el ÚNICO responsable de sus fracasos e ineptitud, nadie más.
Las vidas humanas perdidas de sus seguidores lo hacen el criminal más terrible que ha tenido el mundo. Él se opuso a tratar de detener la Pandemia, sólo pensó en su persona, sólo y sólo en Él. Se vacunó y se protegió mientras cientos morían sin esperanzas de vivir porque Él les convenció que la Pandemia eran mentiras.
Él es el GRAN PERDEDOR, que ha demostrado que los Espíritus Orgullosos, Malos Espíritus, Perversos e Inmorales, que lo dominan, hoy se rian de él, ésa maldad de su Espíritu encarnado, lo engaño y es ya muy tarde y con posibilidades inexistentes de poder volver a ser Presidente de Estados Unidos. Nunca prevaleceran sobre el bien de la mayoría del electorado americano que es el 70 %.
DONALD TRUMP, su legado ya está escrito en la historia de Estados Unidos, y la humanidad...
DONALD TRUMP, es el ejemplo máximo del mal comportamiento de los Espíritus Encarnados Embusteros, Egoístas, Soberbios y Materialistas del síglo 21.
Ya no se trata de política, demagogia, o populismo, sino malos comportamientos de los Malos Espíritus Inmorales encarnados, Egoístas y los MALOS PERDEDORES retratados con grandes reflectores en la persona de un Gran Maestro Perdedor. La mayoría de los americanos no se han dado cuenta lo que son en realidad los comportamientos Egoístas de los Malos Espíritus, pero DONALD J. TRUMP, será el modelo y el mal ejemplo por generaciones del futuro, para que ellos sepan qué no es lo correcto.
Ése no es el camino del Progreso de la Humanidad, que es el estár a expensas de los Malos Espíritus como la representación de lo que es malo e incorrecto en la sociedad.
¡El Bien Común prevalecerá siempre.!!! ♥ ♥ ♥
_______________________
Te invito a compartir éste contenido con familiares y amigos, éste es el mejor resumen de que los Malos Espíritus, son malos perdedores y enemigos del Bien Común ...
Comparte, Comparte, Comparte, Comparte el siguiente enlace y lo pegas en tú página de Facebook, Instagram, y Twitter...
No olvidemos el LEGADO de Donald Trump. Te invito a compartir éste contenido con familiares y amigos, sólo copia el siguiente enlace y lo pegas en tú página de Facebook e INSTAGRAM, recuerda que no existió el fraude electoral que Donald Trump nunca pudo probar en ña corte suprema de Estados Unidos.
Nota añadida de Frank Montañez a éste artículo publicado hoy 5 de diciembre de 2021 :
"La llamada" Desinformación", no es otra cosa que decir "Mentiras" sobre hechos reales. El Orgullo y el Egoísmo son caracteristicas de Espíritus Inferiores encarnados, que son Orgullos y Egoístas. Éstos individuos, son los que no se disculpan por sus acciones, no les importa sí lo que dicen es verdad o no, o qué piensa la gente común, sino que su interés es satisfacer las creencias/espectativas de sus seguidores.
Éste comportamiento orgulloso, egoísta, materialista y soberbio es provocado por la "Demagogia", el" Populismo" y el deseo desmesurado de poder y reconocimiento... ademas, de demostrar que el Espíritu encarnado es inferior 👇, no evolucionado o entendido.
Ésa es la descripción de un Espíritu Encarnado, no evolucionado o entendido y cuyo interés en su vida es el lograr reconocimiento en lo que dice y lo que hace, éso es su mayor propisito en la vida, éso se llama :"Orgulloso y soberbio", ese es el mejor ejemplo de un Espíritu Orgulloso, Egoísta, Soberbio, Materialista y eminentemente inferior no evolucionado.
Frank Montañez, SEPC, Soy Espírita por Convicción... 5 de diciembre 2021.
Sugiero que leas éste artículo de referencia, es una refleccion de lo que afecta la "Desinformación" es decir el decir mentiras de hechos reales en la sociedad. Seamos mejores personas evidenciado con nuestraos comportamientos...
____________________________________
Los condados pro-Trump ahora tienen tasas de muerte por COVID mucho más altas. La desinformación tiene la culpa...
Copyright 2021 NPR
Daniel Wood
Desde mayo de 2021, las personas que viven en condados que votaron fuertemente por Donald Trump durante las últimas elecciones presidenciales han tenido casi tres veces más probabilidades de morir de COVID-19 que las que viven en áreas que eligieron al ahora presidente Biden. Éso es según un nuevo análisis de NPR que examina cómo la polarización política y la desinformación están provocando una parte significativa de las muertes en la pandemia.
NPR analizó las muertes por cada 100,000 personas en aproximadamente 3,000 condados en los EE. UU. Desde mayo de 2021, el punto en el que las vacunas estuvieron ampliamente disponibles. Las personas que viven en condados que fueron del 60% o más para Trump en noviembre de 2020 tenían 2.7 veces más tasas de muerte que las que eligieron a Biden. Los condados con una proporción aún mayor de votos a favor de Trump registraron tasas de mortalidad por COVID-19 más altas.
La tendencia fue robusta, incluso al controlar por edad, que es el principal riesgo demográfico de mortalidad por COVID-19. Los datos también revelan un factor importante que contribuye a la diferencia en la tasa de mortalidad: cuánto mayor es la proporción de votos para Trump, menor es la tasa de vacunación.
El análisis sólo examinó la ubicación geográfica de las muertes por COVID-19. Las opiniones políticas exactas de cada persona adoptada por la enfermedad siguen siendo desconocidas. Pero la fuerza de la asociación, combinada con la información de las encuestas sobre la vacunación, sugiere fuertemente que los republicanos están siendo afectados de manera desproporcionada.
Datos de encuestas recientes que muestran que los republicanos son ahora el grupo más grande de personas no vacunadas en los Estados Unidos, más que cualquier otro grupo demográfico. Las encuestas también muestran que la desconfianza en las fuentes oficiales de información y la exposición a información errónea, tanto sobre el COVID-19 como sobre las vacunas, son altas entre los republicanos.
"Una persona no vacunada tiene tres veces más probabilidades de inclinarse por los republicanos que por los demócratas", dice Liz Hamel, vicepresidenta de opinión pública e investigación de encuestas de la Kaiser Family Foundation, un grupo de expertos en políticas de salud no partidista que rastrea las actitudes hacía la vacunación. La afiliación política es ahora el indicador más fuerte de sí alguién está vacunado, dice: "Sí quisiera adivinar sí alguién fue vacunado o no y sólo pudiera saber una cosa sobre ellos, probablemente preguntaría cuál es su afiliación a un partido".
No siempre fue así. Al principio de la pandemia, muchos grupos diferentes expresaron dudas sobre vacunarse. Los afroamericanos, los estadounidenses más jóvenes y los estadounidenses de las zonas rurales tenían porciones importantes de su grupo demográfico que se resistían a la vacunación. Pero con el tiempo, las tasas de vacunación en ésos grupos demográficos han aumentado, mientras que la tasa de vacunación republicana contra COVID-19 se ha estancado en sólo el 59%, según las últimas cifras de Kaiser. En comparación, el 91% de los demócratas están vacunados.
No estar vacunado aumenta drásticamente el riesgo de muerte por COVID-19, según los CDC. La gran mayoría de las muertes desde mayo, alrededor de 150.000, se han producido entre personas no vacunadas, dice Peter Hotez, decano de la Escuela Nacional de Medicina Tropical de la Facultad de Medicina de Baylor.
Si bien la duda sobre las vacunas existe en muchos grupos diferentes, Hotez sospecha que las muertes están concentradas "abrumadoramente" en comunidades más políticamente conservadoras. "¿Cómo es que esto tiene sentido a cualquier nivel?" él pide.
Consecuencias mortales
Las consecuencias para las personas son reales. Mark Valentine todavía recuerda cuando su hermano lo llamó para decirle que había contraído coronavirus. Valentine es consultor de ensayos en Carolina del Norte. Su hermano Phil, de 61 años, era un conocido presentador de programas de entrevistas conservador en Nashville, Tennessee, que a menudo expresaba escepticismo sobre la vacunación.
Ninguno de los hermanos fue vacunado y ninguno de los dos estaba particularmente preocupado por el resultado positivo de Phil. Su hermano dijo que estaba probando varias terapias alternativas comúnmente promovidas en círculos conservadores. "Dijo: 'Tengo la ivermectina, la comencé esta mañana y no creo que vaya a ser gran cosa'", recuerda Mark Valentine. "Y, francamente, no lo pensé más".
Pero una semana después, Mark dijo que recibió una llamada de la esposa de su hermano diciéndole que los dos iban al hospital. "Antes de que me diera cuenta, él estaba allí y no podía llegar a él, no podía hablar con él", recuerda Valentine. "Su situación cayó en picada como no puedes creer".
Phil Valentine murió en agosto unas cinco semanas después de anunciar que había dado positivo por COVID-19.
La desinformación parece ser un factor importante en las tasas de vacunación rezagadas. La encuesta de la Kaiser Family Foundation muestra que es mucho más probable que los republicanos crean declaraciones falsas sobre COVID-19 y las vacunas. Un 94% de los republicanos cree que una o más declaraciones falsas sobre COVID-19 y las vacunas podrían ser ciertas, y el 46% cree que cuatro o más declaraciones podrían ser ciertas. Por el contrario, solo el 14% de los demócratas cree cuatro o más declaraciones falsas sobre la enfermedad.
Creer en múltiples declaraciones falsas se correlaciona en gran medida con el estado de vacunación, dice Hamel. "Si cree que las vacunas pueden dañar su fertilidad, que contienen un microchip y que el gobierno está inflando el número de muertes por COVID-19, va a pensar de manera muy diferente sobre si debe vacunarse".
La desinformación genera complacencia
Quizás las piezas de desinformación más perniciosas tienen que ver con la gravedad percibida del COVID-19 en sí. La declaración falsa más creída fue: "El gobierno está exagerando el número de muertes por COVID-19".
Hamel dice que subestimar la gravedad del COVID-19 parece ser una de las principales razones por las que los republicanos en particular se han retrasado en la vacunación: "Hemos visto niveles más bajos de preocupación personal entre los republicanos que siguen sin vacunar", dice. "Eso es un contraste real con lo que vimos en las comunidades de color, donde había un alto nivel de preocupación por enfermarse".
La complacencia en torno a los riesgos de contraer COVID-19 ciertamente parecía ser una de las principales razones por las que los hermanos Valentine evitaron la vacunación. Si bien no eran teóricos de la conspiración, eran partidarios acérrimos de Trump. La llegada del coronavirus justo antes de las elecciones presidenciales de 2020 parecía "la pandemia más fortuita de la historia del mundo" para el Partido Demócrata, recuerda Mark.
A pesar de la cobertura de los medios, Phil Valentine no creía que el COVID-19 fuera grave mientras usted estuviera sano: "Dijo: 'La probabilidad de que lo contraiga es baja. En el improbable caso de que lo contraiga, la probabilidad de que Sobreviviré en más del 99% '”, recuerda Mark Valentine.
El investigador de vacunas Peter Hotez está profundamente preocupado por la situación actual. Se está gestando un aumento invernal de casos de COVID-19, y la variante omicron recién descubierta tiene el potencial de empeorar las cosas.
Él piensa que los elementos del Partido Republicano que respaldan las ideas contra las vacunas deben dar un gran paso atrás. "No estoy tratando de cambiar el pensamiento republicano o el pensamiento de extrema derecha", dice. “Estoy tratando de decir: 'La anti-ciencia no pertenece; no encaja ... Simplemente deténgala y salve vidas'. ''
Antes de su enfermedad, Phil Valentine a veces había promovido terapias alternativas no probadas y se había burlado de la vacunación. A medida que su situación se deterioró, Mark dice que el presentador del programa de entrevistas se dio cuenta de que necesitaba alentar a sus oyentes a vacunarse. Phil le dijo a su hermano: "'Mi temor es que, debido a que no lo entendí, es posible que otras personas no lo entiendan", recuerda Mark Valentine. La familia emitió una declaración en apoyo de la vacunación, y Mark pasó al programa de entrevistas de su hermano para animar a los oyentes a que se inyectaran.
También se dirigió a su Walmart local para vacunarse. “El tipo sale y me dice: '¿Tiene alguna pregunta o inquietud?' "Recuerda Mark Valentine. “Dije, 'Demonios, sí, tengo ambos, pero hazlo de todos modos'. "
Metodología...
Los datos de la tasa de vacunación son la tasa de vacunación entre todas las personas de 18 años o más, al 30 de noviembre. Son de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
Las muertes por COVID-19 por cada 100,000 residentes se calculan dividiendo las muertes por COVID-19 en un condado desde el 1 de mayo por la población del condado. Los datos de población del condado provienen del censo decenal de 2020 de la Oficina del Censo de EE. UU. Se eligió el 1 de mayo como la fecha de inicio de nuestro análisis porque ese es aproximadamente el momento en que las vacunas estuvieron disponibles universalmente para los adultos mayores de 18 años. Los datos de muerte de COVID-19 son recopilados por el Centro de Ciencia e Ingeniería de Sistemas (CSSE) de la Universidad Johns Hopkins y están actualizados al 30 de noviembre.
Los datos de los resultados electorales de 2020 provienen del Laboratorio de Datos y Ciencias Electorales del MIT.
Alaska no informa los resultados de las elecciones por área equivalente al condado, por lo que se excluye del análisis. Nebraska está excluida del análisis porque no informa las estadísticas de COVID-19 a nivel de condado. Hawaii está excluido porque no reporta datos de vacunas a nivel de condado. Algunos condados que no han informado muertes por COVID-19 desde el 1 de mayo pueden haber dejado de informar. Éstos condados generalmente tienen poblaciones muy pequeñas y tienen un impacto insignificante en los promedios ponderados. Pecando en el lado de la precaución, incluimos todos los datos a menos que se sepa que son erróneos.
Todos los promedios están ponderados por la población del condado. El promedio general representa el promedio de los 3,011 condados incluidos en el análisis.
Copyright 2021 NPR. Para ver más, visite NPR.
Open SmartNews and read "Pro-Trump counties now have far higher COVID death rates. Misinformation is to blame" here: https://share.smartnews.com/D6aTF
To read it on the web, tap here: https://share.smartnews.com/7FRQZ
_________________________________
Joaquín Trincado EME de la CU no predicó lo mismo que el Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador al Mundo, basado en los contenidos de los Libros Codificados por Allan Kardec, publicados a partir del 18 de abril de 1857. Nunca probó que el Alma y Espíritu no es lo mismo, ni que el Alma es mortal, y material y que por lo tanto moría al fallecer el cuerpo físico. Ésas no son enseñanzas del Espiritismo Verdadero.
Ningunos de sus postulados concuerdan con el Espiritismo - Por lo tanto nunca han predicado el Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador al Mundo...
Ver "Joaquín Trincado Mateos, nunca demostró el Alma Material y Mortal que se extingue cada existencia –" en YouTube
Constantemente recibo de los nuevos adeptos del Espiritismo que divulgamos, preguntas de las diferencias que existen entre el Espiritismo y Las Cátedras EME de la CU.Es por este motivo que presento este artículo y su contenido, discutiendo conceptos fundamentales en el Espiritismo, para que no existan dudas de que la Filosofía de Joaquín Trincado Mateos, no es lo mismo al Espiritismo basado en los contenidos de los Libros Codificados por Allan Kardec.
Hablamos de Espiritismo, temas variados de la Filosofía del Espiritismo. Mediúmnidad un don que Dios les concedió únicamente para su adelanto moral. -Soy Espírita. "(...) El ascendiente de un Médium “Natural” se logra al convertirlo a Médium Facultativo..." (...), Libro los Médiums, Ítem #162
________________________________________
El Libro de Los Médiums: Ítem #197 “(,,,) Aprenderán, a expensas de sí mismos, cuánto cuesta haber aplicado a favor de sus pasiones terrenales un don que Dios les concedió únicamente para su adelanto moral. Si no podéis hacer que vuelvan al camino del bien, lamentaos, porque os puedo asegurar que Dios los reprueba.” Erasto)
________________________________________
"Las premoniciones que reciben los Médiums, son secretos de Dios... que no se pueden decir sin el permiso de Dios..." Frank Montañez Conocimiento del Porvenir, Libro de los Espíritus Ítem #868; “(…) el Porvenir se le oculta, y solo en casos raros y excepcionales Dios permite le sea revelado.”
________________________________________
Éste vídeo a continuación Frank Montañez explica muy bien en abril 17 2015 de lo que se trata la Filosofía de Joaquín Trincado Mateos. Fue cuándo me dí cuenta de las falsas enseñanzas de éstos Espiritualistas llamados de "Joaquín Trincado Mateos", unos falsos Espiritualistas en el Espiritismo. Digo ésto porque falsamente ellos dicen ser Espiritistas y no lo son.
Pueden referirse al minuto 12:50 en adelante, siga el siguiente enlace minuto 12:50 que los lleva al momento en que hablé por primera vez sobre éstos farsantes Espiritualistas, que se hacen pasar por Espiritistas.
TEMA : "Joaquín Trincado Mateos, nunca demostró que el Alma es Material y Mortal que se extingue cada existencia, Soy Espírita"...
Te invito a ver mí vídeo sobre éste tema : "Joaquín Trincado y los Pactos o Juramentos de niños, no son enseñanzas del Espiritismo. Éste es un vídeo oficial de la Organización de Joaquín Trincado Mateos, con relacion al tema de los Juramentados de los Niños. ". https://youtu.be/yeXNIT3ipJs
TEMA : "Joaquín Trincado y los Pactos o Juramentos de niños, no son enseñanzas del Espiritismo. Éste es un vídeo oficial de la Organización de Joaquín Trincado Mateos, con relacion al tema de los Juramentados de los Niños."...
Hasta hoy, ningún representante de Joaquín Trincado Mateos ha podido explicar las 12 grandes diferencias entre sus mentiras y la verdadera Eterna Verdad Absoluta del Espiritismo.
Los Espiritualistas, andan muy molestos por mís argumentos, pero NO han dado argumentos por las respuestas a los siguientes 12 puntos fundamentales de cambios, objeto de toda ésta discusión:
Existen, grandes diferencias entre el Espiritismo y lo que predican los amigos de la Filosofía de Joaquín Trincado Mateos. Se separan diametralmente del Espiritismo, los que piensen diferente y difundan conceptos no avalados por los Espíritus que son los que dieron la Tercera Revelación Espírita que consideramos es el Espiritismo, deben saber que el conocimiento de las enseñanzas de Joaquín Trincado Mateos, no los hace dueños de la "Eterna Verdad" del Espiritismo Verdadero.
1
El Espiritismo proclama que el Alma es INMORTAL. El Alma nunca muere, es eterna.
Joaquín Trincado proclamó que el Alma es MORTAL.
El Alma muere con el cuerpo físico en cada existencia.
2
El Espiritismo proclama que el Alma es INMATERIAL. El Alma no es Materia, y desencarna.
Joaquín Trincado proclamó que el Alma Es MATERIAL. El Alma muere con el cuerpo físico en cada existencia.
3
El Espiritismo proclama que el Alma y Espíritu son lo Mismo. El Alma no es separada del Espíritu.
Joaquín Trincado proclamó que Alma Espíritu son separados. El Alma muere con el cuerpo físico y el Espíritu no muere.
4
El Espiritismo proclama que Dios es inteligencia Suprema. Dios es el mismo que creó a los Espíritus, por tanto es “Panenteísta”.
Joaquín Trincado proclamó que Dios es Eloi y que es lo mismo que Espíritu. Porque el ALMA es Material Dios=Espíritu, por lo tanto Dios es “Panteísta”, es decir Materialismo Puro.
5
El Espiritismo proclama que La Caridad en Amor es correcto y digno. La Caridad en Amor es lo que Jesús nos indicó y no se considera ser limosna.
Joaquín Trincado proclamó que la Caridad y Baldón es lo mismo y es bar LIMOSNA. El enseñó que la Caridad es denigrante según la definición #20 del Juramento de los niños
6
El Espiritismo proclama que el Alma es inmaterial quintaesenciada. La Materia Espiritual no se sabe su composición.
Joaquín Trincado proclamó que el Alma es Electricidad. Preguntamos, ¿Cómo se mide éso ?
7
El Espiritismo proclama que Dios creó a los Espíritus, son hijos de sus obras.
Joaquín Trincado proclamó que el espíritu, es un hálito o chispa de la divinidad del creador, es Dios, que significa que todos somos dioses, y éso es creer que Dios es Panteísta, es parte del todo en el Universo.
8
El Espiritismo dice que no cree en los Pactos, todos los pactos, son relizados por Espiritus inferiores, no evolucionados.
Claramente definido en – ítem #549 y #550-Libro los Espíritus.
Joaquín Trincado proclamó que se exigen pactos con niños sin consentimiento de los Padres. Ésto interfiere con el Libre Albedrío de ellos. Además de obligar a los niños firmar un contrato con la Comuna Universal.
9
El Espiritismo proclama que Jesús murió crucificado y sepultado. Lo dijeron y lo corroboraron los Espíritus – en el libro Génesis Espiritista.
Joaquín Trincado proclamó que Jesús no murió en la cruz, sino que murió 88 días después de la crucifixión. Vea el juramento ítem #79 [vea Juramento de niños].
10
El Espiritismo proclama que es el único Espiritismo, creado a partir de la publicacion del Libro de los Espíritus el 18 de abril de 1857, a través de los Libros Codificados y presidido por el Espíritu de Verdad, y que también creó la Palabra Espiritismo por primera vez. Y está legalmente registrado internacionalmente, y consta en la Biblioteca Nacional de Francia BNF.
Joaquín Trincado, proclamó que el Espiritismo es Luz y Verdad – único 1911, vea ítem #12 en el Juramento de los niños. Reclamó que el Inventó el Espiritismo y que es el único Espiritismo que existe. Éso se lo mete a todos sus adeptos, que no saben que éso fue mentiras, porque el Espiritismo ya existía 54 años antes.
11
El Espiritismo proclama que el Periespíritu es la envoltura del Alma. Además, que Alma y Espíritu es lo mismo.
Joaquín Trincado, proclamó que el Periespíritu es la envoltura del Espíritu. El Alma no tiene Periespíritu, mientras está encarnado.
12
El Espiritismo proclama a un sólo Dios, único, eterno, increado, perfecto, inmutable, no es juez de nadie, porque cada cuál se juzga a sí mismo cuando ejerse su libre Albedrio y es responsable de sus actos. Pero Joaquín Trincado Mateos ha sido proclamado cómo el Juez del Universo. Él es según ésta falsa creencia, que se constituye cómo Dios, igual a Dios y cómo Juez del universo. Un pensamiento absurdo, pernicioso y las creencias egoistasde sus seguidores, sin ningún aval de los Espíritus presididos por el Espíritu de Verdad.
Ninguno de éstos 12 puntos indicados cómo diferencias entre lo que predica el Espiritismo y lo que predicó Joaquín Trincado Mateos, han sido explicados, y desmentidos por los argumentos, y los contenidos de los Libros Codificados por Allan Kardec. Por lo tanto ésta falacia, esta mentira se lo han hecho creer a sus adeptos, utilizando el escudo, y la cara del Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador al Mundo. Defienden sus mentiras sin pruebas, pero ya los aespiritus lo habian dicho en el libro de los Mediums, item#48 veamos:
Libro de Los Médiums, tema los "Sistemas" ... describe al Espíritu Santo y yo lo comparo con Joaquín Trincado Mateos, el supuesto Juez del Universo un dios falso...
48. Sistema uniespiritista o monoespiritista. Una variedad del sistema optimista, consiste en la creencia de que un sólo Espíritu se comunica con los hombres, y que éste Espíritu es Cristo, quién es el protector de la Tierra. Cuándo se ven comunicaciones de la más baja trivialidad, de una grosería irritante, llenas de malevolencia y de maldad, habría profanación e impiedad en suponer que pudiesen dimanar elEspíritu del bien por excelencia. Además, sí aquellos que lo creen no hubiesen tenido jamás sino comunicaciones irreprochables, se concebiría su ilusión; pero la mayor parte conviene en haberlas tenido muy malas, lo que explican diciendo, que es una prueba que el buen Espíritu les hace
sufrir, dictándoles cosas absurdas; de éste modo, mientras los unos atribuyen todas las comunicaciones al diablo, quién puede decir cosas buenas para tentar, otros creen que sólo Jesús se manifiesta, y que puede decir cosas malas para probar. Entre éstas dos opiniones tan inversas, ¿quién fallará? El buen sentido y la experiencia. Decimos la experiencia, porque esi imposible que los que profesan ideas tan exclusivas lo hayan visto todo cómo debe verse.
Cuándo se les oponen los hechos de identidad que atestiguan la presencia de parientes, amigos o conocidos por las manifestaciones escritas, visuales u otras, responden que es siempre el mismo Espíritu, el diablo según los unos, Cristo según los otros, que toma todas las formas; pero no nos dicen por qué no pueden comunicarse los otros Espíritus, ni con qué objeto el Espíritu de verdad vendrá a engañarnos presentándose bajo falsas apariencias, a burlarse de una pobre madre, haciéndole creer, mintiendo, que él es el hijo por quién llora.
La razón rehúsa admitir que el Espíritu Santo se rebaje, ejecutando semejante comedia. Por otra parte, negar la posibilidad de cualquiera otra comunicación, ¿no es quitar al Espiritismo lo que tiene de más dulce o piadoso: el consuelo de los afligidos? Digamos sencillamente que dicho sistema es irracional, y no puede sostener un examen severo.
____________________________
De por sí sólo estas evidencias, me dan toda la razón para probar que éstas incongruencias prueban que El Espiritismo Verdadero, no tiene nada en común con las falsas enseñanzas y creencias de la organización masonica, jesuita, cavalista y de los esenios, de los Espiritualistas cristianos, que propagan las enseñanzas de Joaquín Mateos.
Todos mís argumentos son sustentados por los contenidos de los Libros Codificados por Allan Kardec, para indicar que El Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador al Mundo el El Espiritismo Verdadero. Éstas mentiras de Joaquin Trincado Mateos ha expuesto ésto desde el año 1911.
_____________________________________
Te invito a compartir éste contenido con familiares y amigos, no te confundas con las enseñanzas del Espiritismo Verdadero, con las falsas enseñanzas de Joaquín Trincado Mateos. Ellos nunca han sido Espiritistas Verdaderos, que practican las verdaderas enseñanzas del Espiritismo Verdadero... Sí eres engañado te lo mereces..
Cuándo no se tienen convicciones firmes de lo que es el bien y lo confundes con el mal, y permites que la religiosidad de feciega te convenza. Ya estás caminando sobre una cuerda finita. No hacer el bien pudiendo hacerlo, es hacer el mal.
Bien Común resume la Moral Espírita, es decir la Moral de Jesús el Nazareno. La Moral de Jesús es Bien Común, significa lo mismo. Jesús el nacido en Nazaret, nos regaló el recordatorio de la Regla de Oro, y lo hizo como un recordatorio en el Espiritismo Moralizador y Consolador al Mundo, el Verdadero Espiritismo. ,
- La Regla de Oro, según el Libro de Los Espíritus, Dijo Jesús: “Más cuando tú des limosna, no sepa tú izquierda lo que hace tú derecha, para que sea tú limosna en secreto; y tú Padre que ve en lo secreto te recompensará en público”.
En la búsqueda de la verdad, y del bien común, el que haya educado su Espíritu, y no tenga claro que desear y hacer el bien común es el camino a seguir.
Sin embargo, éstos criterios de buscar el bien, se puede ser negligente sí el defender la mentira por simpstias con los que proclaman que dicen la verdad, pero que en realidad han sido engañados por los Espiritualistas que no les importa si han dicho la verdad o no.
Es en esa linea fina que caen los Espiritualistas, y se convierten en complices de las mentiras. Es una responsabilidad individual.
638. El mal parece a veces ser una consecuencia de la fuerza de las cosas, y tal sucede, por ejemplo, en ciertos casos, cuando es necesaria la destrucción hasta de nuestro prójimo.¿Puede decirse entonces que hay infracción de la ley de Dios?
«Aunque necesario, no deja de ser un mal; pero semejante necesidad desaparece a medidaque el alma se purifica pasando de una existencia a otra, y entonces el hombre es másculpable, cuando falta, porque comprende mejor».
639. El mal que hacemos, ¿no es a menudo resultado de la posición que nos han creado los otros hombres, y quienes son en éste caso los más culpables?
«El mal recae en quién lo causa. Así el hombre que es llevado al mal por la posición que le han creado sus semejantes, es menos culpable que los que lo han causado; porque cada uno sufrirá la pena no sólo del mal que haya hecho, sino que también del que haya provocado».
Libro de los Espíritus,
COMPLICIDAD...
640. El que no hace el mal, pero que se aprovecha del que otro ha hecho, ¿es culpable enel mismo grado?
«Es como si lo cometiera, porque el que se aprovecha participa de él. Quizá hubiese retrocedido ante la ejecución; pero, si encontrándola realizada, la aprovecha, es porque la aprueba y porque hubiese hecho otro tanto, si hubiese podido, o si se hubiese atrevido».
641. ¿El deseo del mal es tan reprensible como el mal mismo?
«Según y cómo: hay virtud en resistir voluntariamente al mal cuyo deseo siente, sobre todo cuando se tiene posibilidad de realizarlo. Pero si sólo se deja de hacer por falta de ocasión, se es culpable». [Es decir te convierte en Cómplice]
642. ¿Basta no hacer mal para ser grato a Dios y asegurar su posición futura?
«No; es preciso hacer el bien según la posibilidad; porque cada uno responderá de todo elmal que haya sido hecho a consecuencia del bien que no haya hecho».
643. ¿Hay personas que por su posición no tengan posibilidad de hacer el bien?
«No hay nadie que no pueda hacer el bien, sólo el egoísta carece siempre de ocasión. Basta estar en relación con otros hombres para tener ocasión de hacer el bien, y cada día de lavida ofrece la posibilidad todo el que no esté cegado por el egoísmo; porque hacer el bien noconsiste únicamente en ser caritativo, sino en ser útil con arreglo a la posibilidad, siempre quevuestro socorro pueda ser necesario».
644. El centro en que se encuentran ciertos hombres, ¿no es para ellos el primitivo origende muchos vicios y crímenes?
«Sí; pero también esta es una prueba escogida por el espíritu en estado de libertad, quienha querido exponerse a la tentación para adquirir mérito resistiéndole».
645. Cuando el hombre está en cierto modo sumergido en la atmósfera del vicio, ¿no viene a ser el mal para él una atracción casi irresistible?
«Atracción, sí; irresistible, no; porque en medio de esa atmósfera de vicio encuentras aveces grandes virtudes. Estos son espíritus que han tenido fuerzas para resistir, y que al mismo tiempo han tenido la misión de ejercer una buena influencia en sus semejantes».
646. El mérito del bien que se hace, ¿está subordinado a ciertas condiciones, o de otro modo, hay diferentes grados en el mérito del bien?
«El mérito del bien está en la dificultad, y no lo hay en hacerlo sin trabajo y cuando nada cuesta. Dios atiende más al pobre que parte su único pedazo de pan, que no al rico, que sólo da lo superfluo. Jesús lo dijo con motivo del donativo de la viuda»
Copyright Disclaimer Under Section 107, 108 of the Copyright Act 1976,
allowance is made for "fair use"
for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
La inmunidad colectiva "Herd Immunity" se produce cuándo una gran parte de una comunidad (la manada) se vuelve inmune a una enfermedad, lo que hace poco probable la propagación de la enfermedad de persona a persona. Como resultado, toda la comunidad queda protegida, no sólo aquellos que son inmunes.
Su inmunidad es una forma de protección indirecta contra enfermedades infecciosas que pueden ocurrir con algunas enfermedades cuando un porcentaje suficiente de una población se ha vuelto inmune a una infección, ya sea por vacunación o infecciones previas, reduciendo así la probabilidad de infección para las personas que carecen de inmunidad. Wikipedia
Herd immunityoccurs when a large portion of a community (theherd) becomesimmuneto a disease, making the spread of disease from person to person unlikely. As a result, the whole community becomes protected — not just those who areimmune.
"Herd Inmunity", no es una justificación para promover la idea de contagiar a los que no están infectados. Éste concepto es basado a partir de la vacunación a la población atacada por una Pandemia.
El utilizar éste concepto cómo una justificación para lograr inmunidad es un acto "Lesa Humanidad", es un crimen, un Genocidio...
La repugnante trama de Donald Trump de infectar intencionalmente a los niños con COVID-19.
Éste es un episodio más del hombre más perverso que ha tenido la humanidad. Es indudablemente el comportamiento de un hombre que no ha dejado de ser EGOISTA, ORGULLOSO, SOBERBIO, MATERIALISTA, INFAME, MENTIROSO, HIPÓCRITA, CRIMINAL y PATÉTICO.
Él es el ejemplo de lo que los Espíritus Orgullosos, Egoístas, perversos, e Inmorales son capaces de hacer.
Ver "Trump's DISGUSTING Plot Intentionally Infects Kids With COVID-19" en YouTube...
El Espiritismo nos enseña que el Egoísmo es una plaga que afecta la humanidad.
¿Cómo reconocer Espíritus Egoístas, Soberbios, Embusteros y Materialistas?... y
¿CÓMO VENCER EL EGOÍSMO?
"Cuando la ley de amor y de caridad sea la ley de la humanidad, ya no habrá egoísmo: el débil y el pacífico ya no serán explotados ni pisoteados por el fuerte y el violento. Tal será el estado de la Tierra cuándo, según la ley del progreso y la promesa de Jesús, venga a ser un mundo feliz por la expulsión de los malos"
EL EVANGELIO SEGÚN EL ESPIRITISMO.
Es lo más horrible e inimaginable lo que estás personas han tramado, con fines politicos...
Veamos lo que el Dr. FAUCI, tiene que decir sobre éste tema de "Herd Inmunituty" o "Inmunidad de Grupo". Recordemos que la Inmunidad de Grupo, se obtiene a partir de la cantidad de personas que se logren vacunar. Nadie logra inmunidad si no se vacuna..
¿En qué momento un país logra la inmunidad colectiva? ¿Qué porción de la población debe adquirir resistencia al coronavirus, ya sea por infección o vacunación, para que la enfermedad desaparezca y la vida vuelva a la normalidad?
Desde el inicio de la pandemia, la cifra que han ofrecido muchos epidemiólogos ha sido del 60% al 70%. Ese rango todavía es citado por la Organización Mundial de la Salud y a menudo se repite durante las discusiones sobre el curso futuro de la enfermedad.
Aunque es imposible saber con certeza cuál será el límite hasta que lo alcancemos y se detenga la transmisión, tener una buena estimación es importante: les da a los estadounidenses una idea de cuándo podemos esperar respirar libremente nuevamente.
Suscríbase al boletín The Morning del New York Times
Recientemente, una figura a la que millones de estadounidenses buscan orientación, el Dr. Anthony Fauci, asesor tanto de la administración Trump como de la administración entrante de Biden, ha comenzado a aumentar gradualmente su estimación de inmunidad colectiva.
En los primeros días de la pandemia, Fauci tendía a citar la misma estimación del 60% al 70% que la mayoría de los expertos. Hace aproximadamente un mes, comenzó a decir "70, 75%" en entrevistas de televisión. Y la semana pasada, en una entrevista con CNBC News, dijo "75, 80, 85%" y "75 a 80 o más por ciento".
En una entrevista telefónica al día siguiente, Fauci reconoció que había estado moviendo lenta pero deliberadamente los postes de la portería. Lo está haciendo, dijo, en parte basado en nueva ciencia y en parte en su intuición de que el país finalmente está listo para escuchar lo que realmente piensa.
Por difícil que sea de escuchar, dijo, cree que se puede necesitar cerca de un 90% de inmunidad para detener el virus, casi tanto como se necesita para detener un brote de sarampión.
Cuando se le preguntó acerca de las conclusiones de Fauci, epidemiólogos prominentes dijeron que podría tener razón. El rango inicial de 60% a 70% era casi sin duda demasiado bajo, dijeron, y el virus se está volviendo más transmisible, por lo que se necesitará una mayor inmunidad colectiva para detenerlo.
Fauci dijo que semanas atrás, había dudado en elevar públicamente su estimación porque muchos estadounidenses parecían reacios a las vacunas, que tendrían que aceptar casi universalmente para que el país logre la inmunidad colectiva.
Ahora que algunas encuestas muestran que muchos más estadounidenses están listos, incluso ansiosos, por las vacunas, dijo que sentía que podía transmitir el duro mensaje de que el regreso a la normalidad podría llevar más tiempo de lo previsto.
“Cuándo las encuestas decían que sólo la mitad de todos los estadounidenses se vacunarían, yo decía que la inmunidad colectiva se reduciría del 70 al 75%”, dijo Fauci. "Luego, cuando las encuestas más recientes dijeron que el 60% o más lo aceptarían, pensé, 'Puedo adelantar ésto un poco', así que fui a 80, 85".
“Necesitamos tener algo de humildad aquí”, agregó. “Realmente no sabemos cuál es el número real. Creo que el rango real está entre el 70 y el 90%. Pero no voy a decir el 90% ".
Hacerlo podría desanimar a los estadounidenses, dijo, porque no está seguro de que haya suficiente aceptación voluntaria de las vacunas para alcanzar ese objetivo. Aunque los sentimientos sobre las vacunas en las encuestas han subido y bajado este año, varios de los actuales sugieren que alrededor del 20% de los estadounidenses dicen que no están dispuestos a aceptar ninguna vacuna.
Además, señaló Fauci, una cifra de inmunidad colectiva del 90% o más está en el rango de la infecciosidad del sarampión.
"Apostaría mí casa a que COVID no es tan contagioso como el sarampión", dijo.
Se cree que el sarampión es la enfermedad más contagiosa del mundo; puede permanecer en el aire durante horas o pasar a través de las rejillas de ventilación para infectar a las personas en otras habitaciones. En algunos estudios sobre brotes en cuarteles militares abarrotados y dormitorios de estudiantes, se ha seguido transmitiendo hasta que más del 95% de todos los residentes están infectados.
Las entrevistas con epidemiólogos sobre el grado de inmunidad colectiva necesario para derrotar al coronavirus arrojaron una serie de estimaciones, algunas de las cuales coincidían con las de Fauci. También venían con una advertencia: todas las respuestas son simplemente "estimaciones".
"Dígame qué números poner en mís ecuaciones y yo le daré la respuesta", dijo Marc Lipsitch, epidemiólogo del T.H. de Harvard. Escuela Chan de Salud Pública. "Pero no puedes decirme los números, porque nadie los conoce".
Las únicas medidas verdaderamente precisas de la inmunidad de la manada se realizan en manadas reales y provienen del estudio de virus animales como la peste bovina y la fiebre aftosa, dijo el Dr. David M. Morens, asesor principal de epidemiología de Fauci en el Instituto Nacional de Alergias e Infecciosas. Enfermedades.
Cuando el ganado está encerrado en corrales, es fácil medir qué tan rápido se propaga una enfermedad de un animal a otro, dijo. Los seres humanos se mueven, por lo que estudiar la propagación de enfermedades entre ellos es mucho más difícil.
La suposición original de que se necesitaría entre un 60% y un 70% de inmunidad para detener la enfermedad se basó en los primeros datos de China e Italia, señalaron los expertos en salud.
Los epidemiólogos que observaron la rapidez con la que se duplicaron los casos en esos brotes calcularon que el número de reproducción del virus, o R0 (cuántas nuevas víctimas infectaba cada portador) era aproximadamente 3. Por lo tanto, dos de cada tres víctimas potenciales tendrían que volverse inmunes antes de que cada portador infectara menos de uno. Cuándo cada portador infecta a menos de una nueva víctima, el brote desaparece lentamente.
Dos de cada tres es del 66,7%, lo que establece el rango del 60% al 70% para la inmunidad colectiva.
Refuerza esa noción un estudio realizado por el ejército francés sobre la tripulación del portaaviones Charles de Gaulle, que tuvo un brote a fines de marzo, dijo el Dr. Christopher J.L. Murray, director del Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington.
El estudio encontró que 1.064 de los 1.568 marineros a bordo, o alrededor del 68%, habían dado positivo por el virus.
Pero el transportista regresó a puerto mientras el brote aún estaba en curso y la tripulación entró en cuarentena, por lo que no estaba claro si el virus había terminado de infectar a nuevos marineros incluso después de que el 68% lo había contraído.
Además, los brotes a bordo de barcos son malos modelos para los que están en tierra porque las infecciones se mueven mucho más rápido en los espacios reducidos de un barco que en una población civil que deambula libremente, dijo la Dra. Natalie E. Dean, bioestadística de la Universidad de Florida.
Más importante aún, las primeras estimaciones de Wuhan e Italia se revisaron posteriormente al alza, señaló Lipsitch, una vez que los científicos chinos se dieron cuenta de que habían subestimado el número de víctimas de la primera ola. Se necesitaron unos dos meses para estar seguro de que había muchas personas asintomáticas que también habían transmitido el virus.
También quedó más claro más tarde que los “eventos de superpropagación”, en los que una persona infecta a docenas o incluso a cientos de otras, jugaron un papel importante en la propagación de COVID-19. Tales eventos, en poblaciones "normales", en las que nadie usa máscaras y todos asisten a eventos como fiestas, torneos de baloncesto o espectáculos de Broadway, pueden elevar el número de reproducción a 4, 5 o incluso 6, dijeron los expertos. En consecuencia, esos escenarios exigen una mayor inmunidad colectiva; por ejemplo, con un R0 de 5, más de 4 de cada 5 personas, o el 80%, deben ser inmunes para ralentizar el virus.
Para complicar aún más las cosas, existe un consenso creciente entre los científicos de que el virus en sí se está volviendo más transmisible. Una variante de la "cepa italiana" con la mutación conocida como D614G se ha extendido mucho más rápido que la variante original de Wuhan. Una mutación recientemente identificada, a veces llamada N501Y, que puede hacer que el virus sea aún más infeccioso ha aparecido recientemente en Gran Bretaña, Sudáfrica y otros lugares.
Cuánto más transmisible es un patógeno, más personas deben volverse inmunes para detenerlo.
Morens y Lipsitch estuvieron de acuerdo con Fauci en que el nivel de inmunidad colectiva necesario para detener el COVID-19 podría ser del 85% o más.
"Pero eso es una estimación", enfatizó Lipsitch.
"Tony está leyendo las hojas de té", dijo Morens.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades no ofrecen una estimación de la inmunidad colectiva y dicen en su sitio web que "los expertos no lo saben".
Aunque los científicos de la OMS todavía citan a veces la estimación anterior del 60% al 70%, la Dra. Katherine O’Brien, directora de inmunización de la agencia, dijo que ahora pensaba que el rango era demasiado bajo. Se negó a estimar cuál podría ser la correcta más alta.
"Nos apoyaríamos en juncos muy delgados sí intentáramos decir qué nivel de cobertura de vacuna se necesitaría para lograrlo", dijo. “Deberíamos decir que simplemente no lo sabemos. Y no será un número mundial o incluso nacional. Dependerá de la comunidad en la que vivas ".
Dean señaló que para detener la transmisión en una ciudad concurrida como Nueva York, más personas tendrían que lograr la inmunidad de lo que sería necesario en un lugar menos concurrido como Montana.
Incluso si Fauci tiene razón y se necesitará un 85% o incluso un 90% de inmunidad colectiva para detener por completo la transmisión del coronavirus, dijo Lipsitch, "todavía podemos eliminar el virus antes de eso".
Agregó: “No tenemos que tener transmisión cero para tener una sociedad decente. Tenemos muchas enfermedades, como la gripe, que se transmiten todo el tiempo, y no cerramos la sociedad por eso. Si podemos vacunar a casi todas las personas que corren mayor riesgo de sufrir resultados graves, esta se convertiría en una enfermedad más leve ".
Este artículo apareció originalmente en The New York Times.
Los que creen que mís publicaciones en referencia al Presidente de Estados Unidos, es un tema político, no entienden que éste hombre inepto, e incapaz de dirigir un país y es el retrato de un Espíritu encarnado, Egoísta, Soberbio, Orgulloso, Materialista y de falta de empatía por no respetar la vida y tampoco respetó al Libre Albedrío de los demás, es lo que el Espiritismo nos ayuda a entender que no es correcto.
Ese mal proceder, ilustra el comportmiento que todos debemos rechazar, para que nuestro Espíritu como individuos, pueda lograr activar el Adelanto Moral que todo Espíritu necesita.
Lamentablemente, es el mejor ejemplo de Egoísmo que todos debemos rechazar. Sí te molestas por éste contenido, es que no estás mirando el tema del Egoísmo en su real perspectiva.
Recomiendo que empieces a dejar de lado la política, la religión, el populismo barato y empieces a evaluar los comportamientos EGOÍSTAS de los Espíritus Encarnados.
De eso se trata ésta publicación. Entonces, no se trata de hablar de política, sino de Espiritismo Verdadero, que es saber identificar comportamientos tóxicos a los cuales debemos identificar, rechazar y eliminar de nuestras vidas.
El planificar el contagio de nuestros hijos indefensos para probar una Teoría, llamada "Herd INMUNITY" (Inmunidad de Grupo), es un acto despreciable.
No soy político, Soy Espírita por Convicción...
"El reto mayor que todo Espiritista Verdadero tiene, es el derrotar el Egoísmo. Es entonces, que el Espíritu comienza a Moralizarse y a entender que hacer el Bien Común es lo correcto. Nuestra lucha es siempre de Espíritu a Espíritu, y gana el que tenga mayor ascendencia Moral."
Frank Montañez, SEPC,
Soy Espírita por Convicción…
_________________________
El Egoísmo, es una plaga que afecta a todos, y que demuestra que el Espíritu encarnado es Inferior, Impuro, Embustero, Soberbio y Materialista. Todos esos comportamientos lo hacen infeliz...
Para lograr ser feliz, el Egoísmo debe ser enfrentado con la Moral Espírita...
_____________________
El Egoísmo, es el enemigo mayor que afecta a la Humaninidad. Hay que erradicarlo de nuestras vidas, es un cáncer social, hijo del orgullo, la soberbia y el materialismo.
Es un Flagelo SOCIAL INMORAL que detiene el Adelanto Moral de Espíritus Encarnados y desencarnados.
¡Luchemos sin miedo contra el Egoísmo, motor de odio hacía los que no piensan igual y que fomentan las conspiraciones de los individuos en contra del Bién Común ...!!!
El egoísmo, 👌 esa plaga de la humanidad debe desaparecer de la tierra cuyo progreso moral detiene; al Espiritismo le está reservada la tarea de hacerla subir en la jerarquía de los mundos...
Te invito a que combatir éste mal social, que el Espiritismo combate, ayuda a divulgar la lucha contra el Egoísmo Social, sólo copia el siguiente enlace y lo pegas en tú página de Facebook e INSTAGRAM...
Veamos a continuación la informacion que se tiene sobre éste concepto. En ningún momento se puede interpretar que éste concepto motive el contaminar, o contagiar a las personas o grupos sociales sanos, se asume que la idea 💡 es que debe ser a partir de la vacunación masiva.
Lo que comenzó como un brote en un país se ha convertido en una pandemia que se ha cobrado la vida de más de 11.000 personas en todo el mundo .
En sus primeras etapas, COVID-19 a menudo se comparaba con el virus de la influenza que se cobra cientos de miles de vidas en todo el mundo cada temporada de influenza. El virus SARS-CoV-2 ha tomado al mundo por sorpresa y no hay duda de ello.
El sistema de salud de EE. UU. Está al borde de verse abrumado hasta el punto de que se habla de la idea de usar pañuelos y reutilizar máscaras para pacientes enfermos . Loco, ¿eh?
La inmunidad colectiva es un fenómeno que se vuelve relevante en cada temporada de gripe. ¿Pero qué es exactamente?
En esencia, este fenómeno describe la idea de que cuando suficientes personas en una comunidad determinada tienen inmunidad a un virus determinado, ya sea la influenza o el SARS-CoV-2, el resto de la población se vuelve mucho menos susceptible a infectarse.
Como consecuencia de la inmunidad de grupo, el efecto de grupo es la disminución de la tasa de infección en la parte de la comunidad que no es inmune al virus.
Por lo general, con el virus de la influenza, la inmunidad colectiva surge cuando las personas aprovechan la siempre útil vacuna y mitigan el riesgo de que las personas que no pueden vacunarse contraigan la influenza. Hay un problema con COVID-19: todavía no hay una vacuna.
En teoría, si suficientes personas se infectan con el virus SARS-CoV-2, entonces podría surgir la inmunidad colectiva, solo que de una manera muy atípica. Obviamente, esto es un efecto secundario, ya que nadie está tratando de crear una pandemia artificialmente. Al menos eso esperamos.
Los expertos suelen reconocer que la forma en que surge la inmunidad colectiva no es el factor decisivo, sino que un cierto porcentaje de la población se vuelve inmune. El porcentaje requerido para lograr la inmunidad colectiva varía mucho entre diferentes virus. Por lo general, al menos el 60% es el mínimo para la mayoría de los virus que se debe lograr antes de que la inmunidad colectiva se convierta en una posibilidad.
Cuando se trata de virus, el R0 es el número de reproducción básico y describe cuántas otras personas se infectarán de cualquier individuo que haya contraído la enfermedad. Los expertos generalmente colocan el valor R0 de COVID-19 entre 2-3, lo que significa que otras 2-3 personas contraerán COVID-19 de un individuo que está enfermo. Esto sitúa el porcentaje de población necesario para la inmunidad colectiva (H) entre el 50% y el 67%. Pero dada la naturaleza impredecible del virus, es probable que eso cambie.
Por lo general, la inmunidad colectiva surge cuando un cierto porcentaje de la población se vacuna y controla la propagación de un virus.
Fuente: CDC
La principal diferencia entre la inmunidad que proviene de una vacuna o estar infectado por la madre naturaleza es la eficacia. Las vacunas son una forma activa y artificial de inmunidad que ayuda a una persona a lidiar con el virus, mientras que las infecciones son, en última instancia, la forma más natural de proporcionar inmunidad.
Aunque ambos tipos de inmunidad duran mucho tiempo, una forma natural de inmunidad suele ser más eficaz y puede provocar una mayor producción de anticuerpos, lo que ayuda a una posible infección futura.
Con la posibilidad de un resurgimiento invernal de COVID-19, la inmunidad colectiva podría ayudar a mitigar los efectos peligrosos más adelante este año. Sin embargo, con su estado actual de mitigación, el virus parece imparable.
Investigadores de todo el mundo están trabajando para crear una vacuna contra el virus SARS-CoV-2 y, conociendo la eficacia de la vacuna contra la influenza, sería absurdo no aprovechar la nueva vacuna, siempre que esté aprobada por la FDA y haya pasado por una serie. de ensayos clínicos.
En la temporada de influenza 2018-2019, la vacuna contra la influenza evitó alrededor de 3500 muertes y casi diecisiete veces más hospitalizaciones.
Fuente: CDC
El Gobierno ha estado discutiendo posibles formas de abordar al " enemigo invisible ". El director científico del gobierno del Reino Unido, Patrick Vallance, indicó que el objetivo del país podría ser crear inmunidad colectiva al dejar que el virus siga su curso hasta alcanzar el valor del 60%.
Si no se crea una vacuna en un futuro cercano, parece que la inmunidad colectiva será la forma en que veamos una eventual disminución en el número de casos por día. Sin embargo, si confiamos en la inmunidad colectiva, entonces nuestra curva puede ser astronómicamente alta y corremos el riesgo de que el sistema de salud de los EE. UU. Se vea abrumado por pacientes muy enfermos.
Entonces, ¿cómo creamos la inmunidad colectiva? ¿Dejamos que la gente se enferme y dejamos que la madre naturaleza siga su curso? Si se puede aplicar una vacuna en un período de tiempo suficientemente corto, sin duda es la mejor manera de lograr la inmunidad colectiva. Pero dada la naturaleza poco probable de eso, solo el tiempo dirá lo que sucederá.
Venimos a ti. The Daily Wildcat, directamente en tu bandeja de entrada. Noticias. Ciencia / Salud. Deportes. Artes / Estilo de vida. Tu eliges. Cancela en cualquier momento.
How much credit should Trump get for the coronavirus vaccines?
President Trump has claimed credit for the record-breaking speed of vaccine development. How much did his influence help, or hurt, the process?
¿Cuánto crédito debería recibir Trump por las vacunas contra el coronavirus?
El presidente Trump se ha atribuido el mérito de la velocidad récord de desarrollo de vacunas. ¿En qué medida ayudó o perjudicó su influencia en el proceso?
https://news.yahoo.com/how-much-credit-should-trump-get-for-the-coronavirus-vaccines-204632392.html
__________________________
"The 360" le muestra diversas perspectivas sobre las principales historias y debates del día.
Qué esta pasando
La aprobación de dos vacunas contra el coronavirus representa una señal de esperanza mientras Estados Unidos atraviesa el período más oscuro de la pandemia hasta el momento. En cualquier medida, las vacunas son un logro científico extraordinario. La velocidad con la que fueron creados y la nueva tecnología revolucionaria que utilizan hubieran sido inimaginables hace tan solo unos años.
Las vacunas se desarrollaron a través de un esfuerzo de colaboración masivo entre científicos, gobiernos y empresas privadas, lo que significa que ninguna persona puede reclamar el crédito por el logro. Eso no ha impedido que el presidente Trump afirme que merece un reconocimiento por el papel que desempeñó en el avance para combatir la pandemia.
"Si no fuera presidente, no tendrías una vacuna durante cinco años", dijo Trump a Fox News la semana pasada. Anteriormente trabajó para asegurarse de que su administración, no la siguiente, recibiera reconocimiento. "No dejes que Joe Biden se atribuya el mérito de la vacuna", dijo Trump. "Porque las vacunas eran yo".
En mayo, la administración Trump lanzó Operation Warp Speed, un esfuerzo de 14 mil millones de dólares destinado a acelerar el desarrollo y la producción de vacunas. El programa invirtió en seis vacunas candidatas, incluidas las vacunas Pfizer y Moderna que han sido aprobadas para uso de emergencia por la Administración de Alimentos y Medicamentos.
Por qué hay debate
Operation Warp Speed jugó un papel crucial en el rápido desarrollo de la vacuna, y Trump merece crédito por su papel en ese éxito, argumentan muchos. La vacuna de Moderna, en particular, habría llevado mucho más tiempo sin la inversión del gobierno. Aunque Pfizer no aceptó fondos federales para su vacuna, la administración se comprometió a comprar miles de millones de dólares en dosis mientras aún estaba en desarrollo, asegurando que un suministro significativo estuviera listo para funcionar una vez que fuera aprobada. Se hizo un trato similar con Moderna y otras tres vacunas aún en desarrollo.
Los críticos del presidente dicen que el papel que jugó la Operación Warp Speed es exagerado. Las vacunas se basan en tecnología que había estado en desarrollo durante años y la administración de Trump se basó en planes que se elaboraron mucho antes de que asumiera el cargo, argumentan. Otro grupo dice que el éxito de Operation Warp Speed se produjo a pesar de Trump, no gracias a él. Como lo ha hecho con muchos aspectos de la pandemia, el presidente politizó el proceso de desarrollo de vacunas y alimentó la desinformación dañina, dicen sus críticos.
Otros dicen que aún es demasiado pronto para juzgar la contribución de Trump, ya que el desarrollo es solo una parte de la historia. La verdadera prueba será si él contribuye o impide el esfuerzo masivo de mensajes logísticos y de salud pública que se necesitan para vacunar a cientos de millones de estadounidenses, argumentan.
Que sigue
El presidente aún no ha anunciado si tiene la intención de vacunarse él mismo, un paso que los expertos en salud dicen que podría desempeñar un papel fundamental en la lucha contra el escepticismo sobre las vacunas, que es prominente entre sus partidarios.
Actualmente se están desarrollando tres vacunas más que forman parte de la Operación Warp Speed. Uno de ellos, de AstraZeneca, podría presentarse para aprobación de emergencia el próximo mes.
Perspectivas
Todos los involucrados merecen crédito, incluido Trump
"Todos los científicos, todos los que están detrás de esto, hasta el presidente Trump y el vicepresidente Pence, felicitaciones por este gran logro". - Jake Tapper, CNN
Los científicos merecen todo el crédito
"Creo que el crédito se debe a la colaboración científica sin precedentes en todo el mundo, que los científicos y desarrolladores de todo el mundo han estado bastante unidos en un esfuerzo por decir:" Estamos con esta vacuna y la vamos a derrotar ". - La Dra. Nicole Lurie, experta en desarrollo de vacunas, al Washington Post
Trump jugó un papel fundamental en el desarrollo de vacunas
“No importa cuál sea su política, el avance de la vacuna es un alivio. Trump merece crédito. Instó a los gigantes farmacéuticos a invertir en el desarrollo de vacunas, se comprometió a comprar las vacunas para eliminar el riesgo comercial y simplificó las regulaciones de la FDA para acelerar el proceso ”. - Betsy McCaughey, Boston Herald
Las vacunas podrían haber estado listas antes con otro presidente
“El programa 'Operation Warp Speed' de la administración Trump ha jugado un papel en la financiación de algunos de los esfuerzos para desarrollar una vacuna, pero las compañías farmacéuticas comenzaron ese proceso mientras Trump todavía negaba que el COVID-19 se convirtiera en un problema, y algunas no lo hicieron. ni siquiera participar en Warp Speed en absoluto ". - Chas Danner, Nueva York
Los críticos de Trump no están dispuestos a reconocer cuando hace algo bueno
“En cualquier país decente y normal, todos felicitarían al presidente por un proyecto que se necesitaba desesperadamente y que se cumplió. Pero ahora mismo no somos un país decente y normal. Entonces, los demócratas en su mayoría guardaron silencio sobre la Operación Warp Speed, porque no se atreven a decir nada bueno sobre Trump ". - Jonathan Zimmerman, USA Today
Permitir que Trump se atribuya el mérito significará que más de sus partidarios se vacunen
"¿Sabes que? Dejemos que Trump se atribuya el mérito de estas vacunas. Y no porque haya sido un verdadero campeón de la ciencia, los científicos o el proceso regulatorio. Que se atribuya el mérito porque puede servir a un bien mayor: convencer a sus seguidores republicanos de que confíen y se vacunen cuando esté ampliamente disponible. Eso, en última instancia, podría salvar muchas vidas ". - Brain Resnick, Vox
Realmente fueron los demócratas quienes politizaron las vacunas
"También es importante tomarse un momento para señalar que el cuidadoso proceso de prueba y aprobación que se está desarrollando es una reprimenda al cínico alarmismo que los liberales impulsaron en torno al desarrollo de la vacuna en el período previo a las elecciones". - Editorial, examinador de Washington
Trump afirma que el crédito es perjudicial para los esfuerzos de vacunación
"Al tratar de delimitar un legado para el presidente saliente, la Casa Blanca corre el riesgo de politizar aún más la vacuna, algo que los funcionarios de salud pública han tratado de evitar para maximizar el número de personas dispuestas a recibir las inyecciones". - Jordan Fabian y Justin Sink, Bloomberg
La operación Warp Speed funcionó porque Trump no estuvo involucrado
“Warp Speed fue diseñado para estar en gran parte libre de interferencias políticas y tenía líderes con amplia experiencia en el desarrollo y logística de vacunas, dijeron varios funcionarios que participaron en el esfuerzo. En muchos sentidos, fue un ejemplo de cuánto más exitosa podría haber sido la respuesta del gobierno a la pandemia con un liderazgo claro y funcionarios autorizados para seguir la ciencia ". - Yasmeen Abutaleb, Laurie McGinley y Carolyn Y. Johnson, Washington Post
¿Hay algún tema que le gustaría que se tratara en "The 360"? Envíe sus sugerencias a the360@yahoonews.com.
Leer más "360"
¿Deben las empresas exigir a los trabajadores que se pongan la vacuna COVID-19?
Colegio Electoral: ¿Reformarlo, reemplazarlo o mantenerlo?
Lo que el gabinete de Biden elige señal sobre su presidencia
Ilustración fotográfica: Yahoo News; fotos: John Maniaci / UW Health / Handout vía Reuters, AP, Getty Images
Suscribir
The Guardian - Regreso a casa
Noticias
Opinión
Deporte
Cultura
Estilo de vida
Los jefes de tecnología prestan juramento de forma remota para la audiencia del subcomité de la Cámara la semana pasada.
Mostrar título
Opinión
Por fin, la inmunidad nerd de los titanes de la tecnología muestra signos de desvanecimiento
John Naughton
Imagen del colaborador de: John Naughton
El Congreso interrogó a Apple, Google, Facebook y Amazon la semana pasada, y sus lamentables respuestas muestran que los demócratas pueden estar listos para restringirlos por fin.
Inmunidad de grupo (también llamado efecto manada , inmunidad comunidad , inmunidad de la población , o inmunidad sociales ) es una forma de protección indirecta de infecciosa enfermedad que ocurre cuando un porcentaje suficiente de una población se ha convertido en inmune a una infección, ya sea a través de la vacunación o infecciones previas, reduciendo así la probabilidad de infección para las personas que carecen de inmunidad. [1] [2] Es poco probable que los individuos inmunes contribuyan a la transmisión de enfermedades, interrumpiendo las cadenas de infección, lo que detiene o ralentiza la propagación de la enfermedad. [3]Cuanto mayor sea la proporción de individuos inmunes en una comunidad, menor será la probabilidad de que individuos no inmunes entren en contacto con un individuo infeccioso. [1]
El cuadro superior muestra un brote en una comunidad en la que algunas personas están infectadas (se muestra en rojo) y el resto están sanas pero no vacunados (se muestra en azul); la enfermedad se propaga libremente por la población. El recuadro del medio muestra una población en la que se ha inmunizado un pequeño número (en amarillo); los que no están inmunizados se infectan, mientras que los inmunizados no. En el recuadro inferior, una gran proporción de la población ha sido inmunizada; esto evita que la enfermedad se propague de manera significativa, incluso a personas no vacunadas. En los dos primeros ejemplos, la mayoría de las personas sanas no inmunizadas se infectan, mientras que en el ejemplo inferior sólo una cuarta parte de las personas sanas no inmunizadas se infectan.
Las personas pueden volverse inmunes al recuperarse de una infección anterior o mediante la vacunación . [3] Algunas personas no pueden volverse inmunes debido a afecciones médicas, como una inmunodeficiencia o inmunosupresión , y para este grupo, la inmunidad colectiva es un método crucial de protección. [4] [5] Una vez que se alcanza el umbral de inmunidad colectiva, la enfermedad desaparece gradualmente de la población. [5] Esta eliminación, si se logra en todo el mundo, puede resultar en la reducción permanente del número de infecciones a cero, lo que se denomina erradicación . [6]La inmunidad colectiva creada mediante la vacunación contribuyó a la eventual erradicación de la viruela en 1977 y ha contribuido a la reducción de otras enfermedades. [7] La inmunidad colectiva se aplica solo a las enfermedades contagiosas , lo que significa que se transmite de un individuo a otro. [5] Eltétanos , por ejemplo, es infeccioso pero no contagioso, por lo que no se aplica la inmunidad colectiva. [4]
La inmunidad colectiva se reconoció como un fenómeno natural en la década de 1930, cuando se observó que después de que un número significativo de niños se volviera inmunes al sarampión , el número de nuevas infecciones disminuyó temporalmente, incluso entre los no vacunados. [8] Desde entonces, la vacunación masiva para inducir la inmunidad colectiva se ha vuelto común y ha demostrado tener éxito en la prevención de la propagación de muchas enfermedades infecciosas. [9] Laoposición a la vacunación ha planteado un desafío a la inmunidad colectiva, lo que permite que las enfermedades prevenibles persistan o regresen a poblaciones con tasas de vacunación inadecuadas. [10] [11] [12]
El umbral exacto de inmunidad de grupo (HIT) varía según la enfermedad. Un ejemplo de una enfermedad con un umbral bajo es la influenza , con HIT del 33 al 44%. Un ejemplo de una enfermedad con un umbral alto es el sarampión , con una HIT de 92 a 95%.
Los casos de sarampión en los Estados Unidos antes y después de que comenzaran la vacunación masiva contra el sarampión.
El término "inmunidad colectiva" se acuñó en 1923. [78] La inmunidad colectiva se reconoció por primera vez como un fenómeno natural en la década de 1930 cuando AW Hedrich publicó una investigación sobre la epidemiología del sarampión en Baltimore , y se dio cuenta de que después de que muchos niños se habían vuelto inmunes al sarampión, el número de nuevas infecciones disminuyó temporalmente, incluso entre los niños susceptibles. [79] [8] A pesar de este conocimiento, los esfuerzos para controlar y eliminar el sarampión no tuvieron éxito hasta que comenzó la vacunación masiva con la vacuna contra el sarampión en la década de 1960. [8]Posteriormente, la vacunación masiva, las discusiones sobre la erradicación de enfermedades y los análisis de costo-beneficio de la vacunación llevaron a un uso más generalizado del término inmunidad colectiva . [1] En la década de 1970, se desarrolló el teorema utilizado para calcular el umbral de inmunidad colectiva de una enfermedad. [1] Durante la campaña de erradicación de la viruela en las décadas de 1960 y 1970, la práctica de la vacunación en anillo , a la que la inmunidad colectiva es integral, comenzó como una forma de inmunizar a cada persona en un "anillo" alrededor de un individuo infectado para evitar que los brotes se propaguen. [80]
Desde la adopción de la vacunación masiva y en anillo, han surgido complejidades y desafíos para la inmunidad colectiva. [1] [60] El modelado de la propagación de enfermedades infecciosas originalmente hizo una serie de suposiciones, a saber, que poblaciones enteras son susceptibles y están bien mezcladas, lo que no es el caso en la realidad, por lo que se han desarrollado ecuaciones más precisas. [1] En las últimas décadas, se ha reconocido que la cepa dominante de un microorganismo en circulación puede cambiar debido a la inmunidad de grupo, ya sea porque la inmunidad de grupo actúa como una presión evolutiva o porque la inmunidad de grupo contra una cepa permitió otra cepa ya existente. para difundir. [31] [37]Los temores y controversias emergentes o en curso sobre la vacunación han reducido o eliminado la inmunidad colectiva en ciertas comunidades, permitiendo que las enfermedades prevenibles persistan o regresen a estas comunidades. [10] [11] [12]
Ver tambiénEditarPremunidadDistanciamiento social
ReferenciasEditar
^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Bien, P .; Eames, K .; Heymann, DL (1 de abril de 2011). " ' Inmunidad colectiva': una guía aproximada" . Enfermedades Clínicas Infecciosas . 52 (7): 911–16. doi : 10.1093 / cid / cir007 . PMID 21427399 .^ Gordis, L. (2013). Epidemiología . Ciencias de la salud de Elsevier. págs. 26-27. ISBN 978-1455742516. Consultado el 29 de marzo de2015 .↑ a b c d Merrill, RM (2013). Introducción a la epidemiología . Editores Jones & Bartlett. págs. 68–71. ISBN 978-1449645175. Consultado el 29 de marzo de 2015 .^ a b c d e "Inmunidad colectiva" . Grupo de Vacunas de Oxford, Universidad de Oxford . Consultado el 12 de diciembre de 2017 .^ a b c d e f Somerville, M .; Kumaran, K .; Anderson, R. (2012). Salud pública y epidemiología de un vistazo . John Wiley & Sons. págs. 58–59. ISBN 978-1118308646. Consultado el 29 de marzo de 2015 .^ a b c d Acantilado, A .; Smallman-Raynor, M. (2013). Libro de texto de Oxford sobre el control de enfermedades infecciosas: un análisis geográfico desde la cuarentena medieval hasta la erradicación global . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 125–36. ISBN 978-0199596614. Consultado el 29 de marzo de2015 .^ a b c d e f g Kim, TH; Jonhstone, J .; Loeb, M. (septiembre de 2011). "Efecto manada de vacunas" . Revista escandinava de enfermedades infecciosas . 43 (9): 683–89.
Vídeos publicados sobre el tema:Falsificación de Génesis
Vídeos publicados sobre el tema:Falsificación de Génesis Espiritista, 5ta Edición, 2nda Revisión del Libro de Génesis Espiritista...
https://youtu.be/LahxKBMvd84
5ta Edición, 2nda Revisión del Libro de Génesis Espiritista...
https://youtu.be/fQyH70ypda4
5ta Edición, 2nda Revisión del Libro de Génesis Espiritista...
Versión de Carleen Bransteter
https://youtu.be/9AABq-nWY-M,
Carleen Branstetter, 👌okp21 verificado... (11/29/2021).
Carta de la Federacion Espirita de Brasil FEB del 29 de enero del 2018
Carta de la Federación Espirita de Brasil FEB, 29 de de enero del 2018.
Esta carta de la FEB expresa excusas, como justificación para no hacer nada por 134 años desde que Henri Sausse hizo la denuncia de la Infamia el 1 de diciembre de 1884, en el Periodico "Le Espiritisme". Todas las excusas son sólo válidas para los que nunca tuvieron compromiso con el Espiritismo, y que creyeron que el Espiritualismo moderno suplantaría las enseñanzas del Espiritismo unido a las enseñanzas apócrifas de Jean Baptiste Roustaing. Pero el Espiritismo, que no es Espiritualismo, no se puede sostener en la mentira. Es por eso que esta defensa por la integridad de la filosofía es muy válida. Hoy, la Federación Espirita de Brasil FEB, sólo tiene dos (2) opciones.
Opción #1 - Corregir las alteraciones a los libros codificados y restaurar la integridad doctrinaria del Espiritismo, en próximas ediciones de traducciones.
Opción #2 -NO HACER NADA, que automáticamente se convierte en la primera y única Opción.
Par saber que va a pasar, se debe evaluar el espíritu o las intenciones, que al menos las tenemos por escrito.
Y es por eso importante evaluar el contenido de la Carta de la FEB del 29 de enero del 2018, a fin de determinar si esas son las intenciones. El hacer las correcciones correspondientes, y cumplir con traducciones correctas, implicaría que sí estaban falsificadas las traducciones realizadas en todos los idiomas, incluyendo el idioma portugués, desde hace 146 años. Esto es poco probable y si esta fuera la opción a seguir, deberíamos estar muy pendientes a que eso se logre. Digamos que quieren hacer creer que esa es la opción, pues es solo cuestión de esperar a que todo se olvide, como ocurrió en el pasado. Hoy la Federación Espirita de Brasil FEB, no ha demostrado ningún interés en preservar la integridad doctrinaria del espiritismo moralizador y consolador, porque el interés real es que el Espiritismo, siga siendo considerado una religión Espiritualista que este de acuerdo a los libros publicados de Chico Xavier y Divaldo Pereira Franco, que son considerados como base fundamental de sus creencias espiritualistas. Las que nadie se las cree, ni ellos mismos, tergiversa la verdad, y lo peor para ellos los incriminan en esta maldad infame de falsificar el libro de Génesis publicado por Allan Kardec el día 6 de enero del 1868. Los cogimos con las manos en la masa.
Creen que ya no tendrán que preocuparse. Están lejos de la verdad. Es ahora que los tenemos con las manos en la masa. Quedarán en ridículo, y la credibilidad mundial los juzgará. No os daremos cuenta pronto que están derrumbado y sin un plan B, por haber sido, malos, mentirosos, hipócritas e Infames. Quedarán en el ridículo mundial.
Carta de la FEB 1-5 en Portugués y en español
####### Traducción al Español #######
Pagina 1
LA GÉNESIS
MILAGROS Y LAS PREDICCIONES
SEGÚN EL ESPIRITISMO
EDICIÓN FINAL
El propósito de las preguntas formuladas últimamente acerca de lo que sería la edición definitiva de la Génesis, milagros y las predicciones según el Espiritismo, Federación Espírita de Allan Kardec Brasileña, a través de su Consejo de administración, llega oficialmente al movimiento espírita expresa su entendimiento nacional sobre el tema.
Como todos saben, la primera edición de la obra salió a la luz, en París, el 6 de enero en 1868, seguido ese mismo año, la publicación de las segunda y terceros ediciones, absolutamente idénticas, simplemente reimpresiones de la primera edición. La 4 ª edición, que contiene en la cubierta y la portada el año 1868, se publicó sólo en la primavera de 1869, ya desencarnado el codificador, aunque manteniendo las mismas características de las tres primeras ediciones, con el cual no distingue en cualquier momento.
La 5ª edición de la génesis, milagros y las predicciones según el Espiritismo, a diferencia de cuatro primeras ediciones, no contiene el año de su lanzamiento, ni en la portada o en la portada, por lo que hasta hace poco no era posible conocer con precisión la fecha publicada. Hoy en día y que el sitio electrónico de la Biblioteca Nacional de Francia, realizar un seguimiento de la fecha exacta de su fecha de lanzamiento: 23 de diciembre de 1872, en el revisado, corregido y ampliado.
Como es conocido por todos, la quinta edición francesa, o que ella siguió y que son idénticos en todos los puntos, es el que ha servido de espejo a las traducciones en las diversas lenguas nacionales de los países del mundo, por haber sido la última edición revisada. Si he usado los traductores febianos Portugués, incluyendo el Dr. Guillón Ribeiro, siendo pertinente tener en cuenta que la primera edición brasileña de la obra, publicados en los años 80 del siglo XIX y traducido por Joaquim Carlos Travassos, Fortúnio, basado en la edición revisada, corregida y ampliada.
No es nuevo en la controversia que el último libro de la codificación espírita habría sido "adulterado" .
Después de la muerte de Allan Kardec, visto que suprime, modifica o agrega palabras, frases y párrafos completos que, en opinión de algunos, no fueron escritos por el autor y que tu desde 1884,
Breve Contestación a los
Detractores del Espiritismo
“Solo
reconoce por adeptos suyos a los que practican su enseñanza, es decir, a los
que trabajan en su propio mejoramiento moral, esforzándose en vencer sus malas
inclinaciones, en ser menos egoístas y orgullosos, más afables, más humildes,
pacientes, benévolos, caritativos para con el prójimo y moderados en todas las
cosa, pues este es el signo característico del espiritista verdadero…”
Un RESUMEN sobre los recursos del Espiritismo para sanar las Obsesiones Espirituales seria:
Moralización del Obsesado obteniendo su ascendencia Moral y luego al Obsesor moralizarlo.
Fortalecimiento de la "Voluntad" del Obsesado para que pueda Rechazar al Obsesor.
Oración Magnética Mental. (Grupales),
Magnetización del Obsesado, mediante Pases Magnéticos.
Educación Espirita.
Los postulados y la definición de la Filosofía Espirita antes expresada es nuestra razón de ser en esta red social. Por la naturaleza de este medio, muchas personas con diferentes corrientes de pensamiento y de diferente postura con relación al Espiritismo, pueden hacer comentarios a nuestras reflexiones. Esto nos llena de mucha satisfacción, porque ilustra claramente que el propósito de la existencia de esta página ha cometido su propósito al lograr cruzar barreras de idiomas y de pensamientos. Estamos muy claros en que nuestra filosofía es una de carácter Kardeciana y es la que promulga el deseo genuino de Dios en cuanto al comportamiento Moral de nuestra sociedad y de toda la raza humana, pero no tenemos ninguna conexión con otras corrientes de pensamiento sincretistas como lo son: Práctica de africanismo, indigenismos o ritualismos étnicos, Religiosos, folclóricos o sincréticos ni se hacen rezos, baños de plantas, consume de aguardiente o tabacos, inhalaciones toxicas, curaciones mágicas, maleficios o encantamientos y Santería.
Las obsesiones se Curan según el Espiritismo.
Excelente recurso de información según El Espiritismo, en el siguiente Libro Gratuito:
Todos están bienvenidos a comentar nuestras reflexiones, pero en nada esto significa que patrocinemos estas corrientes diferentes de pensamientos.
Queremos ser un faro, donde aquellos que desean encontrar el puerto seguro, puedan libremente acercarse al dialogo y a la comprensión. Jesús nos enseño a no hacer acepción de persona alguna, somos llamados a la comprensión y a la tolerancia con todos aquellos que aunque tengan pensamientos diferentes, siguen siendo seres humanos en el proceso de encontrar el sendero de la verdad en su camino evolutivo.
No dejes de inscribirte en mi blog, así podrás recibir notificación de nuevas adiciones a mi página. Debes tener una cuenta de correo electrónico degmailpara poder hacer comentarios a los artículos y también para inscribirte en este blog. Además, si consideras que esta reflexión hoy ha sido de mucha ayuda, por favor compártela haciendo un enlace a tu muro en Facebook y no dejes de escribir un comentario para así saber que ha servido de ayuda a alguien. Gracias por leer este blog. Frank
NOTA Importante:
Si consideras que este articulo o reflexión es útil, y deseas citarnos en un artículo o nota que publiques en tu blog o en Facebook, por favor haz una mención de que obtuviste la información de un articulo nuestro ya publicado. Eso es actuar en Moral y bien común. No permitas que el atribuirte consciente o inconscientemente crédito por algo que copiaste de otro autor, afecte tu espiritualidad, y que cometas faltas que se han de acumulan a las que ya tienes.
Si me mencionas o no, no es importante para mí, pero sí; es una falta el atribuirte que la información publicada es de tu autoría al no hacer mención alguna del autor original, si no das el crédito al que originalmente lo creo, eso es propiedad intelectual y al no dar el crédito, constituye una falta de moralidad. Recomiendo que añadas al final de tu reflexión algo así:
Partes de esta reflexión ha sido tomada de un artículo publicado por Frank Montañez de “Soy Espírita” en su blog:www.soyespirita.blogspot.com
Nombre del Artículo:
Fecha Publicado:
Eso evitarás que actúes mal sin quererlo hacer, de eso se trata la Educación Espírita.
Los siguientes enlaces te conducen a estos temas ya publicados para ayudarte en tu desarrollo de educación espiritual:
Te los ofrezco gratuitos en estos enlaces y en audio que son mas fáciles de manejar. Te los ofrezco gratuitos en estos enlaces y en audio que son más fáciles de manejar.
Audio Libros en Español GRATUITOS
Los invito a que descarguen los AUDIO Libros en mi blog. No hay escusas para no leer elLibro de los Espíritusy el deLos Médiums,pues pueden escucharlos narrados. Visita mi blog o simplemente dale clic al libro que ves listado a continuación.
Espero estos enlaces te conduzcan a información que te ayude a lograr activar tu crecimiento espiritual, a través de la Transformación Moral.
________________________________________
NOTA ACLARATORIA:
Han notado que nuestras reflexiones se redactan para la Educación de nuestra filosofía, tal y como lo ilustran Los Espíritus deLa Codificación Espiritadada aAllan Kardec. Muchas de estas enseñanzas lucen como que deben ser tratadas en la Casa Espírita y creo que sí; es esto correcto. Pero la mayoría de nuestros lectores no tienen acceso a Casa Espírita alguna, entonces no nos podemos quedar con las manos cruzadas esperando que Espíritus Impuros que sabiendo esta realidad se adelanten se introduzcan en los hogares de personas que con genuino interés se acercan a nuestra página buscando ayuda. Para ellos les sugiero considerar conformar un pequeño grupo de Estudios en su hogar. Así se deleitaran de las enseñanzas de los Espíritus. Estos dos enlaces te ayudaran a comenzar a conformar tu grupo de Estudio:
No demostramos compasión si no ayudamos a estas personas en estos lugares inaccesibles que no existe ninguna Casa Espírita cerca y tal vez nunca la habrá a no ser por nuestra educación por el Internet. Para muchos el desarrollo de la Mediúmnidad es tan serio que no han desarrollado aun Médiums en sus lugares de reunión. Pero eso no debe ser la norma, pues el mismo Allan Kardec nos apercibió de que esto era esencial en el desarrollo espiritual de las comunicaciones Mediúmnica.
Preferimos hacer accesible esta información para aquellos que genuinamente desean crecer espiritualmente, y yo soy el de pensar que si los deseos de estos nuevos allegados son encaminados al desarrollo de la Mediúmnidad, es preferible ayudarlos que dejarlos a expensas de Espíritus Impuros que aprovechándose del deseo más profundo de crecer espiritualmente intervengan para que esto no se logre.
Esta educación debe ser el detonador para el establecimiento de nuevos centros de reunión para nuevos allegados y esto cumple el propósito de la codificación y de la Ley de Progreso y Crecimiento espiritual a que todos tenemos derecho.
Autenticidad de los libros Codificados por Allan Kardec según el Libro de Génesis, ¿Qué es una Opinión en el Espiritismo? y el propósito del Espiritismo con la Humanidad:
Ítem #10. Sólo los espíritus puros reciben la misión de transmitir la palabra de Dios, pues hoy sabemos que los espíritus están lejos de ser todo perfectos y que algunos intentan aparentar lo que no son, razón por la cual San Juan ha dicho: “Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios” (Primera Epístola Universal de San Juan Apóstol 4:1).
De modo que nadie tiene la autoridad Espiritual ni Moral de realizar cambios a los libros codificados que no sean los dueños y autores originales; "Los Espíritus".
Veamos lo que dice la introducción del Libro de Génesis, comentado y firmado por Allan Kardec y lee como sigue: Introducción, De la primera edición, publicada en enero de 1868.
“A pesar de la intervención humana en la elaboración de esta
Doctrina, la iniciativa pertenece a los espíritus, pero no a uno en especial, ya que es el resultado de la enseñanza colectiva y concordante de muchos espíritus, puesto que si se basara en la doctrina de un espíritu no tendría otro valor que el de una "opinión personal". El carácter esencial de la Doctrina y su existencia misma se basan en la uniformidad y la concordancia de la enseñanza. Por tanto, todo principio no general no puede considerarse parte integrante de la Doctrina, sino una simple opinión aislada de la cual el Espiritismo no se responsabiliza.
Es esa concordancia colectiva de opiniones, sometidas a la prueba de la lógica, la que otorga fuerza a la Doctrina Espírita y asegura su vigencia.Para que cambiase, sería necesario que la totalidad de los espíritus mudasen de opinión, es decir, que llegase el día en que negasen lo dicho anteriormente.Ya que la Doctrina emana de la enseñanza de los espíritus, para que desapareciese sería necesario que los espíritus dejasen de existir. Y es por eso que esta Doctrina prevalecerá siempre sobre los demás sistemas personales, que no poseen, como ella, raíces por doquier. El Libro de los Espíritus ha consolidado su prestigio porque es la expresión de un pensamiento colectivo y general.”
Firmado por Allan Kardec.
El Libro de Génesis, escrito por Allan Kardec nos indica lo siguiente tambien:
Ítem #40.El Espiritísmo presenta, como ha sido demostrado (cap. I, n.º 30), todos los caracteres del Consolador prometido por Jesús. No es, en absoluto, una doctrina individual, una concepción humana; nadie puede decirse su creador (Pues sus creadores fueron los Espíritus). Es el fruto de la enseñanza colectiva de los espíritus presididos por el Espíritu de Verdad. No suprime nada del Evangelio: lo completa y aclara. Con la ayuda de las nuevas leyes que revela, en unión con las de la ciencia, hace comprender lo que era ininteligible y admitir la posibilidad de aquello que la incredulidad tenía inadmisible. Hubo precursores y profetas que presintieron su llegada. Por su poder moralizador, prepara el reino del bien sobre la Tierra.
La doctrina de Moisés, incompleta, terminó circunscrita al pueblo judío; la de Jesús, más completa, se extendió a toda la Tierra mediante el cristianismo,pero no convirtió a todos; el Espiritismo, más completo aún, con raíces en todas las creencias, convertirá a la Humanidad.1
1. Todas las doctrinas filosóficas y religiosas llevan el nombre de la individualidad fundadora, por lo que se dice: el Mosaísmo, el Cristianismo, el Mahometismo, el Budismo, el Cartesianismo, el Furierismo, el Sansimonismo, etc. La palabra Espiritismo, por el contrario, no involucra a ninguna persona en especial; pero sí define a una idea general que indica, al mismo tiempo, el carácter y la fuente múltiple de la Doctrina. [N. de A. Kardec.]
Claramente Allan Kardec y El Espíritu de verdad que dictó los Libros Codificados que el Espiritísmo, más completo aún, es con raíces en TODAS LAS CREENCIAS y la fuente múltiple de la doctrina, refiriéndose a que con Moisés la Doctrina fue incompleta y la de Jesús se extendió mediante el Cristianismo, pero no convirtió a todos, por lo tanto es hoy que el Espiritísmo ha de ser de todos, todas las doctrinas religiosas, "Mosaísmo, Cristianismo, Mahometismo, el Budismo, el Cartesianismo, el Furierismo, el Sansimonismo, y yo ando los Musulmanes, los Hinduistas, los Ateos, los Laicos, los de Joaquín Trincado, los Santeros, Umbanda, en fin a "TODOS", es más incluyo, hasta los extraterrestres, Todos adelantaran sus Espíritus mediante las enseñanzas del Espiritísmo.
En el libro de Obras Póstumas, Allan Kardec, luego de haber dedicado 13 años a la Codificación Espírita, y haber codificado y publicado los 5 Libros Básicos, dijo lo siguiente refiriéndose al Espiritismo:
EL ESPIRITÍSMO NO ES UNA RELIGIÓN Constituida…
El espiritismo es una doctrina filosófica que tiene consecuencias religiosas como toda filosofía espiritualista y por esto mismo toca forzosamente las bases fundamentales de todas las religiones: Dios, el alma y la vida futura; pero no es una religión constituida,dado que no tiene culto, rito ni templo, y que entre sus adeptos ninguno ha tomado ni recibido titulo de sacerdote o sumo sacerdote. Estas calificaciones son pura invención de la crítica.
Obras Póstumas – Allan Kardec
TODOS SOMOS MÉDIUMS
Libro de Los Mediums - Sobre los Médiums - X
Todos los hombres son médiums, todos tienen un Espíritu que los orienta hacia el bien, en caso de que sepan escucharlo. Ahora bien, poco importa que algunos se comuniquen directamente con él a través de una mediumnidad especial, y que otros sólo lo escuchen a través de la voz del corazón y de la inteligencia, pues no deja de ser su Espíritu familiar quien los aconseja. Llamadlo espíritu, razón o inteligencia: en todos los casos es una voz que responde a vuestra alma y os dicta buenas palabras. Sin embargo, no siempre las comprendéis. No todos saben proceder de acuerdo con los consejos de la razón, no de esa razón que se arrastra y repta más de lo que camina, que se pierde en la maraña de los intereses materiales y groseros, sino de esa razón que eleva al hombre por encima de sí mismo y lo transporta a regiones desconocidas. Esa razón es la llama sagrada que inspira al artista y al poeta, el pensamiento divino que eleva al filósofo, el impulso que arrebata a los individuos y a los pueblos. Razón que el vulgo no puede comprender, pero que eleva al hombre y lo aproxima a Dios más que ninguna otra criatura; entendimiento que sabe conducirlo de lo conocido a lo desconocido, y le hace realizar las cosas más sublimes. Escuchad, pues, esa voz interior, ese genio bueno que os habla sin cesar, y llegaréis progresivamente a oír a vuestro ángel de la guarda, que desde lo alto del cielo os tiende la mano. Repito: la voz íntima que habla al corazón es la de los Espíritus buenos, y desde ese punto de vista todos los hombres son médiums.
Channing
Libro de Los Mediums - Capt. XVII
Amigos míos, permitidme que os dé un consejo, dado que avanzáispor un terreno nuevo, y si seguís la ruta que os indicamos no osextraviaréis. Se os ha dicho una gran verdad, que deseamos recordaros: el espiritismo es sólo una moral, y no debe salirse de los límites de la filosofía, ni más ni menos, salvo que quiera caer en el dominio de la curiosidad.
Dejad de lado las cuestiones científicas, pues la misión de los Espíritus no es resolverlas, ahorrándoos el esfuerzo de las investigaciones.
"Tratad antes de mejoraros, pues de ese modo progresaréis realmente".
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
Añadir un comentario