Mostrando entradas con la etiqueta Obsesión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Obsesión. Mostrar todas las entradas

viernes, 31 de julio de 2026

Libro de Los Médiums, CAPÍTULO XXIII (23) ­- DE LA OBSESIÓN, Índice, Obsesión Simple.­ Fascinación, ­Subyugación. ­ Las Causas de la Obsesión y los­ Medios de combatirla.

Hablemos propiamente de la Obsesión según las Enseñanzas único las creencias del Espiritismo Moralizador y Verdadero, el consuelo de los afligidos al Mundo... ✅ 


Libro de Los Médiums 
CAPÍTULO XXIII ­ 
DE LA OBSESIÓN 
Índice 

Obsesión Simple. ­ Fascinación. ­ Subyugación. ­Causas de la obsesión. ­ Medios de combatirla. 

237. En el número de los escollos que presenta la práctica del Espiritismo, es menester poner en primera línea la "obsesión", es decir, el imperio que algunos Espíritus saben tomar sobre ciertas personas.     
    Ésta nunca tiene lugar sino por los Espíritus inferiores que procuran dominar; los Espíritus buenos no hacen experimentar ninguna contrariedad; aconsejan, combaten las influencias de los malos, y si no se les escucha se retiran. Los malos, por el contrario, se unen a aquellos sobre los cuales pueden hacer presa; si llegan a tomar imperio sobre alguno, se identifican con su propio Espíritu y le conducen como a un verdadero niño. La obsesión presenta caracteres diversos que es muy necesario distinguir, y que resultan del grado de opresión y de la naturaleza de los efectos que produce. La palabra obsesión es de algún modo un término genérico por el cual se designa esta especie de fenómeno cuyas principales variedades son: la "obsesión simple", la "fascinación" y la "subyugación". 

238. La obsesión simple tiene lugar cuando un Espíritu malhechor engaña a un médium, se mezcla contra su voluntad en las comunicaciones que recibe, le impide en comunicarse con otros Espíritus y sustituye a aquellos que se evocan. No se está obcecado por el sólo hecho de ser engañado por un Espíritu mentiroso; el mejor médium está expuesto a esto, sobre todo al principio, cuando aun le falta la experiencia necesaria, de la misma manera que entre nosotros las gentes más honradas pueden ser engañadas por los tunantes. Se puede, pues, ser engañado sin estar obcecado; la obsesión está en la tenacidad del Espíritu, del cual no se puede desembarazar.

En la obsesión simple, el médium sabe muy bien que tiene que habérselas con un Espíritu mentiroso, y éste no se oculta, no disimula sus malas intenciones y su deseo de contrariar. El médium reconoce sin pena la artimaña, y como está preparado, rara vez es engañado. Esta especie de obsesión es simplemente desagradable, y no tiene otro inconveniente que el oponer un obstáculo a las comunicaciones que se quisieron tener con Espíritus formales o con aquellos por quienes se tiene afección. Se pueden colocar en esta categoría los casos de "obsesión física", es decir, la que consiste en las manifestaciones ruidosas y obstinadas de ciertos Espíritus que hacen oír espontáneamente golpes u otros ruidos. Nos remitimos sobre este fenómeno al capítulo de las "Manifestaciones físicas espontáneas". (Núm. 82). 

239. La "fascinación" tiene consecuencias mucho más graves. Es una ilusión producida por la acción directa del Espíritu sobre el pensamiento del médium, y que de algún modo paraliza su juicio, con respecto a las comunicaciones. El médium fascinado no se cree engañado; el Espíritu tiene la maña de inspirarle una confianza ciega que le impide el ver la superchería y comprender el absurdo de lo que escribe, aun cuando todo el mundo lo conozca; la ilusión puede ir hasta hacerle ver lo sublime en el lenguaje más ridículo. Se estaría en el error si se creyera que este género de obsesión no puede alcanzar sino a las personas sencillas, ignorantes y desprovistas de juicio; los hombres más discretos, más instruidos y más inteligentes bajo otros conceptos no están exentos de esto, lo que prueba que esta aberración es el efecto de una causa extraña, de la que sufren la influencia. Ya hemos dicho que las consecuencias de la fascinación son mucho más graves; en efecto, a favor de esta ilusión que es el resultado, el Espíritu conduce aquel a quien ha logrado dominar como lo haría con un ciego, y puede hacerle aceptar las doctrinas más extravagantes y las teorías más falsas como siendo la única expresión de la verdad; aún más: puede excitarle a que haga acciones ridículas, de compromiso y aún perniciosas. Se comprende fácilmente toda la diferencia que hay entre la obsesión simple y la fascinación; se comprende también que los Espíritus que producen estos dos efectos deben diferir de carácter. En la primera, el Espíritu que se une a vosotros sólo es un ser importuno por su tenacidad, y se desea con impaciencia poderse desembarazar de él. En la segunda es otra cosa; para llegar a tales fines es necesario un Espíritu hábil, vivo y profundamente hipócrita, porque no puede chasquear y hacerse aceptar sino con ayuda de la máscara que sabe tomar y de un falso semblante de virtud; las grandes palabras de caridad, humildad y de amor de Dios son para él como credenciales; pero a través de todo esto deja penetrar las señales de inferioridad, que es necesario estar fascinado para no ver; teme también a todas las personas que ven demasiado claro; así es que su táctica es casi siempre la de inspirar a su intérprete el alejamiento de cualquiera que pudiera abrirle los ojos; por este motivo, evitando toda contradicción, siempre tiene la seguridad de tener razón. 

240. La "subyugación" es una restricción que paraliza la voluntad del que la sufre y le hace obrar a pesar suyo. En una palabra, es su verdadero "yugo". La subyugación puede ser "moral o corporal". En el primer caso, el subyugado es solicitado a tomar determinaciones muchas veces absurdas y comprometidas, que por una especie de ilusión las cree sensatas; es una especie de fascinación. En el segundo caso el Espíritu obra sobre los órganos materiales y provoca los movimientos involuntarios. Se traduce en el médium escribiendo por una necesidad incesante de escribir, aún en los momentos más inoportunos. Nosotros los hemos visto que, en defecto de pluma o de lápiz, escribían con el dedo por todas partes en donde se encontraban, en las mismas calles, en las puertas y en las paredes. La subyugación corporal va algunas veces más lejos; puede conducir a los actos más ridículos. Hemos conocido a un hombre que no era joven ni hermoso, que bajo el imperio de una obsesión de esta naturaleza se veía obligado por una fuerza irresistible a ponerse de rodillas delante de una joven, con la cual no había tenido ninguna entrevista y pedirla en matrimonio. Otras veces sentía en las espaldas y en las piernas una presión enérgica, que le forzaba contra su voluntad y sin embargo de la resistencia que hacía al ponerse de rodillas y besar el suelo en los parajes públicos y en presencia de la multitud. Este hombre pasaba por loco entre sus relaciones; pero nosotros nos hemos convencido de que no lo era, porque tenía el pleno convencimiento del ridículo, de lo que hacía contra su voluntad, por lo que sufría horriblemente. 

241. En otro tiempo se daba el nombre de posesión al imperio ejercido por malos Espíritus, cuando su influencia llegaba hasta la aberración de las facultades. La posesión sería para nosotros sinónimo de subyugación. Si no adoptamos este término es por dos razones: la primera porque implica la creencia de seres creados para el mal y entregados perpetuamente a él, mientras que no hay sino seres más o menos imperfectos y que todos pueden mejorarse. La segunda, porque implica igualmente la idea de la toma de posesión de un cuerpo por un Espíritu extraño, de una especie de cohabitación, mientras que sólo hay una sujeción. La palabra "subyugación" expresa perfectamente el pensamiento. De este modo para nosotros no hay poseídos en el sentido vulgar de la palabra: sólo hay "obcecados", "subyugados" y "fascinados". 

242. La obsesión, como ya lo hemos dicho, es uno de los más grandes escollos de la mediumnidad; es también uno de los más frecuentes; así es que todos los cuidados serían pocos para combatirla, porque además de los inconvenientes personales que pueden resultar de esto, es un obstáculo absoluto para la bondad y la veracidad de las comunicaciones. La obsesión, en cualquier grado que esté, es siempre el efecto de una sujeción y esta sujeción, no pudiendo nunca ser ejercida por un Espíritu bueno, resuelta de esto que toda comunicación dada por un médium obcecado es de origen sospechoso y no merece ninguna confianza. Si alguna vez se encuentra algo bueno, es menester tomarlo y arrojar todo lo que es simplemente dudoso. 

243. Se conoce la obsesión con los caracteres siguientes: 
1º Persistencia de un Espíritu en comunicarse contra la voluntad del médium, por la escritura, el oído, la tiptología, etc., oponiéndose a que otros Espíritus puedan hacerlo. 

2º Ilusión que, no obstante la inteligencia del médium, le impide el reconocer la falsedad y el ridículo de las comunicaciones que recibe. 

3º Creencia en la infalibilidad y en la identidad absoluta de los Espíritus que se comunican y que, bajo nombres respetables y venerados, dicen cosas falsas o absurdas. 

4º Confianza del médium en los elogios que hacen de él los Espíritus que se le comunican. 

5º Propensión a separarse de las personas que pueden darle avisos útiles. 

6º Tomar a mal la crítica con respecto a las comunicaciones que reciben. 

7º Necesidad incesante e inoportuna de escribir. 

8º Sujeción física dominando la voluntad de cualquiera y forzándole a obrar o a hablar a pesar suyo. 

9º Ruidos y trastornos de cosas persistentes a su alrededor y de los que se es la causa o el objeto. 

244. En presencia del peligro de la obsesión se dice uno que el ser médium será una cosa desagradable; ¿no es esta facultad la que la provoca, en una palabra, no es esto una prueba inconveniente de las comunicaciones espiritas? Nuestra contestación es fácil y rogamos que se medite con cuidado. No son los médiums ni los espiritistas los que han creado a los Espíritus, sino que los Espíritus son la causa de que haya espiritistas y médiums; no siendo los Espíritus otra cosa que las almas de los hombres, hay, pues, Espíritus desde que hay hombres, y por consiguiente han ejercido en todo tiempo su influencia saludable o perniciosa sobre la humanidad. La facultad medianímica no es para ellos sino un medio para manifestarse; en defecto de esta facultad lo hacen de mil maneras distintas más o menos ocultas. Sería, pues, un error creer que los Espíritus ejercen su influencia sólo por las comunicaciones escritas o verbales; esta influencia es de todo los instantes, y aquellos que no se ocupan de los Espíritus y que ni creen en ellos están expuestos como los otros y aún más porque no tienen contrapeso. La mediumnidad es para el Espíritu un medio de hacerse conocer; si es malo se hace siempre traición por hipócrita que sea; puede, pues, decirse, que la mediumnidad permite que se vea a su enemigo frente a frente si uno puede expresarlo así, y combatirle con sus propias armas; sin esta facultad obra en la oscuridad y al favor de su invisibilidad puede hacer, y hace en realidad, mucho mal. ¡A cuántos actos no está uno impulsado por su desgracia, y que se hubieron evitado si hubiese habido un medio de ilustrarse! Los incrédulos no creen decir tanta verdad cuando dicen de un hombre que se extravía con obstinación: "Un mal genio empuja hacia la perdición". De este modo el conocimiento del Espiritismo, lejos de dar imperio a los malos Espíritus, debe tener por resultado en un tiempo más o menos próximo, y cuando se habrá propagado, "el destruir este imperio" dando a cada uno los medios de ponerse en guardia contra sus sugestiones, y el que sucumba a nadie podrá culpar sino a sí mismo. 

Regla general: cualquiera que tenga malas comunicaciones espiritistas, escritas o verbales, está bajo una mala influencia; esta influencia se ejerce sobre él, que escriba o deje escribir, es decir, que sea o no médium, que crea o no crea. La escritura da el medio de asegurarse de la naturaleza de los Espíritus que obran sobre él y de combatirles si son malos, lo que se hace aun con más éxito cuando viene a conocer el motivo que les hace obrar. Si es demasiado ciego para comprenderle, otros podrán hacerle abrir los ojos. En resumen, el peligro no está en el mismo Espiritismo, puesto que puede, por el contrario, servir de comprobante y preservarnos del que corremos sin cesar, sin que los sepamos; está en la orgullosa propensión de ciertos médiums en creerse, con demasiada ligereza, los instrumentos exclusivos de Espíritus superiores, y en la especie de fascinación que no les permite comprender las tonterías de los que son los intérpretes. Aquellos mismos que no son médiums pueden dejarse engañar. Citemos una comparación. Un hombre tiene un enemigo secreto que no conoce y que esparce contra él, por bajo mano, la calumnia y todo lo que la más negra maldad puede inventar; ve perder su fortuna, alejarse sus amigos, turbada su felicidad interior, no pudiendo descubrir la mano que le hiere, no puede defenderse y sucumbe; pero viene un día que este enemigo secreto le escribe, y sin embargo de su astucia se hace traición. He aquí, pues, a su enemigo descubierto y puede confundirle y remontarse. Tal es el papel de los malos Espíritus, que el Espiritismo nos da la posibilidad de conocer y descubrir. 

245. Los motivos de la obsesión varían según el carácter del Espíritu; muchas veces es una venganza que ejerce sobre un individuo de quien ha tenido que quejarse durante su vida o en otra existencia; a menudo no tiene otra razón que el deseo de hacer mal; como sufre, quiere hacer sufrir a los demás; halla una especie de gozo en atormentarles, en vejarles; de este modo la impaciencia que se le demuestra le excita, porque tal es su objeto, mientras que se le cansa por la paciencia; irritándose, demostrando despecho, se hace precisamente lo que él quiere. Estos Espíritus obran algunas veces por ira y por celos del bien; por esto dirigen sobre las gentes honradas sus intenciones maléficas. Uno de ellos se ha unido como una polilla a una honrada familia conocida nuestra, que por lo demás no tiene la satisfacción de tomarla por juguete; preguntado por el motivo que tenía para atacar a las buenas gentes, más bien que a los hombres malos como él, contestó: "estos no me causan envidia. Otros están guiados por un sentimiento de maldad que les conduce a aprovecharse de la debilidad moral de ciertos individuos que saben que son incapaces de resistirles. Uno de estos últimos que subyugaba a un joven de inteligencia muy limitada, preguntado por los motivos de la elección, nos contestó: "Tengo una necesidad muy grande de atormentar a alguno; una persona razonable me rechazaría; me arrimo a un idiota que no me opone ninguna virtud". 

246. Hay Espíritus obsesores sin malicia, que son algo buenos, pero que tienen el orgullo del falso saber; tienen sus ideas y sus sistemas sobre la ciencia, la economía social, la moral, la religión, la filosofía; quieren hacer prevalecer su opinión y al efecto buscan médiums bastante crédulos para que les acepten con los ojos cerrados, a quienes fascinan para impedirles que puedan distinguir lo verdadero de lo falso. Estos son los más perjudiciales, porque los sofismas no les cuestan nada y de este modo pueden acreditar las utopías más ridículas; como conocen el prestigio de los grandes nombres no tienen ningún escrúpulo en servirse de aquellos ante los cuales uno se inclina con respeto, y tampoco retroceden por el sacrilegio de nombrarse Jesús, Virgen María o un santo venerado. Procuran deslumbrar por un lenguaje pomposo, más pretencioso que profundo, erizado de términos técnicos y adornado de grandes palabras de caridad y de moral: se guardarán de dar un mal consejo, porque saben bien que serían despedidos; además, los que son sus víctimas les defienden porfiadamente diciendo: ya veis que nada dicen de malo. Pero la moral no es para ellos sino un pase; es el menor de sus cuidados; lo quieren ante todo es dominar e imponer sus ideas aunque estén desprovistas de razón. 

247. Los Espíritus sistemáticos generalmente son bastante aficionados a escribir; por esto buscan los médiums que escriben con facilidad y de los que procuran hacerse instrumentos dóciles y sobre todo entusiastas, fascinándoles. Son casi siempre habladores, muy prolijos, procurando compensar la calidad por la cantidad. Se complacen en dictar a sus intérpretes escritos voluminosos e indigestos y a menudo poco inteligibles, que felizmente tienen por antídoto la imposibilidad material de ser leídos por las masas. Los Espíritus verdaderamente superiores son sobrios de palabras; escriben poco y dicen mucho; además esta prodigiosa fecundidad debe ser siempre sospechosa. No podríamos ser bastante circunspectos cuando se trata de publicar estos escritos; las utopías y las excentricidades, de las que abundan mucho, y que chocan con el buen sentido, producen una molesta impresión sobre las personas novicias, dándoles una idea falsa del Espiritismo, sin contar que estas son armas de las cuales se sirven sus enemigos para ponerlo en ridículo. Entre estas publicaciones las hay que sin ser malas y sin dimanar de una obsesión pueden ser miradas como imprudentes, "intempestivas" o poco hábiles. 

248. Acontece muchas veces que un médium no puede comunicarse sino con un solo Espíritu, que se une a él y responde por aquellos que son llamados por su mediación. Esta no es siempre una obsesión, porque puede dimanar de una falta de flexibilidad del médium y de una afinidad especial de su parte por tal o cual Espíritu. No hay obsesión propiamente dicha sino cuando el Espíritu impone y aleja a los otros por su voluntad; lo que nunca es el hecho de un Espíritu bueno. Generalmente el Espíritu que se apodera del médium con la idea de dominarle, no sufre el examen crítico de sus comunicaciones; cuando ve que no son aceptadas y que se discuten, no se retira pero inspira al médium el pensamiento de aislarse y muchas veces se lo manda. Todo médium que se resiente de la crítica de las comunicaciones que recibe es el eco del Espíritu que le domina, y este Espíritu no puede ser bueno desde el momento que le inspira un pensamiento ilógico, el de rehusar su examen. El aislamiento del médium es siempre una cosa mala para él, porque no tiene ninguna comprobación para sus comunicaciones. No solamente debe cerciorarse por el aviso de un tercero, sino que le es necesario el estudiar todas las clases de comunicaciones para compararlas; aislándose en las que obtiene, por muy buenas que le parezcan, se expone a hacerse ilusión sobre su valor sin contar que no puede conocerlo todo y que versan siempre, poco más o menos, sobre un mismo asunto. (Núm. 192; "Médiums exclusivos"). 

249. Los medios de combatir la obsesión varían según el carácter que reviste. El peligro, realmente, no existe para todo médium que está bien convencido de que debe habérselas con un Espíritu mentiroso, como esto tiene lugar en la obsesión simple; para él no es más que una cosa desagradable. Pero por lo mismo que esto le es desagradable, con tanta más razón el Espíritu se encarniza con él para vejarle. Dos cosas esenciales deben hacerse en este caso. Primero, probar al Espíritu que uno no es su juguete, y que le es "imposible" el engañarnos; segundo, gastar su paciencia, mostrándose más paciente que él; si está bien convencido que pierde el tiempo, concluirá por retirarse, como lo hacen los importunos cuando no se les escucha. Pero no siempre basta esto, y puede ser largo porque los hay que son tenaces, y para ellos los meses y los años son poca cosa. En tal caso el médium debe hacer una evocación ferviente a su buen ángel guardián, lo mismo que a los buenos Espíritus que le son simpáticos, y rogarles que le asistan. Con respecto al Espíritu obsesor, por malo que sea, es menester tratarle con severidad, pero con benevolencia, y vencerle con buenos procederes, rogando por él. Si realmente es perverso, se burlará al principio; pero moralizándole con perseverancia, finirá por enmendarse: es la empresa de una conversión, tarea muy a menudo penosa, ingrata, aun repugnante, pero cuyo mérito está en la dificultad, y que si se cumple bien queda siempre la satisfacción de haber llenado un deber de caridad y muchas veces el haber conducido al buen camino un alma perdida. Conviene igualmente interrumpir toda comunicación escrita desde el momento que se reconoce que viene de un Espíritu malo que no quiere entender la razón, a fin de no darle el placer de ser escuchado. Aun en ciertos casos puede ser útil el dejar de escribir por algún tiempo; cada uno debe conducirse según las circunstancias. Pero si el médium escribiente puede evitar estas conversaciones, absteniéndose de escribir, no sucede lo mismo con el médium auditivo que el Espíritu obsesor persigue algunas veces a cada momento con sus palabras groseras u obscenas, y que ni siquiera tiene el recurso de taparse los oídos. Por los demás es menester reconocer que ciertas personas se divierten con el lenguaje trivial de esta clase de Espíritus, que anima y provocan, riéndose de sus necesidades en lugar de imponerles silencio y moralizarles. Nuestros consejos no pueden aprovechar a los que quieren perderse. 

250. No hay, pues, peligro, sino fastidio, para todo médium que no se deja dominar, porque no puede ser engañado; todo lo contrario sucede en la "fascinación", porque entonces el imperio que toma el Espíritu sobre aquel de quien se apodera no tiene límites. Lo único que puede hacerse con él es procurar convencerle porque está supeditado, y hacer que su obsesión venga a ser simple; pero esto no es siempre fácil, y algunas veces es imposible. El ascendiente del Espíritu puede ser tal que haga sordo al fascinado a toda clase de reflexiones y puede llegar hasta hacerle dudar, cuando el Espíritu comete alguna grosera herejía científica, si no se engaña la ciencia. Como lo hemos dicho ya, generalmente acoge muy mal los consejos; la crítica le fastidia, le irrita y le hace aborrecer a los que no toman parte en su admiración. Sospechar de su Espíritu es casi una profanación a sus ojos y esto es, precisamente, lo que quiere el Espíritu; porque lo que él desea es que doblen la rodilla ante su palabra. Uno de ellos ejercía una fascinación extraordinaria sobre una persona de nuestras relaciones; lo evocamos, y luego después de algunas farsas, viendo que no podía negar o disfrazar su identidad, concluyó por confesar que no era aquel cuyo nombre tomaba. Habiéndole preguntado por qué abusaba de esta persona, contestó estas palabras que pintan claramente el carácter de esta clase de Espíritus: "Buscaba un hombre que pudiera conducir; lo he encontrado y me quedo con él". ­ Pero si se le hace ver claro os echará fuera. ­ "¡Esto lo veremos!" Como no hay peor ciego que aquel que no quiere ver, cuando se reconoce la inutilidad de toda tentativa para abrir los ojos del fascinado, lo mejor es dejarle en sus ilusiones. No puede curarse un enfermo que se obstina en conservar su enfermedad y se complace en ella. 

251. La subyugación corporal quita a menudo al obcecado la energía necesaria para dominar al Espíritu malo; por esto es necesaria la intervención de una tercera persona, obrando sea por el magnetismo, sea por el imperio de su voluntad. En defecto del concurso del obcecado, esta persona debe tomar el ascendiente sobre el Espíritu; pero como este ascendiente no puede ser sino moral, sólo es dado el ejercerlo a un ser "moralmente superior" al Espíritu, y su poder será tanto más grande cuanto mayor será su superioridad moral, porque impone al Espíritu que se ve forzado a inclinarse ante él; por esto Jesús tenía tan grande poder para sacar lo que entonces llamaban demonios, es decir, los malos Espíritus obsesores. Nosotros no podemos dar aquí sino consejos generales, porque no hay ningún proceder material, sobre todo ninguna fórmula, ni menos ninguna palabra sacramental que tenga el poder de echar a los Espíritus obsesores. Lo que le falta muchas veces al obcecado, es una fuerza fluídica suficiente; en este caso la acción magnética de un buen magnetizador puede serle útil y servirle de ayuda. Por otra parte, siempre es bueno tomar por la mediación de un médium seguro, los consejos de un Espíritu superior o de su ángel de la guarda. 

252. Las imperfecciones morales del obcecado son, a menudo, un obstáculo para su libertad. He aquí un ejemplo notable que puede servir de instrucción para todos: Hacía ya algunos años que varias hermanas eran víctimas de pillajes muy desagradables. Dispersados sin cesar sus vestidos por todos los rincones de la casa, hasta por el tejado, cortados, rotos y acribillados de agujeros, por más que tuviesen buen cuidado de encerrarlos bajo llave. Estas señoras, relegadas en una pequeña localidad de provincia, nunca habían oído hablar de Espiritismo. Naturalmente su primer pensamiento fue que eran el blanco de burlas de mal género; pero esta persistencia y las precauciones que tomaban les quitaron esta idea. Después de mucho tiempo, con motivo de algunas indicaciones, creyeron oportuno dirigirse a nosotros para conocer la causa de estas desgracias y los medios de remediarlas si era posible. La causa no era dudosa; el remedio era más difícil. El Espíritu que se manifestaba por actos semejantes era evidentemente malévolo. Se mostró en la evocación de una grande perversidad e inaccesible a todo buen sentimiento. La oración pareció, sin embargo, ejercer una influencia saludable; pero después de algún tiempo de descanso, el pillaje empezó de nuevo. Aquí está el consejo que con este motivo dio un Espíritu superior. "Lo mejor que pueden hacer estas señoras es rogar a sus Espíritus protectores que no las abandonen; no tengo otro consejo mejor para darles; que examinen su conciencia para confesarse a sí mismas y ver si han practicado siempre el amor del prójimo y la caridad; no quiero decir la caridad que da y distribuye, sino la caridad de la lengua; porque desgraciadamente ellas no saben retener la suya, y no justifican, por sus actos piadosos, el deseo que tienen de quedar libres del que les atormenta. Les gusta mucho decir mal del prójimo, y el Espíritu que les obceca se venga, porque le hicieron padecer mucho cuando vivía. Que repasen su memoria y verán muy pronto con quién tienen que habérselas. "Sin embargo, si consiguen mejorarse, sus ángeles guardianes se les acercarán, y su sola presencia bastará para echar fuera al Espíritu malo que se ha apoderado de una de ellas sobre todo, porque su ángel de la guarda ha tenido que alejarse en vista de los actos reprensibles o de los pensamientos malos. Lo que les falta son fervientes oraciones por los que sufren, y sobre todo la práctica de las virtudes impuestas por Dios a cada uno, según su condición". Sobre la observación que hicimos de que estas palabras nos parecían un poco severas, y que quizá sería necesario endulzarlas para transmitirlas, el Espíritu añadió: "Yo debo decir lo que he dicho y del modo como lo digo, porque las personas en cuestión tienen la costumbre de creer que no hacen mal con la lengua, y hacen mucho. Por esto es menester impresionar su Espíritu de manera que sea para ellos una advertencia formal". De esto se desprende una enseñanza de una gran importancia, y es que las imperfecciones morales dan lugar a los Espíritus obsesores, y que el medio más seguro de desembarazarse de ellos es el atraer a los buenos por la práctica del bien. Los Espíritus buenos tienen, sin duda, más poder que los malos, y su voluntad basta para alejarlos; pero no asisten sino a los que les secundan por los esfuerzos que hacen para mejorarse; de otro modo se alejan y dejan el campo libre a los Espíritus malos que vienen a ser de este modo, en ciertos casos, instrumentos de castigo, porque los buenos les dejan obrar con este fin. 

253. Por lo demás, es menester guardarse de atribuir a la acción directa de los Espíritus todos los disgustos que pueden ocurrir; estos disgustos son, a menudo, la consecuencia de la incuria o de la imprevisión. Un labrador nos hizo escribir que hacía doce años era la víctima de toda suerte de desgracias con respecto a su ganado; tan pronto se le morían las vacas como no daban leche; lo mismo le sucedía con los caballos, los carneros o los cerdos. Hizo muchos novenarios que no remediaron el mal, lo mismo que las misas que hizo celebrar, ni los exorcismos que hizo practicar. Entonces, según las preocupaciones de los campesinos, se persuadió que se había echado una maldición sobre sus animales. Creyéndonos, sin duda, dotados de un poder para conjurar, mayor que el del cura de su lugar, nos consultó. Aquí está la contestación que obtuvimos: "La mortalidad o las enfermedades de los ganados de este hombre provienen de que sus cuadras están infestadas y no las hace reparar porque esto 'cuesta dinero' ". 

254. Terminaremos éste capítulo con las respuestas dadas por los Espíritus a algunas preguntas, viniendo en apoyo de lo que hemos dicho. 

1. ¿Por qué ciertos médiums no pueden desembarazarse de los Espíritus malos que se unen a ellos, y cómo los Espíritus buenos que evocan no son bastante poderosos para alejar a los otros y comunicarse directamente? "No es el poder el que falta al Espíritu bueno; muchas veces es el médium que no es bastante fuerte para secundarle; su naturaleza se presta mejor a ciertas relaciones; su fluido se identifica más bien con un Espíritu que con otro; esto es lo que da mucho imperio a los que quieren mortificar." 

2. ¿Nos parece, sin embargo, que hay personas muy meritorias, de una moralidad irreprochable, y con todo se ven imposibilitadas de comunicarse con los Espíritus buenos? "Esta es una prueba; ¿y quién os ha dicho que su corazón no esté manchado con un poco de mal, que el orgullo no domine un poco la apariencia de la bondad? Estas pruebas, mostrando al obcecado su debilidad, deben conducirle a la humildad. ¿Hay alguno sobre la Tierra que pueda llamarse perfecto? Habrá quien tenga todas las apariencias de la virtud, y aun puede tener muchos defectos ocultos, un antiguo germen de imperfección. Por ejemplo, vosotros decís de aquel que no hace mal y que es leal en sus relaciones sociales: es un hombre bueno y digno. ¿Pero sabéis vosotros si sus buenas cualidades están empañadas por el orgullo, si hay en él un fondo de egoísmo, si es avaro, celoso, rencoroso, maldiciente y cien otras cosas que vosotros no apercibís, porque vuestras relaciones con él no os han puesto en este caso? El medio más poderoso para poder combatir la influencia de los Espíritus malos es el acercarse todo lo posible a la naturaleza de los buenos." 

3. La obsesión que se opone a que un médium obtenga las comunicaciones que desea, ¿es siempre una señal de ser indigno por su parte? "Yo no he dicho que esta fuese una señal de poca dignidad, sino que puede ponerse un obstáculo a ciertas comunicaciones; lo que debe procurar es quitar el obstáculo que está en él; sin esto, sus oraciones y sus súplicas nada hacen. No basta que un enfermo diga a su médico: Dadme la salud, yo quiero estar bueno; el médico no puede nada si el enfermo no hace lo que es necesario." 

4. ¿La privación de comunicarse con ciertos Espíritus sería, acaso, una especie de castigo? "En ciertos casos esto podría ser un verdadero castigo, así como la posibilidad de comunicarse con ellos es una recompensa que debéis esforzaros en merecer." (Véase 'Pérdida y suspensión de la mediumnidad, número 220'). 

5. ¿Pueden combatirse las influencias de los Espíritus malos, moralizándoles? "Sí; esto es lo que no se hace y es lo que no debe olvidarse de hacer, porque a menudo es una tarea que se os ha dado y que vosotros debéis cumplir caritativa y religiosamente. Por sabios consejos puede excitárseles al arrepentimiento y activar su adelantamiento." ­ ¿Cómo puede un hombre con relación a esto tener una influencia que no tienen los mismos Espíritus? "Los Espíritus perversos se aproximan más bien a los hombres que procuran atormentar, que a los Espíritus, de los que se alelan todo lo posible. En este contacto con los humanos, cuando encuentran quien los moraliza, en un principio no le escuchan, se ríen; después, si se les sabe conducir, concluyen por dejarse conmover. Los Espíritus elevados no pueden hablarles sino en nombre de Dios, y esto les asusta. El hombre no tiene, ciertamente, más poder que los Espíritus superiores, pero su lenguaje se identifica mejor con su naturaleza, y viendo el ascendiente que puede ejercer en los Espíritus inferiores, comprende mejor la solidaridad que existe entre el cielo y la tierra. Por lo demás, el ascendiente que el hombre puede ejercer sobre los Espíritus está en razón de su superioridad moral. No domina a los Espíritus superiores, ni aún a aquellos que, sin ser superiores, son buenos o benévolos, pero puede dominar a los Espíritus que le son inferiores en moralidad." ('Véase número 279'). temerario que se hubiera atrevido a invocarles en su socorro y creerles con más poder que Dios. En vano se prometería hacer un buen uso para lo sucesivo, y despedir al servidor una vez obtenido el servicio; aun este servicio que se ha solicitado, por pequeño que sea, es un verdadero pacto hecho con un Espíritu malo, y éste no deja la presa fácilmente (número 212). 279. El ascendiente sólo se ejerce sobre los Espíritus inferiores por la "superioridad moral". Los Espíritus perversos reconocen a los hombres de bien por sus señores; frente a frente de aquellos que no les oponen sino la energía de la voluntad, especie de fuerza brutal, luchan y a menudo son los más fuertes. Uno que quería de este modo dominar a un Espíritu rebelde, por su voluntad, el Espíritu le contestó: "Déjame tranquilo con tu aspecto de matamoros; tú, que no vales más que yo, ¿no se diría que un ladrón moraliza a otro ladrón?" Nos asombramos de que el nombre de Dios que se invoca contra ellos sea, a menudo, impotente; San Luis ha dado la razón en la respuesta siguiente: "El nombre de Dios no tiene influencia sobre los Espíritus imperfectos sino en la boca de aquel que puede servirse de él con autoridad por sus virtudes; en la boca del hombre que no tuviera sobre el Espíritu ninguna superioridad moral, es una palabra como otra cualquiera. Lo mismo sucede con las cosas santas que se les opone. El arma más terrible es inofensiva cuando está en manos inhábiles para poderse servir de ella o incapaces de llevarla". Lenguaje que debe tenerse con los Espíritus 280. El grado de inferioridad o superioridad de los Espíritus, naturalmente, indica el tono que conviene tenerse con ellos. Es evidente que cuanto más elevados están, más derecho tienen a nuestro respecto, a nuestras consideraciones y a nuestra sumisión. No les debemos menos deferencia que cuando vivían y además por otros motivos: en la Tierra hubiéramos considerado su rango y su posición social; en el mundo de los Espíritus nuestro respeto sólo se dirige a la superioridad moral. Su misma elevación les pone sobre las puerilidades de nuestras formas aduladoras. Por las palabras no es cómo podemos captar su benevolencia; es por la sinceridad de sentimientos. Sería, pues, ridículo, darles los títulos que nuestros usos consagran a la distinción de las clases y que, viviendo, podrían haber lisonjeado su vanidad; si realmente son superiores, no solamente no hacen caso de eso, sino que les disgusta. Un buen pensamiento les es más agradable que los honores más laudables; si fuese de otro modo no estarían más elevados que la humanidad. El Espíritu de un venerable eclesiástico que en la Tierra fue un príncipe de la iglesia, hombre de bien, y que practicaba la ley de Jesús, respondió un día a uno que le evocaba, dándole el título de Monseñor: "Al menos deberías decir ex Monseñor, porque aquí no hay otro señor que Dios; debes saber que yo veo algunos aquí que en la Tierra se arrodillaban delante de mí y ante los cuales yo mismo me inclino ahora". En cuanto a los Espíritus inferiores, su carácter nos traza el lenguaje que conviene tener con ellos. En el número los hay que, aunque inofensivos y aún benévolos, son ligeros, ignorantes y atolondrados; tratarles del mismo modo que a los Espíritus formales, como lo hacen ciertas personas, sería lo mismo que si nos inclináramos delante de un aprendiz o de un asno cubierto con el birrete de doctor. En tono familiar es el más adecuado para ellos, y no se formalizan por esto; al contrario, se prestan a ello con gusto. Entre los Espíritus inferiores los hay que son infelices. Cualesquiera que puedan ser las faltas que expían, sus sufrimientos son títulos tanto más grandes para nuestra conmiseración, pues ninguna persona puede vanagloriarse de evadirse de esta palabra de Jesús: "Que el que esté sin pecado le eche la primera piedra". La benevolencia que les manifestamos es un consuelo para ellos; a falta de simpatía, deben encontrar la indulgencia que quisiéramos que se tuviera por nosotros. Los Espíritus que revelan su inferioridad por el cinismo de su lenguaje, sus mentiras, la bajeza de sus sentimientos, la perfidia de sus consejos, seguramente son menos dignos de nuestro interés que aquellos cuyas palabras manifiestan su arrepentimiento; al menos les debemos la piedad que concedemos a los más grandes criminales, y el medio de reducirles al silencio es el de manifestarse superior a ellos. No se dedican sino a la persona que ellos creen que nada tienen que temer; porque los Espíritus perversos reconocen a sus señores en los hombres de bien como en los Espíritus superiores. En resumen, seria tanta irreverencia el tratar de igual a igual a los Espíritus superiores, como ridículo el tener una misma deferencia para todos sin excepción. Tengamos veneración para los que lo merecen, reconocimiento para los que nos protegen y nos asisten; para todos los otros una benevolencia de la cual necesitaremos, puede ser, nosotros mismos un día. Penetrando en el mundo incorpóreo, aprendemos el modo de conocerle, y este conocimiento debe arreglar nuestras relaciones con aquellos que lo habitan. Los antiguos, en su ignorancia, les levantaron altares; para nosotros sólo son criaturas más o menos perfectas y no elevamos altares sino a Dios. Utilidad de las evocaciones particulares 281. Las comunicaciones que se obtienen de los Espíritus muy superiores o de aquellos que han animado los grandes personajes de la antigüedad, son preciosas por la alta enseñanza que encierran. Estos Espíritus han adquirido un grado de perfección que les permite abrazar una esfera de ideas más extensa, penetrar los misterios que están fuera del alcance vulgar de la humanidad y por consiguiente iniciarnos mejor que los otros en ciertas cosas. No se sigue de esto que las comunicaciones de los Espíritus de un orden menos elevado sean inútiles; el observador saca de ellas más de una instrucción. Para conocer las costumbres de un pueblo es menester estudiar todos los grados de la escala. El que no lo viera sino bajo una faz, lo conocería mal. La historia de un pueblo no es la de los reyes y personajes sociales; para juzgarle es preciso verle en la vida íntima, en sus costumbres privadas. Así es que los Espíritus superiores son los personajes del mundo de los Espíritus; su elevación misma les coloca de tal modo sobre nosotros, que la distancia que nos separa nos asusta. Los Espíritus más burgueses (permítasenos esta expresión) nos hacen más palpables las circunstancias de su nueva existencia. 

Entre ellos el lazo de la vida corporal con la vida del Espíritu es más íntimo, la comprendemos mejor porque nos toca de más cerca. Sabiendo por ellos mismos lo que son, lo que piensan, lo que experimentan los hombres de todas las condiciones y de todos los caracteres, los hombres de bien como los viciosos, los grandes como los pequeños, los felices y

6. ¿La subyugación corporal, llevada hasta cierto grado, podría tener por consecuencia la locura? "Sí, una especie de locura cuya causa no es conocida de la gente, pero que no tiene relación con la locura ordinaria. Entre los que se tienen por locos hay muchos que no son más que subyugados, les sería necesario un tratamiento moral, mientras que se les vuelve verdaderamente locos con los tratamientos corporales. Cuando los médicos conozcan bien el Espiritismo, sabrán hacer esta distinción y curarán más enfermos que con los baños de chorro." ('221').

CAPÍTULO XVIII ­(28) INCONVENIENTES Y PELIGROS DE LA MEDIUMNIDAD Índice Influencia del ejercicio de la mediumnidad sobre la salud. ­Ídem sobre el cerebro. ­ Idem sobre los niños 221. 

1. ¿La facultad medianímica es indicio de un estado patológico cualquiera o simplemente anómalo? "Anómalo algunas veces, pero no patológico; hay médiums de una salud robusta; los que están enfermos lo están por otras causas." 

2. ¿El ejercicio de la facultad medianímica puede ocasionar la fatiga? "El ejercicio demasiado prolongado de cualquiera facultad causa fatiga; la mediumnidad está en el mismo caso principalmente la que se aplica a los efectos físicos; ocasiona necesariamente un gasto de fluido que atrae la fatiga y se repara con el descanso." 

3. ¿El ejercicio de la mediumnidad puede tener inconvenientes para sí mismo desde el punto de vista higiénico, abstracción hecha del abuso? "Hay casos en que es prudente y aun necesario el abstenerse de ese ejercicio, o al menos moderarlo, eso depende del estado físico y moral del médium. Por otra parte el médium lo conoce generalmente, y cuando se fatiga debe abstenerse. 

4. ¿Hay personas para las cuales este ejercicio tiene más inconvenientes que para otras? "He dicho que esto depende del estado físico y moral del médium. Hay personas que deben evitar toda causa de sobreexcitación, y esta es una de ella. (Números 188 y 194)." 

5. ¿La mediumnidad podría producir la locura? "Menos que cualquiera otra cosa, cuando no hay predisposición por la debilidad del cerebro. La mediumnidad no producirá a la locura cuando el principio no existe; pero si el principio existe, lo que es fácil reconocer en el estado moral, el buen sentido dice que es menester usar de miramientos bajo todos los aspectos, porque toda causa de conmoción puede ser dañosa." 

6. ¿Hay inconveniente en desarrollar la mediumnidad en los niños? "Ciertamente, y sostengo que es muy peligroso; porque estas organizaciones tiernas y delicadas se conmovieran demasiado y su joven imaginación se sobreexcitaría; por lo mismo los padres discretos les alejarán de estas ideas o al menos no les hablarán sino desde el punto de vista de las consecuencias morales." 

7. Sin embargo, hay niños que son médiums naturalmente, ya sea para los efectos físicos, ya para la escritura y las visiones, ¿tiene esto el mismo inconveniente? "No; cuando la facultad es espontánea en un niño, es que está en su naturaleza y que su constitución se presta a ella; eso no es lo mismo que cuando es provocado y sobreexcitado. Observad que el niño que tiene visiones, se impresiona generalmente poco por ellas, le parece una cosa muy natural, en la cual no se fila sino débilmente, y a menudo olvida; más tarde el hecho se le presenta en la memoria y se lo explica fácilmente si conoce el Espiritismo." 

8. ¿Cuál es la edad en la cual se puede, sin inconveniente, ocuparse de la mediumnidad? "No hay edad precisa; eso depende enteramente del desarrollo físico y aún más del moral; hay niños de doce años que se afectarán menos que ciertas personas adultas. Hablo de la mediumnidad en general, pero la que se aplica a los efectos físicos fatiga más corporalmente; la escritura tiene otro inconveniente que se refiere a la inexperiencia del niño, en el caso que quisiera ocuparse a solas y hacer de ello un juego." 

222. La práctica del Espiritismo, como lo veremos más adelante, pide mucho tacto para librarse de las astucias de los Espíritus mentirosos; si los hombres son sus juguetes, la infancia y la juventud están aún más expuestos por razón de su inexperiencia. Se sabe, además, que el recogimiento es una condición sin la cual no se pueden tener relaciones con los Espíritus formales; las evocaciones hechas con aturdimiento y a manera de diversión, son una verdadera profanación que abre fácil acceso a los Espíritus burlones o malévolos; como no se puede esperar de un niño la gravedad necesaria para un acto semejante, seria de temer no hiciese de esto un juego si se entregaba a sí mismo. Aún en las condiciones más favorables, es de desear que un niño dotado de la facultad medianímica no la ejerza sino a la vista de personas experimentadas que le enseñarán con su ejemplo el respecto que se debe a las almas de aquellos que han vivido. Se ve, según eso, que la cuestión de la edad está subordinada a las circunstancias del temperamento, como del carácter. Sin embargo, lo que resalta claramente de las respuestas arriba hechas, es que no se debe excitar el desenvolvimiento de ésta facultad en los niños cuando no es espontánea, y que en todos los casos es preciso usar de esta con gran circunspección; que no se debe tampoco excitarla ni alentarla entre las personas débiles. Es necesario desviar de esto, por todos los medios posibles, a los que hubiesen dado los menores síntomas de excentricidad en las ideas o debilidad de las facultades mentales, porque hay en ellas predisposición evidente a la locura que cualquiera causa sobreexcitante puede desenvolver. Las ideas espiritistas no tienen bajo este aspecto una influencia mayor, pero viniendo a declararse la locura, tomaría el carácter de la preocupación dominante, como tomaría un carácter religioso si la persona se daba con exceso a las prácticas de devoción y se haría de esto responsable al Espiritismo. Lo que mejor puede hacerse con cualquier individuo que muestre una tendencia a la idea fija, es el dirigir sus preocupaciones por otra parte, a fin de procurar el descanso a los órganos debilitados. Llamamos acerca de lo mismo la atención de nuestros lectores sobre el párrafo XII de la introducción del Libro de los Espíritus.
7. ¿Qué debemos pensar de aquellos que, viendo algún peligro en el Espiritismo, creen que el medio de evitarlo es prohibir las comunicaciones espiritistas? "Si pueden impedir a ciertas personas el comunicarse con los Espíritus, no pueden impedir las manifestaciones espontáneas, hechas a estas mismas personas, porque no pueden suprimir los Espíritus ni impedir su influencia oculta. Esto se parece a los niños que se tapan los ojos y creen que nadie les ve. Sería locura el querer suprimir una cosa que ofrece grandes ventajas, porque los imprudentes pueden abusar; el medio de evitar estos. inconvenientes, es, al contrario, el hacer conocer el fondo de esta cosa."

Libro de Los Médiums,
Segunda Parte – 
CAPÍTULO XXIV(14) ­ IDENTIDAD DE LOS
ESPÍRITUS
Índice
- Pruebas posibles de identidad ­ Distinción de los buenos y de los malos Espíritus. ­ - Cuestiones sobre la naturaleza y la identidad de los Espíritus.
- Pruebas posibles de identidad. ­
____________
Distinción de los Buenos y de los malos Espíritus. ­ Cuestiones sobre la naturaleza y la identidad de los Espíritus. Pruebas posibles de identidad.

Espíritus medio imperfectos son más temibles que los Espíritus malos, porque la mayor parte reúnen la astucia y el orgullo a la inteligencia

Ítem # 268.2ª La ciencia en un Espíritu, ¿es siempre la señal cierta de su elevación? 
"No, porque sí aún está bajo la influencia de la materia, puede tener vuestros vicios y vuestras preocupaciones, Hay personas en este mundo que son excesivamente celosas y orgullosas. ¿Crees, acaso, que dejan estas imperfecciones desde que mueren? Después de la salida de aquí queda una especie de atmósfera que les envuelve y les deja todas estas cosas malas; sobre todo aquellas que han tenido pasiones muy marcadas. "Éstos Espíritus medio imperfectos son más temibles que los Espíritus malos, porque la mayor parte reúnen la astucia y el orgullo a la inteligencia, Por su pretendido saber imponen a las gentes sencillas e ignorantes, que aceptan sin comprobar sus teorías absurdas y mentirosas; aún cuando estas teorías no pudiesen prevalecer contra la verdad, no por eso dejan de hacer un mal momentáneo, porque ponen trabas a la marcha del Espiritismo y los médiums se ciegan voluntariamente sobre el mérito de lo que se les comunica. Esto es lo que requiere un gran estudio de parte de los espiritistas ilustrados y de los médiums; toda la atención debe dirigirse a distinguir lo verdadero de lo falso."

https://soyespirita.blogspot.com/2019/08/identidad-de-los-espiritus-como.html?m=0

https://soyespirita.blogspot.com/2019/08/identidad-de-los-espiritus-como.html?m=1

https://soyespirita.blogspot.com/2019/08/identidad-de-los-espiritus-como.html

miércoles, 25 de agosto de 2021

Los Espiritistas Verdaderos, que defienden la raíz de las enseñanzas y creencias del Espiritismo Verdadero, no son radicales con ésas enseñanzas del Espiritismo Verdadero, sin embargo tenemos a los Espiritualistas, que no son Espiritistas, que sí han radicalizado el Espiritismo. En éste contenido te explicaré qué significa la radicalización como concepto, en relacion a las creencias fundamentales del Espiritismo Verdadero... 

El concepto "Radicalización" es opuesto al "Reformismo" de un concepto o idea, apunta a modificar la raíz, de dónde proviene el empleo del término... 


Desde un punto de vista personal, alguién es considerado radical cuándo sus actitudes o ideas se oponen a lo convencional, es decir, a aquello que está establecido y es considerado normal en el ámbito de la sociedad. Sin embargo, en el Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador al Mundo, el cuál se sostiene con los contenidos de los Libros Codificados por Allan Kardec, ha sufrido un reformismo, no avalado por los postulados originales

He aquí el reformismo es misticismo aceptado cómo parte de las enseñanzas y creencias del Espiritismo, pero ésos misticismos no representan las creencias originales caracterizadas por misticismos de las enseñanzas del Espiritismo Verdadero, éstos son ejemplos:

Espiritismo Verdadero, es Moralizador y Consolador al Mundo, es el Verdadero Espiritismo. 

http://soyespirita.blogspot.com/2017/03/espiritismo-moralizador-y-consolador.html

¿Qué son las Mistificaciones en el Espiritismo?

"Misticismos según el Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador se definen que son engaños que malos Espíritus se dedican tejer con el propósito de engañar. 

Pero el mundo, lo define diferente al Espiritismo. Veamos:

misticismo

También se encuentra en: Sinónimos.

Búsquedas relacionadas comisticismo: esoterismo, mística, mistico

misticismo (Derivado de místico < lat. mysticus.)

1. s. m. RELIGIÓN Circunstancia de ocuparse mucho una persona de las cosas espirituales y de Dios.

2. TEOLOGÍA Estado extraordinario de perfección religiosa que consiste en la unión del alma con Dios por el amor, aveces acompañado de éxtasis y revelaciones.

3. RELIGIÓN Doctrina religiosa y filosófica que enseña y practica la comunicación directa entre el individuo y la divinidad. mística. Gran Diccionario de la Lengua Española © 2016 Larousse Editorial, S.L.

misticismo

m. rel. Estado extraordinario de perfección; consiste esencialmente en cierta unión del alma con Dios por el amor.

Estado de la persona que se dedica mucho a Dios o a  las cosas espirituales.

Doctrina que desprecia la realidad sensible en beneficio de una realidad superior.filos. y rel. Doctrina religiosa o filosófica que enseña la comunicación directa entre el hombre y la divinidad, en la visión intuitiva o en el éxtasis.

Diccionario Enciclopédico Vox 1. © 2009 Larousse Editorial, S.L.

misticismo

 (misti'θizmo)

sustantivo masculino

1. estado religioso en el cual el alma se conecta con la divinidad el misticismo de los creyentes

2. corriente religiosa cuyo fin unir el alma de los fieles con Dios El misticismo propone utilizar medios cono el amor ola devoción.

3. estado de las personas dedicadas a lo espiritual el misticismo de las monjas

Obviamente, el mundo en general considera el misticismo como algo más bien relacionado a las cosas divinas. Pero el Espiritismo Moralizador y Consolador lo considera una mentira, un cuento de caminos.

Podemos fácilmente identificar a los Mistificadores cuando lo que dicen y enseñan están en desacuerdo con las enseñanzas del Espiritismo Moralizador y Consolador. Ésto incluye a los famosos expositores que los llaman Maestros y Benefactores. Todos somos Estudiantes, no maestros, porque para ser maestros se necesita primero ser un estudiante siempre. Y el que acepta un título de maestro, sólo demuestra Orgullo, Egoísmo y Egocentrismo. Descubrir a "Charlatanes", "Mentirosos e Hipócritas es un deber de todo el que diga es un Espiritista Verdadero, es un acto de INDULGENCIA., "  Frank Montañez,

Cuáles son algunos Misticismos o Embustes en el Espiritismo….

  • El concepto de "Nosso Lar, Ciudad Espiritual llamado el UMBRAL y Colonias Espirituales", son falsas enseñanzas del Mundo Espiritual, fueron contenidos plagiados del Espíritu inferior "Emmanuel" y Chico Xavier, lo cuál dice mucho de que un Espíritu Superior, que tiene todo el conicimiento, para evitar caer en contradicciones, entonces sólo esta contradiccion que es mentira, lo delata que no es un Espíritu Protector y pueda tener contradicciones cómo ésta. 
  • Decir que los ESPÍRITUS RETROGRADAN. Ésta es una enseñanza fundamental en el Espiritismo que no admite contradicción alguna. Los Espíritus nuncan retrogradan, (item #118, del Libro de los Espíritus lo reitera y afirma : #118. Los Espíritus, ¿pueden degenerar? < “No. A medida que avanzan comprenden lo que los alejaba de la perfección. Cuándo el Espíritu ha concluido una prueba, adquirió el conocimiento de ella y no lo olvida. Puede permanecer estacionario, pero no retrocede.”>  Entonces, esto lo afirmó Chico Xavier y lo dice un Espíritu inferior llamado Emmanuel, "Caída del Espíritu" éste supuesto Espíritu Protector y Guía de Chico Xavier, lo cuál es mentira que un Espíritu Protector pueda tener contradicciones cómo ésta de decir que los Espíritus retrogradan. Ésta es una enseñanza fundamental en el Espiritismo que no admite contradicción alguna. Lo dice un Espíritu inferior llamado Emmanuel, QUE DEMUESTRA SER UN ESPÍRITU INFERIOR. 
  • La existencia de "Larvas Espirituales", invento y falsa enseñanza de Jean Baptiste Roustaing, un enemigo declarado del Espiritismo, y ésta falsa enseñanza fue predicada Y respaldada por Chico Xavier, el Espíritu inventado André Luis, y Divaldo Pereira Franco, hoy día. 
  • La Falsificación del Libro de Génesis, es otra mistificacion o Reforma, realizada por la Federación Espírita de Brasil FEB, tratando de eliminar la opinión de los Espíritus en contra de la religión, eliminaron todo en cuánto a la Religión y a las ciencias. 
  • Otra gran  mentira o mistificacion fue la de Chico Xavier, con que existen las "Almas Gemelas": Éstas son Falsas Enseñanzas de Emmanuel y Chico Xavier, en contra de las enseñanzas del Espiritismo Verdadero, contradicen al Espiritismo
  • El término de "Espiritizar", no es una enseñanza del Espiritismo porque viola el libre albedrío al tratar de formar militantes con pactos que son prohibidos en el Espiritismo: Estas son Falsas Enseñanzas  de Joanna de Ángelis ya que fue establecido como una imposición de la Mentora en 1988 y Divaldo Pereira Franco. Los Espíritus que se imponen son Malos Espíritus, según el Espiritismo. Decir que el "Espiritismo es para Cristianizar" NO SON ESOS LOS PROPÓSITOS DEL ESPIRITISMO, EL ESPIRITISMO ES PARA MORALIZAR LA HUMANIDAD : Estas son Falsas Enseñanzas de Divaldo Pereira Franco y la Federación Espíritistas de Brasil FEB para hacer una religión del Espiritismo, como si fuera ellos los dueños exclusivos del Espiritismo.Chico Xavier fue un FRAUDE MORAL y es un FALSO PROFETA, Ya pasó el 20 de Julio 2019, y ninguna profecía se cumplió, lo cual convierte a Chico Xavier en un FALSO PROFETA, un ADIVINADOR del futuro. Los Espiritistas Verdaderos no somos ADIVINOS del futuro. Esas Falsas Profecías, nunca debieron ser hechas, ni publicadas, pues todas son adivinaciones del FUTURO en contra de las Enseñanzas del Espiritismo. No puede excusarse ese mal comportamiento de Chico Xavier, y debe escribirse en la Historia del Espiritismo que el comportamiento de Chico Xavier es contrario a las enseñanzas del Espiritismo Moralizador y Consolador al Mundo, el Verdadero Espiritismo. Las Profecías dadas el 20 de julio de 1969, fueron EXPLÍCITAS, sí luego de haber llegado al 20 de julio del 2019, se pretende justificar que esto sólo era el comienzo para que a partir de esa fecha se irían a cumplir las Profecías de Chico Xavier, eso significaría que usted que defiende esa teoría, no es Espiritista Verdadero y no le importa las enseñanzas del Espiritismo.     Hoy los promotores de las Falsas Profecías, como su originador, Gerardo Lemos Neto, que nunca fue Espiritista, sino un metafísico crítico, UFOLOGO, está cambiando, y están pretendiendo perpetuar la mentira y el MISTICISMO de Chico Xavier.   

Todas estas MISTIFICACIONES, son las reformas que el Espiritismo ha tenido en los pasados 165 años de existencia. Esos misticismosarriba mencionadas, han sido introducidas en el Espiritismo desde la muerte de Allan Kardec.

Por el hecho de dedicarv12 años de mí vida descubrir los misticismos y las reformas no autorizadas realizada en contra de Espiritismo, me hacen merecedor de injurias, críticas, calumnias dolorosas, insultos, acusaciones de radicalismo, en fin todo lo que no pueden debatir. 

Frank Montañez, SEPC, Soy Espirita por Convicción…

_____________________________

Usted me pregunta: Frank, los Espíritus de Divaldo Pereira Franco y de Chico Xavier son espíritus buenos o Espíritus Malos y Perversos?

Basado en la definición de Mistificadores y Charlatanes que el Espiritismo enseña, puedo decir sin lugar a dudas, que son Espíritus inferiores, impuros y perversos. 

Puedo demostrar que el Espíritu Encarnado de Chico Xavier era un Espíritu inferior e impuro y Perverso.

¿Por qué Frank Montañez no publica nada de Chico Xavier? ¿Por qué Frank critica tanto a Chico Xavier, sí él fue un hombre bueno y Caritativo?

A continucion mi contestación... 

http://soyespirita.blogspot.com/2016/04/un-amigo-pregunto-frank-porque-no.htm

::: Porque Frank Montañez se dió cuenta que nadie que sea bueno, dedicaría 15 años de su vida (1951 hasta 1966) engañando a todos con materializaciones falsas de espíritus para sacar dinero y obtener prestigio, cómo lo hizo Chico Xavier...   http://soyespirita.blogspot.com/2015/12/doctrina-espirita-para-principiantes.html

::: Porque Frank Montañez se dió cuenta que Waldo Vieira acusó a Chico Xavier de misticismo con la materializaciones falsa en 1966. http://soyespirita.blogspot.com/2016/07/obras-psicograficos-waldo-vieira.html

::: Porque Frank Montañez, se dió cuenta que un hombre bueno, no da limosnas disfrazándola de Caridad en Amor. Vea éste enlace del vídeo de Chico dando limosnas y promoviendo la idolatría de imágenes en Brasil. Éso no lo hacen los Espiritistas Verdaderos.   https://youtu.be/SLay_tshvyc

::: Porque Frank Montañez, se dió cuenta que Chico no era Espiritista y se inventó a Espíritus como Emmanuel y André Luiz que nunca existieron y se contradecían con las enseñanzas del Espiritismo.   http://www.soyespirita.blogspot.com/2015/08/las-mistificaciones-en-el-espiritismo.html

::: Porque Frank Montañez, se dió cuenta que Chico Xavier hacía profecías del futuro. y éso es adivinación que el Espiritismo no tiene entre sus enseñanzas, por un Espiritista Verdadero no es un ADIVINO del Porvenir, éso esta prohibido en el Espiritismo (Libro de Los Espíritus artículo n#868, y el Libro de Los Médiums, articulo 300, que nos dice que el Espiritismo no revela los secretos de Dios del principio de las cosas o el pasado o del futuro. El Espíritu de Verdad le dijo a Allan Kardec, que el sabia que ellos no podían hablar del porvenir o futuro de las cosas. Y Chico Xavier no puede ser convertido en un Médium de Preciencia (Génesis, capítulo XVI, la definicion de Prwciencia, porque Chico Xavier daba profwcias que ninguna se cumplio, por lo tanto la Mediúmnidad de Preciencia, no es una Mediúmnidad en Chico Xavier, porque idolatrar a Chico Xavier y hacerlo creer como un don especial en el con Profecías que no se cumplen, éso demuestra que no tenía o poseia ése don de Mediumnidad. 

http://www.soyespirita.blogspot.com/2015/03/lasprofecias-de-chico-xavier-este.html

. Las Profecias del Futuro son Adivinaciones del Porvenir, éso no es Espiritismo, no sevlebpuede conferir la Mediúmnidad de Preciencia porque sus Profecías no se cumplieron. Dios ni le dio esa madiumnidad a Chico Xavier. : http://soyespirita.blogspot.com/2015/03/profecia-prediccion-adivinacion-cuidado.html

::: Porque Frank Montañez se dió cuenta que Chico Xavier, lo descubrieron plagiando libros, y hasta tuvo que ir a la corte de Justicia en Brasil en 1940 para defenderse de la acusación de los familiares de Espíritu Humberto de Campos. http://www.soyespirita.blogspot.com/2015/07/porque-existe-el-plagio-en-el.html

https://soyespirita.blogspot.com/2021/02/controversias-de-chico-xavier-con.html

::: Porque Frank Montañez descubrió que Chico Xavier daba limosnas y repartía imágenes de la Virgen María Católica a los que le daba limosnas. Provocando la IDOLATRÍA a sus seguidores, para hacer un culto a su persona. Vídeo raro: 

https://youtu.be/SLay_tshvyc

::: Porque Frank Montañez, descubrió que los libros Psicografiados de Chico con su Espíritu Emmanuel y André Luis se contradecían con las Enseñanzas del Espiritismo Verdadero. Por ejemplo la Caída del Espíritu o retrogrado del Espíritu:  de 

: http://soyespirita.blogspot.com/2015/08/no-existe-la-metempsicosis-del-espiritu.html

Entonces, sí usted es un Espiritista Verdadero, considera que estoy en lo correcto en cuánto a Chico Xavier, que daba Limosnas, y se hacía un hombre bueno, cuándo su Espíritu demostró ser un Espíritu inferior e Imperfecto

Primero las definiciones:

mistificar

sinónimos | definición RAE | en inglés | en francés | conjugar | en contexto | imágenes

Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:

mistificar conjugar ⇒

1.     tr. Falsear,falsificar o engañar:

mistificar los resultados de una encuesta.

♦ Se conj. como sacar.

'mistificar' aparece también en las siguientes entradas:

mixtificar

Decepción = Mistificación = Engaño 

Participes del Misticismo mayor perpetrado en la historia del Espiritismo.

El mayor caso de mistificación, capaz de llevar a cualquier persona a la fascinación, es la obra Los Cuatro Evangelios de Jean Baptiste Roustaing, que la Federación Espírita Brasileña tomó como fundamento para su orientación doctrinaria. La mistificación es tan evidente en esa obra que una persona sencilla, pero de buen sentido, enseguida la percibe. Más como se apoya en los residuos mitológicos y místicos de nuestra formación religiosa tradicional, continúa haciendo sus víctimas entre nosotros a través de los años.



En esa obra, Jesús es transformado en un  mistificador que fingió nacer más no nació, fingió mamar más no mamó, fingió morir en la cruz  más no murió;   fingió resucitar, más no resucitó, pues era agénere, una criatura no generada, una simple aparición tangible.  



Esta gran Mistificación en el Espiritismo, ha pasado como bola de humo y ha engañado a todos, porque se lo merecen.



En el Ítem #303, Allan Kardec nos habla de las Mistificaciones:



Libro de Los Médiums


Capítulo XXVII


Mistificaciones



303. Si bien es desagradable equivocarse, peor todavía es ser objeto de una mistificación. Por otra parte, se trata de uno de los inconvenientes de los que resulta más fácil preservarse. Los medios para frustrar las tretas de los Espíritus embusteros ya han sido expuestos en las instrucciones precedentes, razón por la cual poco agregaremos al respecto. Veamos las respuestas que nos han dado los Espíritus en relación con el tema:



1. Las mistificaciones son uno de los escollos más desagradables del espiritismo práctico. ¿Existe algún medio para preservarnos de ellas?


“Me parece que podéis hallar la respuesta en todo lo que se os ha enseñado. En efecto, hay un medio sencillo para preservarse: no pedir al espiritismo más de lo que puede y debe daros. Su objetivo es el mejoramiento moral de la humanidad. Mientras no os apartéis de ese objetivo, nunca seréis engañados, pues no existen dos maneras de comprender la verdadera moral, aquella que todo hombre provisto de buen sentido puede admitir.


“Los Espíritus acuden a instruiros y a guiaros en el camino del bien, y no en el de los honores y las riquezas, como tampoco acuden para servir a vuestras pasiones mezquinas. Si nunca se les pidiera nada fútil, o que exceda sus atribuciones, nadie daría acceso a los Espíritus embusteros. De ahí debéis inferir que sólo es objeto de mistificación aquel que lo merece.


“El rol de los Espíritus no consiste en informaros acerca de las cosas de vuestro mundo, sino en guiaros con seguridad en aquello que os pueda ser útil para el otro. Cuando os hablan de las cosas de la Tierra es porque lo juzgan necesario, y no porque vosotros lo pedís. Si consideráis a los Espíritus como sustitutos de los adivinos y los hechiceros, sin duda seréis engañados.



“Si los hombres no tuvieran más que dirigirse a los Espíritus para saberlo todo, ya no poseerían libre albedrío, y se apartarían del camino que Dios ha trazado a la humanidad. El hombre debe actuar por sí mismo. Dios no envía a los Espíritus para que le allanen la ruta material de la vida, sino para prepararles la del porvenir.”



[1a] – Pero hay personas que, aunque no pregunten nada, son engañadas de manera infame por Espíritus que se presentan en forma espontánea, sin que se los haya llamado.



“No preguntan nada, pero dejan que se les hable, lo que viene a ser lo mismo. Si recibieran con reserva y desconfianza todo lo que se aparta del objetivo esencial del espiritismo, los Espíritus frívolos no las convertirían en sus víctimas con tanta facilidad.”



2. ¿Por qué Dios permite que personas sinceras, que aceptan el espiritismo de buena fe, sean engañadas? ¿No podría eso tener el inconveniente de hacer que su creencia vacile?


“Si su creencia vacila por eso, entonces su fe no es demasiado sólida. Los que renuncian al espiritismo por una simple contrariedad, demuestran que no lo han comprendido ni se han dedicado a su aspecto serio. Dios permite las mistificaciones para poner a prueba la perseverancia de los verdaderos adeptos, así como para castigar a los que hacen del espiritismo un objeto de entretenimiento.”


El Espíritu de Verdad


Contradicciones y mistificaciones



OBSERVACIÓN – La astucia de los Espíritus  mistificadores a veces supera todo lo imaginable. El arte con que apuntan sus baterías y combinan los medios de persuasión sería un hecho curioso si sólo consistiera en hacer algunas bromas inocentes. Sin embargo, las mistificaciones pueden tener consecuencias desagradables para aquellos que no tomen sus precauciones. Estamos contentos de haber podido abrir a tiempo los ojos de muchas personas que nos solicitaron consejo, y de haberles ahorrado acciones ridículas y comprometedoras.  Entre los medios que esos Espíritus emplean, hay que incluir en primer lugar, por ser de los más frecuentes, los que tienen el objetivo de tentar la codicia, como la revelación de presuntos tesoros ocultos, el anuncio de herencias u otras fuentes de riqueza. Además, deben considerarse sumamente sospechosas las predicciones con fecha determinada, así como todas las indicaciones concretas relativas a intereses materiales. Es preciso abstenerse de aquellas acciones prescritas o aconsejadas por los Espíritus, toda vez que sus fines no sean eminentemente racionales. Nunca hay que dejarse deslumbrar por los nombres que los Espíritus adoptan para dar una apariencia de verdad a sus palabras. Es necesario desconfiar de las teorías y los sistemas científicos arriesgados y, por último, de todo lo que se aparte del objetivo moral de las manifestaciones. Llenaríamos un volumen curiosísimo con la historia de todas las mistificaciones que han llegado a nuestro conocimiento.



No existe justificación alguna para que Emmanuel le dijera a Chico Xavier en el Libro "El Consolador" que el Espíritu degrada, o sea la "Caída del Espíritu"  fuera correcta, y que contradice lo que los Libros Codificados han establecido como algo especifico en el Espiritismo.  



Nadie habla de este error o posición NO de acuerdo al Espiritismo. Pero resulta ser que esto es parte del mayor engañoo misticismo ocurrido en el Espiritismo. Emmanuel y Chico Xavier, fueron parte de esta mistificación en el Espiritismo, que  Jean BaptisteRoustaing trato de introducir. Hoy la Federación Espirita de Brasil, ha introducido  nuevamente a Roustaing en el Espiritismo. Constituyéndose parte de la mayor "Mistificación" en toda la historia del Espiritismo. (Más de 158 años), han sido cómplices de  espíritus "Mistificadores" ya anunciados en la carta del Espíritu Erasto a Allan Kardec.



"EL ESPÍRITU NO PUEDE DEGRADAR, CUANDO ENCARNA. DE HACERLO, DERRUMBA TODAS LAS BASES DEL ESPIRITISMO."



¿Porque la Federación Espirita del Brasil, FEB, no se ha pronunciado a esta postura de Emmanuel, muy dañina para el Espiritismo?, pero sí; resalta la figura de Emmanuel al punto de considerarlo benefactor.   



Señores, los espiritistas esperamos una posición oficial de los que están difundiendo estas incongruentes posturas, permitiendo que el Libro El   Consolador se siga publicando, sin haber una rectificación similar a la que se hizo el tema de Almas Gemelas, postura también errónea de Emmanuel.



Para el colmo de todos los males, el concepto   "Nosso Lar", también es un fraude, un misticismo en el Espiritismo. Es además, un "Plagio" comprobado con otro libro cuyo autor fue George Vale Owen, el autor del Libro: “La vida más allá del velo”, que se descubrió es el libro por el cual el Libro “NossoLar”  fue plagiado.  



Entonces, el Espiritismo mundial se sostiene en un concepto imaginario y plagiado que Chico Xavier, a través de un supuesto Espíritu, que no era Espiritista llamado André Luis, han hecho del Espiritismo el hazme reír de todos. Este espiritu de Andre Luis introdujo en el Espiritismo innumerables errores doctrinarios, que cambiaron los conceptos específicos del Espiritismo. (libros publicados con errores en términos científicos refutados por universidades en Brasil, definición del Fluidos  Cósmico Universal, decir que la Mediúmnidad de la Incorporación existe, que no aparece como Mediúmnidad en el Libro de Los Médiums)



Los nuevos adeptos del Espiritismo, deben ser advertidos de esta incongruencia que no es parte del Espiritismo.  El Libro El consolador, tiene innumerables errores doctrinarios en contra del Espiritismo. Veamos lo que Emmanuel dice con relación a la degradación del Espíritu.  Este es un ejemplo de una Obsesión Fascinante de Emmanuel sobre Chico Xavier, el cual el no se dio cuenta o no había leído bien los libros Codificados, ni pudo detener el asedio.



Mistificar:


   Cambiar o alterar una cosa para que deje de ser verdadera o auténtica. Falsear.


    Dogma:    Punto principal o conjuntos de puntos principales de una religión, doctrina o un sistema de pensamiento que se tiene por cierto y seguro. No puede ponerse en duda.


    Axioma:   Expresión de un juicio tan claro y evidente que se admite sin necesidad de demostración: un axioma de la democracia es que la ley ha de aplicarse estrictamente por igual a todos.


   Principio evidente que constituye el fundamento de una ciencia, como las matemáticas.



De Wikipedia, la enciclopedia libre


(Redirigido desde mistificación)


Saltar a: navegación, búsqueda


Para otros usos de "engaño" y "engaño", vea engaño (desambiguación) y engaño (desambiguación). Para otros usos de "mistificación" y "mystify", vea Mystify (desambiguación).


"Engañó" vuelve a dirigir aquí. Para la película de 1971, véase La engañó.


El seductor de Merlin , por Edward Burne-Jones, 1874


Decepción , seducción, engaño, farol, mistificación y el subterfugio son actos para propagar creencias de cosas que no son verdad, o no toda la verdad (como verdades a medias u omisión). Puede implicar engaño disimulo, propaganday de prestidigitación, como distracción, camuflaje o encubrimiento. También hay engaño, como en la mala fe.


Deception is a major relational transgression that often leads to feelings of betrayal and distrust between relational partners. Deception violates relational rules and is considered to be a negative violation of expectations. Most people expect friends, relational partners, and even strangers to be truthful most of the time. If people expected most conversations to be untruthful, talking and communicating with others would require distraction and misdirection to acquire reliable information. A significant amount of deception occurs between romantic and relational partners.[1]



Deceit and dishonesty can also form grounds for civil litigation in tort, or contract law (where it is known as misrepresentation or fraudulent misrepresentation if deliberate), or give rise to criminal prosecution for fraud.



Typos


Deception of woman, with self-portrait by Stanisław Ignacy Witkiewicz, 1927 (National Museum, Warsaw.


Engaño incluye varios tipos de comunicaciones u omisiones que sirven para distorsionar u omitir la verdad completa. Engaño de sí mismo está dirigiendo intencionalmente mensajes verbales o no verbales para que el receptor del mensaje se crea de manera que el remitente sabe que es falso. Intención es crítico con respecto a la decepción. Intención de distingue entre engaño y un error honesto. La Teoría Interpersonal del engaño explora la interrelación entre el contexto comunicativo y emisor y el receptor cognitions y los comportamientos en intercambios engañosos.


Incluyen algunas formas de engaño:


Se encuentra : inventar información o dar información que es el opuesto o muy diferente de la verdad. [2]Ambigüedades : hacer una indirecta, ambigua o contradictoria declaración.Ocultaciones : omisión de información que es importante o relevante para el contexto dado, o involucrarse en el comportamiento que ayuda a oculta información relevante.Exageraciones : exageración o estirar la verdad en un grado.Antífrasis : minimización o restar importancia a los aspectos de la verdad. [1]


https://youtu.be/4xHZahE5W-c


Motivos


Hay tres motivaciones primarios para engaños en las relaciones cercanas.


Motivos socio-enfocadas: usando el engaño para evitar lastimar a la pareja, para ayudar a la pareja para mejorar o mantener su autoestima, evitar preocuparse el socio y para proteger la relación de pareja con un tercero. Motivado por el socio engaño puede verse a veces como socialmente educado y relaciones beneficiosas.Motivos de auto centrados : uso de engaño para aumentar o proteger su imagen de sí mismo, queriendo protegerse de ira, vergüenzao crítica. Auto enfocado engaño generalmente se percibe como una transgresión más grave que el engaño socio-enfocadas porque el engañador está actuando por razones egoístas y no para el bien de la relación.Motivos centradas en las relaciones: uso de engaño para limitar el daño de relación evitando conflictos o traumas relacionales. Relacionalmente motivado engaño puede ser beneficioso para una relación, y otras veces pueden ser perjudicial por que complica más asuntos. [1]


Alternativamente, Buller y Burgoon (1996) han propuesto tres taxonomías para distinguir motivaciones de engaño basado en su teoría Interpersonal del engaño:


Instrumental: para evitar el castigo o para proteger los recursosRelacional: mantener relaciones o vínculosIdentidad: a preservar "cara" o la imagen de sí mismo [3]


Detección


Detección de engaño entre socios relacionales es extremadamente difícil, a menos que un socio le dice una mentira flagrante o evidente o contradice algo que el otro socio sabe para ser verdad. Mientras que es difícil engañar a una pareja durante un largo período de tiempo, engaño a menudo ocurre en conversaciones cotidianas entre socios relacionales. [1] detección de engaño es difícil porque no hay conocidos totalmente confiables indicadores de engaño. Engaño, sin embargo, impone una carga cognitiva importante el engañador. Él o ella debe recordar declaraciones anteriores que su historia sigue siendo consistente y creíble. Como resultado, engañadores a menudo fugas importante información tanto verbal y no verbal.



Engaño y su detección es un proceso cognitivo que se basa en el contexto del intercambio de mensaje, complejo y fluido. La Teoría Interpersonal del engaño postula que engaño interpersonal es un proceso iterativo y dinámico de influencia mutua entre un emisor, que manipula la información que se aparten de la verdad y un receptor, que trata de establecer la validez del mensaje. [4] acciones de un engañador se interrelacionan a las acciones del receptor de mensaje. Durante este intercambio es que el mentiroso revelará información verbal y no verbal sobre el engaño. [5] algunas investigaciones han encontrado que hay algunas señales que pueden ser correlacionados con comunicación engañosa, pero eruditos con frecuencia discrepan sobre la eficacia de muchas de estas señales que sirvan de indicadores confiables. Erudito conocido engaño Aldert Vrij incluso afirma que no hay ningún comportamiento no verbal que asocia únicamente con el engaño. [6] como se ha dicho, no existe un indicador específico del comportamiento de engaño. Hay, sin embargo, algunas conductas no verbales que se han encontrado para ser correlacionado con el engaño. Vrij encontró que examinar un "cluster" de estas señales un significativamente más confiable indicador del engaño que examinar un solo taco. [6]


Mark Frank propone que engaño es detectado en el nivel cognitivo. 




A partir de la desencarnación de Allan Kardec, el 31 de marzo del año 1869, el Espiritismo sufrió ése proceso de prueba y de reformismo de sus enseñanzas fundamentales. Ése proceso dió lugar a que los llamados Espiritualistas, además de alejarse de la lectura de los Libros Codificados por Allan Kardec, permitieron que las enseñanzas del Espiritismo Verdadero, fueran tergiversadas. 

Al comparar los contenidos originales, de las enseñanzas y creencias del Espiritismo Verdadero, se puede notar el llamado "Reformismo", distorcionó los fundamentos del Espiritismo. 

Hoy día, los Espiritistas Verdaderos interesados en la integridad de las enseñanzas y creencias del Espiritismo, empiezan a reclamar que el mal llamado "Reformismo", se salio de la "Eterna Verdad", que nunca durante ése proceso fue respetado, el concepto y significado de la "Eterna Verdad". 

Es entonces, que los Espiritualistas, que no son, y nunca han sido Espiritistas por definición, no puedan reconciliar el nuevo contenido reformista, y que claramente no se pueden armonizar para explicar ése desvio doctrinario, porque los que nunca leyeron con objetividad los contenidos de los Libros Codificados por Allan Kardec, son precisamente, los que se oponen a que volvamos a los conceptos originales reclamados por los Espiritistas Verdaderos

Llamar radicalización a lo que debería llamarse reformismo, al menos pretende a la discusión seria del tema de la Eterna Verdad que no está propensa a ser reformada, porque dejaria de ser "Verdad Eterna".  

Pero el radicalismo se opone al reformismo. se opo


En la esfera política, existen posturas radicales, que son aquellas que son valoradas como extremistas, revolucionarias y transformadoras. En este sentido, el anarquismo es un claro ejemplo de ideología radical, pues aboga por la abolición del estado y de la propiedad privada, así como de la libertad como valor supremo.

El radicalismo se opone al reformismo... 

Un individuo, una formación política, un grupo religioso o una entidad practican el radicalismo cuándo proponen soluciones rotundas, es decir, cuándo se aspira a una ruptura con el orden establecido. Un simple cambio significa una reforma, lo cuál puede entenderse como reformismo.


Los que dicen que Frank Montañez está radicalizado, unen ése mal llamado concepto de "Radicalización " con la Obsesión. En realidad no entienden ninguno de los dos (2) términos. Mis enseñanzas del Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador al Mundo son basadas en las enseñanzas del Espiritismo Moralizador y Consolador. 

En el Espiritismo, no saber lo que significa ése término o concepto que se refiere a la "Radicalización" de un concepto o idea, con lo que es una Obsesión, es no saber qué es, ni lo uno ni lo otro, y qué no es Espiritismo. 

Definicion de "Radicalizacion



Tal vez piensas así, porque a través de mís 11 años, predicando el Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador al Mundo, no he cambiado mís convicciones con el Espiritismo o y mí forma de pensar en lo relacionado a las enseñanzas y creencias del Espiritismo, pero el hecho de que los que piensan que soy firme en mís convicciones, entienden que Frank no va cambiar, ya saben que el Espiritismo Verdadero debemos creerlo por Convicción. 

Hasta me han insinuado que estoy obsesionado con el Espiritismo, pero éso es juzgar, es criticar y es hasta faltarme el respeto con mís convicciones en defensa de los postulados del Espiritismo. Éso no es una "Indulgencia" en el Espiritismo Verdadero, es criticar juzgar y hasta Calumniar de manera dolorosa. 


Mi contestación es que para nada estoy radicalizado, porque predico la raiz de las enseñanzas y creencias del Espiritismo que considero correcto y por conviccion, la "Radicalización ", se refiere en apuntar a modificar de raíz, de dónde proviene el empleo del término. Entonces, no existe la "Radicalización", cuándo la raiz es preservada. 

En cuánto a la Obsesión, es decir que Frank Montañez está dominado por Espíritus Obsesores. Éso además de ser una calumnia dolorosa, es no saber qué es y qué no es el Espiritismo Verdadero. Pues las obsesiones, las provocan sólo Espíritus Obsesores, imperfectos, inmorales e impuros. 

Las Obsesiones las ocasionan Espíritus malos y buscan que las personas no prediquen el bien común que es la raíz de las enseñanzas del Espiritismo, se alejen de esas enseñnzs morles, que a ellos les molesta tanto. 

Entonces, el que piensa así de mí persona, porque defiendo el Espiritismo y su "Eterna Verdad", no entiende que ésos reclamos son de Espiritualistas, enemigos de las enseñanzas y creencias del Espiritismo. 

Éso lo escucho mucho de los Espiritualistas que siguen las falsas enseñanzas de Chico Xavier, y Divaldo Pereira Franco, y para sustentar la defensa de éstos bambalanes espiritualistas, dicen que respetemos su religiosidad a título de fe ciega, a defender sus mentiras e hipocrecias. Es muy fácil hablar así, cuándo se pretende defender una mentira. 

La Obsesión se trata de una fe fija y persistente atada a una mentira, a un comportamiento inmoral, contrario a las enseñanzas y creencias del Espiritismo Verdadero. 

De hecho no existe Obsesión cuándo se trata del asunto del bien común, porque los espiritus malos, obsesores, no les interesa el bien común. Éso es contrario a sus principios de inmoralidad y en contra de la raíz de las enseñanzas y creencias del Espiritismo.  

Así que cuándo le digas a alguién que está obsesionado, recuerda que los que causan las obsesiones, son exclusivamente y únicamente ocasionadas por Espíritus Obsesores perversos. Éso es faltar a la verdad y es ofender a los que procuran defender el Bien Común. 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4452890121439530&id=100001557580199

Sí lo que predico es conforme a las enseñanzas del Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador al Mundo, ya escritas, éso no es radicalización. La radicalización se basa en alejarse de la verdad que es el centro de las enseñanzas que es la verdadera raiz y creencias del Espiritismo Verdadero. Un persona radicalizada, apunta a modificar de raíz, la verdad ya existente. 

 Ésto es aceptar mentiras en sustitución a la Eterna Verdad del Espiritismo, y éso es alejarse de la verdadera raiz, adoptando mentiras. 

No he visto ningún caso de radicalización que hablen de la verdad, sino de ideas y conceptos alejados de la verdad que apunta a modificar de raíz. 

https://soyespirita.blogspot.com/2015/09/que-es-un-espiritista-verdadero.html

Veamos en un Glosario de Filosofía / El Término Radical - Definición de Radicalización... 

"Es una Concepción ideológica, y consiguiente actitud política, que apunta a modificar de raíz, de dónde proviene el empleo del término, los elementos importantes de la estructura social y económica de una sociedad o sus instituciones de gobierno; conformando en consecuencia una tendencia de propuestas extremas.

- Más información en: Radical - radicalización (Filosofía) © https://glosarios.servidor-alicante.com

Entonces, sí aplicas el término Radical en mís argumentos, es decir que lo que predico, no es Espiritismo y se alejó de la raiz original de sus enseñanzas. Podría decirse que los que están radicalizados en el Espiritualismo, son precisanente los que cambiaron la raíz de las enseñanzas y creencias del Espiritismo Verdadero, con "Opiniones Personales", aisladas, que el Espiritismo Verdadero no es, ni puede ser responsable. 

Bueno, éso se puede verificar facilmente, porque las enseñanzas y creencias del Espiritismo ya están por escrito, ésa es la raíz, y es muy fácil verificar a los radicalizados. 

El centro o raiz del Espiritismo que es la defensa del Bien Común y la "Eterna Verdad Absoluta", éso fue abandonado hace muchos años. Entonces, son los que predican cosas diferentes, los radicalizados hacía fuera del centro, que apuntan a modificar la raíz de las enseñanzas y creencias del Espiritismo Verdadero.  

Yo no me molesto por lo que pienses. Llegará el día que puedas reconocer qué es y qué no es Espiritismo, decidas por lo correcto en las enseñanzas del Espiritismo. Los Espiritualistas son radicales, no son y nunca han sido Espiritistas Verdaderos. 

Me interesan los argumentos sustentados con el centro, con la raíz de las enseñanzas y creencias del Espiritismo Verdadero, es decir con lo que ya está escrito en los Libros Codificados por Allan Kardec. 

No pertenezco a ninguna organización Federalista Espiritualista, por lo tanto, nada me ata a tener que aceptar la radicalización de las enseñanzas y creencias del Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador al Mundo. Ninguno de los Espiritualistas van al centro, a la raíz, y aceptar éso es aceptar las mentiras cómo verdades. 

Ésto se lo dejo a los buenos Espíritus, que presididos por el Espíritu de Verdad defienden los postulados del Espiritismo. 

Los Espiritistas Verdaderos no somos radicales... Somos Espíritas por Convicción... 

El Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador, al Mundo, es para Educar a los Espiritistas Verdaderos, que desean practicar las enseñanzas del Espiritismo Verdadero. 

Un Espiritista Verdadero es aquél que practica y sigue las enseñanzas del Espiritismo que no tiene apellidos como : "Kardecista, Kardeciano, Cristiano, Racionalista, Laico y menos Ateo. El Espiritismo es Moralizador y Consolador al Mundo, así fue expresado por los Espíritus en el ítem #42, capítulo 1, del libro de Génesis Espiritista, codificado, escrito y publicado por Allan Kardec el 6 de enero del 1868. 

Entonces, es menester definir ¿Qué es ser Espiritista Verdadero?... 

*** Espiritista Verdadero *** es aquél que sabe la diferencia entre lo qué es y lo qué no es Espiritismo, es el que ha leído los Libros 📚 Codificados por Allan Kardec para obtener conocimientos. Es el que Practica las Creencias y Enseñanzas del Espiritismo. 

El Espiritismo "Sólo reconoce por adeptos suyos a los que practican su enseñanza, es decir, a los que trabajan en su propio mejoramiento moral, esforzándose en vencer sus malas inclinaciones, en ser menos egoístas y orgullosos, más afables, más humildes, pacientes, benévolos, caritativos para con el prójimo y moderados en todas las cosa, pues éste es el signo característico del espiritista verdadero." así fue expresado en el libro de Obras Póstumas por Allan Kardec. 

Espiritista Verdadero 

https://soyespirita.blogspot.com/2015/09/que-es-un-espiritista-verdadero.html

Recuerda que el Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador al Mundo no se trata de lo que piensa la mayoría radicalizada, sino los argumentos de la minoría que no se alejan del centro, de la raiz de las enseñanzas y creencias del Espiritismo Verdadero.


Puedes darme todas tús opiniones, yo me encargaré de defender mís argumentos.


¡Cuidado con establecer juicio, o criticar sin argumentos, y llamar radical a los que defendemos las raices de las enseñanzas y creencias òEspiritismo Verdadero. !!! ♥ .


______________________________


Te invito a compartir éste contenido con familiares y amigos, recuerda que los que predican la "Eterna Verdad Absoluta", no son radicales, sino Espiritistas Verdaderos...


Sólo, copia el siguiente enlace y lo pegas en tú página de Facebook e INSTAGRAM, y Twitter...


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4452890121439530&id=100001557580199

Añadir lapiz de Edición


INFAMIA denuncia de Henri Sause 1 dic 1884

Vídeos publicados sobre el tema:Falsificación de Génesis

Vídeos publicados sobre el tema:Falsificación de Génesis Espiritista, 5ta Edición, 2nda Revisión del Libro de Génesis Espiritista... https://youtu.be/LahxKBMvd84
Ésta es mí contestación oficial sobre la Carta de la Federación Espírita de Brasil FEB, que publiqué é el 6 de abril del 2018. Y consta en el  artículo que contiene el siguiente Video.

Contestación oficial de mi parte a la Federación Espírita de Brasil FEB



5ta Edición, 2nda Revisión del Libro de Génesis Espiritista... https://youtu.be/fQyH70ypda4


5ta Edición, 2nda Revisión del Libro de Génesis Espiritista... Versión de Carleen Bransteter https://youtu.be/9AABq-nWY-M, Carleen Branstetter, 👌okp21 verificado... (11/29/2021).





Carta de la Federacion Espirita de Brasil FEB del 29 de enero del 2018

Carta de la Federación Espirita de Brasil FEB, 29 de de enero del 2018.

Esta carta de la FEB expresa excusas, como justificación para no hacer nada por 134 años desde que Henri Sausse hizo la denuncia de la Infamia el 1 de diciembre de 1884, en el Periodico "Le Espiritisme".

Todas las excusas son sólo válidas para los que nunca tuvieron compromiso con el Espiritismo, y que creyeron que el Espiritualismo moderno suplantaría las enseñanzas del Espiritismo unido a las enseñanzas apócrifas de Jean Baptiste Roustaing. Pero el Espiritismo, que no es Espiritualismo, no se puede sostener en la mentira. Es por eso que esta defensa por la integridad de la filosofía es muy válida.


Hoy, la Federación Espirita de Brasil FEB, sólo tiene dos (2) opciones.

  • Opción #1 - Corregir las alteraciones a los libros codificados y restaurar la integridad doctrinaria del Espiritismo, en próximas ediciones de traducciones. 
  • Opción #2 - NO HACER NADA, que automáticamente se convierte en la primera y única Opción.
Par saber que va a pasar, se debe evaluar el espíritu o las intenciones, que al menos las tenemos por escrito.

Y es por eso importante evaluar el contenido de la Carta de la FEB del 29 de enero del 2018, a fin de determinar si esas son las intenciones. El hacer las correcciones correspondientes, y cumplir con traducciones correctas, implicaría que sí estaban falsificadas las traducciones realizadas en todos los idiomas, incluyendo el idioma portugués, desde hace 146 años. Esto es poco probable y si esta fuera la opción a seguir, deberíamos estar muy pendientes a que eso se logre. Digamos que quieren hacer creer que esa es la opción, pues es solo cuestión de esperar a que todo se olvide, como ocurrió en el pasado. Hoy la Federación Espirita de Brasil FEB, no ha demostrado ningún interés en preservar la integridad doctrinaria del espiritismo moralizador y consolador, porque el interés real es que el Espiritismo, siga siendo considerado una religión Espiritualista que este de acuerdo a los libros publicados de Chico Xavier y Divaldo Pereira Franco, que son considerados como base fundamental de sus creencias espiritualistas.


Las que nadie se las cree, ni ellos mismos, tergiversa la verdad, y lo peor para ellos los incriminan en esta maldad infame de falsificar el libro de Génesis publicado por Allan Kardec el día 6 de enero del 1868. 


Los cogimos con las manos en la masa.



Creen que ya no tendrán que preocuparse. Están lejos de la verdad. Es ahora que los tenemos con las manos en la masa. Quedarán en ridículo, y la credibilidad mundial los juzgará. No os daremos cuenta pronto que están derrumbado y sin un plan B, por haber sido, malos, mentirosos, hipócritas e Infames. Quedarán en el ridículo mundial. 
Carta de la FEB 1-5 en Portugués y en español


####### Traducción al Español #######
Pagina 1

LA GÉNESIS

MILAGROS Y LAS PREDICCIONES
SEGÚN EL ESPIRITISMO
EDICIÓN FINAL

El propósito de las preguntas formuladas últimamente acerca de lo que sería la edición definitiva de la Génesis, milagros y las predicciones según el Espiritismo, Federación Espírita de Allan Kardec Brasileña, a través de su Consejo de administración, llega oficialmente al movimiento espírita expresa su entendimiento nacional sobre el tema.

Como todos saben, la primera edición de la obra salió a la luz, en París, el 6 de enero en 1868, seguido ese mismo año, la publicación de las segunda y terceros ediciones, absolutamente idénticas, simplemente reimpresiones de la primera edición. La 4 ª edición, que contiene en la cubierta y la portada el año 1868, se publicó sólo en la primavera de 1869, ya desencarnado el codificador, aunque manteniendo las mismas características de las tres primeras ediciones, con el cual no distingue en cualquier momento.

La 5ª edición de la génesis, milagros y las predicciones según el Espiritismo, a diferencia de cuatro primeras ediciones, no contiene el año de su lanzamiento, ni en la portada o en la portada, por lo que hasta hace poco no era posible conocer con precisión la fecha publicada. Hoy en día y que el sitio electrónico de la Biblioteca Nacional de Francia, realizar un seguimiento de la fecha exacta de su fecha de lanzamiento: 23 de diciembre de 1872, en el revisado, corregido y ampliado.

Como es conocido por todos, la quinta edición francesa, o que ella siguió y que son idénticos en todos los puntos, es el que ha servido de espejo a las traducciones en las diversas lenguas nacionales de los países del mundo, por haber sido la última edición revisada. Si he usado los traductores febianos Portugués, incluyendo el Dr. Guillón Ribeiro, siendo pertinente tener en cuenta que la primera edición brasileña de la obra, publicados en los años 80 del siglo XIX y traducido por Joaquim Carlos Travassos, Fortúnio, basado en la edición revisada, corregida y ampliada.

No es nuevo en la controversia que el último libro de la codificación espírita habría sido "adulterado" .

Después de la muerte de Allan Kardec, visto que suprime, modifica o agrega palabras, frases y párrafos completos que, en opinión de algunos, no fueron escritos por el autor y que tu desde 1884, 

1 


http://soyespirita.blogspot.com/2018/03/carta-de-la-federacion-espirita-de.html

Seguir a Frank en Facebook

¿Cómo reconocer un “Espiritista Verdadero”, en el Espiritismo?

¿Cómo reconocer un “Espiritista Verdadero”, en el Espiritismo? 
Un Espiritista Verdadero es aquel que según el Libro de Obras Póstumas, de Allan Kardec lo describe así:

Breve Contestación a los Detractores del Espiritismo

“Solo reconoce por adeptos suyos a los que practican su enseñanza, es decir, a los que trabajan en su propio mejoramiento moral, esforzándose en vencer sus malas inclinaciones, en ser menos egoístas y orgullosos, más afables, más humildes, pacientes, benévolos, caritativos para con el prójimo y moderados en todas las cosa, pues este es el signo característico del espiritista verdadero…”

Un Espiritista Verdadero, no es el que cobra menos dinero. Esos son “Charlatanes”, infiltrados en el Espiritismo. Los “Charlatanes”, son los que cobran dinero en el Espiritismo.


Evaluar a un Espiritista, y saber si es uno Verdadero, se necesita tener conocimiento adquirido, mediante la lectura de los Libros Codificados de Allan Kardec, Así se puede verificar la autenticidad.

Mensajes en Fotos


Body

















1/15/16

Un RESUMEN sobre los recursos del Espiritismo para sanar las Obsesiones Espirituales seria:









  • Moralización del Obsesado obteniendo su ascendencia Moral y luego al Obsesor moralizarlo.



  • Fortalecimiento de la "Voluntad" del Obsesado para que pueda Rechazar al Obsesor.



  • Oración Magnética Mental. (Grupales),



  • Magnetización del Obsesado, mediante Pases Magnéticos.



  • Educación Espirita.


Los postulados y la definición de la Filosofía Espirita antes expresada es nuestra razón de ser en esta red social. Por la naturaleza de este medio, muchas personas con diferentes corrientes de pensamiento y de diferente postura con relación al Espiritismo, pueden hacer comentarios a nuestras reflexiones. Esto nos llena de mucha satisfacción, porque ilustra claramente que el propósito de la existencia de esta página ha cometido su propósito al lograr cruzar barreras de idiomas y de pensamientos. Estamos muy claros en que nuestra filosofía es una de carácter Kardeciana y es la que promulga el deseo genuino de Dios en cuanto al comportamiento Moral de nuestra sociedad y de toda la raza humana, pero no tenemos ninguna conexión con otras corrientes de pensamiento sincretistas como lo son: Práctica de africanismo, indigenismos o ritualismos étnicos, Religiosos, folclóricos o sincréticos ni se hacen rezos, baños de plantas, consume de aguardiente o tabacos, inhalaciones toxicas, curaciones mágicas, maleficios o encantamientos y Santería.



Las obsesiones se Curan según el Espiritismo.






Excelente recurso de información según El Espiritismo, en el siguiente Libro Gratuito:








Todos están bienvenidos a comentar nuestras reflexiones, pero en nada esto significa que patrocinemos estas corrientes diferentes de pensamientos.











Queremos ser un faro, donde aquellos que desean encontrar el puerto seguro, puedan libremente acercarse al dialogo y a la comprensión. Jesús nos enseño a no hacer acepción de persona alguna, somos llamados a la comprensión y a la tolerancia con todos aquellos que aunque tengan pensamientos diferentes, siguen siendo seres humanos en el proceso de encontrar el sendero de la verdad en su camino evolutivo.












REFERENCIAS PARA ESCRIBIR ESTA REFLEXIÓN



  • El Evangelio Según El Espiritismo, Allan Kardec

  • El Libro de Los Espíritus, Allan Kardec

  • Obras Póstumas, Allan Kardec

  • Genesis

  • El Cielo Y el Infierno – Allan Kardec

  • El Libro de Los Médiums – Allan Kardec











Frank Montañez

“Soy Espírita”

Director de la Página


Soy Espirita en Facebook

Nuestro Canal Soy Espirita en Youtube

Blog de Soy Espirita

soyespirita@yahoo.com

"Soy Espirita" en Twitter

"Soy Espirita" en Google +

    No dejes de inscribirte en mi blog, así podrás recibir notificación de nuevas adiciones a mi página. Debes tener una cuenta de correo electrónico de gmail para poder hacer comentarios a los artículos y también para inscribirte en este blog. Además, si consideras que esta reflexión hoy ha sido de mucha ayuda, por favor compártela haciendo un enlace a tu muro en Facebook y no dejes de escribir un comentario para así saber que ha servido de ayuda a alguien. Gracias por leer este blog. Frank





NOTA Importante:




Si consideras que este articulo o reflexión es útil, y deseas citarnos en un artículo o nota que publiques en tu blog o en Facebook, por favor haz una mención de que obtuviste la información de un articulo nuestro ya publicado. Eso es actuar en Moral y bien común. No permitas que el atribuirte consciente o inconscientemente crédito por algo que copiaste de otro autor, afecte tu espiritualidad, y que cometas faltas que se han de acumulan a las que ya tienes.




Si me mencionas o no, no es importante para mí, pero sí; es una falta el atribuirte que la información publicada es de tu autoría al no hacer mención alguna del autor original, si no das el crédito al que originalmente lo creo, eso es propiedad intelectual y al no dar el crédito, constituye una falta de moralidad. Recomiendo que añadas al final de tu reflexión algo así:




Partes de esta reflexión ha sido tomada de un artículo publicado por Frank Montañez de “Soy Espírita” en su blog: www.soyespirita.blogspot.com




Nombre del Artículo:


Fecha Publicado:


Eso evitarás que actúes mal sin quererlo hacer, de eso se trata la Educación Espírita.






Los siguientes enlaces te conducen a estos temas ya publicados para ayudarte en tu desarrollo de educación espiritual:









































Te los ofrezco gratuitos en estos enlaces y en audio que son mas fáciles de manejar. Te los ofrezco gratuitos en estos enlaces y en audio que son más fáciles de manejar.




Audio Libros en Español GRATUITOS




Los invito a que descarguen los AUDIO Libros en mi blog. No hay escusas para no leer el Libro de los Espíritus y el de Los Médiums, pues pueden escucharlos narrados. Visita mi blog o simplemente dale clic al libro que ves listado a continuación.





¡VIVA EL ESPIRITÍSMO!





Haz clic en este enlace - AUDIO LIBRO – EL EVANGELIO SEGÚN EL ESPIRITISMO.


Haz clic en este enlace - AUDIO LIBRO – GÉNESIS




Espero estos enlaces te conduzcan a información que te ayude a lograr activar tu crecimiento espiritual, a través de la Transformación Moral.


________________________________________




NOTA ACLARATORIA:





Han notado que nuestras reflexiones se redactan para la Educación de nuestra filosofía, tal y como lo ilustran Los Espíritus de La Codificación Espirita dada a Allan Kardec. Muchas de estas enseñanzas lucen como que deben ser tratadas en la Casa Espírita y creo que sí; es esto correcto. Pero la mayoría de nuestros lectores no tienen acceso a Casa Espírita alguna, entonces no nos podemos quedar con las manos cruzadas esperando que Espíritus Impuros que sabiendo esta realidad se adelanten se introduzcan en los hogares de personas que con genuino interés se acercan a nuestra página buscando ayuda. Para ellos les sugiero considerar conformar un pequeño grupo de Estudios en su hogar. Así se deleitaran de las enseñanzas de los Espíritus. Estos dos enlaces te ayudaran a comenzar a conformar tu grupo de Estudio:





  • http://soyespirita.blogspot.com/2014/01/ley-de-sociedad-i-necesidad-de-la-vida.html

  • http://soyespirita.blogspot.com/2011/08/recomendaciones-para-los-nuevos-grupos.html













No demostramos compasión si no ayudamos a estas personas en estos lugares inaccesibles que no existe ninguna Casa Espírita cerca y tal vez nunca la habrá a no ser por nuestra educación por el Internet. Para muchos el desarrollo de la Mediúmnidad es tan serio que no han desarrollado aun Médiums en sus lugares de reunión. Pero eso no debe ser la norma, pues el mismo Allan Kardec nos apercibió de que esto era esencial en el desarrollo espiritual de las comunicaciones Mediúmnica.




Preferimos hacer accesible esta información para aquellos que genuinamente desean crecer espiritualmente, y yo soy el de pensar que si los deseos de estos nuevos allegados son encaminados al desarrollo de la Mediúmnidad, es preferible ayudarlos que dejarlos a expensas de Espíritus Impuros que aprovechándose del deseo más profundo de crecer espiritualmente intervengan para que esto no se logre.




Esta educación debe ser el detonador para el establecimiento de nuevos centros de reunión para nuevos allegados y esto cumple el propósito de la codificación y de la Ley de Progreso y Crecimiento espiritual a que todos tenemos derecho.









































Autenticidad de los libros Codificados por Allan Kardec según el Libro de Génesis, ¿Qué es una Opinión en el Espiritismo? y el propósito del Espiritismo con la Humanidad:





Ítem #10. Sólo los espíritus puros reciben la misión de transmitir la palabra de Dios, pues hoy sabemos que los espíritus están lejos de ser todo perfectos y que algunos intentan aparentar lo que no son, razón por la cual San Juan ha dicho: “Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios” (Primera Epístola Universal de San Juan Apóstol 4:1).



De modo que nadie tiene la autoridad Espiritual ni Moral de realizar cambios a los libros codificados que no sean los dueños y autores originales; "Los Espíritus".




Veamos lo que dice la introducción del Libro de Génesis, comentado y firmado por Allan Kardec y lee como sigue: Introducción, De la primera edición, publicada en enero de 1868.


“A pesar de la intervención humana en la elaboración de esta





Doctrina, la iniciativa pertenece a los espíritus, pero no a uno en especial, ya que es el resultado de la enseñanza colectiva y concordante de muchos espíritus, puesto que si se basara en la doctrina de un espíritu no tendría otro valor que el de una "opinión personal". El carácter esencial de la Doctrina y su existencia misma se basan en la uniformidad y la concordancia de la enseñanza. Por tanto, todo principio no general no puede considerarse parte integrante de la Doctrina, sino una simple opinión aislada de la cual el Espiritismo no se responsabiliza.


Es esa concordancia colectiva de opiniones, sometidas a la prueba de la lógica, la que otorga fuerza a la Doctrina Espírita y asegura su vigencia. Para que cambiase, sería necesario que la totalidad de los espíritus mudasen de opinión, es decir, que llegase el día en que negasen lo dicho anteriormente. Ya que la Doctrina emana de la enseñanza de los espíritus, para que desapareciese sería necesario que los espíritus dejasen de existir. Y es por eso que esta Doctrina prevalecerá siempre sobre los demás sistemas personales, que no poseen, como ella, raíces por doquier. El Libro de los Espíritus ha consolidado su prestigio porque es la expresión de un pensamiento colectivo y general.”

Firmado por Allan Kardec.






El Libro de Génesis, escrito por Allan Kardec nos indica lo siguiente tambien:


Ítem #40. El Espiritísmo presenta, como ha sido demostrado (cap. I, n.º 30), todos los caracteres del Consolador prometido por Jesús. No es, en absoluto, una doctrina individual, una concepción humana; nadie puede decirse su creador (Pues sus creadores fueron los Espíritus). Es el fruto de la enseñanza colectiva de los espíritus presididos por el Espíritu de Verdad. No suprime nada del Evangelio: lo completa y aclara. Con la ayuda de las nuevas leyes que revela, en unión con las de la ciencia, hace comprender lo que era ininteligible y admitir la posibilidad de aquello que la incredulidad tenía inadmisible. Hubo precursores y profetas que presintieron su llegada. Por su poder moralizador, prepara el reino del bien sobre la Tierra.


La doctrina de Moisés, incompleta, terminó circunscrita al pueblo judío; la de Jesús, más completa, se extendió a toda la Tierra mediante el cristianismo, pero no convirtió a todos; el Espiritismo, más completo aún, con raíces en todas las creencias, convertirá a la Humanidad.1


1. Todas las doctrinas filosóficas y religiosas llevan el nombre de la individualidad fundadora, por lo que se dice: el Mosaísmo, el Cristianismo, el Mahometismo, el Budismo, el Cartesianismo, el Furierismo, el Sansimonismo, etc. La palabra Espiritismo, por el contrario, no involucra a ninguna persona en especial; pero sí define a una idea general que indica, al mismo tiempo, el carácter y la fuente múltiple de la Doctrina. [N. de A. Kardec.]






Claramente Allan Kardec y El Espíritu de verdad que dictó los Libros Codificados que el Espiritísmo, más completo aún, es con raíces en TODAS LAS CREENCIAS y la fuente múltiple de la doctrina, refiriéndose a que con Moisés la Doctrina fue incompleta y la de Jesús se extendió mediante el Cristianismo, pero no convirtió a todos, por lo tanto es hoy que el Espiritísmo ha de ser de todos, todas las doctrinas religiosas, "Mosaísmo, Cristianismo, Mahometismo, el Budismo, el Cartesianismo, el Furierismo, el Sansimonismo, y yo ando los Musulmanes, los Hinduistas, los Ateos, los Laicos, los de Joaquín Trincado, los Santeros, Umbanda, en fin a "TODOS", es más incluyo, hasta los extraterrestres, Todos adelantaran sus Espíritus mediante las enseñanzas del Espiritísmo.



En el libro de Obras Póstumas, Allan Kardec, luego de haber dedicado 13 años a la Codificación Espírita, y haber codificado y publicado los 5 Libros Básicos, dijo lo siguiente refiriéndose al Espiritismo:



EL ESPIRITÍSMO NO ES UNA RELIGIÓN Constituida…



El espiritismo es una doctrina filosófica que tiene consecuencias religiosas como toda filosofía espiritualista y por esto mismo toca forzosamente las bases fundamentales de todas las religiones: Dios, el alma y la vida futura; pero no es una religión constituida, dado que no tiene culto, rito ni templo, y que entre sus adeptos ninguno ha tomado ni recibido titulo de sacerdote o sumo sacerdote. Estas calificaciones son pura invención de la crítica.


Obras Póstumas – Allan Kardec







TODOS SOMOS MÉDIUMS





Libro de Los Mediums - Sobre los Médiums - X




Todos los hombres son médiums, todos tienen un Espíritu que los orienta hacia el bien, en caso de que sepan escucharlo. Ahora bien, poco importa que algunos se comuniquen directamente con él a través de una mediumnidad especial, y que otros sólo lo escuchen a través de la voz del corazón y de la inteligencia, pues no deja de ser su Espíritu familiar quien los aconseja. Llamadlo espíritu, razón o inteligencia: en todos los casos es una voz que responde a vuestra alma y os dicta buenas palabras. Sin embargo, no siempre las comprendéis. No todos saben proceder de acuerdo con los consejos de la razón, no de esa razón que se arrastra y repta más de lo que camina, que se pierde en la maraña de los intereses materiales y groseros, sino de esa razón que eleva al hombre por encima de sí mismo y lo transporta a regiones desconocidas. Esa razón es la llama sagrada que inspira al artista y al poeta, el pensamiento divino que eleva al filósofo, el impulso que arrebata a los individuos y a los pueblos. Razón que el vulgo no puede comprender, pero que eleva al hombre y lo aproxima a Dios más que ninguna otra criatura; entendimiento que sabe conducirlo de lo conocido a lo desconocido, y le hace realizar las cosas más sublimes. Escuchad, pues, esa voz interior, ese genio bueno que os habla sin cesar, y llegaréis progresivamente a oír a vuestro ángel de la guarda, que desde lo alto del cielo os tiende la mano. Repito: la voz íntima que habla al corazón es la de los Espíritus buenos, y desde ese punto de vista todos los hombres son médiums.




Channing






Libro de Los Mediums - Capt. XVII


Amigos míos, permitidme que os dé un consejo, dado que avanzáispor un terreno nuevo, y si seguís la ruta que os indicamos no osextraviaréis. Se os ha dicho una gran verdad, que deseamos recordaros: el espiritismo es sólo una moral, y no debe salirse de los límites de la filosofía, ni más ni menos, salvo que quiera caer en el dominio de la curiosidad.


Dejad de lado las cuestiones científicas, pues la misión de los Espíritus no es resolverlas, ahorrándoos el esfuerzo de las investigaciones.


"Tratad antes de mejoraros, pues de ese modo progresaréis realmente".


San Luis







Mapa de Visitas

Horarios en comparación a Puerto Rico