Públios Cornelio Léntulo Sura, era un personaje ficticio, era mentira, nunca existió, he aquí en éste artículo la información existente al día de hoy sobre las supuestas encarnaciones de Emmanuel en el pasado.
No existen Espíritus Equivocados según el Espiritismo Verdadero que es Moralizador y el Consuelo de los afligidos al Mundo.
Jesús es un Espíritu Puro y Perfecto, dió un mensaje de amor a la humanidad. El mensaje de Jesús, conforme a los deseo de DIOS a la humanidad ya fue dado.
Éste mensaje ha sido respaldado por los Libros Codificados por Allan Kardec y publicados por Allan Kardec a partir del 1857, con la publicación del Libro de Los Espíritus. Es en el Libro de Los Médiums, Capítulo XXXI, sección IX, en que el mismo Allan Kardec lo corroboró.
No es necesario tener mensajes adicionales de Jesús a la humanidad luego del año 1868, que fue la publicación del Libro de Génesis Espiritista, codificado, escrito y publicado por Allan Kardec el 6 de enero del 1868.
Los Espiritistas que creemos lo que el ítem # 10 del Libro de Génesis Espiritista, o sea el libro de Génesis de la Codificación, dónde se establece claramente, que SÓLO los Espíritus PUROS son los que se comunican con Dios y son los que transmiten «LA PALABRA DE DIOS», no necesitamos nuevos mensajes de Jesús. (Referencia : "Libro de Génesis, Espiritista, Capítulo 1, ítem # 10").
Jesús jamás, contradice la Palabra de Dios, expresada por los Espíritus Puros y perfectos que dictaron los Libros Codificados por Allan Kardec. Todo está meticulosamente engranado con los Libros Codificados por Allan Kardec...
Todo mensaje nuevo de que supuestamente ha sido por un espíritu que dice llamarse Jesús, tratando de hacerse pasar por Jesús de Nazareth, que todos conocemos, es falso. Pues DIOS no ha cambiado su palabra, y nunca lo hará, pues DIOS, es único, es inmutable y perfecto. Jesús no podría bajo ninguna consideración dar nuevos mensajes y mucho menos contradecir lo que DIOS YA DIJO en los Libros Codificados por Allan Kardec.
JESÚS ES UN ESPÍRITU PURO Y PERFECTO, PERO NO ES DIOS. SIGUE LAS INSTRUCCIONES DADAS PARA EL ADELANTAMIENTO ESPIRITUAL DE LA HUMANIDAD.
Un ejemplo sencillo para evaluar, un supuesto nuevo mensaje de Jesús, dado a amigos Espiritualistad, dónde el supuesto Jesús dice: "No existen "Espíritus Malos, sino Espíritus Equivocados". Éso es un claro indicio de que el Espíritu que se hace llamar Jesús interfiere con lo que ya fue expresado en los Libros Codificados por Allan Kardec.
Un Espíritu es Malo, según el Espiritismo, porque con el pleno uso de su voluntad e intuición, ha decidido hacer lo malo. Hacer lo malo es no cumplir con las leyes naturales dadas por Dios. Un Espíritu malo debe clasificarse cómo un Espíritu Imperfecto, pero no Equivocado. Para estár equivocado, debería no conocer la diferencia entre lo bueno y lo malo, pero todos los Espíritus encarnados o desencarnados tienen incrustado en sus mentes lo que es bien y lo que no lo es.
Ley Natural de Dios incrustada en la mente de los Espíritus Inmortales encarnados y desencarnados. Moral es Bien Común...
Entonces, es incorrecto llamar a los Espíritus Malos que con el uso de su intuición, su Libre Albedrío y su Voluntad decidió ser malo en sus comportamientos no es que esté equivocado sino que su naturaleza es de Malicia y de Maldad, que debe lograr vencer, para que pueda adelantar.
Hablar de Espiritus Equivocados, es contrario a las enseñanzas del Espiritismo Verdadero. Éste sería un cambio, que invalidaría toda la codificación en sus conceptos básicos, y es precisamente fomentado por Espiritualistas que no han leído los Libros Codificados por Allan Kardec.
Jesús el Nazareno, nunca fue cristiano, pues no existía el cristianismo. Se suponía que el cristianismo debía ser el camino a seguir, pero los errores que se han arraigado en él son de origen humano, según expresado por Allan Kardec en el Libro del Evangelio, lo cuál según los Espíritus no es el camino a seguir. Los Espiritistas Verdaderos no buscamos el ser cristiano, sino Espiritualistas Verdaderos. El cristianismo no ha logrado que la humanidad se moralices. Allan Kardec tenía razon : "Todas las verdades se encontraban en el Cristianismo; pero los errores que se han arraigado en él son de origen humano; por lo tanto ésos errores de juicios, del mismo mensaje del Cristo, no es el camino a seguir por los Espiritistas Verdaderos.
Cristo fue un nombre o un título inventado por los fariseos... Sí Existió Jesús, el nacido en Nazaret, que no es lo mismo que decir Cristo, que fue un título que Jesús rechazó, y que no era el mismo que el nacido en Belén en un pesebre. Todo fue manipulado por los que mataron a Jesús en una cruz.
El libro de los Médiums, Capítulo XXXI, sección IX, y la Observación de Allan Kardec...
Allan Kardec se refiere a Él como Jesús el Nazareno, veamos...
Vea el Libro de los Médiums,
SEGUNDA PARTE - CAPÍTULO XXXI, sección IX [9]
OBSERVACIÓN [Atribuida a Allan Kardec] - Ésta comunicación, obtenida por uno de los mejores Médiums de la Sociedad Espírita de París, fue suscrita con un nombre que el respeto no nos permite reproducir sino con la mayor reserva, tan importante sería el insigne favor de su autenticidad, y porque en muchas ocasiones se ha abusado de él en comunicaciones evidentemente apócrifas. Ése nombre es el de Jesús de Nazaret. No dudamos en modo alguno de que ÉI pueda manifestarse. Con todo, dado que los Espíritus verdaderamente superiores sólo lo hacen en circunstancias excepcionales, la razón nos inhibe de creer que el Espíritu Puro por excelencia responda al llamado del primero que se lo proponga.
[Nota añadida de Frank Montanez, Espírita por Convicción y no por Imposición SEPC, es aquí en éste extracto que Allan Kardec, con sus propias palabras, establece que Jesús ya era un Espíritu Puro y Perfecto, además de referirse a Jesús como Jesús de Nazaret. Es el Jesús nacido en Nazaret y no el Cristo nacido en un pesebre en Belén, impuesto por los Fariseos, una secta desaparecida en el año 300 dC [Después de Cristo]. Ni los Fariseos, pueden ser encontrados hoy día, su maldad los destruyó.
Concluyo con la nota añadida.
________________
Ésta es la explicación de lo que era Jesús y el Cristo, en Génesis , Capítulo 1, Ítems #25 - #30...
https://soyespirita.blogspot.com/2022/09/esta-es-laexplicacion-de-lo-que-eran.html
Continuación la Observación de Allan Kardec...
"En todo caso, sería una profanación atribuirle un lenguaje indigno de ÉI (Se refiere a Jesús de Nazaret]. Sobre la base de éstas consideraciones nos hemos abstenido siempre de publicar algo que llevara ése nombre, [Se refiere al nombre de Jesús de Nazaret] y consideramos que nadie será en exceso cuidadoso en lo atinente a publicaciones de éste género, que sólo tienen autenticidad para el amor propio, y cuyo menor inconveniente es proveer de armas a los adversarios del espiritismo.
Como hemos dicho, cuánto más elevados en la jerarquía son los Espíritus, con tanta mayor desconfianza deben ser acogidos sus nombres en las comunicaciones. Sería preciso que alguién estuviera dotado de una enorme dosis de orgullo para que se vanagloriase de tener el privilegio de comunicarse con ésos Espíritus, y que se considerase digno de conversar con ellos, como sí lo hiciera con sus iguales. En la comunicación precedente reconocemos una sola cosa: la incontestable superioridad del lenguaje y de las ideas. Dejamos que cada uno juzgue por sí mismo sí aquél cuyo nombre lleva, lo desaprobaría o no. 63
Nota 63 de ésta traducción :
63 Compárese ésta comunicación con la que Allan Kardec transcribe en el Capítulo VI, # 5, de El Evangelio según el Espiritismo, Brasilia: CEI, 2009. (N. del T).
___________
El cristianismo debía ser lo correcto, según Allan Kardec, puesto que debía contener todas las verdades se encontraban en el Cristianismo; pero los errores que se han arraigado en él son de origen humano; los seres humanos tergiversaron todo convirtiendo el Cristianismo como la fuente de todos los errores de la Religión Cristiana. Invito a ver explicado éstos hechos en el Capítulo VI, # 5, del Libro del Evangelio según el Espiritismo.
Entonces pues, los Espiritistas Verdaderos nos mantenemos firmes en el Espiritismo Verdadero que es Moralizador y el Consuelo de los afligidos al Mundo, pues sus enseñanzas fundamentales emanan de los contenidos de los Libros Codificados por Allan Kardec, que contienen a su vez los fundamentos esenciales del Espiritismo. Veamos :
Libro del Evangelio según el Espiritismo.
INSTRUCCIONES DE LOS ESPÍRITUS.
Advenimiento del Espíritu de Verdad.
Ítem # 5. - Vengo, como en otro tiempo, entre los hijos descarriados de Israel, a traerles la verdad y a disipar las tinieblas. Escuchenme. El Espiritismo, como otras veces mí palabra, debe recordar a los incrédulos que sobre ellos reina la verdad inmutable: el Dios de bondad, el Dios grande que hace crecer la planta y levantar las olas. Yo revelé la doctrina divina; yo como un segador, até en haces el bien esparcido por la humanidad y dije: Venid a mí, ustedes que sufren!
Pero los hombres ingratos se desviaron del camino recto y ancho que conduce al reino de mí Padre, y se han extraviado en los ásperos senderos de la impiedad.
Mí padre no quiere aniquilar la raza humana; quiere que, ayudándose unos a otros, muertos y vivos, es decir, muertos según la carne, porque la muerte no existe, te socorra; y que no sólo la voz de los profetas y de los apóstoles, sino la de aquéllos que ya no existen se haga oir para decirles:
¡Ruega y cree!, porque la muerte, es la resurrección, y la vida es la prueba elegida, durante la cuál tús virtudes cultivadas, deben crecer y desarrollarse como el cedro.
• Hombres débiles, que comprenden las tinieblas de Tus inteligencias, no alejes la antorcha que la clemencia divina pone en tús manos para iluminar tú camino, y conducirte como niños perdidos al regazo de tú Padre.
Estoy demasiado conmovido de compasión por tús miserias, por tú inmensa debilidad, para no tender una mano caritativa a los desgraciados extraviados que, viendo el cielo, caen en el abismo del error. Créeme, ama, medita las cosas que se te revelan; no mezcles la zizafla con el buen grano, las utópias con las verdades.
• ¡Espiritistas! amense, hé aquí el primer mandamiento; instruyete, he aquí el segundo. Todas las verdades se encuentran en el Cristianismo; los errores que se han arraigado en él son de origen humano; y hé aquí que desde más allá de la tumba dónde creías encontrar la nada, hay voces que te gritan: ¡Hermanos! nada perece; Cristo es el vencedor del mal, sean ustedes pues los vencedores de la impiedad. (EL ESPIRITU DE VERDAD. Paris🗼, 1860.)
___________________
Jesús mismo dijo que Él no era el Cristo. Entonces, Jesús y Cristo no es lo mismo. Cristo fue un título dado a Jesús por los mismos que lo mataron en una vil cruz, en que mataban a los delincuentes, ladrones y criminales.
Jesús no era cristiano, no existía el cristianismo en el tiempo de Jesús el Nazareno, no te has dado cuenta, que el Cristo religioso, nació en Belén, y ¿No en Nazaret? .
Jesús nunca dijo que él fuera el Cristo, ni que fuera Dios, es un hecho que Jesús prohibiera que lo llamaran el Cristo (Referencia : "Evangelio de Mateos 20:16) ... Jesús nació en Nazaret y Cristo en Belén ... Éso es todo...
Me gustaría mucho que cuándo usted evaluara mí trabajo de Educación Espírita, como divulgador del Espiritismo, verificara, que amo las enseñanzas de Jesús el Nazareni, de Bien Común, hasta las lágrimas 😭 porque amo el mensaje de Jesús, y que TODAS mís predicas son basadas en las enseñanzas de Jesús el Nazareno. A través de Jesús, puedo percibir el amor de Dios a la humanidad.
Jesús el nacido en Nazaret, no era cristiano, por que no existía el cristianismo, decir que eres cristiano no implica a que creas y practiques las enseñanzas de Jesús el Nazareno, ni que tampoco eres Espiritista.
El Espiritismo Verdadero, se basa en las enseñanzas contenidas en los Libros 📚 Codificados por Allan Kardec, y no por lo que digan los Espiritualistas y los Espíritus Inferiores llamados Espíritus Benefactores de Brasil, como Emmanuel, André Luiz, Joanna de Ángelis, Ramatis, Bezerra de Menezes, Ismael, Francisco de Asis, Manoel Philomeno y otros considerados por los Espiritualistas como Benefactores. Los confunden con los Espíritus Buenos definidos en la Escala Espírita del libro de Los Espíritus.
Los Espíritus Buenos, que define el Espiritismo, no dicen Mentiras, Embustes, no Mistifican, no se contradicen con la "Eterna Verdad Absoluta" del Espiritismo, no Imponen sus criterios, y no son Hipócritas.
Ésos Espiritus que mienten y Mistifican no tienen nada de Benefactores, porque no son Buenos Espíritus y que basan sus opiniones en Embustes, Misticismos y en contradicciones en las enseñanzas del Espiritismo Moralizador y Consolador al Mundo, el Verdadero Espiritismo.
___________________________ Page 2
Chico Xavier era católico cristiano, nunca predicó espiritismo y sólo buscaba una iglesia para rezar, entonces Chico Xavier no representó al Espiritismo Moralizador y Consolador al Mundo, es un hecho que todo lo que se relaciona a Chico Xavier no es y nunca fue Espiritismo.
Él mismo Jesús indicó que Él no era el "Cristo", véalo usted mismo en la biblia:
::: Mateo 16:20, "Entonces ordenó a los discípulos que a nadie dijeran que Él era el Cristo".
::: Juan 9:22, "Sus padres dijeron esto porque tenían miedo a los judíos; porque los judíos ya se habían puesto de acuerdo en que si alguno confesaba que Jesús era el Cristo, fuera expulsado de la sinagoga...."
Pero Pablo de Tarso, el llamado apóstol de los Judios, luego de perseguir a los seguidores de Jesús, y matarlos con el concurso de Gamalier su maestro, y dedicarse al cristianismo, procuró que se le llamara a Jesús, el Cristo, mencionándolo en sus escritos en el Nuevo Testamento de la biblia, en más de 500 ocasiones, y mencionó a Jesús en sólo 24 ocasiones en sus escritos de la biblia.
El libro de los Hechos 5:42, en la biblia dice: "Y todos los días, en el templo y de casa en casa, no cesaban de enseñar y predicar a Jesús como el Cristo".
El libro de Lucas 23:35, en la biblia, también dice: "Y el pueblo estaba allí mirando; y aún los gobernantes se mofaban de Él, diciendo: A otros salvó; que se salve a sí mismo sí éste es el Cristo de Dios, su Escogido."
_________________________page3
Es tiempo de establecer las diferencias marcadas entre éstos dos conceptos :" Jesús el Nazareno - .
El Espiritismo nunca ha confundido a Jesús el Nazareno con el "Cristo" Redentor de pecados o "Salvador del Mundo 🌍 ", ésto fue un título de los cristianos hacía Jesús el nacido en Nazareth que Él negó, según Mateo 16:20, y corroborado por los Espíritus presididos por el Espíritu de Verdad en el libro de Obras Póstumas de Allan Kardec.
Entonces de dónde salió el "Cristo, nacido en Belén, aquí la gran mentira de los cristianos, pues Jesús no nació en Belén, sino en Nazareth a 71 millas de distancia de Belén en Israel 🇮🇱. Imaginemos a Maria embarazada de José, y a punto de parir con casi 9 meses de embarazo, haciendo un viaje en el lomo de un burro, para asistir a un censo en Belén, que no era del lugar de Origen Nazaret de José y María.
Es un hecho en el libro del Evangelio según el Espiritismo que los Espíritus se referían a Jesús y Cristo (un título), de la siguiente manera: "Jesús-Cristo", separando los 2 nombres con un guión. Tampoco el contenido de los Libros Codificados por Allan Kardec habla de Jesucristo, como nombre de Jesús el Nazareno.
Éso lo puedes leer en el libro del Evangelio según el Espiritismo, Libro del Evangelio según el Espiritismo (capitulo VI, Ítem # 5).
Capítulo I
XXII INTR0DUCTlON .
SADUCÉENs, secte juive qui se forma vers l'an avant Jésus-Christ ; ainsi nommée de Sadoc , son fondateur. Les Saducéens ne croyaient ni à l'immor talité de l'âme, ni à la résurrection, ni aux bons et mauvais anges.
EssÉNIENs ou EssÉENs, secte juive fondée vers l'an 150 avant Jésus-Christ, au temps des Machabées, et dont les membres, qui habitaient des espèces de monastères, formaient entre eux une sorte d'association
morale et religieuse.
Libro del Evangelio según el Espiritismo,
Capítulo VI, #5, en el original Francés.
Spirites ! aimez-vous, voilà le premier enseignement; instruisez-vous, voilà le second. Toutes vérités se trouvent dans le Christianisme; les erreurs qui y ont prisracine sont d'origine humaine; et voilà qu'au delà du tombeau que vous croyiez le néant, des voix vouscrient : Frères ! rien ne périt; Jésus-Christ est le vain queur du mal, soyez les vainqueurs de l'impiété. (L'EsPRIT DE VÉRITÉ. Paris, 1860).
Lo mismo lo tenemos en el libro de Génesis Espiritual. Sólo los Religiosos Cristianos que quieren que el Espiritismo sea una religión, piensan de ese modo, de que a Jesús se le llama el Cristo. Éste es el mayor "Misticismo" del Espiritismo desde el tiempo de Allan Kardec en sus 164 años de existencia, hasta el 18 de abril de 2018.
Así pues, los Espiritistas Verdaderos, prediquemos a Jesús el Nazareno, éste es el Jesús indicado en los Libros 📚 Codificados por Allan Kardec, un Espíritu Puro y Perfecto el día de hoy, que dignifica el Espiritismo; pero los religiosos del Espiritismo de Brasil, todavía no se han dado cuenta de la diferencia de "Jesús" y "Cristo", aún…
Jesucristo, Jesus-Cristo, separado por un guión... demuestra que los Espíritus habían separado a Jesús el Nazareno del Cristo de los Judios...
_________________________
🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3595814483813769&id=100001557580199
#Espiritismo_Moralizador_y_Consolador
https://soyespirita.blogspot.com/2014/11/jesus-no-es-y-nunca-fue-dios-pues-sus.html
https://soyespirita.blogspot.com/2018/12/argumentos-para-establecer-las.html
Se incluye información del padre Jesuíta de Portugal, Manuel de Nobrega, y el supuesto Públius Léntulu Sura, y su bisnieto Públius Léntulus Cornelius, que mencionó Emmanuel y Chico Xavier en el libro "Hace 2,000 años".
Te invito a ver uno de los vídeos donde en Brasil se enseña "As Vidas do Espírito Emmanuel" en YouTube. Habla a partir del minuto 10 de Públius Cornelius Léntulo Sura.
Ésta fascinación de hablar de vidas pasadas, hacen creer que ésa información es una validación de existencias pasadas es infalible. Pero en realidad, nos permite descubrir las mentiras y las Mistificaciones de Chico Xavier. Veamos uno de los vídeos publicados en Brasil ... Además, en el Espiritismo el tratar de obtener información del pasado, eso es develar los Secretos de Dios, es violar la Ley Natural del Olvido del Pasado.
Te invito a ver y compartir mí vídeo sobre éste...
El siguiente video presenta como en Brasil hacen creer que Emmanuel había vivido en el tiempo de Jesús y que el era Públius Léntulus Sura, que nunca existió, un invento de Chico Xavier. Éste Espíritu nunca existió. Vea el
Audiolibro 50 AÑOS DESPUÉS- MÉDIUM CHICO XAVIER-Por el Espíritus Emmanuel...
día 2 de febrero del año 2017
https://youtu.be/ywkCDMx4rfY?si=KAVPXZuDVrocBTiR
Nota añadida de Frank Montanez y, Espírita por Convicción y no por Imposición SEPC, incluyo la descripción de éste audiovídeo sobre las vidas pasada del Espiritu Emmanuel. Pero nada narrado aquí se ha podido corroborar. Los Registros historicos de la historia del tiempo de Jesús reconocen a Publius Corlious Lentulus Sura. Todo fue una historia fantastica de Chico Xavier.
¿Existió Publio Léntulo en realidad o fue un embuste o invento de Chico Xavier y Emmanuel? Ésto es mentira... PÚBLIUS LÉNTULUS CORNELIUS SURA, no existió para cuándo Emmanuel y Chico Xavier lo dijeron en el libro apócrifo "Hace 2,000 años"...
He aquí información sobre los diferentes personajes que se llamaron Públius Léntulus. Ninguno de ellos vivió en el momento que Jesús el Nazareno había encarnado. El único que está más cercano a la descripción de Emmanuel y Chico Xavier fue Publio Cornelio Léntulo Sura, mas adelante mencionado.
¿Publio Léntulo existió en realidad o fue un invento de Chico Xavier y Emmanuel?
Personalmente busqué éstos datos y en realidad las referencias a éste personaje que se pretende sea una reencarnación de “Emmanuel”, no encontré nada que lo ubicara en el momento en que Jesús existió. Por lo tanto pongo en dudas que Jesús lo tocara y lo sanara.
Éste artículo, nos da más luz en éste tema, y nos da una excelente explicación sobre la carta apócrifa de un tal Publio Léntulo que el supuestamente era gobernador de Judea. Pero nunca ése puesto existió, y no aparece ninguna evidencia de que en el tiempo de Jesús existiera éste personaje.
Ésta Carta de Publio Léntulo es considerada un documento apócrifo y falso con un lenguaje no atribuido a los que vivieron en ese tiempo de Jesús. Los católicos rechazan ésta carta, encontrada en los años 400 dC.
Quiero dejar en claro que Emmanuel fue un Espíritu Embustero e hipócrita que el Espiritismo Verdadero clasifica como un Espíritu inferior y perturbador.
Emmanuel considerado como un Espíritu Benefactor y Espíritu Protector y Guía de Chico Xavier, es un Espíritu inferior y Perturbador que se contradice con las enseñanzas del Espiritismo.
Veamos que nos dice WIKIPEDIA sobre Publio Léntulus.
Publius Lentulus
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Publius Léntulus es un personaje ficticio que habría sido Gobernador de Judea antes de Poncio Pilato. Supestamente escribió una carta acerca de Jesús al Senado Romano.
Autenticidad
La carta de Léntulus es, con toda certeza apócrifa por varias razones:
Nunca existió el título de Gobernador de Jerusalén.
Históricamente no hay otro registro acerca de un Procurador de Judea de nombre Lentulus y un Gobernador Romano no se habría dirigido al senado en ésos términos.
Un Romano con seguridad no habría escrito utilizando expresiones tales como "profeta de la verdad", "hijos de los hombres" o "Jesucristo", ya que las dos primeras son modismos propios del Hebreo y el Arameo, mientras que la tercera es tomada del Nuevo Testamento.
La carta brinda una descripción de Jesús tal como un Cristiano piadoso.
Origen
La carta fue mencionada por primera vez en el texto sobre la "Vida de Cristo" por el cartujo Ludolfo de Sajonia (Colonia, 1474), y en la "Introducción a los trabajos de San Anselmo" (Nuremberg, 1491). Pero no se puede considerar como obra de San Anselmo ni de Ludolfo. De acuerdo con el manuscrito de Jena, un cierto Giacomo Colonna encontró la carta en 1421 en un antiguo documento Romano enviado aRoma desde Constantinopla. El escrito debió haber sido escrito originalmente en Griego, y posteriormente traducido al Latin durante los siglos XIII o XIV, finalmente recibió su forma actual de manos de un humanista del siglo XV o XVI.
Friedrich Münter en el texto "Die Sinnbilder und Kunstvorstellungen der alten Christen" (Altona 1825, p. 9) creía que se podía trazar el origen de la carta hasta la época de Diocleciano; pero esto no es aceptado de manera general.
La Carta
La supuesta carta en traducción libre dice:
"Lentulus, Gobernador de los Jerosolimitanos al Senado de Roma y al Pueblo, saludos. En nuestros tiempos ha aparecido y existe todavía un hombre de gran virtud llamado Jesús Cristo y por las gentes Profeta de la verdad. Sus discípulos le apellidan Hijo de Dios, el cual resucita a los muertos y sana a los enfermos. Es de estatura alta, mas sin exceso; gallardo; su rostro venerable inspira amor y temor a los que le miran; sus cabellos son de color de avellana madura y lasos, o sea lisos, casi hasta las orejas, pero desde éstas un poco rizados, de color de cera virgen y muy resplandecientes desde los hombros lisos y sueltos partidos en medio de la cabeza, según la costumbre de los nazarenos. La frente es llana y muy serena, sin la menor arruga en la cara, agraciada por un agradable sonrosado. En su nariz y boca no hay imperfección alguna. Tiene la barba poblada, mas no larga, partida igualmente en medio, del mismo color que el cabello, sin vello alguno en lo demás del rostro. Su aspecto es sencillo y grave; los ojos garzos, o sean blancos y azules claros. Es terrible en el reprender, suave y amable en el amonestar, alegre con gravedad. Jamás se le ha visto reír; pero llorar sí. La conformación de su cuerpo es sumamente perfecta; sus brazos y manos son muy agradables a la vista. En su conversación es grave, y por último, es el más singular y modesto entre los hijos de los hombres."
Varios manuscritos varían acerca del texto en algunos detalles: Ernst von Dobschűtz ("Christusbilder", Leipzig, 1899) enumera los manuscritos y brinda una crítica detallada. La descripción coincide con el ícono de Abgaro V de Edesa; y también con el retrato de Jesucristo realizado por Nicéforo.
_______________________
http://soyespirita.blogspot.com/2015/12/plubio-lentulo-existio-en-realidad-o.html
http://soyespirita.blogspot.com/2016/02/la-carta-de-lentulus-es-con-toda.html
La historia de Chico Xavier es muy clara.
El que defiende a Chico Xavier, debe saber la historia en realidad, ¿Quién fue Chico Xavier en el Espiritismo?
https://soyespirita.blogspot.com/2021/04/chico-xavier-quien-fue-chico-xavier-en.html
La llamada "Transición Planetaria", libro de Divaldo Pereira Franco, es un Misticismo, es una Mentira y no es conforme a las enseñanzas y creencias del Espiritismo Moralizador y Consolador al Mundo, el Verdadero Espiritismo que se sostiene con los contenidos de los Libros 📚 Codificados por Allan Kardec.
El libro la "Transición Planetaria" su contenido está en total contradicción con las Verdaderas Enseñanzas del Espiritismo.
https://soyespirita.blogspot.com/2019/07/divaldo-pereira-franco-solo-expone.html
Les hago un favor a todos los que siguen creyendo en Mistiscismos y Embustes de Divaldo Pereira Franco, el Consejo Espírita Internacional CEI, y la Federación Espírita de Brasil FEB 🇧🇷, son sus complices.
https://soyespirita.blogspot.com/2020/05/divaldo-pereira-franco-iniciado-como.html
Te invito a compartir éste contenido con familiares y amigos, recuerda quw los Espiritistas Verdaderos, leemos s Libros Codificados por Allan Kardec, y no nos engañan los conceptos de Transición Planetaria, inventado por Divaldo Pereira Franco, Manoel Philomeno de Miranda y Joanna de Ángelis.
Emmanuel nunca fue un Espíritu Evolucionado. Entonces, ¿Porqué creer sus historias?
Estás son 12 Contradicciones de Emmanuel en el Espiritismo. Un Espíritu realmente Superior NUNCA se Contradice en el Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador al Mundo.
http://soyespirita.blogspot.com/2017/02/lunes-11-de-julio-de-2016-kardec-versus.html
_________________________________
Enlace de éste tema en publicacion en Facebook...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4603533563041851&id=100001557580199
Así nos ayudas a proagar la Verdad del Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador al Mundo.] Termino con mis comentarios...
______________
Continuo con la descripcion apocrifa del que publicó éste video. No son mis argumentos, ni mis ideas, solo lo estoy copiando...
Frank Montañez Soy Espírita por Convicción...
________________
Audiolibro 50 AÑOS DESPUÉS- MÉDIUM CHICO XAVIER-Por el espíritu Emmanuel #espiritismo #chicoxavier #audiolibro #espiritualidade #historia
Sí leíste las páginas sencillas de Hace dos mil años, es posible que busques aquí la continuación de las luchas intensas vividas por sus personajes reales, en el escenario de las lides redentoras de la Tierra.
Es por éste motivo que me siento obligado a explicarte algunos detalles con respecto al desarrollo de ésta nueva historia.
Cincuenta años después de las ruinas humeantes de Pompeya, cuando el implacable senador Publio Léntulo se alejaba nuevamente del mundo para medir el valor de sus dolorosas experiencias terrestres, vamos a encontrarlo en estas páginas bajo la humilde vestimenta de esclavo, que su orgulloso corazón había despreciado tanto en otro tiempo.
Por lo tanto, podemos afirmar, lector amigo, que este volumen no es una continuación integral de las experiencias purificadoras del viejo senador Léntulo, en los ambientes de redención de los trabajos terrestres.
Es la historia de un sublime corazón femenino que se divinizó en el sacrificio y en la abnegación, confiando en Jesús cuando tuvo que derramar las lágrimas de su noche de dolor y de trabajo, de reparación de esperanza.
ESPIRITISMO SABER Y ENTENDER ESPIRITISMO.
CONOCIMIENTO DEL MUNDO INVISIBLE.
EL ESPIRITISMO ES LA CIENCIA QUE TRATA SOBRE LA NATURALEZA, ORIGEN Y DESTINO DE LOS ESPÍRITUS, Y DE SUS RELACIONES CON EL MUNDO CORPORAL.
___________________
Aquí te presento información que te ayuda a verificar los Espíritus que son Buenos, Superiores, Sensatos y también identificar los Espíritus Inferiores, Espíritus Malos ligeros e Imperfectos.
Es muy fácil identificar a los Espíritus. Los Espiritualistas se agradan mucho en hablar de encarnaciones anteriores, eso no tiene importancia, además que es imposible verificar esas encarnaciones del pasado. La información que aquí comparto te ayuda a conocer de éste tema.
Así, el que te hable de encarnaciones pasadas o de otras existencia, que lo pruebe. Los Espíritus advirtieron que era imposible verificar la vida en existencias pasadas, además de que no sirve de nada conocer el pasado. Es por eso que los Espíritus hicieron claro que el "Olvido del Pasado", es una ley natural, develar el pasado NO ayuda en nada al adelanto individual de los Espíritus.
Los ítems 93 - 96 Identidad de los Espíritus, Libro ¿Qué es el Espiritismo? Capítulo II
“S o y . E s p í r i t a”: IDENTIDAD DE LOS ESPÍRITUS, ¿Cómo reconocer Espíritus Buenos y los Malos Espíritus.?, según el Libro de Los Médiums, ítem #255 al #268. 1 - 268.28.
Malos Espíritus,
93 - 96 Identidad de los Espíritus, Libro ¿Qué es el Espiritismo? Capítulo II
Identidad de los Espíritus
93. Puesto que entre los Espíritus se encuentran todos los defectos de la humanidad, también existen entre ellos la astucia y la mentira. Algunos no tienen el menor escrúpulo de presentarse con los nombres más respetables para inspirar mayor confianza. Por lo tanto, debemos abstenernos de creer de un modo absoluto en la autenticidad de las firmas de los Espíritus.
94. La identidad de los Espíritus es una de las grandes dificultades del espiritismo práctico. A menudo es imposible constarla, sobre todo cuando se trata de Espíritus superiores, antiguos en relación con nuestra época. Entre aquellos que se manifiestan, muchos no tienen nombres para nosotros, de modo que para fijar nuestras ideas pueden tomar el de algún Espíritu conocido de la misma categoría que la suya. Así, en caso de que un Espíritu se comunique con el nombre de san Pedro, por ejemplo, nada prueba que sea precisamente el apóstol de ese nombre; tanto podrá ser él como otro Espíritu del mismo orden, o alguno enviado por él.
La cuestión de la identidad es, en ese caso, absolutamente secundaria, y sería pueril atribuirle importancia. Lo que importa es la naturaleza de la enseñanza: ¿es buena o mala, digna o indigna del personaje que la firma? ¿La aceptaría san Pedro, o la desaprobaría? Esa es la cuestión.
95. La identidad se puede verificar más fácilmente cuando se trata de Espíritus contemporáneos, cuyo carácter y hábitos son conocidos, porque a través de esos hábitos y de las particularidades de la vida privada se revela la identidad con mayor certeza y, a menudo, de modo irrefutable. cuando se evoca a un pariente o un amigo, lo que interesa es la personalidad, razón por la cual es muy natural que se busque verificar la identidad, no obstante, los medios que generalmente emplean para eso quienes sólo conocen el espiritismo de manera imperfecta son insuficientes y pueden inducir a error.
96. El Espíritu revela su identidad por un número considerable de circunstancias que llaman la atención en las comunicaciones, en las cuales se reflejan sus hábitos, su carácter, su lenguaje, y hasta las locuciones que le son familiares. La identidad se revela además en los detalles íntimos que el Espíritu comparte espontáneamente con las personas que ama. Esas son las mejores pruebas. con todo, es muy raro que un Espíritu satisfaga las preguntas directas que se le hagan al respecto, sobre todo si las formulan personas que le son indiferentes, movidas por la curiosidad o para obtener pruebas. El Espíritu demuestra su identidad como quiere, o como puede, de acuerdo con el tipo de facultad de su intérprete, y a menudo esas pruebas son abundantes. El error consiste en querer que las dé como lo desea el evocador, porque entonces el Espíritu se niega a someterse a esas exigencias. (véase El libro de los médiums, cap. XXIV: “identidad de los Espíritus”; Revista Espírita, marzo de 1862: “carrière - constatación de identidad”.)
Estás supuestas reencarnaciones de Allan Kardec, son imposible de verificar. Por lo tanto el contenido de éste vídeo 📹 es Apócrifo, nada se puede probar. Ver "15 das reencarnações de Kardec/Chico Xavier" en YouTube
https://youtu.be/8NX3klIs8Ew
https://soyespirita.blogspot.com/2019/08/identidad-de-los-espiritus-como.html
Precisamente eso ha ocurrido con las historias de psicografías de Chico Xavier, en torno a las vidas pasadas de Emmanuel en el personaje de Públius Cornelius Léntulo Sura. En que se ha demostrado con la información de archivos históricos que ese personaje no existió a la fecha citada, en el libro "Hace 2000 años", de Chico Xavier. Entonces, todas las psicografías de diferentes Médiums, en torno a este tema son FALSAS Y PERNICIOSAS, son falsas e invalidas todas la información de ellos, que fueron publicadas y hacían de Chico Xavier un Santo que surgió del monte Olympo mitológicoi, expresado de manera zarcastica.
Facilmente es corroborado o probado que sólo existió Publio Cornelio Léntulo Sura, que nació el año 162 a.C. y murió el 5 de diciembre del año 63 a.C (Es decir, murió 63 años antes antes de que Jesús el Nazareno naciera o encarnara). Públius Cornelio Léntulo, recibió su apodo de Sura cuando fue acusado por Sila, por fraude. Se puede demostrar que no existió el Publio Lentulus Sura de referencia a Emmanuel y Chico Xavier, el el libro apócrifo "hace 2,000 años". Este artículo es de referencia sobre la historia de estos personajes.
Según la historia, existió Publio Cornelio Léntulo Sura, nació el 162 a. C., murió el 5 de diciembre de 63 a. C.) fue un político romano de la época republicana, una de las principales figuras de la conjura de Catilina.1 Pero no fueron dos personajes como dijo Chico Xavier y Emmanuel. Ellos dijeron que Tal vez creyeron que nadie verificaría la información, que era falsa. Este personaje que Chico Xavier decía que era una reencarnación de Emmanuel en el tiempo de Jesús es FALSA.
Dejaré esta información para futuras generaciones de nuevos adeptos del Espiritismo Verdadero, así se les hará fácil la historia falsa de Publios Cornelius Léntulus Sura, un personaje FICTICIO de los Espiritualistas de Brasil.
Públius Cornelius Léntulo Sura https://soyespirita.blogspot.com/2018/07/he-aqui-en-este-articulo-la-informacion.html
_____________________
He aquí información sobre los diferentes personajes que se llamaron Públius Léntulus. Ninguno de ellos vivió en el momento que Jesús el Nazareno había encarnado. El único que está más cercano a la descripción de Emmanuel y Chico Xavier fue Publio Cornelio Léntulo Sura, más adelante mencionado
Personalmente busqué estos datos y en realidad las referencias a este personaje que se pretende sea una reencarnación de “Emmanuel”, en una existencia en el tiempo de Jesús, el Nazareno no encontré nada que lo ubicara en el momento en que Jesús existió. Por lo tanto pongo en dudas que Jesús lo tocara y lo sanara.
“S o y . E s p í r i t a” comenta: "La 'Carta de Léntulo' es evidentemente una ficción, diseñada para dar rienda suelta a la descripción contenida en los manuales de las impresoras sobre la apariencia personal de Jesús. Supuestamente escrita por un tal primer cónsul Publius Léntulu, Gobernador de Judea en el tiempo del Emperador A César Tiberio (reg 14 - 37 dC). FALSO de toda Falsedad. No existió un Gobernador de Judea antes ni después de Poncio Pilatos, llamado Públius Léntulo.
http://soyespirita.blogspot.com/2017/02/lunes-11-de-julio-de-2016-kardec-versus.html
Públius Cornelius Léntulus Sura, fue un embuste de Chico Xavier y Emmanuel. Por eso el Evangelio según el Espiritismo, capítulo 10, artículo #21, confirman el hecho de que a los Embusteros e hipócritas se tienen que descubrir. Tú que dices que eres Espiritista, y que la condición fundamental de un Espiritista Verdadero es la de conformar su comportamiento en lo Moral, en la "ETERNA VERDAD" del Espiritismo, puedes estar defendiendo las mentiras de Chico Xavier y sus Espíritus Mentores Emmanuel y André Luis, ambos Espíritus contradictorios del Espiritismo.
¿Porque sigues creyendo en las Mentiras de Chico Xavier, sus Espíritus Mentores y Guías, y las Feferaciones Espiritistas que están en contra de las enseñanzas del Espiritismo? Si te molestan mis palabras al descubrir a estos personajes embusteros, entonces te conviertes en cómplice, no digas, pues, que eres Espiritista, puedes decir que eres "Espiritualista", que no es lo mismo a ser Espiritista Verdadero.
Comparte entre tus amigos este contenido, con todos mis argumentos, así ayudas a que las sanas enseñanzas del Espiritismo sean divulgadas al mundo. ¡Basta ya de aceptar misticismos de estos Espíritus Mentores, que no existen si dicen mentiras, y hasta les llaman benefactores, mentirosos e hipócritas, que descaradamente dicen representar el Espiritismo.
Este contenido, demuestra que Públius Léntulus fue un fraude, un embuste de Chico Xavier y la Federación Espírita de Brasil FEB. Emmanuel, mintió, pues Publio Léntulo nunca existió, en el momento en que Jesús el Nazareno había encarnado, es mentira.
¿Existió Publio Léntulo en realidad o fue un misticismo o invento de Chico Xavier y Emmanuel? Esto es un misticismo, una mentira. He aquí información sobre los diferentes personajes que se llamaron Públius Léntulus. Ninguno de ellos vivió en el momento que Jesús el Nazareno había encarnado.
El único que está más cercano a la descripción de Emmanuel y Chico Xavier fue Públius Cornelio Léntulo Sura, más adelante mencionado.
Personalmente busqué estos datos y en realidad las referencias a este personaje que se pretende sea una reencarnación de “Emmanuel”, no encontré nada que lo ubicara en el momento en que Jesús existió. Por lo tanto pongo en dudas que Jesús lo tocara y lo sanara. Este artículo, nos da más luz en este tema, y nos da una excelente explicación sobre la carta apócrifa de un tal Públius Léntulo que supuestamente era gobernador de Judea.
Pero nunca ese puesto existió, y no aparece ninguna evidencia de que en el tiempo de Jesús existiera este personaje. Esta Carta de Publio Léntulo es considerada un documento apócrifo y falso con un lenguaje no atribuido a los que vivieron en ese tiempo de Jesús.
Los católicos rechazan esta carta, encontrada en los años 400dC.Q Es pues claro que ni era el Públius Léntulus del tiempo de Jesús,yt tampoco fue el autor de la Carta apócrifa encontradafcon la supuesta firma de Públius Léntulus y reclamado por Emmanuel. Toda esta historia ha sido confirmada como falsa y apócrifa por los estudiosos del tema.
Quiero dejar en claro que Emmanuel fue un Espíritu Mistificador, Embuster, hipócritaqe impositivo que el Espiritismo Verdadero clasifica como un Espíritu inferior perturbador y Malo.
Emmanuel considerado como un Espíritu Benefactor y Espiritu Protector y Guia de Chico Xavier, es un Espíritu inferior y Perturbador que se contradice con las enseñanzas del Espiritismo. Publius Lentulus es un personaje ficticio que habría sido Gobernador de Judea antes de Poncio Pilato. Supestamente escribió una carta acerca de Jesús al Senado Romano. Autenticidad La carta de Lentulus es, con toda certeza apócrifa por varias razones: Nunca existió el título de Gobernador de Jerusalem.
Históricamente no hay otro registro acerca de un Procurador de Judea de nombre Lentulus y un Gobernador Romano no se habría dirigido al senado en esos términos. Un Romano con seguridad no habría escrito utilizando expresiones tales como "profeta de la verdad", "hijos de los hombres" o "Jesucristo", ya que las dos primeras son modismos propios del Hebreo y el Arameo, mientras que la tercera es tomada del Nuevo Testamento. La carta brinda una descripción de Jesús tal como un Cristiano piadoso.
Publius Lentulus
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Publius Lentulus es un personaje ficticio que habría sido Gobernador de Judea antes de Poncio Pilato. Supestamente escribió una carta acerca de Jesús al Senado Romano.
Autenticidad
La carta de Lentulus es, con toda certeza apócrifa por varias razones:
- Nunca existió el título de Gobernador de Jerusalem.
- Históricamente no hay otro registro acerca de un Procurador de Judea de nombre Lentulus y un Gobernador Romano no se habría dirigido al senado en esos términos.
- Un Romano con seguridad no habría escrito utilizando expresiones tales como "profeta de la verdad", "hijos de los hombres" o "Jesucristo", ya que las dos primeras son modismos propios del Hebreo y el Arameo, mientras que la tercera es tomada del Nuevo Testamento.
- Nunca existió el título de Gobernador de Jerusalem.
- Históricamente no hay otro registro acerca de un Procurador de Judea de nombre Lentulus y un Gobernador Romano no se habría dirigido al senado en esos términos.
- Un Romano con seguridad no habría escrito utilizando expresiones tales como "profeta de la verdad", "hijos de los hombres" o "Jesucristo", ya que las dos primeras son modismos propios del Hebreo y el Arameo, mientras que la tercera es tomada del Nuevo Testamento.
Origen
La carta fue mencionada por primera vez en el texto sobre la "Vida de Cristo" por el cartujo Ludolfo de Sajonia (Colonia, 1474), y en la "Introducción a los trabajos de San Anselmo" (Nuremberg, 1491). Pero no se puede considerar como obra de San Anselmo ni de Ludolfo. De acuerdo con el manuscrito de Jena, un cierto Giacomo Colonna encontró la carta en 1421 en un antiguo documento Romano enviado aRoma desde Constantinopla. El escrito debió haber sido escrito originalmente en Griego, y posteriormente traducido al Latin durante los siglos XIII o XIV, finalmente recibió su forma actual de manos de un humanista del siglo XV o XVI.
Friedrich Münter en el texto "Die Sinnbilder und Kunstvorstellungen der alten Christen" (Altona 1825, p. 9) creía que se podía trazar el origen de la carta hasta la época de Diocleciano; pero esto no es aceptado de manera general.
La Carta
La supuesta carta en traducción libre dice:
"Lentulus, Gobernador de los Jerosolimitanos al Senado de Roma y al Pueblo, saludos. En nuestros tiempos ha aparecido y existe todavía un hombre de gran virtud llamado Jesús Cristo y por las gentes Profeta de la verdad. Sus discípulos le apellidan Hijo de Dios, el cual resucita a los muertos y sana a los enfermos. Es de estatura alta, mas sin exceso; gallardo; su rostro venerable inspira amor y temor a los que le miran; sus cabellos son de color de avellana madura y lasos, o sea lisos, casi hasta las orejas, pero desde éstas un poco rizados, de color de cera virgen y muy resplandecientes desde los hombros lisos y sueltos partidos en medio de la cabeza, según la costumbre de los nazarenos. La frente es llana y muy serena, sin la menor arruga en la cara, agraciada por un agradable sonrosado. En su nariz y boca no hay imperfección alguna. Tiene la barba poblada, mas no larga, partida igualmente en medio, del mismo color que el cabello, sin vello alguno en lo demás del rostro. Su aspecto es sencillo y grave; los ojos garzos, o sean blancos y azules claros. Es terrible en el reprender, suave y amable en el amonestar, alegre con gravedad. Jamás se le ha visto reír; pero llorar sí. La conformación de su cuerpo es sumamente perfecta; sus brazos y manos son muy agradables a la vista. En su conversación es grave, y por último, es el más singular y modesto entre los hijos de los hombres."
Varios manuscritos varían acerca del texto en algunos detalles: Ernst von Dobschűtz ("Christusbilder", Leipzig, 1899) enumera los manuscritos y brinda una crítica detallada. La descripción coincide con el ícono de Abgaro V de Edesa; y también con el retrato de Jesucristo realizado por Nicéforo.
"Lentulus, Gobernador de los Jerosolimitanos al Senado de Roma y al Pueblo, saludos. En nuestros tiempos ha aparecido y existe todavía un hombre de gran virtud llamado Jesús Cristo y por las gentes Profeta de la verdad. Sus discípulos le apellidan Hijo de Dios, el cual resucita a los muertos y sana a los enfermos. Es de estatura alta, mas sin exceso; gallardo; su rostro venerable inspira amor y temor a los que le miran; sus cabellos son de color de avellana madura y lasos, o sea lisos, casi hasta las orejas, pero desde éstas un poco rizados, de color de cera virgen y muy resplandecientes desde los hombros lisos y sueltos partidos en medio de la cabeza, según la costumbre de los nazarenos. La frente es llana y muy serena, sin la menor arruga en la cara, agraciada por un agradable sonrosado. En su nariz y boca no hay imperfección alguna. Tiene la barba poblada, mas no larga, partida igualmente en medio, del mismo color que el cabello, sin vello alguno en lo demás del rostro. Su aspecto es sencillo y grave; los ojos garzos, o sean blancos y azules claros. Es terrible en el reprender, suave y amable en el amonestar, alegre con gravedad. Jamás se le ha visto reír; pero llorar sí. La conformación de su cuerpo es sumamente perfecta; sus brazos y manos son muy agradables a la vista. En su conversación es grave, y por último, es el más singular y modesto entre los hijos de los hombres."
Fuentes de Referencias
El contenido de este artículo incorpora material de la Catholic Encyclopedia, de dominio público.
Me circunscribo a que Emmanuel no era un Espíritu Perfecto, tampoco Chico Xavier, y las evidencias que Emmanuel se equivocó con
los contenidos de los Libros Codificados son muy reales. El siempre dijo que existían
la Almas Gemelas, y sabemos que eso es un error, que la misma Federación Espírita
de Brasil –FEB, tuvo que corregir y rectificar en el Libro El Consolador de
Chico Xavier., Además, la insistencia de que el “Alma retrograda” o la “Caída del Espíritu” en el mismo Libro el
Consolador de Chico Xavier en los ítem #248 y #249, lo hacen un Espíritu en contradicción
con el Espiritismo.
No puedo confiar en un espíritu que dice
ser “Superior” y tiene infinidad de contradicciones en contra del Espiritismo y
los Libros Codificados.
A continuación este artículo publicado en
el año 2012, por el blog : Espiritismo con Profundidad, traducción de Frank Montanez:
http://espiritismocomprofundidade.blogspot.com/
Me circunscribo a que Emmanuel no era un Espíritu Perfecto, tampoco Chico Xavier, y las evidencias que Emmanuel se equivocó con los contenidos de los Libros Codificados son muy reales. El siempre dijo que existían la Almas Gemelas, y sabemos que eso es un error, que la misma Federación Espírita de Brasil –FEB, tuvo que corregir y rectificar en el Libro El Consolador de Chico Xavier., Además, la insistencia de que el “Alma retrograda” o la “Caída del Espíritu” en el mismo Libro el Consolador de Chico Xavier en los ítem #248 y #249, lo hacen un Espíritu en contradicción con el Espiritismo.
Jueves, 18 de octubre 2012
Personajes
|
Criticismo
|
Publio Léntulo - Según "Emanuel", Publio Léntulo, el senador contemporáneo de Cristo, era el bisnieto de Léntulo Sura.
|
No es muy probable que Léntulo Sura no tenía herederos varones que sobrevivieron. A la muerte de Sura fue Antonio quien reclamó su cuerpo y organizó su funeral. Esta tarea se ajustaría a sus hijos; si el hijastro, con menos de 20 años en el momento (Anthony nació en 82 o 81 antes de Cristo, y la ejecución de Sura tuvo lugar en 63 finales aC), que la llevó a ser la conclusión lógica es que Sura no tenía los niños que viven pude tomar esta responsabilidad sagrada. Así que, o no se casaba (con Julia a su primera esposa), o, si es casado antes, no tenía hijos, o los han tenido, que no sobrevivieron a la edad adulta. Por lo tanto, se hace muy difícil sostener que Publio Léntulo, el senador romano del tiempo de Cristo (si es que realmente existió), podría llegar a ser el bisnieto de Léntulo Sura, el conspirador catilinário.
|
Flavia Lentúlia, hija de Publio Lentulo.
|
El nombre de la hija de Léntulo, Flavia Lentúlia es una auténtica aberración. La chica era la hija de un Léntulo Cornelio y Livia; si el padre siguió el uso tradicional patricio, sería llamar a Cornelia, y nada más. Suponiendo, sin embargo, que los padres eran menos "tradicionalistas" y más abierto a algunas nuevas características ya presentes en la onomástica romanos en la primera época imperial, algunas posibilidades podrían ser considerados para el nombre de la chica; en orden de probabilidad decreciente, serían:
a) Cornelia, el nombre más probable, utilizando sólo el paterno gentil, Cornelio también atestiguada entre la época imperial, incluso entre Cornelius Lêntulos poseen;
b) Cornelia Livila, en la que el padre gentil se añadiría un "cognominizada" diminutivo de mama gentil, lo que indica que la chica en cuestión era la hija de Cornelio y de Livia;
c) Cornelia Livia, se polinomia, en la que el padre gentil añadió que habría una madre gentil, también para indicar que la chica en cuestión era la hija de Cornelio y de Livia;
d) Livia Lentulina (o Lentulila), en la que, al pecho gentil, añadir que sería una forma femenina conveniente (el cariñoso diminutivo) el apodo de "Léntulo";Sería dar énfasis al hecho de que la niña tenía en sus venas la sangre de Lívios sin desdeñar el hecho de que también tenía sangre de Cornelius Lêntulos;
e) Cornelia Lentulina (oLentulila), en la que el padre gentil, añadir que sería una forma femenina conveniente (el cariñoso diminutivo) el apodo de "Léntulo";
f) Cornelia Livia Lentulina (oLentulila), si el caso anterior, pero con el uso de dos Gentile, paterna y materna (polinomia); Por último,
g) Cornelia Livila Lentulina (o Lentulila), en la que el padre gentil, se añadiría como alias el 'cognominizada "forma de mama gentil y una manera conveniente (el diminutivo cariñoso) apodo del padre.
Todas estas opciones son al menos verosímil (y la más probable es la tradicional "Cornelia", sin nada);sin embargo, el nombre elegido fue la aberración "Flavia Lentúlia" en términos romanos onomásticos una monstruosidad auténtica: ¿por qué usar como nombre gentilicio de la forma femenina gentil niño "Flavia", si era un Cornelia, no un Flavia, y si, por otra parte, su madre era una Livia, no un Flavia? Y (horror de horrores!), ¿Por qué añadir a ese gentil prematura una forma adjetival apodo paterno ("Lentúlia") con el fin de hacerlo lo más gentil, algo nunca atestiguada en el medio y en el momento?
|
Sálvio Léntulo, tío de Publio Lentulo.
|
Otro nombre imposible que un Cornelio Léntulo. "Sálvio" no es un nombre, sino un nombre gentil. Un "Sálvio Léntulo" Nunca estaría relacionado con un "Cornelio Léntulo": la primera pertenecía a Sage gens, segundo de Cornelia gens; Ellos simplemente pasó a ser el mismo apodo, lo que no indica necesariamente una relación (la relación jurídica se indica con el nombre gentilicio). El autor de este modo tomó erróneamente "Sálvio" como un "nombre". Una vez más, un personaje no podía él es un pariente de Publio Léntulo.
|
Extracto del libro "Dos mil años"
|
Criticismo
|
"... El senador Publio Léntulo Cornelio (sic), el hombre todavía joven que, a la manera de la época, ejercida en las legislativas y judiciales del Senado funciones,de acuerdo a los torneos de los derechos que, como descendiente de la antigua familia de senadores y cónsules de la República" ( pp. 17-18).
|
Tuvo asiento en el Senado luego habría ejercido questura, y estaba a punto, por la edad, a tomar pretura.Por lo tanto, habría proporcionado el servicio militar antes de questura obviamente como laticlavo tribuna.Cuando se menciona en el texto?Por otra parte, que las "funciones legislativas y judiciales" ejercieron?De hecho, ya había ejercido questura, y debían ejercer pretura, no ejercer en el momento, ninguna función especial. Habría, sin duda, comenzó su carrera realizando una de vigintivirato las posiciones (que a su vez, "Emmanuel" está en silencio ...); entonces habría obtenido un sacerdocio (donde se menciona en el texto); entonces habría proporcionado el servicio militar; en suma, se habría tomado la questura. Como Cuestor, han desempeñado funciones de financiero, y no exactamente "legislativo y judicial". Y sólo después del ejercicio pretura (como se vio después) es que se abriría el rango de una serie de cargos importantes. Por edad, sería ejercer pretura - y todavía prefieren ir a Palestina, y no pasar un número de años. Una actitud extraña entre otras cosas porque, inevitablemente, a retrasar su "cursus". Y, de nuevo, ¿por qué Palestina?
|
Después de un período aparentemente pasó en Roma, los trabajos del Senado, "Publio Léntulo" fueron a Jerusalén, como "legado del Emperador, para resolver muchos de los problemas administrativos que habían sido encargadas de la Palestina del gobierno" (Pág. 39).La situación se establece de la siguiente manera por su amigo Flaminio Severo (otro personaje en el que no hay evidencia histórica): "... hay allí [en Judea] regiones de clima adorable, que operan quizá curado de su hija, la restauración tanto sus fuerzas orgánicas. ¿Quien sabe? Esquecerias el tumulto de la ciudad, volviendo más tarde para nosotros, con nuevas energías. El Procurador actual de Judea es nuestro amigo. Podríamos armonizar diversos problemas de nuestro interés y nuestro trabajo,porque no sería difícil para mí para conseguir la destitución del emperador de sus obras en el Senado, por lo que continuasses recibir subsidios estatales, mientras permanecesses en Judea "(p. 30).
|
La provincia de Judea estaba bajo la supervisión de la provincia de Siria;si era necesario para una misión "para resolver muchos problemas administrativos", una de dos cosas: a) o propretoriano legado de Siria sería enviar a alguien de su "staff", obviamente, un caballero, para discutir el asunto con el alcalde / procurador de Judea ; o b) si el caso era grave, el legado de Siria simplemente convocar al alcalde / procurador de Judea a Antioquía para explicar y, si no estaba satisfecho, suspender Sería de sus funciones y enviarlo fue a Roma ., que se explica por el Emperador Emperador Nunca envíe un legado de nivel senatorial a Judea, incluso porque crearía un montón de problemas ", Publio Léntulo" (cabe señalar) fue un senador, y Poncio Pilato (también debe recordar) era un Knight - menor social y jerárquica, la Léntulo. Si hay Léntulo haría Pilatos órdenes, y punto. Nunca trato que le gustaría a un igual. Y esto no es el comportamiento de "Publio Léntulo" en Judea, según psicografía -. Él y Pilatos tratar como iguales en la "vida real" si tal "misión" tuvo que existió efecto, Léntulo no necesita tener escrúpulos y o tener en cuenta lo pensó Pilato. Con un mandato imperial, haría lo que quisiera, y la autoridad de Pilato para reducir lo haría con cualquier cosa, desde el momento en que el senador puso su pie en laprovincia, con razón es que tipo de misión que era imposible que se produzca - Sólo existe en las mentes de aquellos que no conocen la estructura administrativa del imperio en el momento.
|
"Publio Léntulo, a pesar de la belleza del paisaje, en el cruce del Mediterráneo y las noticias de las cosas externas, considerada la monotonía de sus negocios en la vida romana, entre los numerosos procesos estatales, tenía un corazón lleno de sombras. En vano la búsqueda de la mujer se le acercaba de su espíritu enojado, tratando de arrancar temas sensibles de la familia, con el fin de conocer y suavizar sus problemas íntimos. Él experimentó la impresión de que caminó emociones decisivos del progreso de su existencia. Piezas conocidas de Asia debido a que la primera juventud, habían servido un año en la administración de Esmirna, a fin de integrar de la mejor manera, el mecanismo del Estadopuestos de trabajo, pero no sabían Jerusalén, y esperó como un legado del emperador para la solución de diversos problemas administrativos que habían sido encargados por el gobierno palestino ". (p. 39)
|
El texto alude a un periodo de un año en el que, en su juventud, había trabajado en la administración de la ciudad Esmirma (antes questura? Poco después de él?). Ahora bien, esto no tiene sentido. Esmirna era una de las ciudades de la provincia de Asia (senatorial provincia de nivel consular), pero los romanos no envió a los administradores de las ciudades. Esmirna, al igual que los centros de toda urbanos delImperio, con la excepción de la propia Roma y Alejandría, tenía un gobierno municipal independiente (mejor dicho,"stand-alone"), con sus asambleas y magistrados locales, e incluso con su magistrado del mismo nombre, que llevaba el pomposo título de "portador de la corona" o "coronado" (stephanêphoros);También fue el hogar de uno de iuridici conventus la provincia de Asia, es decir, los lugares donde el procónsul en su volumen de negocios anual, celebrado audiencias. Hubo funcionarios romanos que trabajan allí durante todo un año, suadministración. Lo que está informado de ello por "Emanuel" no tiene sentido; simplemente no era cómo funcionaban las cosas.
|
"El pretor Sálvio Léntulo, que durante muchos años fue retirado del gobierno provincial, y ahora cuenta con asignaciones de los empleados individuales con el Procurador actual de Judea, no es el mismo hombre a su marido, que tiene algunos defectos de la familia, Es un espíritu muy franco y sincero. Edades muy jóvenes donde hubo acontecimientos deplorables en nuestro entorno social, con referencia a las criaturas con las que ahora se vive. La esposa de Sálvio, todavía deben ser una niña y su hermana Claudia de la mujer cuidada, la esposa de Pilatos, quien su marido le recomendará en la alta dirección de la forma en la provincia ". (pp. 35-36)
"Léntulo Sálvio y su esposa, Fulvia Prócula recibieron familiares con pompa y fastuosidad." (P. 42)
|
Informa sobre la psicografía que Sálvio Léntulo, el tío "Publio Léntulo," fue un Pretor quita mucho del gobierno provincial, ocupando en ese momento, las tareas de los empleados simples por el procurador de Judea, Poncio Pilatos, se casaron Fulvia Prócula, hermana de la esposa de Pilato.Allí, estos datos, un revoltijo de cosas absurdas. Incluso si hubiera sido privado de un gobierno provincial (como se vio después, como pretor podría haber ejercido distintos gobiernos provinciales, por ejemplo, el procónsul de las provincias senatoriales de nivel pretoriana), no un senador (y Sálvio Léntulo, por la fuerza, sería un senador) ejercería "asignaciones oficiales ordinarios" tener superior como un caballero, una segunda clase provincial. Esto significaría que un caballero le daría órdenes a un senador -. Impensable e imposible en el momento Sálvio Léntulo habría permanecido en Roma, a la espera de la oportunidad de reanudar su carrera, o (si la situación era grave) en el exilio, tratando de volver a Roma . Y si podía recuperar, aunque sea parcialmente, nunca servir bajo las órdenes de alguien que era jerárquicamente inferior; y, aunque quisiera que (tendría que ser muy desesperado o loco), ni el emperador ni el Senado permitiría - degradaría su condición senador.
También es muy poco probable que él se casara con alguien de nivel ecuestre (como fue el caso de la hermana de la esposa de Pilatos); también sería degradar su condición senador. Extraño mundo, el de "Emanuel" ...
|
Ellos están esperando por él, además del legado Fiscal, algunos lictores y numerosos soldadospretorianos, comandado por Sulpice Tarquinio, equipado con todos los aderezos y los elementos necesarios para un paseo tranquilo, cómodo por las calles de Jerusalén.(. p 40)
-
"Me acercaba la Pascua de los años 33. Numerosos amigos de Publio había aconsejado a su retorno temporal a Jerusalén con el fin de intensificar los pequeños servicios de chico de la búsqueda en el transcurso de los festejos se concentraron en el momento las mayores multitudes de Palestina, el establecimiento de posibilidades más amplias a la reunión de desaparecidos. Incontables peregrinos, de todas las regiones de la provincia, se dirigieron a Jerusalén para asistir a las grandes festividades, que ofrece tanto a los impuestos de su fe en el magnífico templo. La nobleza indígena También se señaló allí, en tales circunstancias, a través de sus elementos más representativos.Todos los partidos políticos arregimentavam para solemnidades extraordinarios de servicios que reúnen las mayores masas de judaísmo, dirigiéndose allí por los hombres más importantes de la época. Las autoridades romanas, a su vez, se concentraron también en Jerusalén, al mismo tiempo, reunidos en la ciudad casi todos los centuriones y legionarios, destacó el servicio del Imperio, en la parte más remota de la provincia ".
|
Menciona la existencia de "litores" y "soldados pretorianos" bajo el servicio de Pilatos, en Judea (p. 40), así como los centuriones y legionarios de toda la provincia, presente en Jerusalén para la Pascua (. p 133). Es decir, la psicografía supone que las fuerzas romanas de Judea se compone de legionarios.Sin embargo, nunca legiones estacionadas en Judea antes del año 66 dC revuelta; la guarnición provincial constituido por órganos auxiliares, tanto de infantería (cohortes) y la caballería (alae). El ambiente es mucho más que "Ben-Hur" que a la historia real ...
|
Otras referencias Publious Cornelious Sura:
(58-50 aC), vencedor en la guerra civil de 49 a 45 aC, y dictador (46 a 44 aC), que estaba lanzando una serie de reformas políticas y sociales cuando fue asesinado por un grupo de nobles en la Cámara del Senado en los idus de ...
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
