Tenemos la HIPÓTESIS DE BROGLIE: Basándose en la extraña naturaleza dual de la luz evidenciada por la radiación del cuerpo negro, y del efecto fotoeléctrico, Louis de Broglie PROPUSO en 1924 que la materia también debería poseer propiedades tanto Ondulatorias como CORPUSCULARES. Pero el Espíritu no es Corpúscular, porque no tiene materia. Entonces, es incorrecto tratar los Espíritus como Energías, Ondas o Sintonías, términos utilizados por la ciencia para describir la Materia ordinaria.
Las Energías no tienen nada que ver con los Espíritus, pues los Espíritus son Inmateriales e Incorpóreos. La ENERGÍA ⚡, las mal llamadas vibraciones, son propiedades inherentes a la Materia Ordinaria y no atadas a los Espíritus.
El siguiente es el enlace de éste contenido sobre el cientifico de nombre "Louis De Broglie", 1892 - 1987
Los pensamientos, las intenciones, la voluntad y/o el amor, son conceptos abstractos...
________________________
Energías vinculadas a las llamadas Vibraciones y/o Sintonías...
https://soyespirita.blogspot.com/2021/10/la-energias-vinculadas-vibraciones.html“¿Qué es la Energía?”
Éste vídeo, que te presentto a continuación, de una manera agradable te da una explicación sobre, ¿Qué es la ENERGÍA?
https://youtu.be/KlRLGXbtgAA, okp21
Energia, vídeo, término robado por la Metafisica... de la Mecánica Cuántica...
https://youtu.be/KlRLGXbtgAA 👌okp21
Te invito a ver y compartir el vídeo sobre éste tema, muy bien explicado para comenzar a discutir éste tema ...
TEMA : La Energía, este es un vídeo que expplica que es un término robado por la Metafísica ... de la Mecánica Cuántica...,
frank5028, okp21 💞
frank5028, okp21 💞
___________________________________
El Espiritismo Verdadero, práctico y coherente, se ha visto perjudicado por Espiritualistas, que haciendose creer que son racionalistas laicos, no tienen ni han aportado nada al Espiritismo científico.
Atraen a sus grupos a cientificos que sin haber leído nada sobre el Espiritismo Verdadero, según los contenidos de los Libros Codificados por Allan Kardec, se aventuran a relacionar a los Espíritus con las Energías, Sintonías, Ondas 〰 y vibraciones para justificar las sensaciones, y encasillan erroneamente a los, Espiritus con la materia. La Mecánica Cuántica describe el estado instantáneo de un sistema (estado cuántico) con una función de onda que codifica la distribución de probabilidad de todas las propiedades medibles, u observables.
Le hacen mucho daño al Espiritismo Verdadero. Creen justificar a los Espíritus con la Mecánica Cuántica, sólo basados en las teorias cuánticas de Louis-Victor de Broglie.
Sin embargo, éstas teorías se sostienen con una función de onda que codifica la distribución de probabilidad de todas las propiedades medibles, u observables, es decir de todo lo que se relaciona a la materia que se observa y se puede medir, pero la naturaleza de los Espíritus, las sensaciones y los conceptos. Abstractos que son inmateriales, como la voluntad y las intenciones, no pueden medirse.
Los Espiritus son invisibles, inmateriales e incorporeos. Los Espíritus no son corpusculares, entonces, quedan en ridículo cuándo se les pide que prueben que los Espíritus son constituidos de materia. Todo una pérdida de tiempo.
La Teoria Corpuscular ... es "Basura 🚮 Espiritual", patrocinada por los Espiritualistas Racionalistas Laicos.
Ay, Papaaaaá. Ésta BASURA ESPIRITUAL, es lo que predican los Espiritualistas Racionalistas Laicos, seguidos por los Espiritualistas Religiosos de Brasil 🇧🇷, que han venido repitiendo errores doctrinarios, por más de 145 años.
A ellos nadie les negó pensar. Ninguno pensó jamás, y disparan éstos absurdos, sin conciencia de que dicen, qué es y qué no es Espiritismo, y qué es en contra de las enseñanzas del Espiritismo. Nunca han podido probar que los Espíritus son Corpusculares.
El libro apócrifo de Espíritus falsos y ficticios, André Luíz y Emmanuel han psicografiado libros apocrifos a Chico Xavier, en el pasado, sin ningún aval de los Espíritus presididos por el Espíritu de Verdad. Un ejemplo es el libro "EN LOS DOMINIOS DE LA MEDIUMNIDAD". El contenido de ése libro apocrifo, se distorciona todo el concepto de la Mediúmnidad. La confunden con que el Espíritu es "Corpúscular", que ya se sabe que éso es falso, lo unen a fuerzas radiantes de León Denís, y vinculan la Mediúmnidad como de naturaleza orgánica, entre sus errores doctrinarios expuestos.
En total negación a las creencias del Espiritismo Verdadero.
Definitivamente éste libro en los "Caminos de la Mediúmnidad" es "Basura Espiritual, TÓXICA", y está en juego tú Adelanto Moral, porque se basa en argumentos falsos y perniciosos que son inmorales, porque la escencia de la mentira es la inmoralidad. También, se pone de manifiesto que ésas enseñanzas de éstos Espiritus Inferiores e Imperfectos no permiten el adelanto Intelectual e Individual, pues no se adquiere inteligencia si el conocimiento es basado en hechos no medibles ni demostrables, sino en misticismos hipócritas.
El Adelanto del Espíritu es y debe ser individual, éso es lo que está en juego.
La "Teoría Corpúscular" ha sido demostrado que es falsa y no está de acuerdo a las enseñanzas del Espiritismo.
Esta teoría cambia el concepto de Alma inmaterial e INMORTAL, del Espiritismo, y la convierten en Alma Material y Mortal.
¡Imagínate lo perjudicial de éstas enseñanzas de Chico Xavier y sus secuases, como dice Carlos Mariani, de Argentina, de los amigos de Frank Montañez, que han prevalecido entre los, Espiritualistas del 🌏. Ya se comportan como Espiritualistas Católicos cristianos que son inmutables en sus falsas creencias del Espiritismo.
A pensar se ha dicho amigos, escapa por tú vida, es tiempo de pensar e investigar en el Espiritismo. No permitas que nadie piense por tí. Verifica, pues es la vida del Espíritu y el Adelanto Moral, perjudicado de tú Espíritu.
Autorizo que le digas a cualquiera que predica sobre ése libro falso, "En los Caminos de la Mediúmnidad" de Chico Xsvier, que ésas son enseñanzas tóxicas en el Espiritismo, y lo dijo Frank Montañez.
No le pasemos la mano a ésa "Basura Espiritual", introducida en el Espiritismo por las Federaciones Espiritualistas de Brasil, España, Argentina, y Colombia.
Chico Xavier, Emmanuel, André Luíz, Joanna de Ángelis, Ismael, Manuel Philomeno de Miranda, Adolfo Becerra de Meneces, y muchisimos otros, nunca ha sidoo Espíritus Evolucionados por lo tanto tampoco entendidos.
Les pregunto :¿Qué clase de Espíritus Benefactores son ésos mistificadores, que conducen a un estancamiento Espiritual individual.? ¿Y COMO PUEDE DARSE ESO QUE DICES, FRANK?
Sencillo, sí utilizas la Mediúmnidad que todos tienen para lo que no sea tú propio Adelanto Moral, Intelectual e individual, y ocasiona además, que otros tampoco adelanten sus Espíritus, éso aumentará tú endeudamiento espiritual, que te tomará muchos años adicionales en Expiación y por consiguiente sufrimientos e imagínate lo que esa "Basura Espiritual" puede ocasionarte.
Pero cada cuál es dueño de sus actos, su voluntad y sus intenciones, y sí es engañado por ellos te lo mereces. Lee los Libros Codificados por Allan Kardec, éso es Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y el Consuelo de los afligidos al Mundo.
La Teoría Corpuscular expone que los Espíritus son de composicion organica y material. Sal de ésas falsas enseñanzas de los Espiritualistas. Con ésta falsa Teoria justifican la Mecanica Cuantica y la Metafisica en el Espiritismo.
Soy Frank Montanez, SEPC,
Soy Espírita por Convicción...
Publiqué por primera vez éste tema, el 23 de enero del 2016 por Frank Montañez
He revisado su contenido, hoy 29 de marzo del 2023, y quiero compartirlo contigo nuevamente, pues es importante entender el tema discutido para beneficio a tú Educación Espírita.
Este tema/contenido sobre "La Teoría Corpuscular" es contrario a las enseñanzas y creencias del Espiritismo Verdadero. Los Espiritus no son de naturaleza orgánica ni material.
https://soyespirita.blogspot.com/2016/01/teoria-corpuscular-del-espiritu-soy.html
Teoría corpuscular de la Luz de Newton
https://www.lifeder.com/teoria-corpuscular-luz-newton/
https://soyespirita.blogspot.com/2015/08/las-mistificaciones-en-el-espiritismo.html
Te invito a que tú también leas éste contenido y lo compartas con tús familiares y amigos, con propósitos de Educación Espírita.
Sólo copia todo éste contenido y lo pegas en tú página de Facebook e INSTAGRAM...
Comparte, Comparte, Comparte...
Para que la "Eterna Verdad Absoluta" del Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y el Consuelo de los afligidos al Mundo prevalezca, se esparza por todos los confines de la tierra y el Universo, a través de futuras generaciones de nuevos adeptos del Espiritismo Verdadero, y que cómo "Fruta Madura", puedan entender mejor las enseñanzas y creencias del Espiritismo Verdadero...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2192099497518615&id=100001557580199
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=6275559189172605&id=100001557580199&mibextid=Nif5oz
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5420775047984361&id=100001557580199
https://soyespirita.blogspot.com/2016/01/teoria-corpuscular-del-espiritu-soy.html
______________________
Puedes compartir éste contenido con tús amigos y familiares, sólo copia el siguiente enlace y lo pegas en tú página de Facebook e INSTAGRAM, recuerda, los Espíritus no tienen materia.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2192099497518615&id=100001557580199
Por éso considero que es menester hablar un poco de Louis-Victor de Broglie y las llamadas Energías vinculadas por los cientificos con los Espíritus.
¿Quién fue Louis-Victor de Broglie?
Éste renombrado científico,
galardonado con el Premio Nobel de Física en 1929., es citado por
los Científicos Cuánticos, para justificar que Ondas de Luz y Ondas de Materia son similares en determinadas ocasiones, pero ésto no prueba que el Espíritu tenga materia, ni que los pensamientos, las intenciones, ni la voluntad sean materia. - Frank Montañez
________________________
"Así como las ondas de luz, en determinadas circunstancias, se comportan como partículas, las partículas de la materia, en determinadas, condiciones, se comportarán en la forma de ondas."
__________________________
confirmación experimental (1827)
Partículas <-> ondas de materia
________________________
“Assim como as ondas da luz, em certas cicunstancias, se comportan como partículas, as particulas de materia, em determinadas, condicoes, se comportarao a maneira de ondas.”
(1827) confirmacao experimental
Partículas <-> Ondas de Materia
_______________________________-
Obtenido de: http://fisica1daniela.blogspot.com/
Mecánica Cuántica: Función de la Onda.
 |
| Esquema de una función de onda monoelectrónica u orbital en dos dimensiones. |
La Mecánica Cuántica describe el estado instantáneo de un sistema (estado cuántico) con una función de onda que codifica la distribución de probabilidad de todas las propiedades medibles, u observables.
Las propiedades ondulatorias de la materia son explicadas por la interferencia de las funciones de onda. Éstas funciones de onda pueden variar con el transcurso del tiempo. Ésta evolución es determinista sí sobre el sistema no se realiza ninguna medida aunque ésta evolución es estocástica y se produce mediante colapso de la función de onda cuándo se realiza una medida sobre el sistema.
Los descubrimientos de principios del Siglo XX habían culminado con la sorprendente conclusión, por parte de Louis de Broglie, de que la materia se comporta a la vez como cuerpo y como onda, y ésto es especialmente decisivo cuándo nos referimos a partículas sub atómicas.
Entre los años 1925 y 1926, introdujo la función de onda, también llamada ecuación de Schrödinger, que no es otra cosa que una ecuación que describe la forma en que una partícula cambia con el paso del tiempo, y por éso se trata de estudiar las partículas del mismo modo en que se estudian las demás ondas que sentimos a nuestro alrededor, como las sonoras o las producidas en el agua cuándo se lanza una piedra a un charco.
Cualquier tipo de onda queda descrita en cualquier instante mediante una lista de números, un número por cada punto del espacio por el que viaja la onda.
HIPÓTESIS DE BROGLIE:
| Basándose en la extraña naturaleza dual de la luz evidenciada por la radiación del cuerpo negro, y del efecto fotoeléctrico, Louis de Broglie propuso en 1924 que la materia también debería poseer propiedades tanto ondulatorias como corpusculares. |
Puesto que la luz tiene un doble comportamiento en función del fenómeno en el que participe, como una onda (difracción) o como una partícula (efecto fotoeléctrico), a De Broglie se le ocurrió que también las partículas podrían compartir ese comportamiento con la luz, es decir, ondulatorio y corpuscular a la vez.
Esta hipótesis se confirmó tres años después para los electrones, con la observación de los resultados del experimento de la doble rendija de Young en la difracción de electrones en dos investigaciones independientes. En la Universidad de Aberdeen, George Paget Thomson pasó un haz de electrones a través de una delgada placa de metal y observó los diferentes esquemas predichos. En los Laboratorios Bell, Clinton Joseph Davisson y Lester Halbert Germer guiaron su haz a través de una celda cristalina.
La ecuación de De Broglie se puede aplicar a toda la materia. Los cuerpos macroscópicos, también tendrían asociada una onda, pero, dado que su masa es muy grande, la longitud de onda resulta tan pequeña que en ellos se hace imposible apreciar sus características ondulatorias.
De Broglie recibió el Premio Nobel de Física en 1929 por esta hipótesis. Thomson y Davisson compartieron el Nobel de 1937 por su trabajo experimental.
________________________
 |
|
 |
|
Nacimiento
|
|
Fallecimiento
|
19 de marzo de 1987
París, Francia (94 años) |
Residencia
|
|
Nacionalidad
|
|
Campo
|
Física teórica.
|
Instituciones
|
|
Supervisor doctoral
|
|
Estudiantes
destacados |
|
Conocido por
|
Descubrimiento de la naturaleza ondulatoria
del electrón.
|
Sociedades
|
Academia
|
Premios
destacados |
|
 |
|
________________________________
Príncipe Louis-Victor
Pierre Raymond de Broglie
(Dieppe, Francia; 15 de agosto de 1892-París, 19 de marzo de 1987)
séptimo duque de Broglie, y par de Francia, fue un físico francés conocido a veces en castellano como Luis
de Broglie.
Pertenecía a una de
las familias más distinguidas de la nobleza francesa, y era el séptimo duque de Broglie, originario del Piamonte. El
apellido original italiano, Broglia, fue adaptado al francés en 1654, por el
fundador de la Casa de Broglie. Sus antepasados habían destacado en la política, la diplomacia o el ejército. Cursó estudios de
física teórica en la Universidad de la
Sorbona, así como de historia de Eslovenia, pues pensaba utilizarlos
en su carrera diplomática. A los 18 años, después de terminar un trabajo de
investigación histórica, se decidió a estudiar física, doctorándose en 1924.
Fue profesor de
física teórica en la Universidad de París
(1928), en el Instituto Henri Poincaré, hasta 1962.
Miembro de la Academia de Ciencias (1933) y de la Academia francesa (1943),
Secretario permanente de la Academia de Ciencias (1942)
y consejero de la Comisión de Energía Atómica Francesa (1945).
Fue galardonado en 1929
con el Premio Nobel de
Física, por su descubrimiento de la naturaleza ondulatoria
del electrón, conocida como hipótesis de De
Broglie. También recibió la Legión de Honor, en
1961 fue nombrado Caballero de la Gran Cruz de la Legión de
Honor.
Entorno
familiar, social y económico
Su padre era Victor
de Broglie 5º duque de Broglie, y su madre era D'Armaillé de Pauline. Luis
estudió en el Lyceé
Janson de Sailly en París donde terminó su educación secundaria en 1909.
Sirvió en el ejército
durante la Primera Guerra Mundial,
en la estación de telegrafía sin hilos
de la Torre Eiffel.
Él mismo explicaría
que después de la guerra se interesó en la física matemática,
aunque también demostró interés en la física experimental. El trabajo de su
hermano Maurice, basado
en diseños experimentales con radiografías, atrajo la atención de Luis y
utilizó el tema para su doctorado. En 1929 recibió el premio Nobel de física
gracias a las ideas contenidas en su tesis doctoral. En 1932 obtuvo una cátedra de
física teórica en la Facultad de Ciencias de
París. En 1942 fue nombrado secretario perpetuo de la Academia de
Ciencias de Francia, de la que era miembro desde 1933.
Investigación
científica
De Broglie era un físico teórico
alejado de los experimentalistas o los ingenieros. En 1924
presentó una tesis doctoral titulada: Recherches
sur la théorie des quanta (Investigaciones
sobre la teoría cuántica) introduciendo los electrones como ondas. Este trabajo presentaba
por primera vez la dualidad onda
corpúsculo característica de la mecánica cuántica.
Su trabajo se basaba en los trabajos de Einstein y Planck.
La asociación de
partículas con ondas implicaba la posibilidad de construir un microscopio
electrónico de mucha mayor resolución que cualquier microscopio óptico
al trabajar con longitudes de onda
mucho menores.
Publicaciones
- Investigaciones sobre la
teoría de los cuantos, Tesis, París, (1924).
- Ondes et mouvements. París: Gauthier-Villars, (1926).
- Rapport au 5e Conseil
de Physique Solvay. Bruselas, (1927).
- La mécanique ondulatoire. París:
Gauthier-Villars, (1928).
- Ondas y corpúsculos (1930),
- La física nueva y los
cuantos (1937)
- Materia y radiación. París: Albin
Michel, (1937).
- Continuidad y
discontinuidad en física moderna (1941)
- Física y microfísica (1947)
- Óptica ondulatoria y
corpuscular (1950)
- Sabios y descubrimientos (1951)
- Une tentative
d'interprétation causale et non linéaire de la mécanique ondulatoire: la
théorie de la double solution. París: Gauthier-Villars, (1956). Traducción al inglés: Non-linear Wave
Mechanics: A Causal Interpretation. Amsterdam: Elsevier, (1960).
- Sur les sentiers de la
science.
- Introduction à la
nouvelle théorie des particules de M. Jean-Pierre Vigier et de ses
collaborateurs. París: Gauthier-Villars, (1961). París: Albin Michel, (1960). Traducción al inglés: Introduction to the Vigier Theory
of elementary particles. Amsterdam: Elsevier, (1963).
- Étude critique des bases
de l'interprétation actuelle de la mécanique ondulatoire. París:
Gauthier-Villars, (1963). Traducción al
inglés: The Current Interpretation of Wave Mechanics: A Critical Study.
Amsterdam, Elsevier, (1964).
- Certitudes et
incertitudes de la science. París: Albin Michel, (1966).
Véase
también
Enlaces
externos
Wikimedia Commons alberga contenido multimedia
sobre Louis-Victor de Broglie. 
Wikiquote alberga
frases célebres de o sobre Louis-Victor de Broglie. - Biografía de De Broglie en el Instituto Nobel
- http://www.iaqms.org/IAQMS.history.html
(Historia de la Academia Internacional de Ciencia Cuántica Molecular)
- http://genealogy.euweb.cz/broglie/broglie3.html
- Bibliografía relacionada con Louis-Victor de Broglie
en el catálogo de la Biblioteca
Nacional de Alemania.
Dualidad onda corpúsculo
La dualidad onda-corpúsculo, también llamada dualidad onda-partícula, postula que todas las partículaspresentan propiedades de onda y partícula. Más específicamente, como partículas pueden presentar interacciones muy localizadas y como ondas exhiben el fenómeno de la interferencia.
De acuerdo con la física clásica existen diferencias entre onda y partícula. Una partícula ocupa un lugar en el espacio y tiene masa mientras que una onda se extiende en el espacio caracterizándose por tener una velocidad definida y masa nula.
Actualmente se considera que la dualidad onda-partícula es un “concepto de la mecánica cuántica según el cual no hay diferencias fundamentales entre partículas y ondas: las partículas pueden comportarse como ondas y viceversa”. (Stephen Hawking, 2001)
Este es un hecho comprobado experimentalmente en múltiples ocasiones. Fue introducido por Louis-Victor de Broglie, físico francés de principios del siglo XX. En 1924 en su tesis doctoral propuso la existencia de ondas de materia, es decir que toda materia tenía una onda asociada a ella. Esta idea revolucionaria, fundada en la analogía con que la radiación tenía una partícula asociada, propiedad ya demostrada entonces, no despertó gran interés, pese a lo acertado de sus planteamientos, ya que no tenía evidencias de producirse. Sin embargo, Einstein reconoció su importancia y cinco años después, en1929, De Broglie recibió el Nobel en Física por su trabajo.
Su trabajo decía que la longitud de onda 
de la onda asociada a la materia era
de la onda asociada a la materia era
donde 
es la constante de Planck y 
es el momento lineal de la partícula de materia.
es la constante de Planck y es el momento lineal de la partícula de materia.Historia
Al finalizar el siglo XIX, gracias a la teoría atómica, se sabía que toda materia estaba formada por partículas elementales llamadas átomos. La electricidad se pensó primero como un fluido, pero Joseph John Thomson demostró que consistía en un flujo de partículas llamadas electrones, en sus experimentos conrayos catódicos. Todos estos descubrimientos llevaron a la idea de que una gran parte de la Naturaleza estaba compuesta por partículas. Al mismo tiempo, las ondas eran bien entendidas, junto con sus fenómenos, como la difracción y la interferencia. Se creía, pues, que la luz era una onda, tal y como demostró el Experimento de Young y efectos tales como la difracción de Fraunhofer.
Cuando se alcanzó el siglo XX, no obstante, aparecieron problemas con este punto de vista. El efecto fotoeléctrico, tal como fue analizado por Albert Einsteinen 1905, demostró que la luz también poseía propiedades de partículas. Más adelante, la difracción de electrones fue predicha y demostrada experimentalmente, con lo cual, los electrones poseían propiedades que habían sido atribuidas tanto a partículas como a ondas.
Esta confusión que enfrentaba, aparentemente, las propiedades de partículas y de ondas fue resuelta por el establecimiento de la mecánica cuántica, en la primera mitad del siglo XX. La mecánica cuántica nos sirve como marco de trabajo unificado para comprender que toda materia puede tener propiedades de onda y propiedades de partícula. Toda partícula de la naturaleza, sea un protón, un electrón, átomo o cual fuese, se describe mediante una ecuación diferencial, generalmente, la Ecuación de Schrödinger. Las soluciones a estas ecuaciones se conocen como funciones de onda, dado que son inherentemente ondulatorias en su forma. Pueden difractarse e interferirse, llevándonos a los efectos ondulatorios ya observados. Además, las funciones de onda se interpretan como descriptores de la probabilidad de encontrar una partícula en un punto del espacio dado. Quiere decirse esto que si se busca una partícula, se encontrará una con una probabilidad dada por el cuadrado del módulo de la función de onda.
En el mundo macroscópico no se observan las propiedades ondulatorias de los objetos dado que dichas longitudes de onda, como en las personas, son demasiado pequeñas. La longitud de onda se da, en esencia, como la inversa del tamaño del objeto multiplicada por la constante de Planck h, un número extremadamente pequeño.
Huygens y Newton[editar]
Las primeras teorías comprensibles de la luz fueron expuestas por Christiaan Huygens, quien propuso una teoría ondulatoria de la misma, y en particular, demostrando que cada punto de un frente de onda que avanza es de hecho el centro de una nueva perturbación y la fuente de un nuevo tren de ondas. Sin embargo, su teoría tenía debilidades en otros puntos y fue pronto ensombrecida por la Teoría Corpuscular de Isaac Newton.
Aunque previamente Sir Isaac Newton, había discutido este prolegómeno vanguardista con Pierre Fermat, otro reconocido físico de la óptica en el siglo XVII, el objetivo de la difracción de la luz no se hizo patente hasta la célebre reunión que tuviera con el genial Karl Kounichi, creador del principio de primalidad y su máxima de secuencialidad, realizada en la campiña de Woolsthorpe durante la gran epidemia de Peste de 1665.
Apoyado en las premisas de sus contemporáneos, Newton propone que la luz es formada por pequeñas partículas, con las cuales se explica fácilmente el fenómeno de la reflexión. Con un poco más de dificultad, pudo explicar también la refracción a través de lentes y la separación de la luz solar en colores mediante un prisma.
Debido a la enorme estatura intelectual de Newton, su teoría fue la dominante por un periodo de un siglo aproximadamente, mientras que la teoría de Huygens fue olvidada. Con el descubrimiento de la difracción en el siglo XIX, sin embargo, la teoría ondulatoria fue recuperada y durante el siglo XX el debate entre ambas sobrevivió durante un largo tiempo.
Fresnel, Maxwell y Young[editar]
A comienzo del siglo XIX, con el experimento de la doble rendija, Young y Fresnel certificaron científicamente las teorías de Huygens. El experimento demostró que la luz, cuando atraviesa una rendija, muestra un patrón característico de interferencias similar al de las ondas producidas en el agua. Lalongitud de onda puede ser calculada mediante dichos patrones. Maxwell, a finales del mismo siglo, explicó la luz como la propagación de una onda electromagnética mediante las ecuaciones de Maxwell. Tales ecuaciones, ampliamente demostradas mediante la experiencia, hicieron que Huygens fuese de nuevo aceptado.
Planck, Einstein y los fotones[editar]
En 1905, Einstein logró una notable explicación del efecto fotoeléctrico, un experimento hasta entonces preocupante que la teoría ondulatoria era incapaz de explicar. Lo hizo postulando la existencia de fotones,cuantos de luz con propiedades de partículas.
En el efecto fotoeléctrico se observaba que si un haz de luz incidía en una placa de metal producía electricidaden el circuito. Presumiblemente, la luz liberaba los electrones del metal, provocando su flujo. Sin embargo, mientras que una luz azul débil era suficiente para provocar este efecto, la más fuerte e intensa luz roja no lo provocaba. De acuerdo con la teoría ondulatoria, la fuerza o amplitud de la luz se hallaba en proporción con su brillantez: La luz más brillante debería ser más que suficiente para crear el paso de electrones por el circuito. Sin embargo, extrañamente, no lo producía.
Einstein llegó a la conclusión de que los electrones eran expelidos fuera del metal por la incidencia de fotones. Cada fotón individual acarreaba una cantidad de energía E, que se encontraba relacionada con la frecuencia νde la luz, mediante la siguiente ecuación:
donde h es la constante de Planck (cuyo valor es 6,626 × 10−34 J·s). Solo los fotones con una frecuencia alta (por encima de un valor umbral específico) podían provocar la corriente de electrones. Por ejemplo, la luz azul emitía unos fotones con una energía suficiente para arrancar los electrones del metal, mientras que la luz roja no. Una luz más intensa por encima del umbral mínimo puede arrancar más electrones, pero ninguna cantidad de luz por debajo del mismo podrá arrancar uno solo, por muy intenso que sea su brillo.
Einstein ganó el Premio Nobel de Física en 1921 por su teoría del efecto fotoeléctrico.
De Broglie y las ondas de materia[editar]
En 1924, el físico francés, Louis-Victor de Broglie (1892-1987), formuló una hipótesis en la que afirmaba que:
- Toda la materia presenta características tanto ondulatorias como corpusculares comportándose de uno u otro modo dependiendo del experimento específico.
Para postular esta propiedad de la materia De Broglie se basó en la explicación del efecto fotoeléctrico, que poco antes había dado Albert Einstein sugiriendo la naturaleza cuántica de la luz. Para Einstein, la energía transportada por las ondas luminosas estaba cuantizada, distribuida en pequeños paquetes de energía o cuantos de luz, que más tarde serían denominados fotones, y cuya energía dependía de la frecuencia de la luz a través de la relación: 
, donde 
es la frecuencia de la onda luminosa y 
la constante de Planck. Albert Einstein proponía de esta forma, que en determinados procesos las ondas electromagnéticas que forman la luz se comportan como corpúsculos. De Broglie se preguntó que por qué no podría ser de manera inversa, es decir, que una partícula material (un corpúsculo) pudiese mostrar el mismo comportamiento que una onda.
, donde es la frecuencia de la onda luminosa y la constante de Planck. Albert Einstein proponía de esta forma, que en determinados procesos las ondas electromagnéticas que forman la luz se comportan como corpúsculos. De Broglie se preguntó que por qué no podría ser de manera inversa, es decir, que una partícula material (un corpúsculo) pudiese mostrar el mismo comportamiento que una onda.
El físico francés relacionó la longitud de onda, λ (lambda) con el momento lineal de la partícula, mediante la fórmula:
donde λ es la longitud de la onda asociada a la partícula de masa m que se mueve a una velocidad v, y h es la constante de Planck. El producto 
es también el módulo del vector 
, o momento lineal de la partícula. Viendo la fórmula se aprecia fácilmente, que a medida que la masa del cuerpo o su velocidad aumenta, disminuye considerablemente la longitud de onda.
es también el módulo del vector , o momento lineal de la partícula. Viendo la fórmula se aprecia fácilmente, que a medida que la masa del cuerpo o su velocidad aumenta, disminuye considerablemente la longitud de onda.
Esta hipótesis se confirmó tres años después para los electrones, con la observación de los resultados del experimento de la doble rendija de Young en ladifracción de electrones en dos investigaciones independientes. En la Universidad de Aberdeen, George Paget Thomson pasó un haz de electrones a través de una delgada placa de metal y observó los diferentes esquemas predichos. En los Laboratorios Bell, Clinton Joseph Davisson y Lester Halbert Germerguiaron su haz a través de una celda cristalina.
La ecuación de De Broglie se puede aplicar a toda la materia. Los cuerpos macroscópicos, también tendrían asociada una onda, pero, dado que su masa es muy grande, la longitud de onda resulta tan pequeña que en ellos se hace imposible apreciar sus características ondulatorias.
De Broglie recibió el Premio Nobel de Física en 1929 por esta hipótesis. Thomson y Davisson compartieron el Nobel de 1937 por su trabajo experimental.
Naturaleza ondulatoria de los objetos mayores[editar]
Similares experimentos han sido repetidos con neutrones y protones, el más famoso de ellos realizado por Estermann y Otto Stern en 1929. Experimentos más recientes realizados con átomos y moléculas demuestran que actúan también como ondas.
Una serie de experimentos enfatizando la acción de la gravedad en relación con la dualidad onda-corpúsculo fueron realizados en la década de los 70usando un interferómetro de neutrones. Los neutrones, parte del núcleo atómico, constituyen gran parte de la masa del mismo y por tanto, de la materia. Los neutrones son fermiones y esto, en cierto sentido, son la quintaesencia de las partículas. Empero, en el interferómetro de neutrones, no actúan solo como ondas mecanocuánticas sino que también dichas ondas se encontraban directamente sujetas a la fuerza de la gravedad. A pesar de que esto no fue ninguna sorpresa, ya que se sabía que la gravedad podía desviar la luz e incluso actuaba sobre los fotones (el experimento fallido sobre los fotones de Pound y Rebka), nunca se había observado anteriormente actuar sobre las ondas mecanocuánticas de los fermiones, los constituyentes de la materia ordinaria.
En 1999 se informó de la difracción del fulereno de C60 por investigadores de la Universidad de Viena.1 El fulereno es un objeto masivo, con una masa atómica de 720. La longitud de onda de De Broglie es de 2,5 picómetros, mientras que el diámetro molecular es de 1 nanómetro, esto es, 400 veces mayor. Hasta el 2005, este es el mayor objeto sobre el que se han observado propiedades ondulatorias mecanocuánticas de manera directa. La interpretación de dichos experimentos aún crea controversia, ya que se asumieron los argumentos de la dualidad onda corpúsculo y la validez de la ecuación de De Broglie en su formulación.
Explicación de la dualidad onda corpúsculo[editar]
La mecánica cuántica da una descripción de los corpúsculos materiales diferente de la mecánica clásica. En mecánica clásica los corpúsculos se consideran puntos materiales o partículas cuasipuntales dotados de una masa que siguen una trayectoria continua en el espacio. Las leyes de la mecánica clásica relacionan las fuerzas e interacciones físicas a los que está sometida la partícula con el modo en que dicha trayectoria se curva y la velocidad a la que la partícula recorre dicha trayectoria. Sin embargo la mecánica cuántica abandona la idea de que una partícula es un ente casi puntual que pueda ser observado en una región arbitrariamente pequeña del espacio y al mismo tiempo tenga una velocidad definida (esto es una consecuencia matemática delprincipio de indeterminación de Heisenberg). En su lugar la mecánica cuántica describe a las partículas como una especie de "campo de materia" que se propaga por el espacio de modo similar a una onda; las propiedades del tipo "onda" que exhiben las partículas cuánticas son consecuencia del modo en que se propaga el campo de materia asociado a ellas. Obviamente hay una cierta relación entre la localización de la partícula y las regiones del espacio donde el campo es más intenso en un momento dado. Sin embargo, la mecánica cuántica introduce el principio (Postulado IV) de que cuando se realiza una medida de la posición de una partícula cuántica se produce el llamado colapso de la función de onda hasta una región del espacio muy pequeña, lo cual hace aparecer al "campo de materia" como una partícula localizada.
En cierto sentido la dualidad onda corpúsculo ha sido substituida por otro tipo de dualidad más sutil y no resuelta, señalada por Roger Penrose: la dualidad entre evolución determinista (como función de onda) y evolución aleatoria (colapso de la función de onda), por el cual la función de onda sufre un cambio abrupto, irreversible y no determinista. Esta dualidad se llama usualmente problema de la medida. Si bien la formalización de la teoría admite que existen los dos tipos de evolución y los experimentos lo corroboran, no está claro a priori qué desencadena en último término un tipo u otro de evolución. Por esa razón tanto Penrose como otros autores han señalado que la mecánica cuántica en su formulación actual no es una teoría completa y resulta insatisfactoria. El propio Penrose ha señalado que existen razones teóricas para suponer que una teoría unificada de la gravedad y la mecánica cuántica, la gravedad cuánticapodría aclarar dicha dualidad. Pero hoy por hoy esa otra dualidad no es comprendida adecuadamente.
Implicaciones filosóficas[editar]
La paradoja de la dualidad onda-corpúsculo es resuelta en el marco teórico de la mecánica cuántica. Dicho marco es complejo y contraintuitivo, ya que nuestra intuición del mundo físico está basada en los cuerpos macroscópicos que son ampliamente consistentes con la mecánica newtoniana y solo muy marginalmente exhiben efectos cuánticos. Algunos de los efectos cuánticos incompatibles con la mecánica newtoniana son:
- Los sistemas físicos pueden evolucionar de manera no determinista, esto se produce cuando se realiza una medida filtrante sobre el sistema de acuerdo con el Postulado IV de la mecánica cuántica.
- Exclusividad de las medidas, resulta imposible determinar con precisión infinita y simultánea ciertas magnitudes físicas por consiguiente no es posible construir un análogo clásico del estado de una partícula, esto es consecuencia del principio de incertidumbre de Heisenberg.
- Los experimentos no realizados no tienen resultados, esto choca con la suposición objetivista de que los atributos físicos de las partículas existen aunque nadie los observe directamente. Esto es consecuencia del teorema de Kochen-Specker.
- Las partículas cuánticas exhiben características duales, según el tipo de experimento muestran un comportamiento típico de las partículas materiales cuasipuntales de la mecánica clásica o bien un comportamiento típico de ondas que se propagan en un medio.
Cada partícula en la naturaleza, sea fotón, electrón, átomo o lo que sea, puede describirse en términos de la solución de una ecuación diferencial, típicamente de la ecuación de Schrödinger (en el caso no relativista, o la ecuación de Dirac en el caso relativista). Estas soluciones son funciones matemáticas llamadasfunciones de onda. Las funciones de onda continen información sobre el comportamiento cuántico de las partículas que se pueden difractar e interferir unas con otras e incluso consigo mismas, además de otros fenómenos ondulatorios predecibles descritos en el experimento de la doble rendija.
Las funciones de onda admiten una interpretación en términos de probabilidades de encontrar la correspondiente partícula en un punto dado del espacio en un momento dado. Por ejemplo, en un experimento que contenga una partícula en movimiento, uno puede buscar que la partícula llegue a una localización en particular en un momento dado usando un aparato de detección que apunte a ese lugar. Mientras que el comportamiento cuántico sigue unas funciones determinísticas bien definidas (como las funciones de onda), la solución a tales ecuaciones son probabilísticas. La probabilidad de que el detector encuentre la partícula es calculada usando la integral del producto de la función de onda y su complejo conjugado. Mientras que la función de onda puede pensarse como una propagación de la partícula en el espacio, en la práctica el detector verá o no verá la partícula entera en cuestión, nunca podrá ver una porción de la misma, como dos tercios de un electrón. He aquí la extraña dualidad: La partícula se propaga en el espacio de manera ondulatoria y probabilística pero llega al detector como un corpúsculo completo y localizado. Esta paradoja conceptual tiene explicaciones en forma de la interpretación de Copenhague, elformulación de integrales de caminos o la teoría universos múltiples. Es importante puntualizar que todas estas interpretaciones son equivalentes y resultan en la misma predicción, pese a que ofrecen unas interpretaciones filosóficas muy diferentes.
Mientras la mecánica cuántica hace predicciones precisas sobre el resultado de dichos experimentos, sus implicaciones filosóficas aún se discuten ampliamente. Dicho debate ha evolucionado como una ampliación del esfuerzo por comprender la dualidad onda-corpúsculo. ¿Qué significa para un protóncomportarse como onda y como partícula? ¿Cómo puede ser un antielectrón matemáticamente equivalente a un electrón moviéndose hacia atrás en el tiempo bajo determinadas circunstancias, y qué implicaciones tiene esto para nuestra experiencia unidireccional del tiempo? ¿Cómo puede una partícula teletransportarse a través de una barrera mientras que un balón de fútbol no puede atravesar un muro de cemento? Las implicaciones de estas facetas de la mecánica cuántica aún siguen desconcertando a muchos de los que se interesan por ella. Algunos físicos íntimamente relacionados con el esfuerzo por alcanzar las reglas de la mecánica cuántica han visto este debate filosófico sobre la dualidad onda-corpúsculo como los intentos de sobreponer la experiencia humana en el mundo cuántico. Dado que, por naturaleza, este mundo es completamente no intuitivo, la teoría cuántica debe ser aprendida bajo sus propios términos independientes de la experiencia basada en la intuición del mundo macroscópico. El mérito científico de buscar tan profundamente por un significado a la mecánica cuántica es, para ellos, sospechoso. El teorema de Bell y los experimentos que inspira son un buen ejemplo de la búsqueda de los fundamentos de la mecánica cuántica. Desde el punto de vista de un físico, la incapacidad de la nueva filosofía cuántica de satisfacer un criterio comprobable o la imposibilidad de encontrar un fallo en la predictibilidad de las teorías actuales la reduce a una posición nula, incluso al riesgo de degenerar en una pseudociencia.
Aplicaciones
La dualidad onda-corpúsculo se usa en el microscopio de electrones, donde la pequeña longitud de onda asociada al electrón puede ser usada para ver objetos mucho menores que los observados usando luz visible.
Véase también
- Cuanto
- Electromagnetismo
- Energía
- Fotón
- Mecánica cuántica o mecánica ondulatoria
- Movimiento ondulatorio
- Onda
- Luz
- Masa
Referencias
- R. Nave. Dualidad Onda-Corpúsculo HyperPhysics. Georgia State University, Department of Physics and Astronomy. (en inglés)
- Anton Zeilinger. Difracción e interferencia con el fulereno C60. University of Vienna. (en inglés)
- ↑ Nature, volumen 401, páginas de la 680 a 682: Wave-particle duality of C60 por M. Arndt, O. Nairz, J. Voss-Andreae, C. Keller, G. van der Zouw, A. Zeilinger, 14 de octubre de 1999. Naturaleza onda corpúsculo del Fulereno C60 (pdf) (en inglés)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
No hay comentarios:
Publicar un comentario