________________________________
El siguiente es el enlace correcto de éste contenido sobre el término Jesus-Crist, separado por un guión . El rermino Jesucristo no aparece en ninguno de los 5 Libros codificados por Allan Kardec, en el original francés... Soy Espírita por convicción, 25 de junio del 2018.
El siguiente enlace del mismo tema, Incluye el Mapa de Israel en el tiempo de Jesús el Nazareno ...
A ésto le añado, que los Espíritus se encargaron de explicar en el libro de Génesis Espiritista, en el Capítulo 1, items §§ 25 al 30, la diferencia entre Jesús y el Cristo, explicado para los que han avanzado en el Estudio del Espiritismo Verdadero que es Moralizador y el Consuelo de los afligidos al Mundo. Es importante entender que éste conocimiento es para losxque ya están maduros en las enseñanzas y creencias del Espiritismo Verdadero. ...
JESÚS nacido en Nazareth, Israel, NO ERA EL CRISTO NACIDO EN BELÉN de los cristianos Espiritualistas, dónde estaba el famoso pesebre del nacimiento de Jesús, Ni era EL MESÍAS PROMETIDO DE LOS JUDÍOS.
JESÚS no era divino, no era Dios. ¿Cómo pudieron engañar a todos los cristianos por más de 21 siglos? Sencillamente por la Fe Ciega Religiosa, por no verificar la información y conformarse con las mentiras de los religiosos. Nadie les pidió pruebas de la información, por éso todos fuimos engañados. La Iglesia a través de los Dogmas Religiosos y las directrices de TODOS los sacerdotes religiosos, se encargaron de engañar a los cristianos de fe ciega.
Aquí en éste enlace presento mís argumentos sobre las diferencias entre Jesús nacido en Nazareth y el título de Cristo nacido en Belén... Te invito a ver y compartir mí vídeo sobre éste tema de Jesús no es lo mismo que el Cristo, Mesías Prometido. Pretendo aclarar quién es el Cristo nacido en Nazareth y el Cristo nacido en Belén que era un titulo, y que lo mezclaron con la mentira de que Jesús y Cristo eran lo mismo, éste es mi vídeo sobre éste tema :
"Ésta es Una Prueba #1, 6/26/2017" en YouTube, Predico todas las enseñanzas de Jesús, el nacido en Nazaret, y no el Cristo nacido en Belén, Soy Espírita" en YouTube...
Carleen Branstetter ♥️okp21
Explicación (CAVIAR) de las Diferencias entre Jesús y Cristo, en los contenidos de los Libros Codificados por Allan Kardec. Ésta es la explicación dada por los Espíritus de lo que eran las diferencias entre Jesús nacido en Nazareth y Cristo nacido en Belén, en el libro de Génesis Espiritista, codificado, escrito y publicado por Allan Kardec el 6 de enero de 1868, capítulo 1, §26 al §30, §49...
Jesús nacido en Nazareth no es el mismo Cristo (Título) nacido en Belén. Ni el mensaje ni la Misión de Jesús concuerdan con el mensaje y características de un personaje que sólo fue un título llamado el Cristo...
Frank Montanez, SEPC,
Soy Espírita por Convicción
15 de enero 2023...
Explicación de las diferencias entre Jesús y Cristo, segun el Libro de Génesis, Capitulo 1, items #20 al #30...
https://soyespirita.blogspot.com/2022/09/esta-es-laexplicacion-de-lo-que-eran.html
Jesucristo, Jesus-Cristo, separado por un guión, según los Libros Codificados por Allan Kardec...
https://soyespirita.blogspot.com/2018/12/argumentos-para-establecer-las.html
§ 23.—La parte más importante de la Revelación del Cristo, en el sentido de que es el principal distintivo y la piedra angular de toda su doctrina, es el nuevo punto de vista bajo que hace considerar a la divinidad.
No es el Dios terrible, celoso y vengativo de Moisés; el Dios cruel e implacable que riega la tierra con sangre humana, y ordena la matanza y el exterminio de los pueblos, sin esceptuar a las mujeres, niños, ni ancianos, y que castiga a los que perdonan a las víctimas.
No es el Dios injusto que castiga a todo un pueblo por el pecado de su rey; que se venga del culpable en la persona del inocente, y hiere a los hijos por las faltas de sus padres; sino un Dios clemente, soberanamente justo y bueno, lleno de mansedumbre y de misericordia, que perdona al pecador arrepentido yq da (a jc. We 0ada uno según sus merecimientos. No es el Dios de un sólo pueblo privilegiado, el Dios de los ejércitos que preside los combates para sostener su propia causa contra el Dios de los otros pueblos; sino el padre común del género humano que extiende su protección a todos sus hijos y los llama hacía él.
No es tampoco el Dios que recompensa y castiga con solos los bienes de la tierra, y que hace consistir la gloria y la felicidad en la dominación y esclavitud de los pueblos rivales y en la multiplicidad de su progenie; sino que dice a los hombres: «Vuestra verdadera patria no está en éste mundo, sino en el cielo; allí es dónde los humildes de corazón serán ensalzados, y abatidos los soberbios.»
No es el Dios que hace una virtud de la venganza y manda dar ojo por ojo, y diente por diente; sino el Dios de misericordia, que dice: «Perdonad las injurias, sí quereís que se os perdonen vuestros pecados: devolved bien por mal; no hagaís a otro lo que no querías que hagan con vosotros.»
No es ya el Dios mezquino y meticuloso que impone bajo las más rigorosas penas la manera con que quiere ser adorado, y que se ofende por la inobservancia de una fórmula ; sino el Dios grande que mira las intenciones y no se honra con las exterioridades. No es, en fin, el Dios que quiere ser temido; sinó el Dios que desea ser amado.
El siguiente es el enlace de mí artículo sobre éste tema, en éste artículo podrás leer mís argumentos sobre éste tema:
El Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador al Mundo, proclama todas las enseñanzas de Jesús nacido en Nazaret, pero reconoce que el Cristo es un título dado a JESÚS por los fariseos, y Pablo de Tarso. Aunque "La Secta de los Fariseos", desaparecieron 300 años despues de Jesús, ésas mentiras, ya son una tradición dogmatica religiosa, como la Idolatría de Imagenes de yeso, que sólo la educación podrá vencer de modo individual ...
_________________________
Los Espíritus tuvieron el cuidado de dejar en claro, sin lugar a dudas, lo que ellos entendían que era Jesús el Nazareno, el nacido en Nazareth y el Cristo nacido en Belén que era sólo un título que Jesús había rechazado, los Espíritus presididos por el Espíritu de Verdad, no podían crear una confusión a éste tema, porque hubieran creado confusión y polémica, y un impedimento innecesario para lograr aceptacion del Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador al Mundo. .
A pesar de que éste tema es controversial, pues los que no aceptan éstos conceptos, son Espiritualistas religiosos de Fe Ciega. Pero la buena noticia es que ésta explicacion, ayudará a los nuevos adeptos del Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador al Mundo.
Lo primero es establecer que Jesús no era un Espíritu Puro y Perfecto, en su última existencia en la tierra. Pero la Religiosidad de Fe Ciega, siempre ha creado un velo en el entendimiento y conocimiento de la "Eterna Verdad Absoluta" del Espiritismo. La ignorancia del conocimiento de lo qué es y lo qué no es Espiritismo, pero todos los que tarde o temprano leen los Libros Codificados por Allan Kardec, rienen la oportunidad de Educar sus Espíritus encarnados.
Por éso los Espíritus presididos por el Espíritu de Verdad, dejaron en claro, en el Capítulo XV ítem #2 del Libro de Génesis espiritista, libro Codificado, escrito y publicado por Allan Kardec el 6 de enero del 1868 y así lo dejaron por escrito:
#2.—Sin prejuzgar nada acerca de la naturaleza de Cristo, lo cuál no entra entre los asuntos que nos hemos propuesto tratar en ésta obra, y no considerándole, por hipótesis, sino como un Espíritu Superior; no puede dejarse de reconocer en él uno de los del orden más elevado y que por sus virtudes está muy por encima de la humanidad terrestre.
Frank Montañez, SEPC,
Soy Espírita por convicción,
25 de junio del 2018.
Frank Montañez, SEPC,
Soy Espírita por convicción,
25 de junio del 2018.
El siguiente enlace es la referencia para sustentar mís argumentos sobre las diferencias entre Jesús el nacído en Nazaret y el título del Cristo nacido en Belén, que no son los mismos según las enseñanzas y creencias del Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador al Mundo...
__________________________
El término "Jesucristo", no fue mencionado en ninguno de los Libros Codificados ORIGINALES. En las traducciones al Español por Francisco Fernández de Colavida, el Español, que considero una traducción confiable, tradujeron el término "Cristo" por "Jesucristo". Es lo único relevante, que tenemos de ésa traducción al español. Por lo que recomiendo que cómo de 3fregla, sea que se sepa que el término "Jesucristo", no está en los libros codificados originales, y que SIEMPRE sustituyan el término Jesucristo por Cristo, pues así está en los Libros Codificados Originales .
Mi posición ha sido clara, y es que Jesús y el Cristo de la Biblia y los cristianos no son los mismos términos, y lo puedo probar con el contenido de los Libros 📚 Codificados por Allan Kardec, que a pesar de que el nombre Jesús y Cristo se mencionan en innumerables citas, nunca se encontró el término Jesucristo sin el guión de separación.
Los Espíritus no quisieron ésta controversia, porque sabían que los dos términos significaban lo mismo para esa generación, recordemos que el 99.99% de los poboadores del planeta tierra, eran religiosos de fe ciega, el cristianismo conformaban el 97.9%.
. No era el momento de iniciar esa controversia. Hasta en éstos detalles los Espíritus se preocuparon para garantizar que el Espiritismo no fuera rechazado por conceptos doctrinarios.
Las mentes no estaban preparadas para desviarse del propósito de poder entregar toda la Revelación Espírita. Es por éso que el capítulo XV del Libro de Génesis deja claro que los propósitos de ésta obra de los Libros 📚 Codificados por Allan Kardec no pretendía, establecer la naturaleza de Jesús. De hecho el original francés se menciona a Cristo,
Nota de Frank Montanez: (Original Frances, dice en el capitulo XV: 2. — Sans rien préjuger sur la nature du
Christ, qu'il n'entre pas dans le cadre de cet ouvrage
d'examiner, en ne le considérant, par hypothèse, que
comme un Esprit supérieur, on ne peut s'empêcher de
reconnaître en lui un de ceux de l'ordre le plus élevé, et
qu'il est placé parses vertus bien au-dessus de l'humanité
terrestre.
Pero, la traducciones en Portugués y todas en Español cambiaron el término Jesús por Jesucristo. Veamos. la traducción de la Sociedad Barcelonesa (1871)...
Naturaleza de Jesús
Génesis Capítulo XV, #2 2.—Sin prejuzgar
nada acerca de la naturaleza de Cristo, lo cuál no entra entre los asuntos
que nos hemos propuesto tratar en ésta obra, y no considerándole, por
hipótesis, sino como un Espíritu superior; no puede dejarse de reconocer en él
uno de los del orden más elevado y que por sus virtudes está muy por encima de
la humanidad terrestre. Por los inmensos resultados que ha producido su
encarnación en este mundo, no pudo menos de ser aquella una de esas misiones
que sólo se confían a los mensajeros directos de la Divinidad, para el
cumplimiento de sus designios. Suponiendo que no fuese Dios mismo sino un
enviado de Dios para transmitir su palabra, sería más que un profeta porque
sería un Mesías divino. ____________________________________
Esto es un tema relevante para los Espiritistas Verdaderos, no es ni debe ser un tema polémico, usted lo puede creer o no, el interés es la Educación Espírita. Sí su orientación es ver al Espiritismo Moralizador y Consolador como una religión, y su creencia es que Jesús y el Cristo es lo mismo, tiene la oportunidad de exponer sus argumentos a lo que usted cree.
El siguiente enlace te explica en detalles las grandes referencia entre Jesús y el Cristo. El mayor obstáculo a los cuales nos enfrentamos es que los que llegaron y se apoderaron del Espiritismo Moralizador y Consolador, luego de que Allan Kardec desencarnara el 31 de marzo de 1869, eran Católicos disidentes y por más de 149 años (1869 hasta el ano 2018), hicieron todo lo posible en hacer del ESPIRITISMO una Religión que no es ni se puede probar con el contenido de los Libros 📚 Codificados por Allan Kardec.
Las enseñanzas del Espiritismo Moralizador y Consolador se vieron afectadas por el sistema religioso católico, y la diferencia entre Jesús y Cristo, nunca significó motivo de análisis o discusión, no era el momento de abrir la puerta a polémicas. Lo cual fue muy sabia decisión por los Espíritus.
No se dieron cuenta que los Espíritus separaron estos 2 nombres Jesús y Cristo. Sin embargo, en el Espiritismo, es muy fácil establecer las diferencias del Jesús, nacido en Nazaret, que también es reconocido en el Libro del Evangelio de Lucas en el Capitulo 1 y 2, con el de Cristo nacido en Belén. VEA este enlace, en que los ESPÍRITUS demuestran que las palabras de Jesús no indicaban su naturaleza divina. Claramente, se establece que Jesús nació en Nazaret, Israel. Pero no quiero utilizar este artículo para sólo debatir esas diferencias, de contradecir la tradición y así darles oportunidad a los religiosos fascinados a decir que no están de acuerdo y quieran seguir utilizando la Biblia que se equivoca, como la única referencia para sustentar sus argumentos.
En el Espiritismo, podemos establecer la diferencia entre Jesús y el Cristo, sencillamente demostrando que Jesús nació en Nazareth, según las ENSEÑANZAS DEL ESPIRITISMO en los Libros 📚 Codificados por Allan Kardec y no en Belén, donde los Cristianos hacen creer que nació Jesús, con propósitos de establecer que Jesús era del linaje de David, el Rey de Israel, para justificar que Él era el Mesías Prometido de Isaias.
2.—Sin prejuzgar nada acerca de la naturaleza de Cristo, lo cual no entra entre los asuntos que nos hemos propuesto tratar en esta obra, y no considerándole, por hipótesis, sino como un Espíritu superior; no puede dejarse de reconocer en él uno de los del orden más elevado y que por sus virtudes está muy por encima de la humanidad terrestre. Por los inmensos resultados que ha producido su encarnación en este mundo, no pudo menos de ser aquella, una de esas misiones que sólo se confían a los mensajeros directos de la Divinidad, para el cumplimiento de sus designios. Suponiendo que no fuese Dios mismo sino un enviado de Dios para trasmitir su palabra, sería más que un profeta porque seria un Mesías divino.
Nota añadida de Frank Montañez :
"Si Jesús era un Espíritu Superior, y no Puro y Perfecto, ésto lo diferencia o distingue diferente al Cristo nacido en Belén, que los cristianos consideran a Jesús con el título Cristo y por lo tanto Dios, y como Rey de los Judíos, parte de la trinidad cristiana (Padre, hijo y Espíritu Santo), perdonador o redentor de los pecados del hombre, el Mesías prometido según los judíos, que es una de las causas de su crucifixión.
Lo fariseos, luego de darse cuenta que habian cometido crimen, se les ocurrió decir que el Cristo, era una representación de un animal de sacrificio, de un cordero, que era capaz de perdonar los pecados de los hombre, a través del derramamiento de su sangre.
El día de crucificar a Jesús, se realizaron miles de sacrificios de corderos, que era una tradicion de los Judios, y así se les ocurrio decir que la muerte de Jesús era como una representación del sacrificio de un cordero.
Esas enseñanzas de Cristo, no son parte de las enseñanzas del Espiritismo. Por lo tanto, no se debe confundir a Jesús el Nazareno con el título de Cristo de los cristianos.
Pues aquí se trata de la perspectiva Espiritista y no la del cristianismo. Por el otro lado el Cristo nacido en Belén para conveniencia de los cristianos, y verificando las características del Cristo Resucitado, perdonador de Pecados, el supuesto Mesías Prometido de los Judíos, y el Dios/hijo de la Trinidad Cristiana, podemos darnos cuenta que el Cristo no era Jesús el nacido en Nazareth, era un título añadido a Jesus, a pesar de que él mismo nunca lo aprobó. No es lo mismo al Jesús que conocemos que fue encarnado, y éste es el propósito de este artículo.
Hoy sabemos e identificamos a Jesús que nació en Nazareth, encarnó en un cuerpo físico, característica no permitida a Espíritus Puros y Perfectos, según explicado en el Libro de Los Espíritus cuando se habla de la Escala Espirita. Los Espíritus Puros y Perfectos no están propensos a nuevas encarnaciones, artículo 113, Libro de los Espíritus. Jesús no es Dios, no es el Mesías prometido según los judíos, Jesús nació en Nazareth, cerca del Mar de Galilea. No era el redentor de pecados que indica la Biblia. No era Puro y Perfecto, el Espiritismo lo presenta como un Espíritu Superior (Genesis, capitulo 15, item #2). Jesús no era el rey de los Judíos. Por lo tanto Jesús no era el Cristo. Jesús no resucitó, el Espiritismo dijo que el cuerpo de Jesús no Resucitó y su cuerpo fue convertido a un cuerpo fluidificó luego de la Crucifixión, pues el cuerpo de Jesús nunca apareció, y así consta en los 4 Evangelios de la Biblia. Si no hay CUERPO FÍSICO, no puede haber resurrección que nunca ha ocurrido.
Cristo era el nombre para el ungido, el mesías prometido, el perdonador de pecados, el Rey de Los Judíos, que de hecho nunca fue, Cristo lo hacen que naciera en Belén, para hacer creer que era del linaje de David. El era un redentor de pecados y que resucitó, apareciéndose a los discípulos en 5 ocasiones después de su Crucifixión. Pero esto no lo enseña el Espiritismo. Si no hay cuerpo físico, no puede haber resurrección que nunca ha ocurrido.
Resumen: Jesús y el Cristo son dos conceptos diferentes.
Jésus—Christ, no es Jesucristo según el criterio del Espiritismo
Jésus—Christ, separados por un guión, es el término que se utiliza en los 5 libros codificados de Allan Kardec, Jesucristo, no aparece en ninguno de los Libros originales en francés. Todos los 5 Libros Codificados muestran que los Espíritus se expresaron en términos separados a Jésus—Christ, y no como Jesús el criterio del Espiritismo, expresada a cristo, sin guión de separación. Esto sustenta mis argumentos de que Jesús y el Cristo son dos conceptos diferentes en el Espiritismo". Frank Montañez, Soy Espírita por convicción, 25 de junio del 2018.
Libro de Los
Espíritus
436
LIVRE IV. — CHAP. II.
((
Graviter vers l'unité divine, tel est le but de l'humanité ; pour y atteindre ,
trois choses sont nécessaires : la justice, l'amour et la science ; trois
choses y sont opposées et contraires : l'ignorance, la haine et l'injustice. Eh PEINES ET
JOUISSANCES FUTURES. 437
bien
! je vous le dis en vérité, vous mentez à ces principes gération
de sa sévérité; vous la compromettez double ment
en laissant pénétrer dans l'Esprit de la créature qu'il
y a en elle plus de clémence, de mansuétude, d'a mour
et de véritable justice que vous n'en attribuez à l'être
infini ; vous détruisez même l'idée de l'enfer en le rendant ridicule et
inadmissible à vos croyances, comme l'est
à vos coeurs le hideux spectacle des bourreaux , des bûchers et des tortures du
moyen âge! Quoi donc! Est-ce quand l'ère des représailles
aveugles est à jamais bannie des
législations humaines que vous espérez la maintenir dans
l'idéal? Oh! croyez-moi, croyez-moi, frères en Dieu et en Jésus-Christ, croyez-moi, ou
résignez-vous à laisser périr
entre vos mains tous vos dogmes plutôt que de les laisser
varier , ou bien revivifiez-les en les ouvrant aux bienfaisantes
effluves que les Bons y versent en ce moment. L'idée de l'enfer avec
ses fournaises ardentes, avec ses chaudières bouillantes, put
être tolérée, c'est-à-dire pardonnable dans un siècle de
fer; mais au dix-neuvième, ce n'est plus qu'un vain
fantôme propre tout au plus à effrayer les petits enfants, et
auquel les enfants ne croient plus quand ils sont grands. En
persistant dans cette my thologie effrayante, vous
engendrez l'incrédulité, mère de toute désorganisation sociale;
car je tremble en voyant tout un ordre social ébranlé et
croulant sur sa base faute de
sanction pénale. Hommes de foi ardente et vive, avantgarde du
jour de la lumière , à l'oeuvre donc ! non pour maintenir
des fables vieillies et désormais sans crédit, mais
pour raviver, revivifier la véritable sanction pénale, sous
des formes en rapport avec vos moeurs, vos sentiments
et les lumières vos
sentiments et les lumières.
« Qu'est-ce en effet
dqeuevolterecoéuppoaqbulee.? Celui Celui
qui, par un
438
LIVRE IV. — CHAP. II.
écart
, par un faux mouvement de l'âme s'éloigne du but de
la création, qui consiste dans le culte harmonieux dubeau,
du bien, idéalisés par l'archétype humain, par l'Homme-Dieu,
par Jésus-Christ.
Libro de Los
Médiums
SECONDE
PARTIE. — crue. xxxi.
[X Je viens, moi, ton Sauveur et
ton juge; je viens, comme autrefois,
parmi les fils égarés d’lsraël; je viens apporter
la vérité et dissiper les ténèbres. Écoutez-moi.
Le spiritisme, comme autrefois ma
parole, doit rappeler aux matérialistes
qu’au-dessus d’eux règne l’immuable vérité: Dieu
bon, le Dieu grand qui fait germer la plante et qui soulève
les flots. J’ai révélé la doctrine divine; j’ai, comme un
moissonneur, lié en gerbes le bien épars dans l’huma nité,
et j’ai dit: Venez à moi, vous tous qui souffrez! Mais
les hommes ingrats se sont détournés de la voie droite et large qui conduit au
royaume de mon Père, et ils se
sont égarés dans les âpres sentiers de l’impiété. Mon Père ne veut pas anéantir la
race humaine; il veut, non plus par des prophètes, non
plus par des apôtres, il veut que vous aidant les uns les
autres, morts et vivants, c’est—à-dire morts selon la chair,
car la mort n’existe pas, vous vous secouriez, et que la voix
de ceux qui ne sont plus se
fasse entendre encore pour vous crier : Priez et croyez! car
la mort est la résurrection, et la vie, l’épreuve choisie pendant
laquelle vos vertus cultivées doivent grandir et se
développer comme le cèdre. Croyez'aux voix qui vous
répondent : ce sont les âmes elles-mêmes
de ceux que vous évoquez. Je ne me communique
que rarement; mes amis, ceux qui ont assisté à mavie
et à ma mort sont les interprètes divins des volonté de
mon Père.
Hommes
faibles qui croyez à l’erreur de vos obscures intelligences,
n’éteignez pas le flambeau que la clémence
I
DISSERTATIONS SPIRITES. 475
476 SECONDE PARTIE. — CHAP. XXIII.
... divine place entre vos mains
pour éclairer votre route et vous
ramener, enfants perdus, dans le giron de votre Père. Je
vous le dis, en vérité, croyez à la diversité, à la multiplicité
des Esprits qui vous entourent. Je suis trop ton ché
de compassion pour vos misères, pour votre immense faiblesse,
pour ne pas tendre une main secourable aux malheureux
égarés qui, voyant le ciel, tombent dans l’abîme
de l‘erreur. Croyez, aimez, comprenez les vérités qui
vous sont révélées; ne mêlez pas l’ivraie au bon grain, les systèmes aux vérités.
Spiritès! aimez-vous, voilà le
premier enseignement; instruisez-veus,
voilà le second. Toutes vérités se trouvent dans
le christianisme; les erreurs qui y ont pris racine sont
d’origine humaine; et voilà qu’au delà du tombeau que
vous croyiez le néant, des voix vous crient : Frères! rien
ne périt; Jésus—Christ est le vainqueur du mal, soyez les
vainqueurs de l’impiété.
Remarque.
Cette communication, obtenue par un des meil leurs
médiums 'de la société spirite de Paris, est signée d'un nom
que le respect ne nous permet de reproduire que sous toutes réserves,
tant serait grande l’insigne faveur de son authenticité, et
parce qu’il en a été trop souvent abusé dans des communica
tions
évidemment apocryphes; ce nom est celui de Jésus de Nazareth.
Nous ne doutons nullement qu’it ne puisse se manifester; mais
si les Esprits vraiment supérieurs ne le font que dans des circonstances
exceptionnelles, la raison nous défend de croire que
I’Esprit pur par excellence réponde à l'appel du premier
Venu;
il y aurait. dans tous les cas, profanation à lui attribuer' un
langage indigne de lui. C’est par ces considérations
que nous nous sommes toujours abstenu
de rien publier qui portàt ce nom; et nous croyons qu’on ne saurait être trop
circonspect dans les publications de ce genre, qui n’ont
d’authenticité que pour l’amour-propre , et dont le moindre inconvénient
est de fournir des armes aux ad versaires du spiritisme., Comme nous l’avons dit, plus
les Esprits sont élevés dans la hiérarchie, plus leur nom doit
être accueilli avec défiance; il faudrait
être doué d’une bien grande dose d’orgueil pour se flat ter
d’avoir le privilége de leurs communications, et se croire digne
de converser avec eux comme avec ses égaux. Dans la communication ci-dessus, nous
ne constatons qu’une chose, c’est la
supériorité incontestable du langage et des pensées, laissant à
chacun le soin de juger si celui dont elle porte le nom ne la désavouerait
pas. - n Sur
Libro del Evangelio
según el Espiritismo
Capítulo I
XXII INTR0DUCTlON .
SADUCÉENs,
secte juive qui se forma vers l'an avant Jésus-Christ ; ainsi nommée de Sadoc , son
fondateur. Les Saducéens ne croyaient ni à l'immor talité de l'âme, ni à la
résurrection, ni aux bons et mauvais anges.
EssÉNIENs
ou EssÉENs, secte juive fondée vers l'an 150 avant Jésus-Christ, au temps des
Machabées, et dont les membres, qui habitaient des espèces de monastères,
formaient entre eux une sorte d'association
morale
et religieuse.
Capítulo VI, #5
Spirites
! aimez-vous, voilà le premier enseignement; instruisez-vous, voilà le second.
Toutes vérités se trouvent dans le Christianisme; les erreurs qui y ont
prisracine sont d'origine humaine; et voilà qu'au delà du tombeau que vous
croyiez le néant, des voix vouscrient : Frères ! rien ne périt; Jésus-Christ
est le vain queur du mal, soyez les vainqueurs de l'impiété. (L'EsPRIT DE
VÉRITÉ. Paris, 1860).
CHAPITRE XIII. - QUE LA MAIN
GAUCHE
Le
vraichrétien ne voit que des frères dans ses semblables, et avant de secourir celui
qui est dans le besoin, il ne consulte ni sa croyance, ni son opinion en quoi
que ce soit, Suivrait-il le précepte de Jésus-Christ, qui dit d'aimer même ses ennemis,
s'il repoussait un malheureux, parce que
celui-ci aurait une autre foi que la sienne? Qu'il le secoure donc sans lui
demander aucun compte de sa conscience, car si c'est un ennemi de la religion,
c'est le moyen de la lui faire aimer; en le repoussant, on la lui ferait haïr. (SAINT LoUIs. Paris, 1860.)
207 CHAPITRE XIII. - QUE LA MAIN GAUCHE
Bons Esprits, faites que ces
paroles trouvent accès dans
cette âme encore arriérée, afin qu'elles l'aident à se
rapprocher de Dieu. Nous vous en prions au nom de Jésus-Christ, qui eut un si
grand pouvoir sur les mau vais Esprits.
429 CHAPITRE XXVIII.
#20 -... Suivrait-il le précepte de Jésus-Christ, qui dit d'aimer même ses ennemis, s'il repoussait un malheureux, parce que celui-ci aurait une autre foi que la sienne?Qu'il le secoure donc sans lui demander aucun compte de sa conscience, car si c'est un ennemi de la religion, c'est le moyen de la lui faire aimer; en le repoussant, on la lui ferait haïr. (SAINT LoUIs. Paris, 1860.)
Libro El
Cielo y el Infierno
132 CHAPITRE IX
8. — Telle a été pendant
longtemps la croyance sur ce point. Aujourd'hui, on dit :
1
«
Dieu, qui est la bonté et la sainteté par essence, k ne les avait point créés
mauvais et malfaisants. Sa
«
main paternelle, qui se plaît à répandre sur tous ses
«
ouvrages un reflet de ses perfections infinies, les avait
«
comblés de ses dons les plus magnifiques. Aux qua-
<i
lités suréminentes de leur nature, elle avait ajouté
1
Les citations suivantes sont extraites du mandement de Mgr le
cardinal Gousset, cardinal-archevêque de Reims, pour le carême
de 1865. En raison du mérite personnel et de la position de
l'auteur,
on peut les considérer comme la dernière expression de l'Eglise
sur la doctrine des démons.
«
les largesses de sa grâce: elle les avait faits en tout
«
semblables aux Esprits sublimes qui sont dans la
«
gloire et la félicité ; répartis dans tous leurs ordres
«
et mêlés à tons leurs rangs, ils avaient la même fin
« et les mêmes destinées ; leur
chef a été le plus beau
« des archanges. Ils auraient
pu, eux aussi, mériter
« d'être confirmés à jamais
dans la justice et admis à
« jouir éternellement du
bonheur des cieux. Cette fa
« veur dernière aurait mis le
comble à toutes les autres
« faveurs dont ils étaient
l'objet ; mais elle devait être
«
le prix de leur docilité, et ils s'en sont rendus indi
«
gnes ; ils l'ont perdue par une révolte audacieuse et
«
insensée.
«
Quel a été l'écueil de leur persévérance? Quelle
« vérité ont-ils méconnue ? Quel acte de foi et
d'ado-
« ration ont-ils refusé à Dieu?
L'Eglise et les annales de
« l'histoire sainte ne le
disent pas d'une manière positive ;
« mais il paraît certain qu'ils
n'ont acquiescé ni à la h
médiation du Fils de Dieu pour eux-mêmes, ni à
«
l'exaltation de la nature humaine en Jésus-Christ.
«
Le Verbe divin, par qui toutes choses ont été faites,
« est aussi l'unique médiateur
et sauveur, au ciel et sur
«
la terre. La fin surnaturelle n'a été donnée aux anges
«
et aux hommes qu'en prévision de son incarnation et
«
de ses mérites ; car il n'y a aucune proportion entre
«
les oeuvres des Esprits les plus éminents et cette ré-
«
compense, qui n'est autre que Dieu lui-même ; nulle
« créature n'aurait pu y
parvenir sans cette interven-
« tion merveilleuse et sublime
de charité. Or, pour
«
combler la distance infinie qui sépare l'essence di-
«
vine des ouvrages de ses mains, il fallait qu'il réunît
«
dans sa personne les deux extrêmes, et qu'il associât
LES
DÉMONS 133
«
à sa divinité la nature de l'ange ou celle de l'homme ;
« et il fit choix de la nature
humaine.
«
Ce dessein, conçu de toute éternité, fut manifesté
« aux anges longtemps avant son
accomplissement;
« l'Homme-Dieu leur fut montré
dans l'avenir comme
«
Celui qui devait les confirmer en grâce et les intro-
«
duire dans la gloire, à condition qu'ils l'adoreraient
«
sur la terre pendant sa mission, et au ciel dans les
i<
siècles des siècles. Révélation
inespérée, vision ravis-
« santc pour les coeurs
généreux et reconnaissants,
« mais mystère profond,
accablant pour les Esprits
« superbes ! Cette fin
surnaturelle, ce poids immense
«
de gloire qui leur était proposé ne serait donc point
«
uniquement la récompense de leurs mérites person-
« nels ! Jamais ils ne pourraient
s'en attribuer à euxh
mêmes
les titres et la possession ! Un médiateur entre
«
eux et Dieu, quelle injure faite à leur dignité! La
«
préférence gratuite accordée à la nature humaine,
«
quelle injustice ! quelle atteinte portée à leurs droits!
«
Cette humanité, qui leur est si inférieure, la verront-
«
ils, un jour, déifiée par son union avec le Verbe, et
«
assise à la droite de Dieu, sur un trône resplendissant?
« Consentiront-ils à lui offrir
éternellement leurs hom-
«" mages et leurs
adorations?
« Lucifer et la troisième
partie des anges succombè-
«
rent à ces pensées d'orgueil et de jalousie. Saint
« Michel et avec lui le plus
grand nombre s'écrièrent :
«
Qui est semblable à Dieu? Il est le maître de ses
« dons et le souverain Seigneur
de toutes choses.
« Gloire à Dieu et à l'Agneau
qui sera immolé pour
« le salut du monde ! Mais le
chef des rebelles, ou-
« bliant qu'il était redevable
à son Créateur de sa no
8
134
CHAPITRE IX
m
blesse et de ses prérogatives, n'écouta que sa témé-
» rité, et dit : «C'est
moi-même qui monterai au ciel;
«
j'établirai ma demeure au-dessus des astres; je
«
m'assiérai sur la montagne de l'alliance, aux flancs de
«
l'Aquilon; je dominerai les nuées les plus élevées,
«
et je serai semblable au Très-Haut.» Ceux quiparta-
«
geaient ses sentiments accueillirent ses paroles par
«
un murmure d'approbation ; et il s'en trouva dans
«
tous les ordres de la hiérarchie ; mais leur multitude
« ne les mit point à l'abri du
châtiment. »
LES DÉMONS t ll
15. — Ce n'est [pas tout. «
Dieu permet qu'ils occu
pent encore une place dans
cette création, dans les re
lations qu'ils devaient avoir
avec l'homme et dont ils
font le plus pernicieux abus. »
Dieu pouvait-il ignorer
l'abus qu'ils feraient de la
liberté qu'il leur accorde ?
Alors
pourquoi la leur accorde-t-il ? C'est donc en con
naissance
de cause qu'il livre ses créatures à leur merci,
sachant,
en vertu de sa toute-prescience, qu'elles suc
comberont
et auront le sort des démons. N'avaient-elles
pas
assez de leur propre faiblesse, sans permettre
qu'elles
fussent excitées au mal par un ennemi d'au
tant
plus dangereux, qu'il est invisible ? Encore, si le
châtiment
n'était que temporaire et si le coupable pou
vait
se racheter par la réparation ! Mais non : il est
con
damné pour l'éternité. Son
repentir, son retour au
bien, ses regrets sont
superflus.
Les démons sont ainsi les
agents provocateurs pré
destinés à recruter des âmes
pour l'enfer, et cela avec
la
permission de Dieu, qui savait, en créant ces âmes,
le
sort qui leur était réservé. Que dirait-on, sur la terre,
d'un
juge qui en userait ainsi pour peupler les pri
sons?
Étrange idée qu'on nous donne de la Divinité,
d'un Dieu dont les attributs
essentiels sont la souve
raine justice et la souveraine
bonté ! Et
c'est au nom
de
Jésus-Christ,
de celui qui n'a prêché que l'amour,
la
charité et le pardon, qu'on enseigne de pareilles
doctrines-!
11 fut un temps où de telles anomalies pas
saient inaperçues; on ne les
comprenait pas, on ne
les sentait pas ; l'homme,
courbé sous le joug du
despotisme, soumettait sa
raison en aveugle, ou plu
tôt abdiquait sa raison; mais
aujourd'hui l'heure de
l'émancipation
a sonné : il comprend la justice, il la
142 CHAPITRE IX
veut pendant sa vie et après sa
mort ; c'est pourquoi il
dit : « Cola n'est pas, cela ne
se peut pas, ou Dieu n'est
pas Dieu ! »
Libro
de Génesis.
Capitulo XI
4l.
— L'impossibilité devient encore plus évidente si
l'on
admet, avec la Genèse, que le déluge a détruit tout
le
genre humain, à l'exception de Noé et de sa famille,
qui n’était pas nombreuse, l‘an
du monde 1656, soit 2348
ans avant Jésus—Christ. Ce ne serait donc,
en réalité, que
de
Noé que daterait le peuplement du globe ; or, vers
cette
époque, l‘histoire désigne Mémés comme roi d’É
’
gypte. Lorsque les fHébreuk s’établirent dans ce dernier
pays,
642 ans après le déluge, c‘était déjà un puissant
empire
qui aurait été peuplé, sans parler des autres con
trées,
en moins de six siècles, par les seuls descendants
de
Noé, ce qui n’est pas admissible.
Remarquons,
en passant, que les Égyptiens accueilli rent les Hébreux comme des
étrangers ; il serait étonnant qu’ils eussent perdu le
souvenir d‘une communauté d’origine aussi rapprochée, alors
qu‘ils conservaient religieusement
les monuments de leur histoire.
Copyright Disclaimer Under Section 107, 108 of the Copyright Act 1976,
Descargo de responsabilidad de derechos de autor En virtud de la sección 107, 108 de la Ley de derechos de autor de 1976, se permite el "uso justo" para fines tales como críticas, comentarios, informes de noticias, enseñanza, becas e investigación. El uso justo es un uso permitido por la ley de derechos de autor que de otro modo podría infringir. El uso personal, educativo o sin fines de lucro inclina la balanza a favor del uso justo.
____________________________________________
Conclusión:
Jésus—Christ, separados por un guión, es el término que se utiliza en los 5 libros codificados de Allan Kardec, Jesucristo, no aparece en ninguno de los Libros originales en francés. Todos los 5 Libros Codificados muestran que los Espíritus se expresaron en términos separados a Jésus—Christ, y no como Jesucristo, sin guión de separación. Esto sustenta mis argumentos de que Jesús y el Cristo son dos conceptos diferentes en el Espiritismo y los Espíritus lo dejaron por escrito". Frank Montañez, Soy Espírita por convicción, 25 de junio del 2018.
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
Ver comentarios