¿CHICO XAVIER PLAGIÓ CAIBAR SCHUTEL con EL NÚMERO DE LA BESTIA?. Frank Montañez, Allan Kardec, Espiritismo,

Soy Espirita <soyespirita1@gmail.com>

CHICO XAVIER PLAGIÓ CAIBAR SCHUTEL? EL NÚMERO DE LA BESTIA.

Publicado 9th June 2019 por Frank Montañez Etiquetas: Allan Kardec CHICO XAVIER PLAGIÓ CAIBAR SCHUTEL con EL NÚMERO DE LA BESTIA. Frank Montañez Espiritismo 0  Añadir un comentario CHICO XAVIER PLAGIÓ CAIBAR SCHUTEL? EL NÚMERO DE LA BESTIA.

---

Lo interesante de este artículo traducido al español, es que los comentarios de algunos seguidores de Chico Xavier, aceptaron que no pueden refutar los hechos. Este es un plagio obvio de Chico Xavier, una prueba más de que Chico se copiaba en el examen. Pone en duda a mi entender, su famosa dudosa mediúmnidad. Parece que su sobrino Amauri Peña Xavier, tenía razón en que su tío no hablaba con los Espíritus. Algo sorprendente, porque todos somos Médiums, con las capacidades Mediúmnicas que todos tienen se pueden desarrollar la comunicación con los Espíritus. Pero cuando uno mismo tiene dudas, obta por copiar el trabajo intelectual de otros, y atribuirse los para si. Demuestra además, que el libro "El camino de la luz", es un fraude además de ser un plagio. Esto es mi "Opinión Personal", aislada, que el Espiritismo no puede responsabilizarse. Comentario de Frank Montañez _______________________ Vemos el artículo traducido, por un traductor electrónico, lo cual les avisa de que puede tener algunos sentidos diferentes. obras psicográficos CHICO XAVIER PLAGIÓ CAIBAR SCHUTEL? EL NÚMERO DE LA BESTIA. Esta similitud entre los libros "interpretación sintética de la Revelación" de Caibar Schutel (1918) y "El Camino de la Luz" Chico Xavier / Emmanuel (1938) que fue revelado por el lector de Jorge Luis Medeiros Francisca, a quien le estoy muy agradecido. Así que las similitudes. Vea el cuadro comparativo del artículo original interpretación sintética de la Revelación (1918), de Caibar Schutel El Camino de la Luz (1938), Chico Xavier / Emmanuel La historia narra el ascenso del papado en el siglo VII, precisamente en el año 610 después de Cristo. En el año 607, el emperador Focas planteó la papa el poder supremo, pero sólo en el año 610, y, a partir de entonces, es que podría ejercer una gran parte de su supremacía. Desde 607-1866, tenemos exactamente, 1.260 años solares . En 1866, como saben, se acentúa una acción horrible, en todas partes, en contra de las doctrinas de la Iglesia de Roma y el Papado, que sacudieron los cimientos de Roma. Con el fin de reforzarlas, Pío IX convocó un consejo, que decretó en 1870, el Papa infalibilidad . [...] Curiosamente, Focas, asesinado por orden de Heracílio, murió el 5 de octubre , en el año 610, y que la fecha de 1870, tenemos exactamente 1.260 años . [...] vamos a ir a buscar, con el espíritu de sabiduría, el número 666, que lleva grandes revelaciones. [...] Ahora todo el mundo sabe que el APAP se titula: Vicarius Generalis DEI EN TERRIS: Vicarivs FILII DEI; DVX Cleri, (que significa: Vicario General de Dios en la tierra; Vicario del Hijo de Dios, Jefe del Clero Príncipe). Dibujo en cada uno de estos títulos las letras que tienen valor como números romanos (los más despreciados), tenemos la primera: V     I       C      I     V      L      I       D       I      I     I 100 + 1 + 5 + 1 + 5 + 50 + 1 + 500 + 1 + 1 + 1 = 666 La segunda: V     I       C       I     V     I     L       I     I      D       I 100 + 1 + 5 + 1 + 5 + 1 + 50 + 1 + 1 + 500 + 1 = 666 En tercer lugar: D      V      X     C      L    I 500 +5 + 10 + 100 + 50 + 1 = 666 Reza la revelación de que la bestia pudiera decir blasfemias cantidades y durante 42 meses, y agregó que el número fue de 666 (Ap. XIII, 5:18). Al examinar la importancia de los símbolos que el tiempo y siguiendo el curso correcto de las interpretaciones, podemos tomar cada mes para ser de 30 años en lugar de 30 días, obteniendo así un período de 1260 años común, precisamente el período 610 y 1870 de nuestra era, cuando el papado estaba consolidando después de su creación, con el emperador Focas, en el año 607 , y el decreto de la infalibilidad papal con Pío IX en 1870 , que marcó la decadencia y la falta de autoridad de Vaticano, en la cara de la evolución científica, filosófica y religiosa de la humanidad. En cuanto al número 666, sin hacer referencia a las interpretaciones con los números griegos en sus valores, debemos utilizar los números romanos en su significado, para ser más difundido y conocido, explicando que es el jugo-pontífice de la iglesia romana, que utiliza los títulos de "Vicarius generalis DEI in Terris", "Vicarius FILII DEI" y "DVX Cleri", que significa "Vicario general de Dios en la tierra", "Vicario del Hijo de Dios" y "Príncipe de los sacerdotes." Basta con que el estudiante un poco de juego de paciencia, la adición de números romanos que se encuentran en cada título papal con el fin de encontrar la misma ecuación de 666 en cada uno. (P. 128) El internauta José Eduardo Biasetto en mensaje a este blog en la "Historia de los límites" el 10 de febrero había seleccionado el tramo relativa al número 666 del libro "El Camino de la Luz" y preguntó a Chico si podría conocer la explicación para ello ya que no se encontró "en ningún otro libro, e incluso internet." la respuesta de nuevo, es que las fuentes de  Chico utilizó, hoy son casi un siglo, y muchos de ellos no se publican y no son escaneadas, entonces la búsqueda sigue siendo ardua. Algunos libros que leyó hoy en día son muy raros y muy caro por ello. El libro Schutel fue explorado recientemente, y muy poco de su contenido es accesible por Google. Tuvimos la suerte de contar con un lector del blog que había leído el libro y pudo ver las similitudes. Ahora, sobre la explicación para el número 666, aquí os dejamos los comentarios de  Moizés Montalbán, en un mensaje a este blog sobre el mismo tema "Historia de los límites", el 15 de febrero: Es obvio que el Sr. Biasetto no será desacreditado por no saber los informes sobre el "número de la bestia" (nadie está obligado a saberlo todo), pero sí lo supiera, se daría cuenta de que Xavier ha adoptado una de las interpretaciones más tontas del número "666" . El vínculo entre la bestia y el Papa comenzó poco después de la Reforma, cuando los reformistas buscaban ávidamente evidencia de que la Iglesia era una expresión del diablo. Ya que es la correlación numérica es fácil, la aplicación de métodos específicos para llegar a varios candidatos bestiales. Rápidamente, los católicos dieron el cambio, lo que demuestra que el nombre de Martin Luther también "cerrado" con el 666. Fue Ellen G. White, matriarca del adventismo del séptimo día, que en la mitad del siglo XIX, impuso un fuerte énfasis en la idea de que el Papa y la bestia eran una sola entidad. Hasta la fecha, algunos grupos protestantes mantiene la idea. Sin embargo, se demostró que el epíteto de la  acusadora  Ellen Gould White, convertido en números sumaron a 666 ... Hay "cálculos" que más que incriminan el punto del Papa a la misma como representante de la serie maldita Iglesia Católica, otros esquemas pone el foco en los Estados Unidos, etc. La interpretación aceptada generalmente es que este número se refiere al emperador Nerón. En algunos manuscritos antiguos, el número de la bestia en lugar de 666 es 616, que cierra exactamente con el sanguinario emperador romano. Sin embargo, incluso con el 666 también viene con Neron, siempre que realice los ajustes necesarios. Admitiendo que fuera Emmanuel que "induciera" a Chico con la popularesca interpretación de 666, nos veremos obligados a concluir que el mentor espiritual del médium, sabía poco del tema. Ahora que  el tema es relativamente bien conocido, Emmanuel se deslizó, se cayo, ¿cuántos otros no se han deslizado? Lo más probable es que las elucubraciones atribuidos a Emmanuel vinieron de Xavier en  propias lecturas, y no de una comunicación mediúmnica. El presentimiento de la Montalván resultó golpeado de nuevo. ¿Cuántos ejemplos de plagio y guías ficticias más serán necesarios para demostrar el espíritu que la Mediúmnidad de Chico no tenía nada de espiritual? Enlace para descargar "El Camino de la Luz" Chico Xavier: http://www.kardec.com/litgratuita/camluz.pdf Enlace para descargar "interpretación sintética de la Revelación" de Caibar Schutel: http://www.bvespirita.com/Interpreta%C3%A7%C3%A3o%20Sint%C3%A9tica%20do%20Apocalipse%20(Cairbar%20Schutel).pdf PUBLICADO EL DOMINGO, 20 DE FEBRERO DE 2011 A LAS 3:57 CATEGORÍAS DE CHICO XAVIER OBRAS . PUEDES SEGUIR CUALQUIER RESPUESTA A ESTA ENTRADA A TRAVÉS DEL FEED RSS 2.0 . PUEDES DEJAR TU COMENTARIO , O TRACKBACK DESDE SU SITIO. 296 RESPUESTAS A "CHICO XAVIER PLAGIADAS CAIBAR SCHUTEL? EL NÚMERO DE LA BESTIA ". Eduardo José Biasetto dice: 20 DE FEBRERO 2011 A LAS 04:17 AM Víctor, como las cosas suceden a la derecha? Levanté este problema, pensando que estarían a favor de Chico. De hecho, creo que el comprometido una vez! Es desafortunado, pero tengo que admitir. Creo que me golpearon ... "Y la vida continúa en ..." Voy a recoger los pedazos! Vitor dice: 20 DE FEBRERO 2011 A LAS 10:32 La verdad duele, pero tiene que ser dicho, Eduardo. "Conoceréis la verdad y la verdad os hará libres." Carlomagno dijo: 20 DE FEBRERO 2011 A LAS 14:05 Se dice que el mensaje se origina a partir de Emmanuel, pero el mensajero se retiró de la fuente, lo que es el problema si los espíritus envían a sus medios de estudiar y aprender? . También se dijo: "Basta con el estudiante un poco de juego de paciencia, la adición de números romanos que se encuentran en cada título papal con el fin de encontrar la misma ecuación de 666 en cada uno de ellos." Pag.128. . Y ¿qué es esto espiritualista académico si no induzca a ir a buscar en la numerología las relaciones cabalísticos? . Y hablando de número 666, que se ve, es algo extraordinariamente complejas de aplicar plena y verdaderamente a una persona, aunque sí .. El número tiene connotaciones cósmicas, que no son meramente numérica; uno tiene que ser iniciado en lo oculto para empezar a entender lo que es. Y aquí, nadie justifica en cualquier interpretación de lo oculto. No lo suficiente como para citar a HP Blavatsky, al análisis teórico de sus obras, el tejido de las relaciones analogías con el espiritismo teosofía o la teoría oculta para derrocar el espiritismo. Usted necesita saber el estudio de fondo de años, y "Experimentar lo Oculto", para entender lo que HPB y otros significaban. . Al igual que aquí hacen los críticos frenética que nunca asistieron a los ejércitos espiritistas, Umbanda y otros, y se encuentran en una distancia, teorizar y llenar la bolsa con la historia y los recortes de varios mensajes manipulados sin la contextualización de la verdad. . Voy a jugar un notable Extracto del libro RAMATIS Mensajes Astral Cap.VIII: . "Ablación sus detalles demasiado fantasiosas, no es la Revelación de Juan, contenido lógico y sensato significativa. El número 666, asignado a la famosa bestia, la era del Anticristo, significa la anarquía general en todas las esferas de la vida humana: es una orden sideral identificación, un tenedor de sintonía vibratoria, una "relación esotérica" que identifica gráficamente las formas en eventos realización por la alta dirección. El numeral 666 ortografía es sólo una figura visible, perfecta para identificar un estado espiritual colectiva en el plano físico. Es un signo psicofísica en la humanidad, en la que el plan sideral marca la madurez de un libertinaje nefasto del general. " . "El número 666 forma un binomio sideral; una ecuación en el cientificismo cósmica, que marca el momento en que la peligrosa sensación de pasiones ya llega a toda la humanidad " . (...) "El número 666 no se refiere a un hombre, sino su humanidad ha hecho ajustes inteligentes y cálculos que se ajustan a diversos caudillos, dictadores y prominentes reformistas. Los católicos atribuyeron el número de Luciano apóstata, Mahoma, Lutero, Calvino, Voltaire, el Bacunini y otros que ellos eran amables. Por el contrario, el espíritu, la esotérica y otros add números romanos en cada título de la papa existente y también forma de ecuación con éxito 666 con cada uno de ellos "(...) . Pero antes de que haya una adición, el medio Hercilio Maes o revisor con lo siguiente: "Ver el trabajo" El Camino de la Luz ", Emmanuel, dictada a Chico Xavier, cap. XIV, sección "Bestia Apocalíptica identificación" en el autor espiritual atribuye al Papa de la Iglesia Romana la ecuación 666 de la bestia ". . Así que repito, cuál es el problema o era Chico Emmanuel que copiar lo que ya existía? Si Emmanuel envió Chico investigación de lo que representaría en términos de plagio, la mentira, o alguna otra cosa? El tema es universal. Esto se conoce desde los tiempos antes de la espiritualista Allan Kardec. El medio no es un juguete y no puede, en la copia de la guía, adaptar, espectáculo! Y Chico no era un medio común, era principalmente telépata! Usted, y una media docena de los escépticos que aquí no lo saben porque no tenían ningún contacto real con el espiritismo, con medios perfectos y guías fantásticas, medios que viven en el anonimato. Chico está crucificado para usted, ya que aceptó esta misión para fundar y que vivió para que predicar en la cruz todos los días. Usted no sabe nada! . Otra Oba Oba, Vitor inconsistente en celo entusiasta para derrocar a la doctrina. Víctor, por favor, vaya hacer algo útil! Mira de hecho 'La verdad liberará "porque esta verdad está dentro y no fuera. Deja de ser un iluso al servicio de la destrucción! Vitor dice: 20 DE FEBRERO 2011 A LAS 14:14 Carlomagno, hay varios problemas. a) ninguna cita fuentes que presentan el plagio, que es incompatible con un Mastermind b) si la telepatía del Chico, sigue apropiándose de los pensamientos de los demás sin permiso y sin citar fuente adecuada c) Mediúmnidad o la telepatía, la explicación de que Emmanuel y Chico dieron el número 666 se mantiene sin sentido. Y mi objetivo es destruir sí, sino para construir algo mejor en. Carlomagno dijo: 20 DE FEBRERO 2011 A LAS 14:22 Vitor . Hay varios problemas sí, sobre todo su carácter y su sofisma. Que quiere engañar? Y puesto que cuando un telépata es un ladrón de pensamiento? Sin embargo, otro gusano de su pequeña cabeza con problemas. . ¿Alguna vez ha practicado la telepatía? Se podría decir que la dificultad de la puesta a punto entre dos telépatas? Hay positiva y negativa, activa y pasiva. Y Chico cuando se opera con los espíritus era natural pasiva, simplemente, no destinados para nada. . Usted no sabe nada, Vitor es un impostor, lo repito por enésima vez! . Deja de ser tonto, ir a estudiar a la fuente compañero limpio y practicar todo! Roberto Scur dice: 20 DE FEBRERO 2011 A LAS 14:38 Eduardo Biasetto, - La cita de este libro no supone una desventaja en todo el libro de Emmanuel, Chico Xavier o comprometer en absoluto. - Si usted enseñó a hace 30 años utilizando la clase X un libro de cuentos, y este libro no pudo ser editado, y hoy utilizasse otro libro, otro editor, para enseñar la misma historia, ¿cree que la historia va a cambiar porque cambió el libro y el autor? - Un autor será el narrador de una manera, el otro otra, pero la historia no va a cambiar, o no debería cambiar los hechos históricos conocidos a no ser que la historia en sí ha sido revisada o corregida más tarde. - Si alguien está describiendo, por ejemplo, como fue el triunfo de la selección brasileña de fútbol en la narración pentacampeonato debe tener similitudes con otras personas distinguidas que vieron el partido porque el hecho es que, el marcador no se puede cambiar, la escalada también, y si alguien escribir una crónica de hoy, otros 20 años a partir de ahora o 100 años la crónica del juego, ya que se hicieron las metas, la reacción de los jugadores, tienen que la información, las palabras, los nombres se repiten en diversos puntos del texto. - Creo que la cita con el libro anterior Caibar abordar la cuestión derrotado solamente su tesis debe ser entendida en el sentido de aquellos que desean entender cómo y por Chico Xavier sabría que y no como una afirmación del autor y el medio como para decir algo inaudita de , al igual que Eduardo. - Creo que está confundido para encontrar que su error de juicio sobre los hechos relacionados con el contenido del libro de Emmanuel y el hecho de que este tema en particular sobre el número de la bestia de origen no había sido objeto de negociación con las anteriormente por otros autores o personas, pero esto no invalida lo que se describió en el libro, sin embargo, sólo le da más autenticidad y valor. - No hay plagio en este matériaj. ¿Cuál es la desafortunada interpretación usual de Vitor Moura que busca para confundir a la gente, agitar sus ideas y difundir los errores a dónde va. - Por cierto, Caibar Schutel escribió algunos libros a través de la psicografía de Divaldo Franco, muy buenos por el camino. Vitor dice: 20 DE FEBRERO 2011 A LAS 15:32 Para Scur absolutamente nada compromete el Chico en absoluto. Al menos Biasetto era más intelectualmente honesto en este punto. Roberto Scur dice: 20 DE FEBRERO 2011 A LAS 16:07 Vitor, Bueno, lo ves? ¡Que cosa! De sus invenciones estos diversos asuntos que usted hizo en su blog sobre el plagio son los más frágiles es menos útil. El JCFF de al menos tiene la parafernalia de un académico y requieren el estudio que lee más en longitud para identificar sofisma: hay que separar la profusión de títulos y referencias históricas del toque personal de las conclusiones del autor pertinaz. Aunque las razones de JCFF se desplomarse con la llegada del libro de Pedro Campos acerca de la historicidad de Publio Léntulo al menos se presentan aquí los estudios que hizo y que tienen la virtud de enseñar muchas cosas positivas acerca de la historia en sí. - Sobre mi honestidad intelectual, así, prefiero el patrón de Chico Xavier honestidad de su servidor. Arduin Marcos dice: 20 DE FEBRERO 2011 A LAS 17:43 Pues bien, parece que Vitor tiene la idea fija de que Chico sería sólo no han cometido plagio si se hubiera expuesto las ideas inéditas, nunca se habla por el autor no en cualquier momento ... ni siquiera saben si el Caibar Schutel sería la fuente de la que el Chico tomó dijo información, parece que este número de oferta 666 está ligado a uno de los títulos del Papa es algo aún más antiguo. . De todos modos, nada más que un infierno de sentido. Hay en el Discovery Channel se demostró que esta medida diciendo que el número era tal un juego aun cuando la suma de las letras del nombre corresponde a un número. Un apasionado, por ejemplo, pixava una pared diciendo amor el número de la chica 567 ... Así que 666 sería corresponden a la serie en todas las letras del nombre de Nerón, pero un recipiente de basura encontrada por arqueólogos tenido otro fragmento del libro de Apocalipsis donde se indica OTRAS número, en cuyo caso sería corresponden al nombre de Calígula. . Así que, por tanto, este número 666 es sólo una figura ficticia, válido para el tiempo y ahora, vincularlo a la persona correcta, es sólo ejercicio inútil de la numerología. . ¿Qué hay de Ramatís, después de tanto disparate y profetadas fallidas que dijo, a la configuración astral es sólo uno más en el paquete. Carlomagno dijo: 20 DE FEBRERO 2011 A LAS 19:23 Mira Arduin . Ni siquiera voy a discutir Ramatís por sus provocaciones en su propósito de pasar el tiempo libre. Yo sólo voy a decir lo que dije. Usted es más mentiroso de marca. No RAMATIS leer y leer algo estaba con la nariz de coco activado. . Basta con enumerar las cosas que dijo para ver los aciertos y errores. Haga esto y discutir con usted. Sé que va a hablar de 1999 es que todo lo que puede hacer, sino también responder. . Pero la cara que usted dice es más de diez obras y apenas ha estudiado la tecla. Y yo no acepta examinar en el espiritualismo de hablar, porque: 1. Usted no es espiritualista, es un curioso que ni creen en Jesús como a ti mismo se refirió a él con este tipo que vino aquí, etc. Pronto cero puntos para usted en este aspecto esencial. Para Jesús es el fundamento del espiritismo y no se ha tocado. derecho divertido? . 2. No creen Emmanuel, como usted ha dicho en el debate conmigo. Nota CERO este segundo aspecto. Para dudas la honestidad de madera Chico y poner en el fuego escéptico. Y no se diga que es una mentira porque es allí en sus comentarios. . 3. vivo sniffing los escépticos de cola que les dan las razones más extrañas, por lo que no es espiritualista es travesti escéptico. Nota CERO terceito este sentido. . 4. han demostrado que no entendía una sola línea de comunicaciones RAMATIS. Tenga en cuenta esta sala CERO respeto. Y no vienen con ese mentiroso monótona, ya que yo asistí, vi que estaban locos, etc. Porque te dije, que no tiene la culpa Ramatís estúpida de seguidores, y no el suyo. Y usted no fue en absoluto, otra mentira. . 5. Y quiero hablar en términos de conocimiento de Ramatís, que no es esencialmente espiritualista, es esotérico. Ningún uso vienen con una pequeña charla como Otilia aquí, Otilia ir, que lame lame que nunca se fueron del lugar. Lo más loco y que no tienen nada que hacer. Pero entiende esoterismo mala suerte, porque criticar que sabe que sabe. . 6. Para comenzar con , sólo para mí para saber si incluso se va a querer hablar de Ramatís, me punto y réplicas del presente con el conocimiento esotérico, donde Ramatís habló sin sentido ese pequeño fragmento que puse aquí técnicamente. . Si viene con Lero-Lero conocido, la conversación suave vendilhão templo como lo hizo con Chico y Emmanuel, qué no contesta, no voy a perder el tiempo, y si pongo tres puntos así que ... la primera y la última respuesta, voy a ser él enviando allí para ... Bueno, ya sabes! __________________ http://obraspsicografadas.org/2011/chico-xavier-plagiou-caibar-schutel-o-nmero-da-besta/, Soy Espirita <soyespirita1@gmail.com> Fri, Mar 17, 2017 at 5:16 AM To: frankmontanez@yahoo.com