Los intereses materiales, sin lugar a dudas son más fuertes que la conducta y las intenciones de aquellos que no han conocido el Espiritismo y por consiguiente, el aspecto Moral de los Comportamientos humanos.
En el tiempo de Allan Kardec, ésto tampoco fue una excepción, pues un Médium muy bien preparado para dirigir los destinos desde el momento de Allan Kardec, no le fue permitido tomar las riendas del nuevo Espiritismo.
Al tiempo de
que los Espíritu le anunciaran a Allan Kardec su misión para
publicar los libros que comprenderían la Codificación Espírita, también le fue
revelado la naturaleza de los acontecimientos futuros, y el tema de la política también fue allí considerado.
Personalmente me consta que el aspecto político es para los Políticos y el aspecto Espiritual, para los Espiritistas. Y estoy convencido que los Espiritistas Verdaderos, no exponen sus principios morales, por ponerse de acuerdo con individuos inmorales, pues sus intenciones son el beneficio propio.
Lo político va con lo material, pero el Espiritismo va de la mano con el comportamiento Moral de Bien Común. Cuándo se ha decidido por un comportamiento Moral en nuestras vidas, debe prevalecer la falta de interés económico y material, cómo la motivación de las Intenciones que usualmente no son de bien común. Pues la misma sociedad, te induce como político a obtener para sí lo material, que servir a los demás.
Servir a los demás comienza con el deseo de bien común, y por seguro el fomentar una sociedad donde el interés o beneficio personal no sea el propósito, desafortunadamente, es lo que ha sido la realidad, por lo menos en los pasados 5,000 años.
En los procesos políticos siempre ha de prevalecer el interés personal, utilizando grupos que estén de acuerdo a todo aquello que satisface el interés personal, pero no el bien común, al menos es lo que se ha demostrado en la mayoría de los casos.
Tenemos profesionales que han estudiado, y pareciera que todos sus esfuersos han sido para lograr ser corruptos, (obviamente no me refiero a todos, pero al menos son los menos) y lograr que cada decisión importante, mediara un consenso de la mayoría, y pretender imponer criterios sobre un grupo homogéneo que tienen ideales políticos, es una utopía pensar que los interés espirituales podría prevalecer sobre los intereses políticos.
Fundamentalmente el Espiritismo se basa en el Libre Albedrío de cada individuo. Una decisión política, que prevalezca sobre el Libre Albedrío de los Ciudadanos, no logra los objetivos Espíritas. Es ahí donde un Espiritista de Verdad, deberá evaluar su situación Moral, antes de aventurarse a ceder terreno en lo que ha logrado cómo una persona de principios Morales o Bien Común.
Ésto no es y no debe ser considerado cómo una "Opinión Personal" mía, sino cómo una enseñanza fundamental del Espiritismo Verdadero. Creo que sirvo mejor a mí comunidad, cuándo puedo expresar mís ideas libremente, sin interferencia a mí Libre Albedrío y sin violar los principios de bien común.
"Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios", aplica en mí vida. La divulgacion libre de las ideas del Espiritismo es noble y bien recibidas por todos, los de un partido y los otros de otros partidos. En el Espiritismo, tenemos Los Libros Codificados por Allan Kardec, regla espiritual de conducta, que debe unificar a los Espiritistas de verdad. Un mismo idioma espiritual y de conducta. La obra social y Espiritual logra sus propósitos máximos de Bien Común y adelantamiento espiritual de los demás, cuándo respetamos a todos su Libre Albedrío, sus opiniones y forma de pensar.
No concuerdo en lo absoluto con gobiernos religiosos que pretenden defender a los ciudadanos, cuándo se pisotea el libre pensar de los demás, éso no tiene concordancia alguna. Sí hubiese garantías de que se respeten los derechos fundamentales de todos aunque no medie la mayoría, sería lo ideal, pero no será así en éste mundo de Expiación, siempre prevalecerá la forma individual de pensar, que es la esencia del Libre Albedrío. Entonces, ¿Para qué arriesgar nuestra paz interior y nuestros principios morales?.
Perteneciendo de manera activa en partidos políticos, prevalecerá lo que la mayoría decida, no importa el concepto político, siempre será la mayoría lo que debería prevalecer. Sí la mayoría deciden bien las cosas que beneficien al menos la mayoría, pero basado en conceptos inmorales, ahí sería problema a los que se vean amenazados por que se rinda su moralidad.
Hoy día la mayoría, sino todos los gobiernos del mundo consideran que matar a sus enemigos es justificable cuándo la seguridad de los ciudadanos sea amenazada. En ciertos casos ellos justifican el asesinato, sin el debido proceso Legal. Ejemplos de muchos que son autorizados por los sistemas de seguridad en disponer de la vida de otros avalado por los poderes políticos, entonces en éstos casos eres o no eres partidario de ésos actos.
Deberías estar de acuerdo a ello, sino corres el riesgo de que seas separado de ése grupo político.
No venimos a matar a nadie como objetivo, el respeto a la vida es inalienable. por lo tanto nos toca a cada cuál decidir en que dedicar nuestros tiempos en ésta existencia. Pero ¿Quién entonces velaría por el bien por lo justo y lo razonable?.
La contestación es inequívocamente: "La Educación, lo hará".
Veamos el aspecto político en la persona de Allan Kardec, que cuándo se habló del anuncio de la Misión de Allan Kardec y los acontecimiento futuros revelado por los Espíritus. Ésto lo
encuentras en el libro de Obras Póstumas, escrito por el
mismo Allan Kardec. Ésta confirmación de que el mundo no sería destruido,
ni con catástrofes, ni cataclismos fue revelado en 1856 por los mismos Espíritus Superiores y Puros. Los
Espiritistas nos debemos sentir seguros de que tanto los Espíritus como el mismo Dios revelaron por Espíritus Puros los
acontecimientos futuros, con propósitos de bien colectivo y social.
El libro de Génesis
en su introducción, Allan Kardec según el Libro de
Génesis: Ítem #10. “Sólo los espíritus puros reciben la misión de transmitir lapalabra de Dios, pues hoy sabemos que los espíritus están lejos de
ser todo perfectos y que algunos intentan aparentar lo que no son, razón por la
cual San Juan ha dicho: “Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los
espíritus si son de Dios” (Primera Epístola Universal de San Juan Apóstol 4:1).
Veamos lo que
el Libro Obras Póstumas nos dice con relación a éste tema,
pero primero veamos el Vídeo Complementario de este tema:
(Casa de Mr. Roustan. - Médium Mlle. Japhet)
Hacía algún tiempo que seguía asistiendo a las sesiones que se celebraban en casa de Mr. Roustaing, y había comenzado el trabajo que más tarde debía formar El Libro de los Espíritus (véase la introducción), cuándo en una sesión íntima, a la que no asistíamos más que siete u ocho personas, y en la que nos ocupábamos de los acontecimientos que podrían sobrevenir produciendo una transformación social, el médium, tomando la cestita, escribió espontáneamente lo que sigue: "Cuando la campana suene, vosotros la detendréis; solamente vosotros salvaréis a vuestros semejante individualmente les magnetizaréis a fin de curarles. Pues cada uno a su puesto preparado, porque habrá que fundar de todo, después que todo estará destruido, al menos por un instante. No habrá más religión, porque se fundará una más verdadera, grande y digna del Creador... Los primeros fundamentos están ya echados...
Tú, Rivail, tu misión es esa. (La cestita, libre, se volvió hacía mí como lo hubiera hecho una persona que me designara con el dedo). A tí , M… que la espada no cese de blandirse contra todo lo que existe: Tú irás el primero, luego te seguirá Rivail: éste es el obrero que reconstituirá todo lo que tú hayas demolido".
Nota. - Ésta
fue la primera revelación positiva sobre mí misión, y confieso que tan pronto ví
a la cestita dirigirse bruscamente hacía mí y designarme por mí nombre, no pude
defenderme de cierta emoción. Mr. M.., que asistía a ésta reunión, era un joven cuyas opiniones
radicales le llevaron a comprometerse en los asuntos políticos, de los que no podía
desligarse sin ponerse en evidencia. Creyendo en una asonada
próxima, se preparó a tomar parte en ella y combinar sus planes de reforma. Por
lo demás, era de carácter dulce e inofensivo.
Allan Kardec
7 de mayo de 1856
(Casa de Mr. Roustan. - Médium, Mlle. Japhet)
Pregunta (a Hahnemann). El otro día los Espíritus me dijeron que tenía una misión importante que cumplir, y se me indicó el objeto; desearía saber sí vos la confirmáis.
- Respuesta. Sí, y si interrogáis tus aspiraciones, tus tendencias, el objeto constante de tus meditaciones no te sorprenderás de ella. Debes cumplir lo que hace mucho tiempo sueñas, y por lo que trabajas con tanta actividad; y el día designado, está más próximo de lo que tú mismo imaginas.
- Pregunta. Para cumplir ésta misión tal como yo la concibo, hacen falta medios de ejecución que están bien lejos de mí.
- Respuesta. Deja que la Providencia haga su obra, y quedaréis satisfecho.
Acontecimientos Futuros
- Pregunta. La comunicación dada el otro día, hace presumir advenimientos muy graves, ¿podrías darnos algunas explicaciones a éste objeto?
- Respuesta. Nosotros no podemos precisar los hechos; lo que podemos decir es que habrá muchas ruinas y desolación.
- Pregunta. ¿Que causarán estas ruinas? ¿Será un cataclismo?
- Respuesta. No habrá cataclismo material como vosotros lo entendéis, pero grandes calamidades de toda suerte desolarán las naciones; la guerra diezmará los pueblos; las instituciones viejas serán ahogadas por los borbotones de sangre... Es que el viejo mundo expira para abrir una era nueva al progreso.
- Pregunta. ¿Entonces la guerra no se circunscribirá a un país?
- Respuesta. No; abrasara la tierra.
- Pregunta. Sin embargo, nada en éste momento hace presagiar la tempestad próxima.
- Respuesta. Las cosas se mantienen en suspensión por una sola tela de araña.
- Pregunta. ¿Puedo, sin Indiscreción, preguntar de dónde partirá la primera chispa?
- Respuesta. De Italia.
12 de mayo de 1856
(Sesión personal en casa de Mr. Boudin)
Acontecimientos Futuros
- Pregunta. (A la Verdad). ¿Qué pensáis de M...? ¿Es un hombre que tendrá
influencia en los acontecimientos próximos?
- Respuesta. Mucho ruido. Está dotado de buenas ideas, es un hombre de acción, pero no es una cabeza.
- Pregunta. ¿Debe tomar a la letra lo que le fue dicho, esto es, que pertenece al grupo que ha de destruir cuanto existe?
-Respuesta No; se quiso personificar con él, al partido cuyas ideas representa.
- Pregunta. ¿Puedo continuar con él la intimidad en las relaciones?
- Respuesta. Por el momento, no; correrías peligros inútiles.
- Pregunta. Mr. M... dice que un médium le ha precisado la marcha de los acontecimientos, por decirlo así, a día fijo; ¿es esto verdad?
- Respuesta. Si, le han fijado épocas; pero fueron Espíritus ligeros que no saben del asunto más que él y explotan su exaltación.
Tú sabes que no debemos ni podemos precisar las cosas futuras. Los acontecimientos presentidos tendrán ciertamente lugar en un tiempo próximo, mas cuando, no puede ser precisado.
- Pregunta. Los Espíritus han dicho que los tiempos han llegado en que estas cosas deben cumplirse, ¿en qué sentido debemos tomar estas palabras?
- Respuesta. Para las cosas de esta gravedad, ¿qué son algunos años más o menos? No llegan nunca bruscamente y como un rayo, sino que son por largo tiempo preparadas con acontecimientos parciales que vienen a ser como los precursores y como los ruidos sordos que preceden a la erupción de un volcán. Se puede, pues, decir que los tiempos han llegado, sin que esto signifique que los sucesos acaecerán mañana. Estáis en el período en que tendrán lugar: esto es todo.
- Pregunta. ¿Confirmáis lo que ha sido dicho, de que no habrá cataclismos?
- Respuesta. Ciertamente podéis creer que no habrá un diluvio ni un abrasamiento, ni otras cosas de este género para vuestro planeta, sino esas perturbaciones locales que se producen en todas las épocas, a las que no se puede dar el nombre de cataclismos. El cataclismo que se os anunció será un cataclismo Moral, del que todos los hombres seréis instrumentos.
¿Qué nos dice la Historia de Italia, luego del 1856 y ¿Cómo se relaciona a lo que dijeron Los Espíritus a Allan Kardec?
Historia de Italia
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Este artículo es parte de la serie:
Historia de Italia
|
|
Por periodo histórico
|
|
Por tema
|
|
La historia de Italia es una de las más importantes de toda Europa y de todo el mundo. Íntimamente ligada a la de la cultura occidental y la historia de Europa, ha vivido buena parte de los principales acontecimientos históricos del mundo occidental y universal.
Heredera de múltiples culturas antiguas como la de los etruscos y latinos y receptora de la colonización griega y cartaginesa, vio nacer el Imperio romano, legador de gran parte de la cultura occidental y uno de los mayores de la historia. Tras la caída del Imperio, Italia
sufrió una serie de invasiones germanas alternadas con intentos bizantinos y francos de reconstruir la unidad del Imperio Romano.[1] Roma, sede del papado y fuente de legitimidad imperial fue en esos tiempos un foco que atrajo a figuras como Justiniano I y Carlomagno.
Durante la Edad Media Italia se convertiría en un mosaico de ciudades-estado que luchaban entre sí para conseguir la hegemonía sobre el resto, con frecuentes intervenciones de las potencias circundantes y de la Iglesia Católica. Su privilegiada situación geográfica hizo que fuera clave en el comercio europeo y favoreció repúblicas marítimas conectadas con la historia europea. La lucha entre el poder temporal imperial, que incluía a Italia, y el espiritual papal, que tenía su sede en Roma, tuvo en Italia especiales repercusiones. Ésta herencia de relevancia política lo convirtió en foco de las luchas por el poder en Europa. Además, el legado cultural clásico y eclesiástico fue el caldo de cultivo de nuevas tendencias. En los siglos XV y XVI se convirtió en el centro cultural de Europa dando origen al Renacimiento y fue uno de los campos en los que se decidió la supremacía europea del Imperio español con la victoria sobre Francisco I de Francia.
Tras el declive de la monarquía hispánica, el Imperio austrohúngaro pasaría a controlar la región, como buena parte de Europa Central. Transformada en un campo de batalla durante las guerras revolucionarias francesas y el Primer Imperio de Napoleón Bonaparte, pasaría a luchar por su independencia.
Entre 1856 y 1870 se llevó a cabo la Unificación de Italia después de una serie de guerras que implicó enfrentarse al Imperio austríaco y los Estados Pontificios.
Posteriormente, Italia junto con las demás potencias europeas llevaría a cabo políticas imperialistas que conformarían el Imperio italiano y que la llevaron a participar en la Primera Guerra Mundial del lado de la Entente, a desarrollar el fascismo de Benito Mussolini, a la invasión de Albania y Abisinia y a participar en la Segunda Guerra Mundial con las Potencias del Eje junto a la Alemania Nazi y el Imperio del Japón. Después de la derrota en la Segunda Guerra Mundial, la monarquía sería derrocada y se instauró la actual república que tuvo una excelente recuperación económica, política, militar y deportiva; reafirmando a Italia como una gran potencia mundial.
En la actualidad Italia es en un país prestigioso, democrático, perteneciente a organizaciones tan importantes como la Unión Europea o el G-8, y una de las principales potencias económicas de la Tierra.
¿Se equivocaron los Espíritus con relación a Italia?. De ningún modo, Claro que fueron muy precisos con Italia, y vuelvo a citar:
"Posteriormente, Italia junto con las demás potencias europeas llevaría a cabo políticas imperialistas que conformarían el Imperio italiano y que la llevaron a participar en la Primera Guerra Mundial del lado de la Entente, a desarrollar el fascismo de Benito Mussolini, a la invasión de Albania y Abisinia y a participar en la Segunda Guerra Mundial con las Potencias del Eje junto a la Alemania Nazi y el Imperio del Japón."
Conclusión:
Allan Kardec le
fue revelado su misión y también le fue revelado los acontecimientos futuros.
Como dato interesante, también la política tuvo parte en
la decisión de Los Espíritus los
cuales fueron muy claros en su mensaje a Kardec. Ellos indicaron, que era el el
escogido y que el otro médium ya estaba involucrado en la política y que no era
el escogido, sino Allan Kardec.
De existir
cualquier prodigio, o adivinación, anunciando una destrucción de la humanidad,
ha de ser por espíritus ligeros o impuros que
no saben nada del plan de Dios para
la humanidad en términos en lo referente a la destrucción del mundo.
Todos los que han
pronosticado cataclismos, diluvios, 3 días de oscuridad, destrucción del mundo
de acuerdo a profecías mayas o de los Indios Hopis. O que unos
extraterrestres se comunicaron con la Princesa de Japón. TODAS ESAS
COMUNICACIONES HAN SIDO por ESPÍRITUS
LIGEROS, sin autoridad espiritual.
Los que infieren
una segunda venida de Jesús, también se equivocan y se han equivocado
siempre. El
Alma es Inmortal y no necesita ningún arrebatamiento para cumplir con
su proceso evolutivo. Es tiempo de que los religiosos reconozcan que han estado
basándose en conceptos erróneos que a clara luz, presentan a Dios como
uno Ruin, Perverso, Vengativo, Mutable que quiere castigar a la humanidad, todo
eso es falso de toda falsedad.
¿Pero Frank
la Biblia lo
dice?. La Biblia se
equivocó, pues los hombres que la escribieron fueron influenciados por
espíritus ligeros que no sabían los acontecimientos futuros y que no tenían
permiso de Dios de
revelar nada que no fuera que Dios ama
la humanidad y que no castigara a nadie. El Espiritismo no cree en
la adivinación y no es permitido a ningún espíritu a dar noticias del porvenir
de la humanidad.
"El cataclismo que
se os anunció será un cataclismo Moral, del que todos los hombres seréis
instrumentos."
Libro de Obras
Póstumas.
Es una Transformación
Moral lo que debemos esperamos. El aspecto político en
el Espiritismo tiene sus adeptos, Miguel Vives de España, las comunas
de Joaquín Trincado. Los Musulmanes con sus gobiernos religiosos, en fin
cada cual con sus formas de ver el asunto.
Todos avalan sus posiciones y las justifican, pero la Moral, una sola Moral
debe ser evolucionada en bases correctas, conforme al mensaje Moralizador que
debe preservar. Cada cual tiene su propia "Opinión Personal" o
sus propios intereses, si me preguntas, yo contestaré:
REFERENCIAS PARA ESCRIBIR ESTA REFLEXIÓN
Añadir un comentario