El Experimento de Rosenhan, demostró que los diagnósticos psiquiátricos eran un MITO o Engaño. No existen las Enfermedades Mentales

Center building at Saint Elizabeths, August 23, 2006

Publicado 12th June 2014 por Frank Montañez

Etiquetas: Allan Kardec buena salud mental DSM enfermedad mental Experimento de Rosenhan Psicologo David Rosenhan Soy Espirita Trastornos mentales validez del diagnóstico psiquiátrico

0 

Añadir un comentario

No se puede identificar un paciente sano de uno que tiene una enfermedad mental. Lamentablemente, a pesar de este experimento que ridiculizó la Psiquiatría, aun continuaron utilizando el DSM, para los diagnósticos de los llamados "Trastornos Mentales". Los afectados pacientes que sean diagnosticados con 'Trastornos Mentales", son sometidos a un proceso denigrante cuando son admitidos en los Hospitales Psiquiátricos, violando así su libertad y sometidos a condiciones decepcionantes en los lugares que son retenidos para tratamiento psiquiátrico.

Es muy difícil indicar qué decisión tomar, y no me corresponde intervenir en el Libre Albedrío. Solo puedo limitarme a la educación espirita y a presentar argumentos que indican que los medicamentos psiquiátricos no pueden curar las enfermedades mentales, mediante información de acceso general en el Internet. Los Espiritístas sabemos que estas enfermedades mentales son producidas por la intervención de Espíritus impuros.

Los médicos no aceptan que estas condiciones mentales sean provocadas por los Espíritus Impuros. El quedarse cayado con esta información no ayuda en nada en lograr conciencias. Pero una vez más, cada cual deberá hacer uso de su voluntad y libre albedrío. Padres me llaman para indicarme que a sus hijos los quieren medicar, por recomendación de psicólogos, pediatras y psiquiatras, yo no puedo intervenir en esas decisiones, pues no soy médico, pero si puedo decir que ningún trastorno mental puede ser probado que sea como consecuencia de un des-balance químico que requiera un fármaco adictivo para aliviarlo o sanarlo. No existe evidencia patológica, empírica ni de laboratorio que lo pruebe.

Solo puedo decir, que esta lucha con los Espíritus Impuros que provocan estas condiciones, debe ser tratada en términos espirituales con la participación de los Buenos Espíritus. Las personas que se comunican y me preguntan qué hacer, les digo lo siguiente: 

“Debes tomar la decisión más apropiada de acuerdo a las circunstancias, los médicos tienen la autoridad legal para prescribir medicamentos. Sugiero que antes de firmar algún documento donde autorices a un tratamiento con medicamentos psiquiátricos, que ya tienen historial de ser adictivos, dependientes y con claros efectos secundarios que incluyen el producir deseos de suicidio, le preguntes a al médico qué otras opciones existen para el tratamiento. Te debería dar alguna solución sin necesidad de medicamentos adictivos, se sabe causan innumerables efectos secundarios. Debes preguntar por alternativas, que no requieran administrar fármacos adictivos con efectos secundarios peligrosos.  

En la parte espiritual, es necesario la Educación Espírita, la lectura de los libros, los pases magnéticos en las Casas Espíritas, las Oraciones Magnéticas Mentales Grupales, que logren ayudar a desprender esos espíritus obsesores y con las “Oraciones Magnéticas Mentales Grupales” se logra fortalecer la Voluntad de los obsesados.

Todo esto y el amor infinito de Dios con la participación de Buenos Espíritus han dado excelentes resultados en los amigos que se han comunicado conmigo. Esto va de la mano en conformar un comportamiento de Bien Común por el afectado y una fe razonada que hace posible vencer estos flagelos.

Sugiero que nos eduquemos y eduquemos a las personas y familiares co-dependientes de los afectados para que con su voluntad puedan rechazar las voces en la mente y los malestares producidos en las depresiones o angustias consideradas como "Trastornos Mentales.”  Frank Montañez

No es una opción el quedarme cayado, seguiré publicando los riesgos adversos de los medicamentos que se tratan de vincular al tratamiento de “Trastornos mentales” que no se han podido probar ni que los "Trastornos Mentales" sean enfermedades ni que son causados por des-balances químicos.  

Para eso seguiré utilizando reportes médicos publicados de los que al igual que yo, creemos que se está enfermando a una sociedad que está sana y que el Espiritismo puede Curar sin necesidad de drogas psiquiátricas adictivas, porque lo que causa los llamados "Trastornos mentales, son causados por la intervención de Espíritus Impuros que logran obsesionar a las personas con estos síntomas.

Veamos a continuación la descripción de todo este experimento que muestra que los llamados "Trastornos Mentales", no existe y que no existe aún (42 años trascurridos desde este experimento) que no se puede diferenciar a una persona sana con una persona enferma con los llamados trastornos sustentados solo por votaciones realizadas entre los psiquiatras. No existe evidencia de que ningún trastorno mental haya sido probado científicamente. y que arbitrariamente se le dan al estado todas las potestades posibles para actuar en contra de los pacientes, para catalogarlos como enfermos mentales, según es mostrado en este experimento.

Según este vídeo el Siquiatra Thomas Sasz dice;

"Enfermedades Mentales son un Mito, (No Existen) 2- Los síntomas de la Enfermedad mental son simple excusas para que las autoridades repriman las personas que son diferentes que violan las normas sociales. 3- Según Sasz, no hay un fundamento de enfermedad mental en estas personas. Únicamente etiquetas médicas para justificar la reprensión infringida a estas personas."

Esto nos induce a pensar en lo que es normal y en lo que no es. 

"Los Hospitales psiquiátricos son almacenes para las personas rechazadas por la sociedad, personas no queridas, no comprendidas, y por la que se ha perdido toda compasión." Dr. Psicólogo David Rosenhan .   

La pregunta era, ¿Detectaría alguien que no éramos personas enfermas?  Respuesta es NO. Nadie lo hizo.

Admitidos con el Diagnostico de esquizofrenia paranoide, fuimos dados de alta con el diagnostico de Esquizofrenia Paranoide en remisión.

¿Es inevitable tratar así a los pacientes? 

"El personal se le necesita que se le recuerde que las personas que tienen a su cargo no son una colección de síntomas. Son personas con cónyuges con responsabilidades, con hijos, con padres, con trabajos, con hipotecas que pagar, pero que son muy humanas y muy desgraciadas". Dr. Psicólogo David Rosenhan 

"La conclusión de este experimento, es que cualquier persona puede ser diagnosticado con un "Trastorno Mental", siendo una persona normal y sana."

Experimento de Rosenhan

De Wikipedia, la enciclopedia libre

El experimento de Rosenhan fue un famoso experimento sobre la validez del diagnóstico psiquiátrico que llevó a cabo el psicólogo David Rosenhan entre los años 1968 y 1972.^[1] Fue publicado en 1973 en la revista Science bajo el título "On being sane in insane places" ("Estar cuerdo en lugares dementes").^[2] El estudio está considerado como una importante e influyente crítica a la diagnosis psiquiátrica.^[3]

El estudio de Rosenhan constó de dos partes. En la primera parte, colaboradores sanos o "pseudopacientes" (tres mujeres y ocho hombres) simularon alucinaciones acústicas para ser internados en 12 hospitales psiquiátricos de cinco estados de los Estados Unidos.^[2] Todos fueron efectivamente admitidos y diagnósticados con enfermedades psiquiátricas. Después de ser internados, los pseudopacientes se comportaron con normalidad y comunicaron a los responsables de los establecimientos que se encontraban bien y que no habían sufrido más alucinaciones. Los responsables médicos no sólo no detectaron a ninguno de los pseudopacientes, sino que creyeron que manifestaban síntomas de enfermedad mental real. Varios permanecieron recluidos durante meses.^[2] Todos fueron obligados a reconocer que padecían alguna enfermedad mental y a aceptar medicarse con antipsicóticos como condición para ser dados de alta. La segunda parte se llevó a cabo cuando uno de los establecimientos psiquiátricos desafió a Rosenhan a enviar pseudopacientes a su hospital para que su personal los detectara. Rosenhan aceptó y en las siguientes semanas de los 193 pacientes que el hospital atendió, identificó a 41 como posibles pseudopacientes, 19 de los cuales habían levantado las sospechas de al menos un psiquiatra y otro miembro del personal. En realidad, Rosenhan no había enviado a nadie al hospital.^{[4] [5]}

El estudio concluyó: "Está claro que en los hospitales psiquiátricos no podemos distinguir a los cuerdos de los locos".^[2] Igualmente ilustró los peligros de la despersonalización y del etiquetaje en las instituciones psiquiátricas. El estudio sugirió que el uso de instalaciones comunitarias para la salud mental que se preocuparan de problemas específicos más que de establecer etiquetas psiquiátricas podía ser una solución y recomendó educar a los trabajadores para hacerlos más conscientes de la psicología social implícita en esas instalaciones.^[2]

El experimento de los pseudopacientes

Objetivo del experimento

El objetivo de Rosenhan era conocer si los diagnósticos psiquiátricos responden a la existencia en los pacientes de síntomas que pueden ser categorizados; o, por el contrario, los diagnósticos psiquiátricos están en las mentes de los observadores y no son resúmenes válidos de las características manifestadas por el observado.

Participantes

El propio Rosenhan y siete colaboradores con buena salud mental, los llamados "pseudopacientes", solicitaron una cita en un hospital psiquiátrico a través de una llamada telefónica alegando sufrir alucinaciones acústicas. El personal del hospital no fue informado de tal experimento. Los pseudopacientes incluían un estudiante de psicología en la veintena, tres psicólogos, un pediatra, un psiquiatra, un pintor y una ama de casa. Ninguno tenía antecedentes de enfermedad mental. Los pseudopacientes utilizaron seudónimos, y aquellos que trabajan en profesiones relacionadas con la salud mental alegaron otra ocupación con el fin de evitar ningún tipo de tratamiento especial. Además de dar falsos nombres y empleos, no se efectuó ninguna otra alteración de su biografía o circunstancias personales.

Valoración psiquiátrica inicial

Durante su valoración psiquiátrica inicial, afirmaron oír voces, a menudo confusas, que parecían pronunciar las palabras:

 “vacío”, “hueco” y “apagado”. 

Las voces no eran familiares y eran del mismo sexo que el paciente. La elección de estos síntomas provino de su semejanza con problemas existenciales y a la ausencia de literatura referida a psicosis existenciales. No alegaron ningún otro síntoma. Una vez admitido en la unidad el pseudopaciente debía comportarse “normalmente”, informar de que se encontraba bien y de que ya no oía voces. Informes obtenidos después del experimento indican que todos los pseudopacientes fueron calificados unánimemente como “amistosos” y “cooperativos” por el personal del hospital.

Entorno de observación

Todos fueron admitidos en 12 hospitales psiquiátricos situados en lugares diferentes de EE.UU. incluyendo algunos viejos e infradotados. Algunos en zonas rurales, otros hospitales universitarios con excelente reputación, y uno estrictamente privado. Aunque los pseudopacientes se presentaron con síntomas idénticos, 7 fueron diagnosticados en hospitales públicos con esquizofrenia, y uno con psicosis maniaco-depresiva, un diagnóstico más optimista y mejor pronóstico clínico, en el hospital privado. La duración de la hospitalización varió de 7 a 52 días, con una media de 19 días. Todos fueron dados de alta con un diagnóstico de esquizofrenia “en remisión”. Un diagnóstico que Rosenhan considera como evidencia de que la enfermedad mental se percibe como una condición irreversible que crea un estigma para toda la vida antes que como una enfermedad curable.

Persistencia de las etiquetas psicodiagnósticas

A pesar de tomar constantemente y públicamente notas sobre el comportamiento del personal y otros pacientes, ninguno de los pseudopacientes fueron identificados como impostores por el personal, aunque muchos de los otros pacientes parecieron ser capaces de identificarlos correctamente como impostores. En las tres primeras hospitalizaciones, 35 de los 118 pacientes expresaron una sospecha de que los pseudopacientes estaban cuerdos. Algunos sugirieron que eran investigadores o periodistas investigando el hospital. Registros de los hospitales indican que el personal interpretaba gran parte del comportamiento de los pseudopacientes como un aspecto de su conducta patológica. Por ejemplo, una enfermera etiquetó el hecho de que un paciente tomara notas como “El paciente se dedica a escribir” y lo consideró patológico. Los datos biográficos de los pseudopacientes fueron inadvertidamente distorsionados por la plantilla para lograr consistencia con las teorías dominantes en la época sobre la esquizofrenia.

La experiencia de la hospitalización psiquiátrica

A los pseudopacientes se les dijo que deberían salir por sus propios medios, fundamentalmente convenciendo a la plantilla de que estaban cuerdos, aunque se movilizó a un abogado para ser llamado en caso de emergencia cuando se fue consciente de que ninguno de los pseudopacientes sería dado de alta en un periodo corto de tiempo. Una vez admitidos y diagnosticados, los pseudopacientes no consiguieron ser dados de alta hasta que aceptaron el diagnóstico del psiquiatra de que estaban mentalmente enfermos y empezaron a tomar medicamentos antipsicóticos que arrojaron por el retrete. Ninguno de los miembros del personal se dio cuenta de que los pseudopacientes no estaban ingiriendo su medicación y no informó de pacientes haciéndolo.

Conclusiones

Rosenhan y los otros pseudopacientes denunciaron la deshumanización, invasión de la privacidad, y el aburrimiento que sufrieron mientras estaban hospitalizados. Sus pertenencias fueron revisadas aleatoriamente, y algunos observados mientras estaban en el baño. Informaron de que aunque el personal parecía bien intencionado, en general objetivaba y deshumanizaba a los pacientes, a menudo discutían sobre los pacientes en su presencia como si no estuvieran allí, y evitaban el contacto directo con los pacientes excepto cuando lo exigían su obligaciones. Algunos ayudantes manifestaban abusos verbales y físicos hacia los pacientes cuando otros miembros del personal no estaban presentes. El contacto medio con los psiquiatras, psicólogos, residentes, y médicos, todos ellos en conjunto, fue de una media de 6.8 minutos al día.

“Les dije a mis amigos, a mi familia: ‘Saldré de allí cuando tenga que salir, eso es todo. Estaré allí un par de días y luego saldré’. ¡Nadie tenía ni idea de que pasaría dos meses allí! El único modo de salir era aceptar que tenían razón. ‘Dicen que estoy loco, pues lo estoy, pero estoy mejorando’. Era una afirmación de la imagen que ellos tenían de mí”. –David Rosenhan en el programa de la BBC “The Trap”.^[6]

El experimento de los pacientes inexistentes

Para este experimento, Rosenhan recurrió a un hospital universitario de enseñanza e investigación cuya plantilla había oído de su primer estudio pero dudaba de que tal error pudiera darse en su hospital. Rosenhan informó a la plantilla de que en algún momento durantes los 3 meses siguientes uno o más pseudopacientes intentarían ser admitidos en el hospital psiquiátrico. Se obtuvieron juicios de 193 pacientes que fueron admitidos al tratamiento psiquiátrico. Se pidió efectuar juicios a toda la plantilla que había tenido un contacto sostenido con el paciente o una responsabilidad primaria hacia él (ayudantes, enfermeras, psiquiatras, médicos, y psicólogos). Cuarenta y un pacientes fueron señalados, con una alta confianza, como pseudopacientes por al menos un miembro de la plantilla. Veintitrés fueron considerados sospechosos por al menos un psiquiatra. Diecinueve fueron objeto de sospecha por un psiquiatra y otro miembro de la plantilla.
De hecho, Rosenhan no había enviado ningún genuino pseudopaciente durante este periodo. La conclusión de Rosenhan fue que:

“Cualquier proceso diagnóstico que se preste por sí mismo tan fácilmente a errores masivos de este tipo no puede ser un proceso muy fiable”.^[2]

Controversia

Rosenhan publicó sus descubrimientos en Science criticando la fiabilidad del diagnóstico psiquiátrico, así como la despersonalización y la naturaleza degradante de la atención sufrida por los participantes en el estudio. Su artículo generó una gran controversia.^[7]

Quienes defendieron la psiquiatría argumentaron que el diagnóstico psiquiátrico se basa en gran parte en los informes que los pacientes hacen de sus experiencias, y fingir para falsear el diagnóstico no es más revelador que mentir sobre otros síntomas médicos. En este sentido, el psiquiatra Robert Spitzer cita la crítica de Seymour Ketty al estudio de Rosenhan:

"Si bebiera un litro de sangre, y después sin decir nada sobre esto, acudiera a las urgencias de cualquier gran hospital vomitando sangre, el diagnóstico del personal médico sería absolutamente previsible. En el caso de que me diagnosticaran y me trataran de úlcera gastroduodenal, dudo que pudiera sostener de manera convincente que la ciencia médica no sabe cómo diagnosticar mis síntomas".^[8]

Por el contrario, que el personal de urgencias no sea capaz de poner en duda su diagnóstico con el paso del tiempo y en ausencia de otros síntomas, es otra cuestión. Y es precisamente la tendencia a extender un diagnóstico, para interpretar los datos siguientes con el fin de hacerlos consistentes con él, la raíz de la crítica de Rosenhan. Rosenhan no critica que los simuladores fueran admitidos, sino que afirma que la hipótesis de la enfermedad mental fue mantenida a pesar de la buena salud mental aparente del paciente, con lo cual el diagnóstico perdió básicamente su sentido.^[2]

Impacto

Se considera que el experimento impulsó el movimiento de la antipsiquiatría y aceleró el movimiento de reforma de los hospitales psiquiátricos y de desinstitucionalización del tratamiento de los enfermos mentales en la medida en que fuera posible.^[9]

Referencias

1. Volver arriba ↑ Koch, Klaus, "Der verirrte Blick in die Seele", Süddeutsche.de. Consultado el 12 de agosto de 2012.
2. ↑ Saltar a: ^{a b c d e f g} Rosenhan DL (1973). «On being sane in insane places». Science (New York, N.Y.) 179 (70):  pp. 250–8. doi:10.1126/science.179.4070.250. PMID 4683124. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4683124. 
3. Volver arriba ↑ Slater, Lauren (2004), Opening Skinner's Box: Great Psychological Experiments of the Twentieth Century, W.W. Norton. ISBN 0-393-05095-5.
4. Volver arriba ↑ The Rosenhan Page en As Psychology.
5. Volver arriba ↑ Clip de la BBC The Trap, 11 de marzo de 2007
6. Volver arriba ↑ Extracto del documental The Trap (BBC, 2007)
7. Volver arriba ↑ Eric Jaffe, Opening Skinner's Box Causes Controversy en APS Observer. Consultado el 12 de agosto de 2012
8. Volver arriba ↑ Spitzer, Robert L. (1975). "On pseudoscience in science, logic in remission, and psychiatric diagnosis: a critique of Rosenhan's "On being sane in insane places"". Journal of Abnormal Psychology 84 (5): 442–52.
9. Volver arriba ↑ Kornblum, William (2011). Mitchell, Erin; Jucha, Robert; Chell, John. eds (Google Books). Sociology in a Changing World. Cengage learning. p. 195.

Enlaces externos

• Artículo Estar cuerdo en lugares dementes en español.
• The Rosenhan Study: On Being Sane in Insane Places
• Spitzer, Robert L. (1975). "On pseudoscience in science, logic in remission, and psychiatric diagnosis: a critique of Rosenhan's "On being sane in insane places"". Journal of Abnormal Psychology 84 (5): 442–52.
• Extracto del documental The Trap (BBC, 2007)

/caso real de un individuo/

Obtenido de «http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Experimento_de_Rosenhan&oldid=73578029»

Categorías:

• Psicología experimental
• Experimentación en seres humanos

Psicologo David Rosenhan

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Saltar a: navegación, búsqueda

Psicologo David Rosenhan

David Rosenhan
Nombre	David L. Rosenhan
Nacimiento	1929
Fallecimiento	6 de febrero de 2012 (82 años)
Nacionalidad	Estados Unidos
Educación	Doctor en psicología por la Universidad Yeshiva
Empleador	Universidad de Stanford

David L. Rosenhan (n. 1929 - m. 6 de febrero de 2012) fue un psicólogo estadounidense, conocido por el Experimento de Rosenhan de 1972, que fue publicado en la revista Science con el título «On being sane in insane places» (‘sobre estar cuerdo en sitios de locos’).^[1]

Estudió psicología en la Universidad Yeshiva, en 1953 obtuvo su título de máster y en 1958 obtuvo su doctorado en psicología. Además de su célebre experimento, sus contribuciones pasan por ser uno de los pioneros en utilizar y aplicar la psicología en los procesos judiciales y legales, junto con el estudio e investigación en el área de la psicología educacional.
Rosenhan terminó su carrera como profesor emérito en el Departamento de Psicología de la Universidad de Stanford.^[2]

Referencias

1. Volver arriba ↑ Rosenhan, David L. (1973). «On being sane in insane places». Science (Nueva York) 179 (70):  pp. 250–8. doi:10.1126/science.179.4070.250. PMID 4683124. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4683124. 
2. Volver arriba ↑ «David Rosenhan Professor of Law and Psychology, Emeritus» (en inglés). Universidad de Stanford. Consultado el 15 de enero de 2011.

Enlaces externos

• Stanford University: Biografie

Obtenido de «http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Rosenhan&oldid=68525794»

Categorías:

Drogas Psicotrópicas son adictivas en el tratamiento de “Trastornos Mentales”, por lo tanto no debe dejarlas de repente sin la supervisión de su médico, pues los efectos secundarios pueden ser letales - Soy Espírita

Todos los que me conocen, saben mi interés en ayudar a todos, especialmente los que sufren“Obsesiones Espirituales”.  Como Espírita he ayudado a muchos a ser libres de obsesiones, utilizando las enseñanzas del Espiritismo, para tratar obsesiones.

He estado publicando información relacionada a los llamados “Trastornos Mentales” que en realidad no existe, creo firmemente que sonObsesiones Espirituales, llámese, “Simples”,"Fascinantes” o “Subyugantes”.  La información que esta publicada en las redes sociales es alarmante y terrible.  Si una persona tiene la oportunidad de verificar que el Espiritismo le puede ayudar con educación, pases magnéticos y oraciones magnéticas mentales, sí; he podido ayudar y se han curado de ese flagelo que se le llama una obsesión.

Pero lamentablemente, cuando la persona ha estado sometida a un tratamiento con medicamentos de Drogas Psicotrópicas, es algo diferente, Pues al estar bajo cuidado médico, se debe tener en cuenta que la persona no puede dejar su tratamiento de repente. Las Drogas Psicotrópicas, son adictivas, y para desprenderse de ellas, se requiere de mucha voluntad. No es imposible, pero si es un poco difícil.

Es muy difícil indicar qué decisión tomar, y no me corresponde intervenir en el Libre Albedrío. Solo puedo limitarme a la educación espirita y a presentar argumentos que indican que los medicamentos psiquiátricos no pueden curar las enfermedades mentales, mediante información de acceso general en el Internet. Los Espiritístas sabemos que estas enfermedades mentales son producidas por la intervención de Espíritus impuros.

Los médicos no aceptan que estas condiciones mentales sean provocadas por los Espíritus Impuros. El quedarse cayado con esta información no ayuda en nada en lograr conciencias. Pero una vez más, cada cual deberá hacer uso de su voluntad y libre albedrío. Padres me llaman para indicarme que a sus hijos los quieren medicar, por recomendación de psicólogos, pediatras y psiquiatras, yo no puedo intervenir en esas decisiones, pues no soy médico, pero si puedo decir que ningún trastorno mental puede ser probado que sea como consecuencia de un des-balance químico que requiera un fármaco adictivo para aliviarlo o sanarlo. No existe evidencia patológica, empírica ni de laboratorio que lo pruebe.

Solo puedo decir, que esta lucha con los Espíritus Impuros que provocan estas condiciones, debe ser tratada en términos espirituales con la participación de los Buenos Espíritus. Las personas que se comunican y me preguntan qué hacer, les digo lo siguiente: 

“Debes tomar la decisión mas apropiada de acuerdo a las circunstancias, los médicos tienen la autoridad legal para prescribir medicamentos, pero deberían dar alguna solución sin necesidad de medicamentos adictivos que causan innumerables efectos secundarios. Debes preguntar por alternativas, que no requieran administrar fármacos adictivos con efectos secundarios peligrosos.  En la parte espiritual, es necesario la Educación Espirita, la lectura de los libros, los pases magnéticos en las casas espiritas, las oraciones magnéticas que logren ayudar a desprender esos espíritus obsesores y fortalecer sus Voluntades, todo esto y el amor infinito de Dios con la participación de buenos Espíritus ha dado excelentes resultados en los amigos que se han comunicado conmigo. Esto va de la mano en conformar un comportamiento de Bien Común y una fe razonada es posible vencer estos flagelos. Sugiero que nos eduquemos y eduquemos a las personas afectadas para que con su voluntad puedan rechazar las voces en la mente y los malestares producidos en las depresiones o angustias consideradas como trastornos mentales.”  Frank Montanez

No es una opción el quedarme cayado, seguiré publicando los riesgos adversos de los medicamentos que se tratan de vincular al tratamiento de “Trastornos mentales” que no se han podido probar ni que sean enfermedades ni que son causados por des-balances químicos.  Para eso seguiré utilizando reportes médicos publicados de los que al igual que yo creemos que se está enfermando a una sociedad que está sana y que el Espiritismo puede Curar sin necesidad de drogas psiquiátricas adictivas.

Creo firmemente que el Espiritismo puede ayudarte, puede orientarte, lograr que fortaleciendo tu Voluntad puedas desengancharte de un régimen de drogas adictivas.

Este es mi vídeo sobre este tema:

ESTOS MEDICAMENTOS NO PUEDEN DEJARSE DE TOMAR SÚBITAMENTE, PORQUE LOS EFECTOS SON TERRIBLES. Podemos ayudarte, pero debes considerar que la voluntad es importante y poco a poco tomar control. No dejes tus medicamentos de repente a menos que no estés seguro que puedes manejar tu voluntad. No detengas tus medicamentos de Drogas Psicotrópicas, sin la dirección y la supervisión y el cuidado de tu médico

Cuando logras tener voluntad y el amor de Dios, podrás lograr zafarte. Lo mejor sería es no haber comenzado, pero es la manera más segura de tomar control de tu vida nuevamente.

Este vídeo es muy explicito y muy esclarecedor, recomiendo que lo veas con calma y anotes información importante: Mira el minuto 2:40:46, hay veras las advertencias a no dejar de súbito las DrogasPsicotrópicas, que son adictivas.

http://youtu.be/2z03DR915VE

Con mucho honor y placer, te oriento y te ayudo en términos Espirituales.

Tengo variados artículos y videos publicados sobre este tema que espero te ayuden a desengancharte de la dependencia de las Drogas Psicotrópicas y logres paz y felicidad en tu vida. Te aseguro que si te lo propones y fortaleces tu voluntad en conjunto a conformar un comportamiento de Bien Común obtendrás la Cura que tanto deseas.

• Esquizofrenia – Método para Curar esta enfermedad   http://soyespirita.blogspot.com/2013/07/esquizofrenia-metodo-para-curar-esta.html

• EsquizofreniaSegún una Perspectiva Espirita   http://soyespirita.blogspot.com/2013/07/esquizofrenia-segun-una-perspectiva.html

• ¿Es un TrastornoMental o es una Obsesión Espiritual?http://www.soyespirita.blogspot.com/2013/01/trastorno-mental-o-es-una-obsesion_2472.html

• ¿Dónde están los Espiritistas del Mundo,para ayudar, orientar y educar sobre las Obsesiones Espirituales?
     http://soyespirita.blogspot.com/2014/04/donde-estan-los-espiritistas-de-hoy-dia.html

• “Es un “Trastorno mental” o es una “ObsesiónEspiritual”.http://soyespirita.blogspot.com/2013/01/trastorno-mental-o-es-una-obsesion_2472.html

• “Causa y CURA de La Obsesión”  http://soyespirita.blogspot.com/2011/04/causa-y-cura-de-la-obsesion-desde-el.html

• ¿Puede uno Mismo CURAR una Obsesión?http://soyespirita.blogspot.com/2014/02/puede-uno-mismo-curar-una-obsesion.html

• Método para CURAR una Obsesión  http://soyespirita.blogspot.com/2013/07/esquizofrenia-metodo-para-curar-esta.html

• ¿Qué son los Sueños?     http://soyespirita.blogspot.com/2013/02/suenos-dreams-sonhos_8972.html

• Sonambulismo, desde una Perspectiva Espírita http://soyespirita.blogspot.com/2012/07/sonambulo-desde-una-perspectiva.html

• Anorexia Nerviosa ya mencionada por primeravez en el Libro de Los Espíritus                     http://soyespirita.blogspot.com/2011/04/anorexia-nerviosa-profetizada-por-los.html

• Anorexia Nerviosa desde una Perspectiva Espírita. http://soyespirita.blogspot.com/2011/04/anorexia-nerviosa-desde-la-perspectiva.html

• La Angustia es un estado afectivo, se leconsidera como “Depresión” http://soyespirita.blogspot.com/2014/03/la-angustia-es-un-estado-afectivo-de.html

• Voluntad y Libre Albedrío  http://soyespirita.blogspot.com/2014/02/voluntad-y-libre-albedrio-es-ejercer-la.html

• Libre Albedrío y la Moral     http://soyespirita.blogspot.com/2011/02/libre-albedrio-y-la-moral.html

• Psicografía, para un llamado al Estudio dela Anorexia nerviosa y el Sonámbulismo
    http://soyespirita.blogspot.com/2012/08/psicografia-para-un-llamado-al-estudio.html

• Poseído o ‘Subyugado”  http://soyespirita.blogspot.com/2012/02/poseidos-o-subyugados-cual-es-la.html

• Serie de Videos sobre las Obsesiones  http://soyespirita.blogspot.com/2011/09/serie-de-videos-sobre-las-diferentes.html

• Diga No a la Incorporación de Espíritus  http://soyespirita.blogspot.com/2013/04/no-la-incorporacion-espiritual-no-es.html

• Diga No a Los Rituales          http://soyespirita.blogspot.com/2012/08/no-los-rituales.html

• ¿Debemos Moralizar los Espíritus Sufrientesy en erraticidad?http://soyespirita.blogspot.com/2011/02/debemos-moralizar-los-espiritus-ligeros.html

“La educación y no la instrucción será lo que traerá progreso a la Humanidad”, Allan Kardec.

¿Qué puede usted hacer? Según expresado en el Minuto 2:51:13, del video de referencia (http://youtu.be/2z03DR915VE), puede ver resumido lo siguiente:

·         Insistir en el consentimiento informado preciso, (Riesgos del tratamiento, cual es el Diagnostico, los efectos secundarios, riesgos y beneficios del tratamiento, cuales son las alternativas del tratamiento, y cuáles son los beneficios o riesgos del no tratamiento)

Hechos demostrables:

1. Los “Trastornos Psiquiátricos o Mentales” no son ENFERMEDADES REALES, que requieran tratamiento médico.
2. No hay pruebas científicas que los fármacos psiquiátricos resuelven o curan ningún problema mental.
3. Los Fármacos ocultan los síntomas y ocasiona efectos secundarios a corto y a largo plazo.
4. Los Fármacos Psiquiátricos pueden causar la dependencia y la adicción.
5. La Mayoría de los problemas mentales son causadas por enfermedades físicas y subyacentes.
6. Sin considerar las angustias mentales o psicológicas hay muchas opciones que no implican tener que administrar drogas psiquiátricas. 

Pero desafortunadamente, estos puntos NUNCA se le mencionan a los pacientes.

El Espiritismo ofrece a las personas afectadas un tratamiento, sin intervención de Drogas Psiquiátricas ni anti depresivos, por lo tanto, no ocasiona efectos negativos perjudiciales.

Vídeo Documental sobre las Drogas Psicotrópicas

El documental definitivo sobre el uso de drogas psicotrópicas, esta es la historia de la asociación de altos ingresos entre las compañías farmacéuticas y la psiquiatría que ha creado una ganancia de 80 mil millones dólares del tráfico de drogas psicotrópicas a un público desprevenido.
Pero las apariencias engañan.

¿Cuán validos son los diagnósticos de los psiquiatras y cuán seguros son sus fármacos?

Escarbando en lo profundo debajo del barniz corporativo, este documental que consta de tres partes, denuncia la verdad detrás del mecanismo de marketing astuto y el engaño científico que oculta una campaña de ventas peligrosa y frecuentemente mortal.

Capítulo 1: Introducción

Los psiquiatras nos dicen que la forma de arreglar el comportamiento indeseado es alterando la química cerebral con una pastilla.

Pero a diferencia de un fármaco de uso general en medicina como la insulina, los medicamentos psicotrópicos no tienen como objetivo ninguna enfermedad medible que corregir y pueden alterar el delicadísimo equilibrio de procesos químicos que el cuerpo necesita para funcionar con fluidez.

No obstante, los psiquiatras y las compañías farmacéuticas han usado estos fármacos para crear un mercado enorme y lucrativo.

Y han hecho esto dando nombres a más y más conductas indeseadas como "trastornos médicos" que requieren medicación psiquiátrica.

¿Pero realmente se les debería llamar enfermedades?

Así que la cuestión es:

¿Cómo es que los fármacos psicotrópicos, sin ninguna enfermedad como objetivo, sin poderes curativos conocidos y una lista interminable de efectos secundarios, se han convertido en el tratamiento a seguir para cada tipo de malestar psicológico?

¿Y cómo los psiquiatras adoptaron estas drogas para llegar a dominar el campo del tratamiento mental?


Capítulo 2: Los Fármacos Psicotrópicos

Su Historia

Los psiquiatras declaran una historia de grandes avances en el área de los fármacos psicotrópicos. Pero ¿es este desfile de elementos químicos para el cerebro, "el gran avance científico" que ellos afirman?

El esfuerzo inicial de Sigmund Freud en lo que se refiere al marketing para los fármacos contribuyó a crear una seria epidemia de cocaína por toda Europa.

Los psiquiatras a continuación recurrieron a las anfetaminas hasta que se dieron cuenta de que no sólo eran inefectivas, sino altamente tóxicas y adictivas.

Años más tarde, al mundo se le dijo que los "antidepresivos" eran en realidad "drogas de un estilo de vida", para una sociedad donde uno podía elegir su estado de ánimo. Pero en el transcurso de diez años, los detalles espeluznantes sobre efectos secundarios tales como la violencia y el suicidio ya no podían seguir ignorándose; con una estimación de 3.9 casos de efectos adversos sólo con el Prozac.

Actualmente, el mismo patrón se repite, con una cobertura implacable por los medios de comunicación sobre los nuevos tratamientos químicos promocionados como "fármacos milagrosos".

Quedan dos preguntas: ¿dónde está la ciencia que respalda a la psiquiatría?

Y, ¿cuánto tiempo más va a continuar el público creyendo en las falsas esperanzas, la fanfarria publicitaria y las mentiras descaradas?


Capítulo 3: Los que Estén a Favor Digan Sí, DSM 

EL MANUAL DE DIAGNÓSTICO DE LA PSIQUIATRÍA

Sin ningún análisis científico de laboratorio que muestre la presencia o ausencia de problemas mentales, ¿cómo funciona el sistema de diagnóstico psiquiátrico, y cómo llegó a estar tan extendido?

Los psiquiatras publicaron El Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM) en 1952, enumerando los 112 supuestos "trastornos mentales" sin basarse en ningún procedimiento científico estándar, sino en los votos enviados por los psiquiatras.

Con cada nueva edición del DSM, los diagnósticos no sólo se han expandido en número, sino que arrojan una red más amplia, para abarcar ahora segmentos enteros de población. Como resultado, casi un millón de niños han sido diagnosticados como bipolares.

En el 2007, medio millón de niños y adolescentes recibieron por lo menos una receta de un antipsicótico. Y las drogas antipsicóticas, poderosos compuestos químicos originalmente diseñados sólo para los pacientes más gravemente afectados mentalmente, son ahora una industria de 22.8 mil millones de dólares.

Y la persona promedio es completamente inconsciente de que los diagnósticos psiquiátricos no son médicos, sino meramente se basan en comportamientos sometidos a votación.

Lo que nos lleva a la siguiente pregunta: ¿Cómo toman los psiquiatras estos "trastornos" y hacen que la gente se crea que los tiene?

¿Qué te ofrece el Espiritismo”

El Espiritismo ofrece a las personas afectadas un tratamiento, sin intervención de Drogas Psiquiátricas ni anti depresivos, por lo tanto, no ocasiona efectos negativos perjudiciales.

Primero: Modifica tu Comportamiento hacia el bien común, eso es un comportamiento Moral.

Se te pueden dar “Pases Magnéticos”, y “Oraciones Magnéticas Mentales”

Se fortalece tu “Voluntad”, mediante “Pases Magnéticos”, y “Oraciones Magnéticas Mentales”

Se te orienta y se te educa. Y logras obtener control de tu vida nuevamente.

Del Libro: QUÉ ES EL ESPIRITISMO

Allan Kardec se encargo de dejar en claro la diferencia entre la locura patológica y la obsesión. En si libro ¿Qué es el Espiritismo?, lo estableció sin lugar a dudas.

“No debe confundirse la locura patológica, con la obsesión. Ésta no procede de ninguna lesión cerebral, sino de la subyugación ejercida por los espíritus maléficos sobre ciertos individuos, y tiene, a veces, las apariencias de la locura propiamente dicha. Esta afección, que es muy frecuente, es independiente de la creencia en el Espiritismo y ha existido en todos los tiempos. En este caso, la medicina general es impotente y hasta nociva. El Espiritismo, haciendo conocer esta nueva causa de turbación en el estado del ser, ofrece, al mismo tiempo, el medio de curarla obrando no en el enfermo, sino en el Espíritu obsesor. Es el remedio y no la causa de la enfermedad.

Escollos de los médiums

70. Uno de los mayores escollos de la Mediúmnidad es la obsesión, es decir, el dominio que pueden ejercer ciertos espíritus sobre los médiums, imponiéndoseles con nombres apócrifos e impidiéndoles comunicar con otros espíritus. Es al mismo tiempo un escollo para el observador novicio e inexperto que, no conociendo los caracteres de este fenómeno, puede ser engañado por las apariencias, como el que, no sabiendo medicina, puede hacerse ilusiones sobre la causa y la naturaleza del mal. Si en este caso es inútil el estudio anticipado al observador, al médium le es indispensable, porque le proporciona medios de prevenir un inconveniente que podría tener para él consecuencias desagradables. Por esta razón no recomendaremos nunca bastante el estudio, antes de entregarse a la práctica. (El Libro de los Médiums, cap. XXIII.)

71. La obsesión presenta tres grados bien caracterizados: la obsesión simple, la fascinación y la subyugación. En la primera, el médium tiene conciencia perfecta de que no obtiene nada bueno; no se hace ilusión alguna sobre la naturaleza del Espíritu que se obstina en manifestársele y de quién desea deshacerse. Este caso no ofrece ninguna gravedad: es un sencillo contratiempo y el médium queda libre cesando de escribir momentáneamente. El Espíritu, cansado de que no se le oiga, acaba por retirarse. La fascinación obsesional es mucho más grave, porque el médium está completamente fascinado. El Espíritu que le domina se apodera de su confianza hasta paralizar su propio juicio respecto de las comunicaciones, y hasta hacerle encontrar sublime lo más absurdo. El carácter distintivo de este género de obsesión es el de provocar en el médium una excesiva susceptibilidad, haciéndole que no encuentre bueno, justo y verdadero, más que lo que él escribe, y rechazar, hasta tomar con desagrado, todo consejo u observación crítica. Le induce también a malquistarse con sus amigos antes de convenir en que es engañado, a concebir celos de los otros médiums, cuyas comunicaciones son juzgadas mejores que las suyas, a querer imponerse en las reuniones espiritistas, de las que se aleja cuando no puede dominar. Llega en fin a sufrir una dominación tal, que el Espíritu puede arrastrarle a las más ridículas y comprometedoras determinaciones.

72. Uno de los caracteres distintivos de los malos espíritus es el de imponerse; dan órdenes y quieren ser obedecidos. Los buenos no se imponen nunca: dan consejos, y si no se les escucha, se retiran. De esto resulta que la impresión de los malos espíritus es casi siempre penosa, fatiga y produce una especie de malestar; a menudo provoca una agitación febril, movimientos bruscos y desenfrenados; la de los buenos espíritus es, por el contrario, apacible, suave y produce un verdadero bienestar.

73. La subyugación obsesional, designada en otro tiempo con el nombre de posesión, es una coacción física producida siempre por espíritus de la peor especie y que puede hasta neutralizar el libre albedrío. Se limita, a menudo, a simples impresiones desagradables; pero provoca a veces movimientos desordenados; actos de insensatez, gritos y palabras incoherentes o injuriosas cuya ridiculez conoce de vez en cuando, aunque sin poder evitarlas, aquel que es víctima de semejante situación. Este estado difiere esencialmente de la locura patológica, con la cual se la confunde sin motivo, porque no presentan ninguna lesión orgánica, y siendo diferente la causa, los medios curativos deben ser otros. Aplicando gárgolas y tratamientos corporales, se logra hacer a menudo una verdadera locura de lo que era una causa moral.

74. En la locura propiamente dicha la causa del mal es interior. Es preciso, pues, procurar restablecer el organismo a su estado normal; en la subyugación la causa del mal es exterior, y es preciso librar al enfermo de un enemigo invisible, oponiéndole no remedios, sino una fuerza moral superior a la suya. La experiencia prueba que en semejante caso los exorcismos no han producido nunca ningún resultado satisfactorio, y que más bien han agravado que mejorado la situación. Indicando la verdadera causa del mal, sólo el Espiritismo puede dar los medios para combatirlos. Es preciso, en cierto modo, educar moralmente al espíritu obsesor, y por consejos sabiamente dirigidos se logra hacerle mejor y renunciar voluntariamente a atormentar al enfermo, quedando así libre el paciente. (El Libro de los Médiums, núm. 279.)

279. El ascendiente sobre los Espíritus inferiores sólo se ejerce a través de la superioridad moral. Los Espíritus perversos reconocen la autoridad de los hombres de bien. En cambio, contra quien sólo les opone la energía de la voluntad, que es una especie de fuerza bruta, los Espíritus perversos luchan y suelen ser los más fuertes. En cierta ocasión, alguien trataba de dominar a un Espíritu rebelde mediante la exclusiva acción de su voluntad, y recibió la siguiente respuesta: Déjame en paz con esos aires de fanfarrón, pues no vales más que yo. ¿Qué se diría de un ladrón que predicase moral a otro ladrón? Algunos se asombran de que el nombre de Dios, invocado contra los Espíritus malos, por lo general no produzca ningún efecto.

San Luis explicó la causa de ese hecho en la respuesta siguiente:

“El nombre de Dios sólo ejerce influencia sobre los Espíritus imperfectos cuando aquel que lo pronuncia puede valerse de ese nombre con autoridad, en función de las virtudes que posee. Cuando lo pronuncia alguien que no tiene ninguna superioridad moral, es una palabra como cualquier otra. Lo mismo sucede con las cosas sagradas, con las que se trata de dominar a esos Espíritus. El arma más poderosa se vuelve inofensiva en manos inexpertas o incapaces de manejarla.”

75. Ordinariamente la subyugación obsesional es individual; pero cuando una muchedumbre de malos espíritus se cierne sobre una población, puede tener un carácter epidémico. Un fenómeno de esta naturaleza tuvo lugar en tiempo de Cristo. Sólo una poderosa superioridad moral podía abatir aquellos seres malhechores, designados entonces con el nombre de demonios, y devolver la calma a sus víctimas. ⁽¹⁾

76. Un hecho importante, que debemos considerar, es que la obsesión es independiente de la Mediúmnidad, y que se la encuentra en todos los grados, principalmente en el último, en una multitud de individuos que nunca han oído hablar de Espiritismo. En efecto, habiendo existido en todo tiempo los espíritus, han debido ejercer en todo tiempo la misma influencia. La Mediúmnidad no es una causa, sino una manera de manifestarse aquélla, por lo cual puede decirse con certeza, que todo el médium obsesado ha debido sufrir de algún modo, y a menudo en los actos más vulgares de la vida, los resultados de esta influencia, y que sin la Mediúmnidad se traduciría por otros efectos atribuidos a menudo a esas enfermedades misteriosas, que resisten a todas las investigaciones de la medicina. Por la Mediúmnidad el Espíritu malhechor descubre su presencia; sin la Mediúmnidad es un enemigo oculto del que no se sospecha.

77. Los que no admiten nada fuera de la materia no pueden admitir causas ocultas; pero cuando la ciencia haya salido de la vía materialista, reconocerá en la acción del mundo invisible que nos rodea y en medio del cual vivimos, una potencia que reacciona tanto sobre las cosas físicas como sobre las morales. Este será un nuevo sendero abierto al progreso y la clave de una multitud de fenómenos mal comprendidos.

78. Como la obsesión no puede ser nunca producto de un buen Espíritu, es punto esencial el de saber conocer la naturaleza de los que se presentan. El médium no instruido puede ser engañado por las apariencias, mientras que el que está prevenido espía las señales menos sospechosas, y el Espíritu concluye por alejarse cuando ve que nada consigue. El conocimiento anticipado de los medios de distinguir los buenos de los malos espíritus es, pues, indispensable al médium que no quiere exponerse a ser cogido en el lazo. No lo es menos para el simple observador, que puede por este medio apreciar el valor de lo que ve u oye. (El Libro de los Médiums, cap. XXIV.)

1. Una epidemia semejante se cebó durante muchos años en un lugar de la Alta Saboya.

RESUMEN: En la locura propiamente dicha la causa del mal es interior. Es preciso, pues, procurar restablecer el organismo a su estado normal; en la subyugación la causa del mal es exterior, y es preciso librar al enfermo de un enemigo invisible, oponiéndole no remedios, sino una fuerza moral superior a la suya.

Nota de Frank:

“El mejor antidepresivo es hacer ejercicio, así que levántese de su silla y haga ejercicio que ese es el mejor antidepresivo. No cuesta nada, es saludable y no tiene efectos secundarios. Nos han engañado toda la vida, Has malgastado tu dinero, y hoy estas peor tomando pastillas anti depresivos. Mira lo que dice una profesional de la Salud, Doctora que trabajó por 15 años con la industria farmacéutica, exponiendo el fraude. No seas más una víctima. Haz ejercicio y cúrate tu mismo.”

http://youtu.be/LuPlU5rltSg?t=6m58s