 |
| Contribución de Jaime Eric Baquerizo Sotomayor |
1
Ver comentarios
El libro de Génesis Espiritista, codificado, escrito y publicado Allan Kardec el 6 de enero del 1868, con 4 ediciones idénticas, dentro del marco de una primera y única revisión por Allan Kardec. Fueron tan INFAMES que hasta el título del Libro de Genesis, Espiritista, fue falsificado. En el idioma Francés, "La Génese", se traduce al idioma Español, cómo "El Génesis". Pero los falsificadores, tradujeron al Español "La Génesis" como "La Génesis". En el idioma Frances "La" en un título se traduce "El". Hasta eso hicieron la traducción al Español y al Portugués.
http://soyespirita.blogspot.com/2018/03/en-el-espiritismo-el-titulo-o-nombre.html
En términos generales "El Génesis" se refiere al principio de algo. Cuando buscamos en un traductor el término "LA GÊNESE ", que es según el idioma francés, al traducirlo del Francés al Español lo traduce a "El GÉNESIS". Cuando se traduce "La" del idioma Francés al Español, se traduce como "El".
https://context.reverso.net/traduccion/frances-espanol/gen%C3%A8se
Traducción correcta debe decir:
"El Génesis, milagros y las predicciones, en sus relaciones con las nuevas leyes que ' derivan de la observación de los fenómenos espíritas."
Es como usted permitir que después de haberle puesto el nombre a su hijo al nacer como digamos José (nombre Masculino, El Génesis es considerado como masculino), y luego pasado el tiempo que José es adulto, alguien que no tiene el permiso, quiera cambiarle el nombre a María (nombre femenino, "La Génesis").
Aunque ambos significados están relacionados, ya que el Génesis es precisamente la parte del Antiguo Testamento en la que se presenta una explicación del origen del mundo, lo adecuado es utilizar el femenino cuando se quiere hablar sobre el principio de algo y reservar el masculino como nombre de ese libro en concreto.
Así, en los ejemplos anteriores lo adecuado habría sido escribir «Su capacidad para colaborar con sus compañeros en la génesis de las jugadas…» y «La génesis de esa decisión estuvo en una reunión del partido».
http://soyespirita.blogspot.com/2018/03/en-el-espiritismo-el-titulo-o-nombre.html
_______________________
Aquí vemos la manera de traducir Génese a Génesis al Español. - genèse - Traducción al español - ejemplos francés | Reverso Context
https://context.reverso.net/traduccion/frances-espanol/gen%C3%A8se
______________________
He aquí un ejemplo donde la frase inicial que está en la introducción del libro Génesis Espiritista de Allan Kardec, se refiere al contenido del libro y la traducción se refiere precisamente al contenido, no al título del libro.
"La Genèse, les miracles et les prédictions, dans leurs rapports avec les lois nouvelles qui ' découlent de l'observation des phénomènes spirites."
"El Génesis, milagros y las predicciones, en sus relaciones con las nuevas leyes que ' derivan de la observación de los fenómenos espíritas."
Es la pasada traducción se refiere al contenido del Libro, no al título.
VEAMOS LA DEFINICIÓN DE GÉNESIS
Del latín genĕsis (que deriva de un término griego), génesis es el origen o principio de algo. Escrito con mayúscula inicial (Génesis), el concepto hace referencia al primer libro del Antiguo Testamento, donde se explica el origen del mundo.
Génesis, según los que defienden la biblia.
Génesis suele ser atribuido a Moisés, lo que supone que su escritura se llevó a cabo en el siglo XV a.C. Sin embargo, los historiadores prefieren considerar que se trata de una obra anónima ya que no está claro si Moisés se encargó del desarrollo efectivo del texto.
En la Biblia, el libro de Génesis incluye el relato de Adán y Eva como los primeros seres humanos en el jardín del Edén, la historia del fruto prohibido, el diluvio universal anunciado por Dios a Noé y la creación de la Torre de Babel, por ejemplo.
Una construcción esta que, según se deja patente en la Biblia, fue llevada a cabo por los hombres con el claro objetivo de poder llegar a alcanzar el cielo. No obstante, de la misma forma, también se da a conocer que, con el claro objetivo de que aquellos no pudieran conseguir el fin que perseguían, Dios procedió a hacer que los maestros encargados de ponerla en pie hablaran distintos idiomas lo que supuso que no se entendieran y que se fueron dispersando por el mundo.
En el Espiritismo el Génesis se refiere al Libro Codificado con ese nombre, a su título. Allan Kardec se refería al libro en sí (nombre Masculino "El").
El tema del libro, se refiere a su contenido que podría referirse como opinión personal que es "la Génesis" de algo que era el contenido del libro. Pero el título del Libro es el "Libro de Génesis". No es para cambiarlo a conveniencia, no es para corregir a Allan Kardec y a los Espíritus.
La Casa Editora 18 de abril, de Buenos Aires Argentina, cambió el nombre del Libro del "El Génesis" por "La Génesis", sin el consentimiento de los Espíritus, y menos de Allan Kardec. Nora V. Casadellá de Girard y Herculano Pires en acuerdo, publicaron el Libro de Génesis, traducción de la Casa Editora 18 de abril de Buenos Aires, en el año de 1981 en Buenos Aires, Argentina. Además de que es una copia falsificada de la 5ta Edición, 2nda Revisión, ya denunciada como una INFAMIA de Pierre Gaetan Leymarie, publicada el 23 de diciembre de 1872, la denuncia la realizó por Henri Sausse el 1 de diciembre de 1884, y publicado en el Periódico crítico "Le Espiritisme".
El título o nombre del Libro de Génesis, al hacer la traducción del idioma francés original "La Gênese" al idioma Español o castellano, se traduce como "El Génesis", no "La Génesis". El nombre o título del libro de Génesis no se puede cambiar con la sola justificación de que el contenido del libro es la Génesis de la creación, porque, según ellos, sólo el primer capítulo habla del Génesis, pero el resto del contenido habla y explica la Génesis de la creación.
Sin embargo, la traducción correcta realizada por la Editorial KIER de Argentina, no cambió el nombre en su traducción al Español. Veamos:
La Casa Editora 18 de abril, de Buenos Aires Argentina, cambió el nombre del Libro del "El Génesis" por "La Génesis", sin el consentimiento de los Espíritus, y menos de Allan Kardec. Nora V. Casadellá de Girard y Herculano Pires en acuerdo, publicaron el Libro de Génesis, traducción de la Casa Editora 18 de abril de Buenos Aires, en el año de 1981 en Buenos Aires, Argentina. Además de que es una copia falsificada de la 5ta Edición, 2nda Revisión, ya denunciada como una INFAMIA de Pierre Gaetan Leymarie, publicada el 23 de diciembre de 1872, la denuncia la realizó por Henri Sausse el 1 de diciembre de 1884, y publicado en el Periódico crítico "Le Espiritisme".
Sin embargo, la traducción correcta realizada por la Editorial KIER de Argentina, no cambió el nombre en su traducción al Español. Veamos:
Eso no es permitido, y debemos dar énfasis que el Libro de Génesis, su contenido pertenece a los Espíritus, pues es una "Doctrina de Los Espíritus". No era tan siquiera de Allan Kardec que era el Codificador, el secretario y no el Sistematizador del Espiritismo.
Los Espíritus le dijeron a Allan Kardec que ese contenido de los libros codificados le pertenecía a ellos, que el Espiritismo era la "Doctrina de Los Espíritus", es decir que ellos eran los dueños o propietarios de todo el contenido o enseñanzas reveladas, incluyendo el nombre de los libros.
Puede ver esta última referencia con relación a la consideración a las "Opiniones Personales" en el Libro de Génesis, en su introducción donde se habla que nada específico se podía cambiar de los contenidos revelados a Allan Kardec, con "Opiniones Personales", aisladas, que el Espiritismo no puede ser responsable, sin el permiso de los Espíritus, a los cuales se tenían que convocar, y serían ellos mismos los autorizados a cambiar lo que fuera específico, y obviamente, el Título del Libro de Génesis y el título de todos los libros codificados es específico. El Espiritismo tiene dueño, es un legado de los Espíritus a la humanidad. El Espiritismo no es un legado de Allan Kardec, es un legado de los Espíritus a la Humanidad.
Puede ver esta última referencia con relación a la consideración a las "Opiniones Personales" en el Libro de Génesis, en su introducción donde se habla que nada específico se podía cambiar de los contenidos revelados a Allan Kardec, con "Opiniones Personales", aisladas, que el Espiritismo no puede ser responsable, sin el permiso de los Espíritus, a los cuales se tenían que convocar, y serían ellos mismos los autorizados a cambiar lo que fuera específico, y obviamente, el Título del Libro de Génesis y el título de todos los libros codificados es específico. El Espiritismo tiene dueño, es un legado de los Espíritus a la humanidad. El Espiritismo no es un legado de Allan Kardec, es un legado de los Espíritus a la Humanidad.
Veamos como lo describen otras fuentes el significado del término "El Génesis":
https://www.fundeu.es/recomendacion/la-genesis-y-el-genesis-no-son-lo-mismo/
La palabra génesis en femenino (la génesis) alude al origen o la causa de algo, mientras que en masculino y con mayúscula inicial (el Génesis) es el título del primer libro del Antiguo Testamento, como explica el Diccionario académico.
Sin embargo, en los medios se ven con alguna frecuencia frases en las que, para referirse al primer significado, se usa el término en masculino, como en «Su capacidad para colaborar con sus compañeros en el génesis de las jugadas…» o «El génesis de esa decisión estuvo en una reunión del partido»
La palabra génesis en femenino (la génesis) alude al origen o la causa de algo, mientras que en masculino y con mayúscula inicial (el Génesis) es el título del primer libro del Antiguo Testamento, como explica el Diccionario académico.Aunque ambos significados están relacionados, ya que el Génesis es precisamente la parte del Antiguo Testamento en la que se presenta una explicación del origen del mundo, lo adecuado es utilizar el femenino cuando se quiere hablar sobre el principio de algo y reservar el masculino como nombre de ese libro en concreto.
Así, en los ejemplos anteriores lo adecuado habría sido escribir «Su capacidad para colaborar con sus compañeros en la génesis de las jugadas…» y «La génesis de esa decisión estuvo en una reunión del partido».
Es correcto usar el pronombre "El" o "La" para referirme a la palabra "Génesis". Ej.. "Esta aventura peligrosa sería el génesis de una serie de sucesos" "Esta aventura peligrosa sería la génesis de una serie de sucesos". Gracias.
Otra fuente:
“La génesis” y “el Génesis”
La Fundación del Español Urgente recuerda que “génesis” en femenino (“la génesis”) alude al origen o la causa de algo, mientras que en masculino y con mayúscula inicial (“el Génesis”) primer libro del Antiguo Testamento.
Webmaster La Prensa 11/07/2014
La Fundación del Español Urgente recuerda que “génesis” en femenino (“la génesis”) alude al origen o la causa de algo, mientras que en masculino y con mayúscula inicial (“el Génesis”) primer libro del Antiguo Testamento.
El Génesis es precisamente la parte del Antiguo Testamento en la que se presenta una explicación del origen del mundo, lo adecuado es utilizar el femenino cuando se quiere hablar sobre el principio de algo y reservar el masculino como nombre de ese libro en concreto.
-------------------------------------------
Los Espiritualistas que dicen ser Espiritistas, en realidad, no les interesa la integridad doctrinaria, no les interesa respetar los Libros 📚 Codificados por Allan Kardec , y a la menor oportunidad, se lanzan con "Opiniones Personales", para establecer criterios contrarios al interés de los Espíritus en transmitir correctamente la Inspiración divina, la Palabra de Dios, la Verdad Eterna del Espiritismo.
Sin tener el derecho a cambiar nada específico, en el Espiritismo, La Federación Espírita de Brasil FEB, siempre desde sus inicios, han querido demostrar que el Espiritismo les pertenece a ellos, y que ellos son los únicos responsables a la interpretación del contenido de los Libros 📚 Codificados por Allan. Por eso los sustituyeron por traducciones falsificadas, por el concepto apócrifo de "Nosso Lar", o "Nuestra Casa", un concepto plagiado por Chico Xavier y la Federación Espírita de Brasil FEB.
Los Espiritistas Verdaderos debemos estar vigilantes a preservar la integridad de la Enseñanzas del Espiritismo a través de los contenidos de los Libros Codificados.
Vídeo complentario sobre éste tema:
Esta FALSIFICACIÓN del Libro de Génesis original, fue quirúrgicamente manipulada, adulterada, y sustituida por una 5ta Revisión completamente FALSIFICADA, copia de la publicación de Pierre Gaétan Leymarie en el año de 1872. Esta 5ta Revisión (Adulterada), se cercenó, mutiló, se cambió y cambiaron el orden numérico de los temas, y las opiniones de los Espíritus en contra de la religión, fueron borradas, para que los Religiosos del Espiritismo, puedan seguir engañando y mantener el Espiritismo como una religión, que León Denis y Pierre Gaétan de Leymarie anunciaron en el 1870.
Nota: "Vea aquí las Traducciones de los libros codificados del francés al Portugués que fueron adulteradas. Más de 200 adulteraciones, solamente, en los primeros 6 capítulos del total de 18 capítulos del Génesis Espiritual, 5ta Revisión.
Todo esto, sin permiso de los Espíritus. Se olvidaron que el Espiritismo es una doctrina de los Espíritus"
Los Espíritus y Allan Kardec fueron muy claros
en decir que el Espiritismo no era una Religión. Pero con la adulteración del Libro Codificado del Génesis original 4ta Edición 1ra Revisión DEFINITIVA, allanaron el camino hacia esa dirección.
Esto es algo muy serio en el Espiritismo, y
no debemos callarnos, Dios no puede estar del lado de la Mentira. Es sencillo,
usted decida, si lo que he estado denunciado es cierto, pues los Espíritus y
Dios están de nuestro lado, pero no se puede pretender que los Espíritus y Dios pueden estar al lado de la mentira, de los plagios, de los fraudes de materializaciones de Chico Xavier por 15 años en Uberaba Brasil, y de las
contradicciones con las enseñanzas del Espiritismo, de los Espíritus famosos de
Brasil, Emmanuel, André Luiz y Joanna de Ângelis.
Es muy fácil decir que el Espiritismo es
una Religión, justificados con libros adulterados y amañados. ¿Acaso no tienen
Argumentos, para justificar la Religión en el Espiritismo?
Los Espíritus, habían indicado en el Ítem #2, del Capítulo IV en el Génesis original, que no se necesitaba de la
Religión.
DENUNCIAMOS QUE EL LIBRO DE GÉNESIS fue adulterado y Mutilado, Reemplazaron en la cara de todos, la 4ta Revisión publicada y autorizada por Allan Kardec el 6 de enero de 1868, lo sustituyendo con una 5ta Revisión, no autorizada por los Espíritus ni por Allan Kardec.
Los llamados defensores del Espiritismo, y que dicen, hoy día, representar al Espiritismo, se convierten en cómplices, cuando no hacen ni dicen nada para corregir esta falsa copia adulterada. Esta quinta revisión tiene más de 200 cambios, sólo en los primeros 6 capítulos de 18 capítulos del libro de Génesis, y nadie había dicho nada.
A Las grandes Federaciones del Espiritismo, (FEB, FEE, CEA, CONFECOL, FEM, CEPA, et.) la 5ta Revisión de Génesis, ESTÁ COMPLETAMENTE ADULTERADA Y MUTILADA..., sí dicen ser Espiritistas, deberían dar al menos una explicación.
A los amigos lectores, les digo, "Ayúdame a
denunciar esta falta contra el Espiritismo" , compartiendo este contenido, no te
conviertas en cómplice al no levantar tu voz, en contra de esta falta de
respeto al Espiritismo"
Te solicito, respetuosamente, que compartas esto, en tu muro, y en
los grupos que participas. Defendamos la integridad del contenido original del
mensaje de los Espíritus al mundo.
El Capítulo IV, Libro de Génesis Adulterado, por Pierre Gaétan Leymarie y apoyado por León Denís, junto a la Federación Espírita de Brasil (FEB), la Federación Espírita de España (FEE), Consejo Espírita Internacional (CEI), Divaldo Franco, Confederación Espírita de Argentina (CEA), Alipio González. Todos son cómplices, hoy día, de esta adulteración, y de la promoción de mentiras.
El tiempo será nuestro juez, y los que no aceptamos esta falsedad de toda falsedad, estaremos con nuestras mentes tranquilas. Es bello no ser parte de la mentira. A continuación, veamos, que dijeron los Espíritus a Allan Kardec.
"Eliminación del artículo #2, Capítulo IV", libro de Génesis Espiritual 4ta revisión.
Solo los enemigos del Espiritismo, se prestan a este Misticismo, que no pueden explicar hoy día, pero se hacen cómplices de esta maldad al no rectificar y al no corregir este mal cometido en contra del Espiritismo. Veamos el Ítem #2, Capitulo 4, Libro de Génesis Espiritual No ADULTERADO, ni Mutilado.
Génesis Original Francés: (Ojo, este ítem #2,
no aparece en las copias de hoy día).
"2. —La religión era entonces un freno poderoso para gobernar. Los pueblos se sometían gustosos á los poderes invisibles, en nombre de los cuales se les hablaba y de que los gobernantes se decían mandatarios, ya que no se proclamaran los iguales de esas mismas potencias. Para dar más fuerza a la religión era preciso presentarla como absoluta, infalible é inmutable, sin lo cual hubiera perdido su prestigio entre seres casi brutos en quienes apenas apuntaba un destello de razón. No convenía que sobre ella pudiera discutirse, ni tampoco sobre las órdenes del soberano; y de ahí el principio de la fé ciega y de la obediencia pasiva que tu vieron en su tiempo su razon de ser y su utilidad. La veneración en que se tenían los libros sagrados, que se creían descendidos del cielo ó inspirados por la divinidad misma, hacia sacrílego su examen."
_____________________
Al eliminar el artículo #2, del Capítulo
IV, del Libro de Génesis Original, eliminaron lo que los Espíritus pensaban en cuanto a
la Religión, no era un apoyo a las religiones, sino que claramente, el Espiritismo no podía vincularse a las religiones, y esto es lo que fue eliminado por los que adulteraron el libro de Génesis. que era lo mismo que Allan Kardec había pronunciado toda su vida.
¿Por Qué quedarnos callados?
_____________________
Los Espíritus y Allan Kardec, habían refutado en considerar el Espiritismo como una Religión. Allan Kardec dejó por escrito 2 cartas publicadas en el Periódico el Universal de París Francia, y existe la información publicada en la Revista Espírita de abril de esa información publicada de 1859. Vea aquí el enlace.
Allan Kardec SIEMPRE mantuvo su posición hacia las religiones, y habían sido muy contundentes en decir que el Espiritismo no era una Religión, pero había quien no le agradaba esto.
Allan Kardec SIEMPRE mantuvo su posición hacia las religiones, y habían sido muy contundentes en decir que el Espiritismo no era una Religión, pero había quien no le agradaba esto.
A los religiosos en el Espiritismo, No les convenía que se viera, que la "Religión", no era aplaudida ni aceptada por los Espíritus. Había que eliminar este artículo, porque perjudicaba a los que querían al Espiritismo como una Religión. Y son esos, comenzando con Pierre Gaetan Leymarie y León Denís y dirigidos por las Federaciones Espiritistas de hoy día proclaman, sin evidencia sustancial, que el Espiritismo es una Religión. Han sido unos Infames, traidores del Espiritismo, y lo sustituyeron por un Espiritualismo Moderno, en contra de las ENSEÑANZAS de los libros originales.
León Denís, estaba contento, ya que proclamaba al Espiritismo, junto a Pierre Gaétan Leymarie, que el Espiritismo era una religión, justo antes de la publicación de la 5ta Revisión de Génesis, completamente adulterada (1872).
Se aprovecharon de lograr molestar a los que no estaban de acuerdo, como lo fue Domingo Flamarion que renunció al Espiritismo, para no hacerse cómplice, pero que aunque no defendió el Espiritismo, y dejó que Pierre Gaétan Leymarie, se saliera con la suya, y que León Denis fuera exaltado como el Padre del Espiritualismo Moderno. Con esta infamia, FLAMMARION se mantuvo firme en no ser cómplice. Eso sólo establece su posición con respecto a que no aceptaba el nuevo giro tomado en el Espiritismo, luego de la muerte de Allan Kardec, sino que no ayudó tampoco a descubrir esa mentira.
Pero hoy después de 145 años, se les descubre, y se les confronta, para que ellos, los religiosos del Espiritismo, expliquen, por qué presentan el Espiritismo como una Religión, sin ningún aval de los Libros Codificados, ni de los Espíritus, ni de Allan Kardec.
Todos ellos han permitido que se siga publicando la 5ta Revisión ADULTERADA Y MUTILADA, nunca corrigieron, ni eliminaron esta falsa copia del libro de Génesis Espiritual, por eso son Infames, traidores y cómplices de este Charlatanismo cruel e infame en el Espiritismo. Ya la historia los está delatando. Viva la justicia, y viva los que no se hacen cómplices y descubren a estos perpetradores de la mentira, a estos sicarios de la verdad eterna del Espiritismo.
Así amañaron a su conveniencia, nuestra filosofía Espirita. Son cómplices hoy
día, los que apoyan estas adulteraciones de las enseñanzas del Espiritismo.
El Espiritismo expone en los ítems #639 y #643, del Libro de Los Espíritus, que los que hacen el mal y los que lo repiten son clasificados igual de malos en el Espiritismo, no importa que en este caso, la adulteración haya ocurrido en el año de 1872, por Pierre-Gaétan Leymarie, es como si los aludidos aquí en este contenido lo hubiesen hecho ellos mismos.
639. El mal que cometemos, ¿no suele ser el resultado de la posición en que nos han puesto los demás hombres? En ese caso, ¿cuáles son los más culpables?
“El mal recae sobre el que lo ha causado. Así, el hombre que es conducido al mal por la posición en que sus semejantes lo han puesto, es menos culpable que estos últimos, que han sido la causa de ese mal. Cada uno será penado, no sólo por el mal que haya hecho, sino por el que haya provocado.”
640. El que no hace el mal, pero que saca provecho del mal cometido por otro, ¿tiene el mismo grado de culpa?
“Es como si él mismo lo cometiera. Sacar provecho del mal es participar de él. Tal vez haya retrocedido ante la acción, pero si al encontrarla realizada la utiliza, es porque la aprueba y porque la habría realizado él mismo si hubiese podido o si se hubiera atrevido.”
641. ¿El deseo del mal es tan reprensible como el mal mismo?
«Según y cómo: hay virtud en resistir voluntariamente al mal cuyo deseo siente, sobre todo cuando se tiene posibilidad de realizarlo. Pero si sólo se deja de hacer por falta de ocasión, se es culpable».
642. ¿Basta no hacer mal para ser grato a Dios y asegurar su posición futura?
«No; es preciso hacer el bien según la posibilidad; porque cada uno responderá de todo el mal que haya sido hecho a consecuencia del bien que no haya hecho».
643. ¿Hay personas que por su posición no tengan posibilidad de hacer el bien?Comparte, en tu muro de Facebook este artículo, en tus escritos coloca esta denuncia. No te quedes callado, pues serias igual a los que no hacen nada.
«No hay nadie que no pueda hacer el bien, sólo el egoísta carece siempre de ocasión. Basta estar en relación con otros hombres para tener ocasión de hacer el bien, y cada día de la vida ofrece la posibilidad todo el que no esté cegado por el egoísmo; porque hacer el bien no consiste únicamente en ser caritativo, sino en ser útil con arreglo a la posibilidad, siempre que vuestro socorro pueda ser necesario».
El Espiritismo Moralizador y Consolador, merece nuestra defensa. Es nuestra propia vida y adelantamiento espiritual lo que está en juego. No permitas que los enemigos del Espiritismo se rían de nuestra bella filosofía.
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
No habia necesidad de falsificar .... se hubuieran idol a las religiones o se hubieran quedo en las religiones .... y no se hubieran encausado hacienda tango mal....
ResponderEliminar