Todas las Religiones son Instrumentos de Dominacion. El Libre Albedrío ADELANTA el Espíritu, sí se viola el Libre Pensar se detiene el ADELANTO del Espíritu... Pierde el tiempo de su existencia. Por lo tanto las Religiones que dominan el Libre Albedrío de los hombres, evitan que el Espíritu Adelante, porque sencillamente, sí se viola el libre pensar se detiene el ADELANTO del Espíritu... y pierdes el tiempo de su existencia corporal.
Libro de Obras Póstumas, sección 3, tenemos lo siguiente:
Razonada Profesión de Fe Espiritista
3. Creación...
Nº 1. Hay un Dios, inteligencia suprema y causa primera de todas las cosas.La prueba de la existencia de Dios se encuentra en el siguiente axioma: No hay efecto sin causa. Continuamente vemos una multitud innumerable de efectos cuya causa no está en la humanidad, puesto que ésta es impotente para producirlos y aún para explicarlos: la causa ésta, pues, por encima de la humanidad, y es a ésta causa que se llama Dios, Jehová, Allah, Brahma, Fo-He, Gran Espíritu, etc., según la diversidad de idiomas, tiempos y lugares. Éstos efectos no se producen al acaso, fortuitamente y sin orden: desde la organización del más pequeño insecto y de la más diminuta semilla, hasta la ley que gobierna a los mundos que circulan por el espacio, todo indica un pensamiento, una combinación, previsión y solicitud que supera a todas las concepciones humanas. Por lo tanto, ésta causa es soberanamente inteligente.
2. Dios es eterno, inmutable, inmaterial, único, todopoderoso y soberanamente justo y bueno. Dios es eterno, porque si hubiese tenido un principio, se daría a entender que algo había existido antes que Él : o bien que había salido de la nada, o que un ser anterior a Dios le había creado. Así es que por grados nos remontamos al infinito de la eternidad. Es inmutable, porque sí estuviese sujeto a cambios, las leyes que rigen el universo no tendrían estabilidad alguna. Es inmaterial, es decir, que su naturaleza difiere de todo lo que nosotros llamamos materia, pues de otro modo estaría sujeto a las continuas transformaciones de ésta y ya no sería inmutable. Es único, porque de haber varios Dioses habría diversidad de voluntades, y por consiguiente, no habría ni unidad de miras ni de poder en el arreglo del universo. Es omnipotente porque es único. Sí no fuese omnipotente, es que habría algo más poderoso que Él: Dios no lo habría creado todo, y aquéllas cosas que no fuesen obra suya, serían la obra de otro Dios. Es soberanamente justo y bueno. La sabiduría providencial de las leyes divinas se manifiesta lo mismo en los objetos más pequeños que en los más grandes, y ésta sabiduría no permite dudar ni de la justicia ni de la bondad de Dios.
3. ¡Dios es infinito en su perfección! Sí se supusiera imperfecto uno sólo de los atributos de Dios o se suprimiera la más pequeña porción de la eternidad, inmutabilidad, inmaterialidad, unidad, omnipotencia o justicia y bondad de Dios, se daría lugar a la suposición de un ser poseedor de lo que a aquél le faltaría, y éste ser, siendo más perfecto, seria Dios.
Ver comentarios
Entonces, la Religión que es un instrumento de DOMINACIÓN, así lo expresa el Libro de Génesis escrito y publicado por Allan Kardec el 6 enero del 1868, Capítulo 1, ítem#8. En ése mismo ítem de Génesis, los Espíritus se expresaron en contra de las religiones de manera enfática.
Habla primero de que son Instrumentos de Dominación, y luego añade en ése mismo ítem, de que los dirigentes religiosos son "Una plaga de parásitos impostores".
El Libro de Génesis Espiritista, en el Capítulo XVII, Ítems #26, #31 y #32, establece que las Religiones son instrumentos de Dominación y son INMUTABLES, e inamobibles, no cambian sus creencias, aunque se demuestre que están erradas en sus enseñanzas y creencias. Se demuestra además, que al ser la Religión inmutable y no permitir que la misma Ciencia invalide sus Dogmas Religiosos basados en la Fe Ciega, hace que los contenidos de los Libros sagrados, como lo son la Biblia, Corán, Torah, y todos ellos, no sean de inspiración divina. Juzgue ésto usted mismo.
Soy Espírita por Convicción...
https://soyespirita.blogspot.com/2018/03/religion-es-un-instrumento-de.html
____________________________
Te invito a compartir éste contenido con familiares y amigos, es menester recordar que el Espiritismo Verdadero, fue enfático en describir las Religiones, como Instrumento de DOMINACIÓN, y fueron los Espíritus que lo manifestaron así...
Puedes copiar todo éste contenido, y lo pegas en tú muro de Facebook, Instagram y Twitter...
Comparte, Comparte, Comparte...
https://www.facebook.com/100001557580199/posts/5587460577982473/
- [Éste ha sido un extracto del capítulo 1, ítem #8, del Libro de Génesis, espiritista, codificado, escrito y publicado por Allan Kardec el 6 de enero del año 1868.]
#21. "¿Hay casos en que sea útil el descubrir el mal de otro? "Esta pregunta es muy delicada, y aquí es cuando debe recurrirse a la caridad bien comprendida. Sí las imperfecciones de una persona sólo dañan a ella misma, nunca hay utilidad en hacerlas conocer; pero sí pueden ocasionar perjuicio a otro, es menester preferir el interés del mayor número al interés de uno sólo. Según las circunstancias, descubrir la hipocresía y la mentira, puede ser un deber, porque vale más que un hombre caiga que no que muchos vengan a ser su ludibrio y sus víctimas. En tal caso, se han de pesar las ventajas y los inconvenientes.
(San Luis. París, 1860).
También en el Libro de Los Espíritus, se reafirma este tema de las indulgencias en el Ítem #903, Libro Tercero – Capítulo XII...
903. ¿Somos culpables si estudiamos los defectos de los demás?
“Si lo hacéis para criticar y divulgar esos defectos sois muy culpables, pues eso implica falta de caridad. En cambio, si se trata de aprovechar ese estudio para evitarlos en vosotros mismos, en ocasiones puede ser útil. Con todo, no hay que olvidar que la indulgencia para con los defectos del prójimo es una de las virtudes que forman parte de la caridad. Antes de hacer un reproche a los demás por sus imperfecciones, ved si no se puede decir lo mismo de vosotros. Tratad, pues, de cultivar las cualidades opuestas a los defectos que criticáis en el prójimo, pues ese es el modo de haceros superiores. Sí le reprocháis su avaricia, sed generosos. Sí le echáis en cara su orgullo, sed humildes y modestos. Sí lo culpáis por su rudeza, sed tiernos. Sí lo acusáis de obrar con mezquindad, sed generosos en todas vuestras acciones. En una palabra, procurad que no se pueda aplicaros esta frase de Jesús: Ve una paja en el ojo de su prójimo, pero no ve una viga en el suyo.”).
La indulgencia, de ése sentimiento tan dulce, tan fraternal que todo hombre debe tener por sus hermanos, pero que muy pocos practican. La indulgencia no vé los defectos de los otros, o sí los vé, se guarda de hablar de ellos y divulgarlos; por el contrario, los oculta con el fin de que sólo él los conozca y sí la malevolencia los descubre, siempre tiene a mano una excusa para paliarlos, es decir, una excusa plausible, formal, y no que, queriendo atenuar la falta, la hacen resaltar con pérfida maestría.
La indulgencia nunca se ocupa de los actos malos de los demás, a ménos que no sea para hacer un favor, y aún así tiene cuidado de atenuarlos tanto cómo le es posible. La Indulgencia, No hace observaciones que choquen, ni tiene reproches a mano, sino consejos, lo más a menudo disfrazados. Las CRÍTICAS, que los Espiritistas Verdaderos debemos rechazar, son en realidad perturbadoras, cuándo se emiten criticas sin sugerencias de lo que debe ser mejor, entonces, se convierte en algo negativo, es un acto de envidia. Las INDULGENCIAS, hacen mérito a la Caridad en Amor. Sin embargo, cuándo se dicen mentiras que sustituyen las enseñanzas y creencias del Espiritismo Verdadero, que es Moralizador y Consolador, es entonces que es un deber descubrir a mentirosos e hipócritas, para que no engañen a otros sustituyan con mentiras la "Verdad Eterna Absoluta" del Espiritismo. Cuándo además de mentir o mistificar, se obtiene dinero en la venta de libros promoviendo las mentiras, a éso se le llama ser un "Charlatán", y por éso debemos cómo un acto de Caridad y de indulgencia, descubrir éstos malos comportamientos ...
Qué significa el tema de la Indulgencia en el Espiritismo...
[ 21. "¿Hay casos en que sea útil el descubrir el mal de otro?
"Esta pregunta es muy delicada, y aquí es cuando debe recurrirse a la caridad bien comprendida. Si las imperfecciones de una persona sólo dañan a ella misma, nunca hay utilidad en hacerlas conocer; pero sí pueden ocasionar perjuicio a otro es menester preferir el interés del mayor número al interés de uno sólo. Según las circunstancias, descubrir la hipocresía y la mentira, puede ser un deber, porque vale más que un hombre caiga que no que muchos vengan a ser su ludibrio y sus víctimas. En tal caso, se han de pesar las ventajas y los inconvenientes.]
Aclaradas estás consideraciones, veamos el texto de los items #16 al #21...
19. "Si nadie es perfecto, ¿se sigue de esto que nadie tiene el derecho de corregir a su vecino? "Seguramente que no, puesto que cada uno de vosotros debe trabajar para el progreso de todos, y sobre todo de aquellos cuya tutela se os ha confiado; pero hay una razón para hacerlo con moderación, con un fin útil, y no como se hace la mayor parte de las veces por el placer de denigrar. En este último caso la censura es una maldad; en el primero es un deber que la caridad manda cumplir con toda prudencia posible, y aun la censura que se quiere hacer a otro, debe uno hacérsela a sí mismo al propio tiempo y preguntarse si también la merece. (San Luis. París, 1860).(Dufétre, obispo de Nevers, Bordeaux).
20. "¿Es uno reprensible por observar las imperfecciones de los otros cuando no puede resultar ningún provecho para ellos, aun cuando no las divulgue? "Todo depende de la intención; ciertamente no está prohibido ver el mal cuando el mal existe, y aún habría inconveniente en ver por todas partes el bien; esta ilusión perjudicaría al progreso. Lo malo es hacer recaer esta observación en detrimento del prójimo, desacreditándole, sin necesidad, en la opinión. Sería también reprensible haciéndolo para complacerse a sí mismo en sus sentimientos de malevolencia y de alegría al encontrar a los otros en falta. Lo contrario sucede cuando echando un velo sobre el mal para el público, se limita uno a observarlo para su provecho personal, es decir, para estudiarse y evitar lo que se censura en los otros. Por lo demás, esta observación, ¿no es acaso, útil, al moralista? ¿Cómo pintaría los males de la humanidad si no estudiase los modelos?
21. "¿Hay casos en que sea útil el descubrir el mal de otro? "Esta pregunta es muy delicada, y aquí es cuando debe recurrirse a la caridad bien comprendida. Si las imperfecciones de una persona sólo dañan a ella misma, nunca hay utilidad en hacerlas conocer; pero sí pueden ocasionar perjuicio a otro es menester preferir el interés del mayor número al interés de uno sólo. Según las circunstancias, descubrir la hipocresía y la mentira, puede ser un deber, porque vale más que un hombre caiga que no que muchos vengan a ser su ludibrio y sus víctimas. En tal caso, se han de pesar las ventajas y los inconvenientes.(San Luis, París, 1860).
____________________(San Luis. París, 1860).
Nota añadida de Frank Montañez : "La Religión, es un instrumento de Dominación e intolerancia, que no te lleva a DIOS, sino a perder el tiempo con estupideces en una existencia...".
El Espiritismo no promueve el misticismo, que son las mentiras 🤥 en sus enseñanzas, que es la negación de esa Palabra de Dios dada en su Inspiracion Divina al Espiritismo, y que es una "Eterna Verdad", que nos lleva a Dios. Los MISTICISMOS, son mentiras 🤥 y eso no te lleva a Dios.
El Libro de Génesis Espiritista Codificado, escrito y publicado por Allan Kardec, el 6 de enero del 1868, dice en el Capítulo 1, ítem #8: ".... Desgraciadamente todas las religiones se han hecho siempre INSTRUMENTOS de DOMINACIÓN".
El Espiritismo Verdadero, interpreta el tema de las religiones, como instrumentos de DOMINACIÓN. La religión no te lleva a DIOS, pues son de comportamientos inmutables, inamobibles en sus creencias, intolerantes, y son instrumentos de Dominación.
Ésta descripción bastante impactante, ha sido la base de las enseñanzas del Espiritismo Verdadero, que dice: "Plaga de PARÁSITOS IMPOSTORES", refiriendose a los líderes religiosos. (El libro de Génesis, Espiritista, Capítulo 1, ítem #8), dice además, que las religiones, desgraciadamente, todas las religiones se han hecho siempre instrumentos de dominación, y el papel de profeta ha tentado a ambiciosos de baja estofa y se ha visto surgir una multitud de supuestos reveladores o mesías que, a favor del prestigio de este nombre, han explotado la credulidad de la muchedumbre en provecho de su orgullo, de su codicia o de su pereza, encontrando más cómodo que el trabajar, vivir a expensas de sus fanatizados secuaces. La religión cristiana no se ha visto más que las otras al abrigo de esta plaga de parásitos impostores, sobre cuyo particular nos remitimos y llamamos muy particularmente la atención de nuestros lectores, al capítulo XXI de El Evangelio según el Espiritismo;«Habrá falsos Cristos y falsos profetas.>
¿Como puedes pensar que una Religión, que separa los hombes, que establece que los que no creen en ellos van a ser condenados en un infierno que no existe, y que serán atormentados por siempre, sin oportunidad al arrepentimiento y que eso va a ocurrir porque no crees en ellos, o porque hayas cometido un error, y lo peor es que los seguidores se lo crean.?
Eso es crueldad, eso es una estupidez 🙃 espiritual, de los que no piensan en este mundo.
Asistir a una iglesia ⛪ donde no se adelanta el Espíritu, y además, sirve como un instrumento de Dominación, para lograr exprimir a los feligreses para que les paguen el DIEZMO, y los hagan mas pobres, y para envolverse en actos de Idolatría de imagenes de yeso, madera o metal, es en realidad un suicidio. El Espiritismo no es y nunca ha sido una Religión que domina y pisotea el libre pensar o el libre albedrío de los individuos. Eso no existe en el Espiritismo.
Han existido más de 50,000 religiones en el mundo, y Jesús nacido en Nazaret, hace 2020 años no perteneció a ninguna religión y no fundó ninguna.
Es menester resentar evidencia de que la Religión es un Instrumento de Dominacion, segun lo habían manifestado los Es en el capítulo 1, ítem #8, veamos como los Ex Evangelicos se expresan de las religones en Septiembre del año 2021.
Evangélicos y los límites de la empatía evangélica
Chrissy Stroop
Si hay algo que me enseñó al crecer como evangélico, es a sospechar de la bondad de los cristianos. Dios puede, teóricamente, amarnos incondicionalmente. (Se aplican algunas restricciones). Pero la bondad cristiana, particularmente de los cristianos más enfocados en la conversión, tiende a venir con metas, expectativas y condiciones que objetivan a aquellos que reciben la bondad. Es decir, los cristianos centrados en la conversión, como los evangélicos, tratan a otros seres humanos como medios para un fin, en lugar de como iguales moralmente autónomos. No siempre es tan obvio como requerir que la gente escuche "el evangelio" antes de recibir ayuda de un banco de alimentos cristiano o refugio para personas sin hogar, pero de alguna manera, las tácticas de manipulación menos obvias pueden ser aún más insidiosas.
En la escuela cristiana evangélica interdenominacional de la que me gradué, aprendí sobre el "evangelismo por amistad": hacer amistad con no cristianos con el objetivo de construir el tipo de relación que podría permitirle convertirlos. Ésa práctica me pareció sórdida incluso entonces. Pero ya sea a través de la amistad u otros medios, los padres, pastores, oradores de la capilla en la escuela y los maestros reforzaron la creencia de que todos los cristianos estábamos "llamados" a participar en "testificar", es decir, evangelizar, para "llevar a las personas a Cristo". . " La presión de testificar me causó mucho estrés como un introvertido empático, pero no obstante lo hice en ocasiones, incluso entregando tratados en el centro de Indianápolis con mi maestro de Biblia principal y otros estudiantes como una forma de cumplir con uno de los requisitos de la clase. Me tomó décadas de procesamiento antes de que pudiera articular que una de las cosas que más me molestaban del proselitismo, además de la creencia claramente abusiva de que Dios torturará a aquellos que no "aceptan a Jesús en sus corazones" para siempre en el Infierno, es que este imperativo hacer proselitismo implica inevitablemente objetivar a las personas destinadas a la conversión.
El hecho de que algunos evangélicos enseñen explícitamente que la empatía es un "pecado" generó algunos rumores recientemente. Si bien no recuerdo que me hayan enseñado eso exactamente, el evangelismo en el que crecí era explícitamente anti-pluralista. Teníamos la "Verdad" absoluta en mayúscula, y cualquiera que se desviara de éso estaba "perdido". Mientras tanto, mientras nos enseñaron que Dios nos amaba lo suficiente como para morir por nosotros para que pudiéramos pasar la eternidad adorándolo en el cielo, también recibimos el mensaje compensatorio de que, por nuestra propia cuenta, éramos inherentemente inútiles y tan merecedores del tormento consciente eterno como lo era. "los inconversos". Más tarde reconocí éstas enseñanzas cómo una especie de "negación", la técnica de manipulación utilizada por los "artistas del ligue" masculinos abusivos para hacer que las mujeres dependan de ellas al socavar su autoestima. De hecho, no soy la única persona que señala que el tipo de cristianismo en el que crecí se caracteriza por la dinámica de las relaciones abusivas. Es lógico pensar que aquellos que son capaces de interiorizar todo esto sin enfrentar escrúpulos constantes y serios, naturalmente tendrán su capacidad de empatía atrofiada, sí es que alguna vez tuvieron mucha capacidad de empatía en primer lugar.
Y ésto me llevará al pánico moral evangélico en curso sobre los ex-evangélicos, aquéllos que han dejado el protestantismo evangélico conservador, en su mayoría blanco, con el que crecimos por una religión o espiritualidad más humana, o, como en mí caso, por ninguna religión en absoluto. Como señaló recientemente Blake Chastain, un podcaster y creador del popular hashtag #exvangelical, la experiencia anecdótica en las comunidades exevangélicas en línea sugiere fuertemente que aquellos que abandonan la fe son, la mayoría de las veces, precisamente aquéllos que se lo tomaron más en serio. En muchos casos, intentamos impulsar un cambio positivo desde adentro, pero finalmente nos dimos cuenta de que era un callejón sin salida.
Los evangélicos, por regla general, no están dispuestos a enfrentar esos hechos. La mayoría de las respuestas evangélicas a los ex-evangélicos son mezquinas y despectivas, invocando tropos simplistas que nos pintan como intelectualmente poco serios, "enojados" y motivados principalmente por todo ése dulce, dulce "pecado sexual". Como señala Chastain, en un episodio reciente del podcast "The Rise & Fall of Mars Hill" de Mike Cosper, un profesor de la Universidad de Baylor afirmó falsamente que los ex-evangélicos apuntan a experiencias marginales en lugar de problemas sistémicos. También afirmó que los ex-evangélicos que discuten nuestras preocupaciones en público "corrompen" nuestro procesamiento. Por supuesto, ese es precisamente el tipo de actitud que permite que proliferen todo tipo de abusos en las comunidades e instituciones evangélicas. Los supervivientes que se acercan y luego se encuentran y se apoyan entre sí es cómo se expone la podredumbre.
Lo que quiero enfatizar en éste artículo, sin embargo, es que incluso cuándo los evangélicos tratan de abordar sus preocupaciones sobre las relaciones de una manera más amable y justa, fracasan. Su fracaso es tanto de empatía como de teología, aunque engendró lo que en cualquier individuo es una cuestión del huevo y la gallina. Escuchar realmente se vuelve imposible cuándo uno ya está profundamente involucrado emocionalmente en estar en lo correcto acerca de "la Verdad", y que los evangélicos están respondiendo a los ex-evangélicos es una señal de que se sienten amenazados por nuestra presencia.
Creer que todos los demás deberían creer exactamente las mismas cosas que tú sobre Dios es agotador. Tiende a resultar en hipervigilancia, que se mantiene cultivando hábitos mentales poco saludables. "Engañoso es el corazón más que todas las cosas", se dicen los evangélicos, citando a Jeremías. Y del Nuevo Testamento: "La sabiduría de éste mundo es locura a los ojos de Dios". "Profesando ser sabios, se hicieron necios". "Lleva cautivo todo pensamiento para hacerlo obediente a Cristo". Éstos son los versículos, memorizados temprano y enfatizados hasta la saciedad, que pasan por la cabeza de los evangélicos cuándo se enfrentan a la "tentación" de confiar en sus dudas o abrirse a la posibilidad de que valga la pena escuchar a alguién que rechaza sus creencias. .
Este mecanismo de disciplina social internalizado está en juego cuándo los evangélicos consideran a los ex-evangélicos, junto con ése imperativo objetivador de intentar convencer a todos y cada uno de convertirse en su tipo de cristiano. Y así, cuándo el pastor Ed Stetzer, un profesor de Wheaton College y hasta hace poco editor de la prominente revista evangélica Christianity Today, intenta jugar al "policía bueno" en la discusión evangélica de los ex-evangélicos, todavía no llega a comprender a los ex-evangélicos en algo como nuestro. propios términos, y su prosa está plagada de retórica que objetiva y convierte a los ex-evangélicos cómo medios para un fin.
El artículo de Stetzer se centra en una discusión sobre Joshua Harris, un ex-evangélico recién acuñado que se convirtió en una celebridad evangélica cuándo publicó lo que se convirtió en el manifiesto de la cultura de la pureza por excelencia, I Kissed Dating Goodbye, en 1997. Stetzer expresa sentimientos cálidos personales por Harris, así como también arrepentimiento que ha dejado la fe, romantizando los días de Harris como "el niño evangélico maravilla". Y, francamente, ésto ya es sordo. La mayoría de las experiencias no eran celebridades evangélicas, y la mayoría de nosotros fuimos perjudicados de una forma u otra por la cultura de la pureza que Harris sólo ha repudiado en los últimos años. Sin duda, Stetzer señala que Harris canceló un curso planeado de $ 275 sobre la deconstrucción de la fe después de las críticas generalizadas de la comunidad ex-evangélica, pero en ninguna parte Stetzer considera las críticas ex-evangélicas de la cultura de la pureza, ni discute por qué, el mismo Harris llegó a rechazarlas.
Cuándo se trata de los detalles de por qué la gente abandona el evangelismo, Stetzer prefiere centrarse en Bart Campolo, el hijo humanista del progresista evangélico Tony Campolo, porque Bart "dejó en claro que abrazó una comunidad cristiana, pero no la fe cristiana". Ésto insinúa el tropo común de que los ex-evangélicos "nunca fueron realmente salvados en primer lugar", y es un punto de partida útil para Stetzer preguntar a los padres si están "discipulando" correctamente; la palabra que yo usaría es "adoctrinando" a sus padres. niños. Pero cómo Chastain señaló con tanta fuerza en su comentario vinculado anteriormente, es mucho más común que los ex-evangélicos hayan sido creyentes muy serios y profundamente convencidos que simplemente haber participado en la iglesia sin realmente haber internalizado o aceptado las creencias. Stetzer aparentemente no quiere enfrentar eso.
La historia de Bart Campolo también es útil para Stetzer de otra manera, una que ilustra claramente la dinámica de tratar a las personas como medios para un fin. Según Stetzer, "Irónicamente y lo más importante, Bart enfatiza que lo que lo llevó a identificarse como cristiano fue el amor que vio entre los miembros del grupo de jóvenes al que asistió". Stetzer luego señala cómo se puede usar el "amor" para ganar conversos. "Amar a la gente es a menudo el primer paso para verlos entender y aceptar el evangelio. No puede terminar ahí, pero incluso Bart reconoció que empezó ahí".
He notado que a veces incluso los pastores principales piensan de ésta manera. Tomemos el caso de Ryan Burge, quién tiene la extraña distinción de ser pastor bautista y profesor de sociología, quién realmente mostró sus cartas éste verano al argumentar que las iglesias deberían celebrar reuniones con comida gratis precisamente para que la gente venga a la iglesia y permanecer en ella. "Soy un gran creyente de que la gente viene a la iglesia por las razones equivocadas pero se quedan por las razones correctas, y las iglesias deberían hacer un mejor trabajo dándoles muchas razones equivocadas para venir, ya sea comida gratis o compañerismo o lo que sea. es ", dice Burge. El contexto de su declaración indica que está recomendando éste comportamiento condescendiente y manipulador por lo que él cree que es el bien de la gente, ya que la pandemia nos tiene a muchos desesperados por conectarnos "y las iglesias ya tienen éso incorporado". Pero detrás de éstas "buenas intenciones" hay claras suposiciones de la normatividad y supremacía cristianas, y un fracaso paternalista de ver como agentes moralmente autónomos a aquellos que podrían preferir encontrar una conexión fuera de las iglesias.
En cuánto a Stetzer, después de afirmar que cree que Harris "es serio", pide una autorreflexión evangélica, que dice "debería llevarnos a ser más como Cristo y menos como nuestros peores instintos". Stetzer luego concluye sus comentarios con lo que equivale a un respaldo a la práctica objetivante del evangelismo de la amistad. "Honestamente, muchos enfrentarán ése momento en el que un familiar o amigo deja la fe. Para mí, planeo permanecer en la relación, seguir siendo un amigo o familiar, estar cerca de Jesús en mi propia vida, y (sí) comparta las buenas noticias cuando sea apropiado ".
Al fin y al cabo, el evangelismo es un tipo de fundamentalismo cristiano. Y cualquier fe fundamentalista es un tipo de ideología totalizadora y, por tanto, destructora de la empatía humana y peligrosa para la democracia. La expectativa de una sumisión total a las restricciones de la fe hace que la empatía por los forasteros, y especialmente por los antiguos miembros de la comunidad, sea algo amenazador, y cualquier cosa en la que una comunidad fundamentalista insista que es "la voluntad de Dios" es algo en lo que sus miembros no aceptarán ningún compromiso. en la arena política.
Debido a que éste es el tipo de fe basada en el miedo que defienden los evangélicos, simplemente no pueden escuchar verdaderamente a los ex-evangélicos, sin importar cuán cálidos y civiles puedan tratar de ser al hablar de nosotros. Dejarnos hablar por nosotros mismos pone en riesgo su limitada comprensión de la realidad. Es éste aspecto totalizador del evangelismo al que sospecho que la mayoría de nosotros nos oponemos sobre todo, ya que, después de todo, es la raíz de todo tipo de males autoritarios. En el contexto norteamericano, ésta rigidez autoritaria sirve para defender el patriarcado supremacista blanco. También es, por supuesto, precisamente lo único que los evangélicos no pueden renunciar mientras sigan siendo evangélicos.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4497732783621930&id=100001557580199.
Por fin algo coherente con los Evangelicos, ya existen "Ex Evangelicos", que se dieron cuenta de la manipulacion evangelica escudados con la imagen de "Cristo".
Ya se dieron cuenta de que todas las religiones, incluyendo la cristiana son "Instrumentos de Dominacion". ASÍ LO ENSEÑA EL ESPIRITISMO VERDADERO, QUE ES MORALIZADOR Y CONSOLADOR AL MUNDO...
Dios no puede aceptar los comportamientos religiosos que separen a los hombres, y que no respeten la vida. Pensar 🤔 que Dios separa, es un pensamiento ilógico. Pensar que Dios es fuego 🔥 consumidor, vengativo y perverso, que acepta a los perversos por encima de los que desean el bien a los demás, y permitir que el mal tenga cavida en los que piensan y desea bien común, también es ilógico, y una estupidez 🙃 .
Los Espiritualistas religiosos de Fe Ciega, nos han querido hacer creer y pensar que Dios atrae hacía Él a sus criaturas a través del sufrimiento cómo es el haber creado las enfermedades cómo el coronavirus, Covid-19, éso es absurdo y ridículo, éso es faltarle el respeto a Dios.
La religión según el Espiritismo es un Instrumento de Dominación. Los mismos Espíritus establecieron que el Espiritismo NO ES UNA RELIGIÓN.
https://soyespirita.blogspot.com/2018/03/religion-es-un-instrumento-de.html
Puedes compartir éste contenido con tús amigos y familiares, sólo copia el siguiente enlace y lo pegas en tú página de Facebook e INSTAGRAM...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2942002369194987&id=100001557580199
El Espiritismo no es una RELIGIÓN, la Religión no permite llegar o alcazar a Dios, detienen el Adelantamiento Individual de los Espíritus Encarnados y Desencarnados, pues todas intervienen con el Libre Albedrío de los Individuos.
TODAS las Religiones son lamentablemente Instrumentos de Dominación, son Inmutables, Inamobibles en sus creencias, son además, Demarcatorias, por lo tanto, Falsas y Perniciosas ...
El Libro del Evangelio según el Espiritismo, capítulo VIII, #10 dice...
#10. Los Judíos habían descuidado los verdaderos mandamientos de Dios, para observar la práctica de los reglamentos establecidos por los hombres y cuyos rígidos observadores se hacían de ella un cargo de conciencia; el fondo, muy sencillo, había concluido por desaparecer bajo la complicación de la forma. (Es decir la Religión).
Como era mucho más cómodo observar los actos exteriores (significan actos religiosos), que el reformarse moralmente; lavarse las manos, que limpiarse el corazón; los hombres se engañaron a sí mismos, y se creían en paz con Dios, porque se conformaban a esas prácticas, (Significan prácticas religiosas) permaneciendo lo mismo que eran antes, porque se les enseñaba que Dios no pedía más. Por esto dijo el profeta: "Y en vano me honran, enseñando doctrinas y mandamientos de hombres". (Los mandamientos de hombres, significan las religiones) Lo mismo ha sucedido con la doctrina Moral de Cristo, que ha concluido por quedar en segunda línea, lo que ha hecho que muchos cristianos, a ejemplo de los antiguos Judíos, creen su salvación más asegurada con las prácticas exteriores (practicas exteriores esla Religión) que con las de la Moral. A éstas adiciones hechas por los hombres a la ley de Dios, son a las que Jesús hacía alusión cuando dijo: "Toda planta que mí padre celestial no ha plantado, será arrancada de raíz."
(Nota 📝 añadida por Frank Montañez : "Dios no plantó la Religión, por lo tanto, ésta puede ser eliminada o añadida por los hombres".
(Nota 📝 añadida por Frank Montañez :"Significa que lo que Dios ha hecho, siempre prevalece, pero la religion la creó el hombre, no Dios)."
El objeto de la religión es conducir al hombre a Dios; así, pues, el hombre no llega a Dios hasta que es perfecto; toda religión, pues, que no hace al hombre mejor, no consigue su objeto; aquella en la cual se creé apoyarse para hacer el mal, es, o falsa, o falseada en su principio. Tal es el resultado de todas aquellas cuya forma altera el fondo. La creencia en la eficacia de las formas exteriores
(Nota de Frank Montañez añadida :, " formas exteriores se refiere a la religiosidad y a la Religión que son las formas exteriores") es nula sino impide el cometer asesinatos, adulterios, robos, el calumniar y hacer daño a su prójimo de cualquier modo que sea. Hace supersticiosos, hipócritas o fanáticos, pero no hace hombres de bien.
(Nota 📝 añadida de Frank Montañez : "Los Espíritus, vuelven a reiterar, el peligro de las Religiones, que logran hacer supersticiosos, hipócritas o fanáticos y no hace hombres de bien!!!! Oh, más claro no canta un gallo, la religión es perjudicial al bien común").
No basta, pues, tener las apariencias de la pureza, ante todo es preciso tener la pureza del corazón.
_________________________________
Religiosidad....
La Religión, ninguna, conduce a Dios, porque todas son Instrumentos de Dominación, de Separación, de Intolerancia, de Egoísmo, de inmutabilidad, de religiosidad, que no admiten pensar diferente y de que los dirigentes religiosos son "Una plaga de parásitos impostores". (Libro de Génesis, Capítulo 1 #8 y Capítulo 17, ítems #26, #31 y #32)... Nota añadida... "La consecuencia de sembrar la desunión y establecer una demarcación entre los hijos de Dios, no puede menos de ser falsa y perniciosa, por eso toda religión o grupo religioso que separe a sus miembros de los demás no conduce a Dios a nadie..." Frank Montanez", SEPC, Soy Espírita por Convicción... ________________________
El Libro de Los Espíritus, Libro tercero, dijeron los Espíritus lo siguiente:
- #841 ¿Se debe, por respeto a la libertad de conciencia, dejar que se propaguen doctrinas perniciosas, o bien se puede, sin atentar aquella libertad, procurar atraer al camino de la verdad a los que están fuera de él por falsos principios? «Ciertamente que se puede y se debe; pero enseñad, a ejemplo de Cristo, por medio de la dulzura y de la persuasión, y no de la fuerza, lo cual sería peor que la creencia de aquel a quien se quisiera convencer. Si es permitido imponer algo es el bien y la fraternidad; pero no creemos que el medio de hacerlos admisibles sea el de obrar con violencia: la convicción no se impone.»
-#842 Teniendo todas las doctrinas la pretensión de ser la única expresión de la verdad, ¿en qué señales puede reconocerse la que tiene derecho de presentarse como tal? «Será la que haga más hombres de bien y menos hipócritas, es decir, que practiquen la ley de amor y de CARIDAD en su mayor pureza y en su más alta aplicación. En esto conoceréis que una doctrina es buena; porque toda la que produjese la consecuencia de sembrar la desunión y establecer una demarcación entre los hijos de Dios, no puede menos de ser falsa y perniciosa.» Entonces, toda Religión no te conduce a Dios mientras sean inmutables, inamobibles, aferrados a poseer su verdad, que establece demarcaciones, intolerancia y son todas Instrumentos de Dominación, según el libro de Génesis Espiritista, capitulo 1, item #8: La Religión, es un instrumento de Dominación así lo enseña el Espiritismo, así lo expresa el Libro de Génesis escrito y publicado por Allan Kardec el 6 enero del 1868, Capítulo 1, ítem#8: Que la religión es colmada de intolerancia, y dice explicitamente así : "... la religión cristiana no se ha visto más que las otras al abrigo de esta plaga de parásitos impostores, sobre cuyo particular nos remitimos y llamamos muy particularmente la atención de nuestros lectores..." [Éste es un extracto del capítulo 1, ítem #8, del Libro de Génesis, espiritista, codificado, escrito y publicado por Allan Kardec el 6 de enero del año 1868.]
En ese mismo ítem de Génesis, los Espíritus se expresaron en contra de las religiones de manera enfática. Habla primero de que son instrumentos de Dominación, y luego añade en ese mismo ítem, de que los dirigentes religiosos son "Una plaga de parásitos impostores". El Libro de Génesis Espiritista, en el Capítulo XVII, Ítems #31 y #32, establece que las Religiones son INMUTABLES, no cambian sus creencias, aunque se demuestre que están erradas en sus enseñanzas y creencias. Juzgue ésto usted mismo. Génesis XVII, añade y reitera el concepto de "Dominación" tanto en el ítem 8 capítulo 1, como en el ítem #26, Capitulo XVII. :
#26. —Las palabras de Jesús no pasarán, porque serán verdaderas en todo tiempo. Su código moral será eterno porque contiene las condiciones del bien que conduce al hombre a su destino eterno. ¿Más sus palabras han llegado hasta nosotros puras de toda mezcla y de falsas interpretaciones? ¿Todas las sectas cristianas han comprendido su espíritu?¿Ninguna ha desnaturalizado su verdadero sentido a causa de las preocupaciones y de la ignorancia de las leyes de la naturaleza? ¿Ninguna ha hecho de ellas un instrumento de Dominación para servir a la ambición y a los intereses materiales, un escabel, no para elevarse al cielo sino para dominar en la tierra? ¿Se han propuesto todas por regla de conducta, la práctica de las virtudes de que ha hecho condición expresa de salud? ¿Están todas exentas de las reconvenciones que dirigía a los fariseos de su tiempo? ¿Todas son, en fin, tanto en la teoría como en la práctica, la expresión pura de su doctrina? Siendo la verdad una, no puede encontrarse en afirmaciones contrarias, y Jesús no ha podido querer dar a sus palabras un doble sentido. Sí pues las diferentes sectas se contradicen; si las unas consideran como la verdad, lo que otras condenan como herejía; imposible es que todas estén en la verdad. Sí todas hubiesen comprendido el verdadero sentido de la enseñanza evangélica, se habrían encontrado en el mismo terreno y no hubiera habido sectas. Lo que no pasará es el verdadero sentido de las palabras de Jesús; y lo que pasará es lo que los hombres han levantado sobre el falso sentido o mala inteligencia que los mismos han dado a las palabras de Cristo. Teniendo Jesús por misión hacer conocer a los hombres los pensamientos de Dios, su doctrina pura es la única expresión de éste pensamiento y por eso dice: Toda planta que mi Padre celestial no haya puesto, será arrancada.
https://soyespirita.blogspot.com/2018/03/religion-es-un-instrumento-de.html
_________________________
Te invito a compartir éste contenido con tus amigos y familiares, sólo copia el siguiente enlace y lo pegas en tú página de Facebook e INSTAGRAM... es dificil decirle a un religioso que la religion no conduce a Dios...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3586110858117465&id=100001557580199
__________________________
La biblia no es una Revelación Divina.
Así lo comprueba el libro de Génesis Espiritista, en el contenido del original francés, capitulo IV, ítem #10, #11 y #12)...
#10. —¿Se había de imponer silencio a la ciencia por respeto a algunos textos considerados como sagrados? Tan imposible sería ésto como querer impedir que la tierra se mueva sobre sí misma y en derredor del sol. Ninguna Religión ha ganado con sostener errores manifiestos. La misión de la ciencia es investigar las leyes de la naturaleza, cuyas leyes siendo obra de Dios no pueden afectar esencialmente a las religiones fundadas sobre la verdad. La ciencia cumple su misión por la fuerza misma de las cosas, y por ser una consecuencia natural del desarrollo de la inteligencia humana, que es también obra divina, y no avanza sin permisión de Dios, en virtud de las leyes progresivas que él ha establecido. Anatematizar el progreso, como atentatorio y contrario a la religión, es inútil y se opone además a la voluntad de Dios, porque todos los anatemas del mundo no pueden impedir que la ciencia marche y la verdad se esclarezca. Si la religión se obstina en no marchar con la ciencia, la ciencia seguirá sola su camino.
#11. —Sólo las religiones estacionarias pueden temerlos descubrimientos de la ciencia.Estos descubrimientosúnicamente pueden ser funestos a las que se dejan ganar la delantera por las ideas progresivas inmovilizándoseen el absolutismo de sus creencias. Se forman en general una idea tan mezquina de la divinidad, que nocomprenden que asimilarse las leyes de la naturaleza reveladas por las ciencias, es glorificar a Dios en susobras; más en su ceguedad prefieren atribuirlas al Espíritu del mal. Una Religión que no estuviera bajo ningún punto en contradicción con las leyes de la naturaleza, nada tendría que temer del progreso y sería invulnerable.
#12. —El Génesis comprende dos partes: la historia de la formación del mundo material, y la de la humanidad considerada en su doble principio corporal y espiritual. La ciencia se ha limitado a la investigación de las leyes que rigen a la materia y en el hombre mismo no ha estudiado sino la envoltura carnal. En éste punto ha conseguido darse cuenta con una precisión incontestable de las partes principales del mecanismo del Universo y del organismo humano, bajo cuyo punto de vista principal ha podido completar el Génesis de Moisés y rectificar sus partes defectuosas. Más la historia del hombre considerado como ser espiritual, se relaciona con un orden especial de ideas que no son de la competencia de la ciencia propiamente dicha, y de que por éste motivo, no ha hecho el objeto especial de sus investigaciones. La filosofía a que corresponde principalmente éste estudio, no ha formulado sobre éste asunto sino sistemas contradictorios, desde el espiritualismo puro hasta la negación de la espiritualidad y de Dios mismo, sin otro fundamento que las ideas personales de sus autores, dejando la cuestión indecisa por falta de comprobación suficiente.
________________________
Éste es el enlace del vídeo 📹... https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1642637505798153&id=100001557580199
________________________
Éste es el enlace de todo éste contenido... https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3664742530254297&id=100001557580199
_________________________
Resumen:
Entonces, la religión que es la forma exterior, del hombre, que puede no hacer hombres de bién. Sino que puede ser nula y a su vez no puede impedir el cometer asesinatos, adulterios, robos, el calumniar y hacer daño a su prójimo de cualquier modo que sea. Y eso convierte a los hombres supersticiosos, hipócritas o fanáticos, pero no hace hombres de bien.
Frank Montañez, SEPC,
Soy Espírita por Convicción... ______________________
https://soyespirita.blogspot.com/2020/09/el-espiritismo-no-es-religion-y-el.html
______________________
Te invito a compartir éste contenido con familiares y amigos, sólo copia el siguiente enlace y lo pegas en tú página de Facebook e INSTAGRAM...https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3657028294359054&id=100001557580199
_________________________
¿Cómo las religiones, que son inmutables en sus dogmas falsos, que odian y aborrecen a los que no piensan igual, puedan pretender ser el camino que conduzca a Dios?.
Dios no puede aceptar los comportamientos religiosos que separen a los hombres, y que no respeten la vida. Pensar 🤔 que Dios separa, es un pensamiento ilógico. Pensar que Dios es fuego 🔥 consumidor, vengativo y perverso, y que acepte a los perversos por encima de los que desean el bién a los demás, y permitir que el mal tenga cavida en los que piensan y desea bien común, también es ilógico, y una estupidez 🙃 .
Pensar que Dios atrae hacia Él a través del sufrimiento como es el haber creado las enfermedades como el coronavirus, Covid-19, eso es absurdo y ridículo, eso es faltarle el respeto a Dios.
La religión según el Espiritismo es un instrumento de Dominación. Los mismos Espíritus establecieron que el Espiritismo NO ES UNA RELIGIÓN.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2942002369194987&id=100001557580199
El Espiritismo no es una RELIGIÓN, la Religion no permite llegar o alcazar a Dios, detienen el Adelantamiento Individual de los Espíritus Encarnados y Desencarnados, pues todas intervienen con el Libre Albedrío de los Individuos.
TODAS las Religiones son lamentablemente instrumentos de Dominación, son Inmutables, Inamobibles en sus creencias, son además, Demarcatorias, por lo tanto Falsas y Perniciosas ...
Libro del Evangelio según el Espiritismo, capitulo VIII, #10...
10. Los Judíos habían descuidado los verdaderos mandamientos de Dios, para observar la práctica delos reglamentos establecidos por los hombres y cuyos rígidos observadores se hacían de ella un cargo de conciencia; el fondo, muy sencillo, había concluido por desaparecer bajo la complicación de la forma. Como era mucho mas cómodo observar los actos exteriores que el reformarse moralmente; lavarse las manos, que limpiarse el corazón; los hombres se engañaron a sí mismos, y se creían en paz con Dios, porque se conformaban a esas prácticas, permaneciendo lo mismo que eran antes, porque se les enseñaba que Dios no pedía más. Por esto dijo el profeta: Y en
vano me honran, enseñando doctrinas y mandamientos de hombres. Lo mismo ha sucedido con la doctrina Moral de Cristo, que ha concluido por quedar en segunda línea, lo que ha hecho que muchos cristianos, a ejemplo de los antiguos Judíos, créen su salvación más asegurada con las prácticas exteriores que con las de la moral. A éstas adiciones hechas por los hombres a la ley de Dios, son a las que Jesús hacía alusión cuando dijo: Toda planta que mí padre celestial no ha plantado, será arrancada de raíz.
El objeto de la religión es conducir al hombre a Dios; así, pues, el hombre no llega a Dios hasta que es perfecto; toda religión, pues, que no hace al hombre mejor, no consigue su objeto; aquella en la cual se creé apoyarse para hacer el mal, es, o falsa, o falseada en su principio. Tal es el resultado de todas aquellas cuya forma altera el fondo. La creencia en la eficacia de las formas exteriores es nula sino impide el cometer asesinatos, adulterios, robos, el calumniar y
hacer daño a su prójimo de cualquier modo que sea. Hace supersticiosos, hipócritas o fanáticos, pero no hace hombres de bien.
No basta, pues, tener las apariencias de la pureza, ante todo es preciso tener la pureza del corazón.
https://soyespirita.blogspot.com/2020/09/el-espiritismo-no-es-religion-y-el.html
______________________
Te invito a compartir éste contenido con familiares y amigos, sólo copia el siguiente enlace y lo pegas en tú página de Facebook e INSTAGRAM...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3657028294359054&id=100001557580199
________________________
JESÚS EL NAZARENO NO ERA CRISTIANO.
¿Cómo las religiones, que son inmutables en sus dogmas falsos, que odian y aborrecen a los que no piensan igual, puedan pretender ser el camino que conduzca a Dios?.
Dios no puede aceptar los comportamientos religiosos que separen a los hombres, y que no respeten la vida. Pensar 🤔 que Dios separa, es un pensamiento ilógico. Pensar que Dios acepte a los perversos por encima de los que desean el bien a los demás, y permitir que el mal tenga cavida en los que piensan y desea bien común, también es ilógico, y una estupidez 🙃 . Pensar que Dios atrae hacia Él a través del sufrimiento como es el haber creado las enfermedades como el coronavirus, Covid-19, eso ebsurdo y ridículo, es faltarle el respeto a Dios.
El Espiritismo logra llevar a Dios a todos los que respetan el Libre Albedrío de los demás, y que el deseo es el Bien Común, que no matan a los que piensan diferente a ellos, ESO ES ESPIRITISMO.
¿Te sorprendes de mis Palabras, porque te enseñaron ser Religioso a pensar en que odiar el Espiritismo era bueno, y que así debía ser, odiar a los que no fueran de su religión y no pensarán igual a sus mentiras del Mundo 🌏 Espiritista, a sus Misticismos.
No existen deseos genuinos de hacer y desesr el bien a los demás, y creen que el Espiritismo Moralizador y Consolador al Mundo, el Verdadero Espiritismo es malo, sin haber estudiado sus enseñanzas, y la expresion de la Palabra de Dios, y su inspiracion divina. Un día te daras cuenta que el Espiritismo es la expresion más bella del mensaje de Dios a la humanidad.
Los que creen que su religión es la única verdad, y que rechazar aquellos que no piensan igual a ellos, y no amarlos, pero esos religiosos empedernidos, creen en la existencia del Diablo, Satanás, Lucifer, figuras legendarias de lo que es la maldad, prefieren creer en esa maldad, que no existen y niegan verificar al Verdadero Espiritismo.
Ese deseo de que le vaya mal a los que no piensan igual, de mandarlos al infierno, un concepto estúpido de la existencia de un lago de fuego y azufre cuyo propósito es destruir al ser humano. Eso es MALDAD, y no es lo que enseñó Jesús el nacido en Nazaret. Tengo noticias para tí que piensas de ese modo, el Alma encarnada es INMORTAL y nunca morirá, después de la muerte física.
¿Cómo aceptar que un ignorante religioso que odia a los demás, pueda prevalecer a los designios de Dios, la inteligencia 🧠 maxima del Universo, perfecto en todas sus partes, soberanamente justo y bueno, inmutable, inmaterial, increado, que siempre ha existido, acepte esa estupidez de pensamientos y perjuicios religiosos?.
Bueno, sólo los que no piensan, aceptan esas estupideces, que fueron conceptos creados en la "Divina Comedia" de Dante Alighieri en el año 1472 y adoptados pir una relugion perversa como la católica y adoptado por el cristianismo y otras miles de religiones en el mundo 🌏.
Eso demuestra que la religión no une, sino que destruye los lazos de confraternidad, porque los propósitos de TODAS las religiones del mundo es la DOMINACIÓN de los individuos para convertirlos en sus seguidores.
____________________________
Lea mí artículo sobre este tema, visitando el siguiente enlace:
http://soyespirita.blogspot.com/2018/03/religion-es-un-instrumento-de.html
____________________________
¡No diga que usted es una persona buena, y que lo es por pertenecer a determinada religión, sólo piensa en usted, y que nadie tiene derecho a pensar diferente, y porque USTED pertenece a una Religión, sí sus actos de envidia, de celos, de Egoísmos, de materialismo, de Espiritualidad, y de rechazo a otras religiones, demuestran que usted se comporta como una persona mala y perversa.!!!!!
El Espiritismo Moralizador y Consolador al Mundo, el Verdadero Espiritismo no tiene nada que ver con las religiones que separan, que buscan la adivinación.
----------------------------------------
COMPARTE ESTE ENLACE DE FACEBOOK.
_________________________
Sí deseas compartir este contenido, sólo copia el siguiente enlace y lo pegas en tú página. Sí das Click en el enlace, automáticamente abre el contenido en tú página de Facebook,
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2942002369194987&id=100001557580199
))))))))))))))))))))))))))))))))
Disculpa mi comentario. No estoy de acuerdo en que la religión te conduce a Dios. La religión no te lleva a Dios.
Jesús no creó ni fundó ninguna Religión, Dios nunca ha fundado ninguna Religión en toda la historia de la humanidad, y en ningún lugar del universo.
A pesar que existen más de 13,000 tipos de religiónes en el mundo. Esto demuestra la gran necesidad de Amor en los seres humanos. Y precisamente, las religiones apelan a un Amor forzado basado en la "DOMINACIÓN". Sólo recibes amor de Dios, sí haces lo que ellos dicen que TIENES que hacer.
Ese Amor es condicionado a creer, unos en una Salvación ficticia de Cristo, y otros a ser incondicionalmente leal a Alá o Dios de los Musulmanes. Todos desean que los adeptos piensen igual a sus conceptos de justicia social, que puede incluir el que se justifica matar a los que no piensan igual. En un mundo de libertades aparentes, se circunscribe a tolerar lo que piensen los grupos organizados, llamados Religión.
Sin embargo, el Espiriritismo, enseña que todas las Religiones han sido instrumentos de DOMINACIÓN. Todas las religiones establecen SEPARACIÓN y DEMARCACIONES como requisitos, y todas no consideran el Libre Albedrío, como un derecho universal, lo cual las convierte en falsas y perniciosas.
EL ESPIRITISMO NO ES Y NO PUEDE SER UNA RELIGIÓN...
Según enseña el Espiriritismo, todas las Religiones han sido Instrumentos de DOMINACIÓN. Todas las religiones establecen SEPARACIÓN y DEMARCACIONES lo cual las convierte en FALSAS y PERNICIOSAS .
¿La Religión es Amor?
El Amor no tiene nada que ver con la religión. No, religión es una idea que alguién pone en tú mente o cabeza. La religión te juzga, es sufrimiento, es conformarse, es someterse, ¡El amor no tiene nada que ver con la religión, el amor no divide.!
La Religión es un instrumento de DOMINACIÓN, así lo expresa el Libro de Génesis de Allan Kardec, Capítulo 1, ítem#8, que dice :
"Desgraciadamente todas las religiones se han hecho siempre instrumentos de dominación".
Decir que el Espiritismo es una Religión, es que nunca entendieron el propósito del Espiritismo.
El que le diga a usted que el Espiritismo es una Religión, que lo pruebe. Digale que el Espiritismo Moralizador y Consolador no merece que se le compare con una Religión, que no conduce a Dios, porque las religiones son instrumentos de Dominación, y violan tu libre Albedrío. Si el Espiritismo fuera Religión, tendría ritos, cultos, templos de idolatría, sacerdotes ordenados y dominaria tu libre albedrío, o tú libre conciencia.
Divaldo Pereira Franco, y Chico Xavier, dos grandes expositores del Espiritualismo Moderno, que no es Espiritismo, NUNCA dejaron la religión católica, y utilizaron el Espiritismo para simplemente adorar imágenes y vender libros.
El Espiritismo es una bella filosofía de Bien Común, y decir que es una Religión es rebajar su propósito.
El Libro de Génesis, los Espíritus hablan sobre la Religión...Capítulo 1, "Carácteres de la Revelación Espírita", artículo #8...
8.—Todas las religiones tienen sus reveladores; y aunque estos estén lejos de haber conocido toda la verdad, tenían su razón de ser providencial; porque eran apropiadas al tiempo y al medio en que vivían, al genio particular de los pueblos a que hablaban y a que eran relativamente superiores. No obstante los errores de sus doctrinas, han removido los espíritus y sembrado germenes que más tarde habían de desarrollarse o se desarrollarán al calor del sol del cristianismo. Sin razón, por tanto, se las anatematiza en nombre de la ortodoxia; porque ha de llegar el día en que todas esas creencias, tan diversa en la forma, pero que descansan en realidad sobre un mismo principio fundamental, han de fundirse en una grande y amplísima unidad, cuando la razón haya triunfado de todas las preocupaciones. Ese fundamento común es la existencia de Dios y la inmortalidad del alma. Desgraciadamente todas las religiones se han hecho siempre instrumentos de dominación: el papel de profeta ha tentado a ambiciosos de baja estofa y se ha visto surgir una multitud de supuestos reveladores o mesías que, a favor del prestigio de este nombre, han explotado la credulidad de la muchedumbre en provecho de su orgullo, de su codicia o de su pereza, encontrando más cómodo que el trabajar, vivir a expensas de sus fanatizados secuaces. La religión cristiana no se ha visto más que las otras al abrigo de esta plaga de parásitos impostores, sobre cuyo particular nos remitimos y llamamos muy particularmente la atención de nuestros lectores, al capítulo XXI de El Evangelio según el Espiritismo;«Habrá falsos Cristos y falsos profetas.
________________
Nota de Frank Montañez, añadida: "El ítem #8, capítulo 1, de Génesis, los Espíritus se expresaron en contra de las religiones de manera enfática. Habla primero de que son un instrumento de Dominación, y luego añade en ese mismo ítem, de que los dirigentes religiosos son "Una plaga de parásitos impostores", refiriendose a los líderes religiosos. Juzgue esto usted mismo.
_______________
CARACTERES DE LA REVELACION ESPIRÍTA. Libro de Génesis Espiritista, escrito y publicado por Allan Kardec, el 6 de enero del año 1868. Capítulo 1. Nota de Frank Montañez, añadida:
"El ítem #8, capítulo 1, de Génesis, los Espíritus se expresaron en contra de las religiones de manera enfática. Habla primero, en ese mismo ítem de que son un instrumento de Dominación, y luego añade en ese mismo ítem, de que los dirigentes religiosos son "Una plaga de parásitos impostores", refiriendose a los líderes religiosos. Juzgue esto usted mismo."
El libro de Génesis reitera, además, en el Capítulo 17, que todas las religiones han sido instrumentos de DOMINACIÓN, y eso no es conforme al plan de Dios para la humanidad. La dominación es en contra del Libre albedrío, el libre pensar. Sería existir como una máquina, sin lograr adelantamiento del Espíritu.
Génesis XVII, añade y reitera el concepto de "Dominación" tanto en el ítem 8 capítulo 1, como en el ítem #26, Capitulo XVII. :26. —Las palabras de Jesús no pasarán, porque serán verdaderas en todo tiempo. Su código moral seráeterno porque contiene las condiciones del bien queconduce al hombre a su destino eterno. Más sus palabras han llegado hasta nosotros puras de toda mezcla y de falsas interpretaciones? ¿Todaslas sectas cristianas han comprendido su espíritu?¿Ninguna ha desnaturalizado su verdadero sentido acausa de las preocupaciones y de la ignorancia de lasleyes de la naturaleza? ¿Ninguna ha hecho de ellasun instrumento de dominacion para servir a la ambición y a los intereses materiales, un escabel, no paraelevarse al cielo sino para dominar en la tierra? ¿Sehan propuesto todas por regla de conducta, la práctica de las virtudes de que ha hecho condición expresade salud? ¿Están todas exentas de las reconvencionesque dirigía a los fariseos de su tiempo? ¿Todas son,en fin, tanto en la teoría como en la práctica, la expresion pura de su doctrina? Siendo la verdad una, no puede encontrarse en afirmaciones contrarias, y Jesús no ha podido querer dara sus palabras un doble sentido. Sí pues las diferentessectas se contradicen; si las unas consideran comola verdad, lo que otras condenan como herejía; imposible es que todas estén en la verdad. Sí todas hubiesencomprendido el verdadero sentido de la enseñanzaevangélica, se habrían encontrado en el mismo terreno y no hubiera habido sectas. Lo que no pasará es el verdadero sentido de laspalabras de Jesús; y lo que pasará es lo que los hombres han levantado sobre el falso sentido o mala inteligencia que los mismos han dado a las palabras de Cristo.Teniendo Jesús por mision hacer conocer a loshombres los pensamientos de Dios, su doctrina puraes la única expresión de este pensamiento y por esodice: Toda planta que mi Padre celestial no hayapuesto, será arrancada.
__________________
Nota de Frank Montañez, añadida: "El ítem #8, capítulo 1, de Génesis, los Espíritus se expresaron en contra de las religiones de manera enfática. Habla primero de que son un instrumento de Dominación, y luego añade en ese mismo ítem, de que los dirigentes religiosos son "Una plaga de parásitos impostores", refiriendose a los líderes religiosos de las religiones, lo cual indica la posición de los Espíritus en cuanto a las religiones. Juzgue esto usted mismo. De manera que el Espiritismo Verdadero en sus enseñanzas dejó en claro su posición con relación a las Religiones y que el Espiritismo no es una Religión.
___________________
Ya hemos visto cómo se expresaron los Espíritus con relación al tema de la Religión. como instrumentos de Dominación y manipuladas por una "Plaga de parásitos impostores, seguido a eso vemos en el capítulo IV, el ítem #2. Que dicho sea de paso, este ítem #2, fue eliminado en la 5ta Edición, 2nda a Revisión apócrifa de Pierre Gaétan Leymarie el 23 de diciembre del año 1872.
También podemos añadir, el ítem #2, del capítulo 4, del libro de Génesis escrito por Allan Kardec, que fue eliminado en las traducciones falsificadas por la Federación Espírita de Brasil FEB que dice:"
http://soyespirita.blogspot.com/2018/03/religion-es-un-instrumento-de.html
1. —La historia del origen de todos los pueblos se confunde con la de su religión; por eso los primeros libros han sido religiosos. Y como todas las religiones se refieren al principio de las cosas, que es también el de la humanidad, han dado acerca de la formación y ordenación del universo explicaciones que están en relación con el estado de los conocimientos del tiempo y de sus fundadores. Ha resultado de eso que los primeros libros sagrados fueran al mismo tiempo los primeros libros de ciencia , como han sido también por mucho tiempo el código de las leyes civiles.
Génesis CAPÍTULO IV Papel de la ciencia en el Génesis. traduccion de la Sociedad Barcelonesa 1871.
2. —La religión era entonces un freno poderoso para gobernar. Los pueblos se sometían gustosos a los poderes invisibles, en nombre de los cuales se les hablaba y de que los gobernantes se decían mandatarios, ya que no se proclamaran los iguales de esas mismas potencias. Para dar más fuerza a la religión era preciso presentarla como absoluta, infalible e inmutable, sin lo cual hubiera perdido su prestigio entre seres casi brutos en quienes apenas apuntaba un destello de razón. No convenía que sobre ella pudiera discutirse, ni tampoco sobre las órdenes del soberano; y de ahí el principio de la fe ciega y de la obediencia pasiva que tuvieron en su tiempo su razón de ser y su utilidad. La veneración en que se tenían los libros sagrados, que se creían descendidos del cielo o inspirados por la divinidad misma, hacia sacrílego su examen.
3.—En los tiempos primitivos los medios de observación eran necesariamente muy imperfectos, y por consecuencia, las primeras hipótesis relativas al sistema del mundo tenían que estar sobrecargadas de groseros errores. Pero aun cuando estos medios hubiesen sido tan perfeccionados como los que hoy tenemos, los hombres no hubieran sabido servirse de ellos; no pudiendo ser por otra parte sino el fruto del desarrollo de la inteligencia y del conocimiento sucesivo de las leyes de la naturaleza. A medida que el hombre ha ido adelantando en el conocimiento de esas leyes, ha ido penetrando los misterios de la creación y rectificando las ideas que se había formado acerca del origen de las cosas.
Hoy en día todas las organizaciones Espiritualistas cristianas y laicas que dicen ser Espiritistas fueron dominadas por la religión y los ateos de este mundo. Vea la Definición de un "Espiritualista"
https://soyespirita.blogspot.com/2018/12/libro-de-los-mediums-fue-falsificado.html
LA BUENA NOTICIA, ES QUE EL ESPIRITISMO ES UNA "ETERNA VERDAD" QUE JAMÁS SERÁ DESTRUIDA COMO FILOSOFÍA DE VIDA. TAL VEZ LA ÚNICA REPRESENTACIÓN DE LA PALABRA DE DIOS QUE TENEMOS POR ESCRITO. LA INSPIRACIÓN DIVINA, QUE DEMUESTRA EL AMOR DE DIOS A LA HUMANIDAD. ERES TÚ QUE LEES ESTE CONTENIDO QUE DEBES CORRER POR TU VIDA, ADELANTAR TU ESPÍRITU ENCARNADO Y LOGRAR EL GRAN PROPÓSITO DE TU ALMA DE LOGRAR SU OBJETIVO, "LLEGAR A SER UN PURO ESPÍRITU."
Ésta es una opinión sobre lo que significa la Religión ...
42. —Si por otra parte se considera el poder moralizador del Espiritismo; por el objeto que asigna a todas las acciones de la vida, por las consecuencias debien y de mal, que hace palpables, por la fuerza moral,el valor y los consuelos que proporciona en las aflicciones; por una inalterable confianza en el porvenir;por el pensamiento de tener a su lado las personasamadas, por la seguridad de volverlas a ver; por laposibilidad de conversar con ellas; en fin, por la certidumbre de que todo lo que se hace, todo lo que se adquiere, en inteligencia, en saber, en moralidad hasta la última hora de la vida, queda adquirido, yaprovecha al adelantamiento, se reconoce que el Espiritismo realiza todas las promesas de Cristo relativas al Consolador anunciado. Pero como es el Espíritu de verdad el que preside al gran movimientode la regeneración, la promesa de su advenimiento seencuentra asimismo realizada, porque de hecho él esel verdadero consolador (1)
(1) Muchos padres de familia deploran la muerte prematura de hijos por cuya educacion han hecho grandes sacrificios, y se dicen que todo ha sido en pura perdida. Con el Espiritismo no tienen que sentir estos sacrificios y se sentirían dispuestos a hacerlos aún con la certidumbre de ver morir a sus hijos; porque saben que, si no aprovechan esta educación por el momento, les ha de servir sin embargo, primero para su adelantamiento como tanto llevarán para su nuevo estado, y segundo, porque tendrán una provisión intelectual que los hará más aptos para adquirir nuevos conocimientos. Tales son esos niños que traen ideas innatas, que saben por decirlo así y aprenden sin necesidad casi de que se les enseñe. ¿Y como padres no tienen la satisfacción inmediata de ver a sus hijos aprovecharse de la educación que les han procurado, saben sin embargo que les ha de servir muchísimo, ya como Espíritus ya también como hombres. Quizás sean de nuevo padres de esos mismos niños de quienes se dice felizmente dotados por la naturaleza, yque deben sus aptitudes y felices disposiciones a una educación precedente. Del mismo modo, si los jovenes se pervierten o malogran por negligencia de los padres, estos tal vez tendrán que sufrir despues los disgustos y pesares que les susciten en otra existencia. (Evang. según el Espiritismo, cap. V, n." 21. Muertes prematuras).
Descargo de responsabilidad de derechos de autor en virtud de la Sección 107, 108 de la Ley de derechos de autor de 1976, se permite el "uso justo" para fines tales como críticas, comentarios, informes de noticias, enseñanza, becas e investigación.
El uso justo es un uso permitido por el estatuto de derechos de autor que de otro modo podría estar infringiendo. El uso sin fines de lucro, educativo o personal inclina la balanza a favor del uso justo.
Copyright Disclaimer Under Section 107, 108 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research.
Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
https://soyespirita.blogspot.com/2021/06/copyright-disclaimer-under-section-107.html
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
El espiritismo es la vía para llegar a Dios .
ResponderEliminar